Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dan is er hier feitelijk sprake van dubbele discriminatie, zowel direct door de onthaalmoeder als indirect door de Vlaamse overheid.
Dat zal je zaak alleen maar versterken.

Is er inmiddels al een reactie van het CGKR gekomen, of hullen die zich in stilzwijgen?

Ja hoor. Klacht is ontvankelijk verklaard, dossier werd opgestart, gesprekken zijn reeds gevoerd. Nu komt het vervolg.

De details blijven uiteraard nog even voor ons.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ja hoor. Klacht is ontvankelijk verklaard, dossier werd opgestart, gesprekken zijn reeds gevoerd. Nu komt het vervolg.

De details blijven uiteraard nog even voor ons.

Veel succes

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ja hoor. Klacht is ontvankelijk verklaard, dossier werd opgestart, gesprekken zijn reeds gevoerd. Nu komt het vervolg.

De details blijven uiteraard nog even voor ons.

Goed zo! Nu moet er nog gevolg van komen

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn hier inderdaad een paar forumleden die dat doen, en het zijn geen VB'ers, integendeel!

2

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Veel succes

2

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zucht! Ja, ik wist dat SDX het over moslims had, maar dat zijn niet allemaal Marokkanen hé (het zal je misschien schokken, maar je hebt die in alle kleuren).

Als je dat weet, en als dan als voorbeeld die Marokkanen in Spanje gegeven worden, die vaak blanker dan de autochtonen zijn, waarom blijf je daar dan over doorzagen?

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En zelfs Marokkanen worden hier als gekleurd gezien. Wij leven hier niet in Spanje. Dus ja, Marokkanen worden hier wel degelijk ook gediscrimineerd op basis van hun kleurtje of hun naam.

Prachtig staaltje onlogica want Spanjaarden, Grieken, Italianen, Zuid-Amerikanen etc hebben allemaal dezelfde tint als Marokkanen of Turken, zelfs donkerder zoals SDX al aangaf, en een vreemde achternaam, en toch worden zij hier niet op naam en kleur "gediscrimineerd".
Hoe zou dat komen denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En nee, niet iedereen met een kleurtje of een Arabisch klinkende naam is overigens moslim, maar die worden evengoed gediscrimineerd hoor. Dat was nu net mijn punt.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat de Spanjaarden, Grieken, Italianen, Zuid-Amerikanen etc die bijvoorbeeld de uitgaansgelegenheden waar ik kom, frequenteren, geweigerd en gediscrimineerd worden. Nog nooit.

Niet iedereen met een Arabisch klinkende naam is moslim, dat klopt, maar 99,99% is dat wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Om nog maar te zwijgen dat discriminatie op basis van geloof al evenzeer niet mag en nog minder gerechtvaardigd.

Dat is een hele interessante opmerking van je. Discriminatie mag niet, maar van alle vormen van discriminatie is discriminatie op basis van geloof nog minder gerechtvaardigd... Hier komt de aan cliëntisme doende gelovige (islamitische?) aap uit de mouw.

Daarbij discrimineer jij dus tussen de verschillende soorten van discriminatie, want het ene is al minder gerechtvaardigd dan het andere.
Staat je mooi, als grote voorvechter van antidiscriminatie...

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

(en jij verwijt Artisjok om naast de kwestie te discussiëren?)

Niet alleen artisjok, maar jou ook.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn hier inderdaad een paar forumleden die dat doen, en het zijn geen VB'ers, integendeel!

Inderdaad. De grootste voorstanders van discriminatie zijn op dit forum veeleer in extreemlinkse hoek te vinden dan elders in het politieke spectrum, maar dat hebben ze zelf niet eens door.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er is dan ook vaak sprake van discriminatie hé bij sollicitaties. Niet alleen op basis van afkomst, maar ook op leeftijd én geslacht. Maar een goede werkgever selecteert de personen die hij uitnodigt voor een gesprek echt niet op basis daarvan hoor. Die is ervaren in cross-reading van CV's en motivatiebrieven. En selecteert op diploma's, ervaring én motivatie.

Bedoelt u met 'ervaring' ook de slechte ervaringen die een werkgever in het verleden heeft gehad met bepaalde bevolkingsgroepen?

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ja hoor. Klacht is ontvankelijk verklaard, dossier werd opgestart, gesprekken zijn reeds gevoerd. Nu komt het vervolg.

De details blijven uiteraard nog even voor ons.

Ik neem aan dat als de tijd daar is, je de uitkomst openbaar maakt?

En uiteraard veel succes toegewenst.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik neem aan dat als de tijd daar is, je de uitkomst openbaar maakt?

Uiteraard.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En uiteraard veel succes toegewenst.

Merci, ook aan de anderen.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Iemand uitsluiten op basis van aan zijn afkomst VERONDERSTELDE eigenschappen, heeft niets te maken met selecteren op kwaliteiten, maar alles met selecteren op basis van afkomst. Als je mensen niet eens uitnodigd voor een gesprek of de moeite niet eens neemt om hun CV en motivatiebrief te lezen omwille van zijn afkomst, dan selecteer je niet op kwaliteiten hé!

Je bent niet de enige die zo tegen de zaak aankijkt. Inmiddels zijn in vele landen van de EU pogingen gedaan (door lagere overheden meestal) om hier iets aan te doen. Veelal probeert men het met anonieme sollicitatie. Degenen die de sollicitaties gaan beoordelen hebben dan geen info om te discrimineren op onterechte gronden.
Zelfs zaken in het CV zoals: was penningmeester van de voetbalclub "Urgüs Mürgüs" of van "Al Bana'al" of van een korfbalvereniging worden geneutraliseerd.
En het resultaat overal? Noppes, nada, nill, niks.
Proef met anoniem solliciteren is een mislukking

Het experiment met anoniem solliciteren was een initiatief van Guusje ter Horst, voormalig burgemeester van Nijmegen en voormalig minister van Binnenlandse Zaken. Nijmegen gold als proeftuin voor het eventueel landelijk invoeren van anoniem solliciteren bij de overheid.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Je bent niet de enige die zo tegen de zaak aankijkt. Inmiddels zijn in vele landen van de EU pogingen gedaan (door lagere overheden meestal) om hier iets aan te doen. Veelal probeert men het met anonieme sollicitatie. Degenen die de sollicitaties gaan beoordelen hebben dan geen info om te discrimineren op onterechte gronden.
Zelfs zaken in het CV zoals: was penningmeester van de voetbalclub "Urgüs Mürgüs" of van "Al Bana'al" of van een korfbalvereniging worden geneutraliseerd.
En het resultaat overal? Noppes, nada, nill, niks.
Proef met anoniem solliciteren is een mislukking

Dat die proef mislukt is, ligt natuurlijk ook aan discriminatie.

Of zou het gewoon zo zijn dat wie te lui is om zich aan te passen, vaak ook te lui is om zijn school af te maken en de benodigde papieren te halen, en daardoor automatisch, en terecht, buiten de boot valt?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Je bent niet de enige die zo tegen de zaak aankijkt. Inmiddels zijn in vele landen van de EU pogingen gedaan (door lagere overheden meestal) om hier iets aan te doen. Veelal probeert men het met anonieme sollicitatie. Degenen die de sollicitaties gaan beoordelen hebben dan geen info om te discrimineren op onterechte gronden.
Zelfs zaken in het CV zoals: was penningmeester van de voetbalclub "Urgüs Mürgüs" of van "Al Bana'al" of van een korfbalvereniging worden geneutraliseerd.
En het resultaat overal? Noppes, nada, nill, niks.
Proef met anoniem solliciteren is een mislukking

Toch jammer dat ze met dat anoniem solliciteren niet meteen 'dieskriemienaatsjie' konden krijsen.
Slecht initiatief van Guusje! Hetgeen ze wou aantonen, bleek later in 't nadeel te zijn!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, ze ijlt, net als jij steeds ijlt.
Ze heeft 't wel degelijk over o.a. 'kleurtje' waarop gediscrimineerd wordt, net zoals jullie cultuurmarxistische fascisten 't steevast overal en altijd over 'kleur' hebben, wie zijn dan de 'racisten'?

Als er al gediscrimineerd wordt is 't niet op kleur of afkomst zoals Edina komt te ijlen en jij met haar mee-ijlt, dat is bewezen door de duizenden en duizenden 'andere' allochtonen en hun nakomelingen, zoals daar zijn; Italianen, Spanjaarden, Portugezen, Grieken, Polen, Chinezen...op de Polen na; allemaal 'n 'donkerder kleurtje' dan Belgen/Vlamingen + 'n 'vreemde' naam, allemaal naadloos geïntegreerd - op 'n uitzondering na - zonder noemenswaardige problemen.

Als er dus al mensen geweerd worden op de werkvloer, zal 't niet zijn om hun afkomst, vreemde naam of 'kleurtje', maar wel degelijk om hun ideologie, hun attitude, die niet verenigbaar is met de onze, indien er islamieten zijn die wèl geïntegreerd zijn, zich aangepast hebben en meebouwen aan onze maatschappij is 't ondanks hun ideologie, niet dankzij, aldus worden die 'geïntegreerde en aangepasten' NIET gediscrimineerd, daar ze actief meewerken in onze maatschappij m.a.w.; ze hèbben 'n baan.
Indien mensen, omwille van hun 'attitude', hun verkleedgedrag, hun uitzonderingen eisen op 't werk, hun 'geen bevelen aannemen van 'n vrouw', hun 5 X daags willen gymnastiek beoefenen, hun ...noem maar op, kortom; hetgeen hun ideologie hen voorschrijft en zij maar geen afstand van kunnen nemen buitenshuis/op de werkvloer, komt nog bij dat hun soortgenoten nogal redelijk bekend staan in negatieve zin, om hun 'gedrag', indien 'n bedrijf d�*t soort mensen weert, is 't wèl degelijk om hun ideologie en/of attitude, niet hun afkomst, 'kleurtje' of vreemde naam.

Dat ik Marokkanen noem, is omdat 't blijkbaar nèt om die groep gaat, die zich 't meest 'gediscrimineerd' voelt, maar we kunnen 't ook over Turken hebben, worden z�*j gediscrimineerd, zoja; is 't omwille van hun 'kleurtje', zijn Turken dan zoveel andersgekleurd dan Grieken?
Over 't algemeen staan Turken bekend harde(re) werkers te zijn en niet zo vaak voor te komen in de criminaliteitsstatistieken dan hun mede-islamieten.

Of was er nog 'n �*ndere groep die zich steeds gediscrimineerd voelt?

Zucht. Ik heb nergens beweerd dat er alleen op kleur of afkomst wordt gediscrimineerd. Dat heb jij ervan gemaakt. Maar er wordt wel degelijk OOK op kleur en afkomst gediscrimineerd. Dat kan zowat elke allochtoon hier je vertellen (zelfs Nederlanders klagen daar soms over). De ene al wat meer dan de andere: hoe groter de verschillen, hoe vaker. En natuurlijk wordt er ook gediscrimineerd op basis van geloof, dat heb ik nergens otkend. Maar ook die discriminatie is niet geoorloofd hé. Want ten eerste gaat dat vaak om vermeend geloof aangezien men dan meestal afgaat op het Noord Afrikaanse uiterlijk (het kleurtje dus) of de Arabische naam (of met andere woorden de afkomst). En omdat ten tweede het belachelijk om alle mensen dat geloof aanhangen over dezelfde kam te scheren. Lees jij mijn berichten eigenlijk wel?

Als discriminatie van allochtonen (die trouwens niet allemaal donkerder zijn dan de gemiddelde Belg... jij hebt blijkbaar nog niet veel Oost-Europeanen gezien) niet zou bestaan, dan zagen we veel meer allochtonen in de media, in de politiek, in topfuncties van bedrijven.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

groot gelijk ?
ik vind eigenlijk dat dit gewoon moet kunnen.

ook al is het erfzondeconcept in dit geval wel ne straffe stoot.

Blij om ook eens eens een redelijke stem te horen van een politieke opposant.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik zie dus dat U weldegelijk een zwaar probleem heeft met de attitude van de opvangmoeder.

Is je frank nu eindelijk gevallen? Misschien toch eens een cursus begrijpend lezen volgen.

Heb jij al begrepen dat wat de opvangmoeder doet hetzelfde is als wat een werkgever, discotheekuitbater, verhuurder,... doet wanneer hij allochtonen weigert?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De groepen die jij opnoemt, worden, behalve dat ze overal in Europa de grootste veroorzakers van problemen zijn, overal bovenaan staan in alle negatieve statistieken, tevens allemaal gekenmerkt door één gemeenschappelijk gegeven: de islamitische achtergrond.

Wie iets over de criminogene islam weet, ziet gewoon dat er een directe relatie is tussen wat er in de islamitische ideologie gepropageerd wordt en het gedrag van de aanhangers van deze totalitaire criminogene ideologie.

Nochtans vinden je gelijkgestemden hier Marokkanen en dan vooral Arabieren doorgaans veel erger dan Turken hoor. Kan je dan eens verklaren waarom hun geloof dan de bepalende factor zou zijn en waarom die dan blijkbaar een verschillende uitwerking heeft?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Tevens is discriminatie volgens de huidige wetgeving niet toegelaten. Was discriminatie volgens het concept van Storme wel bij wet toegelaten, dan had je mij niet gehoord, maar nu verhouden we ons gewoon tot de huidige situatie en de huidige wetgeving, en bijgevolg mag er niet gediscrimineerd worden. Ook de mensen die pleiten voor het recht van discriminatie mogen volgens de huidige wetgeving niet gediscrimineerd worden, die worden door die antidiscriminatiewetgeving beschermd, net als hun 2-jarige kinderen.

Vraag is of we dan Bert Deckers en het VB ook niet hadden gehoord.

Zoals ik al herhaaldelijk schreef, gaat het mij erom dat sommigen deze discriminatie als onrechtvaardig voorstellen en andere discriminatie als rechtvaardig.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nochtans vinden je gelijkgestemden hier Marokkanen en dan vooral Arabieren doorgaans veel erger dan Turken hoor. Kan je dan eens verklaren waarom hun geloof dan de bepalende factor zou zijn en waarom die dan blijkbaar een verschillende uitwerking heeft?

Mijn gelijkgestemden zijn degenen die de islam als probleem zien, en dus niet afkomst of een kleurtje als een probleem zien, en mijn gelijkgestemden maken net zoals ik dan ook geen onderscheid tussen een Turk die zijn totalitaire criminogene islam belijdt of een Marokkaan die zijn totalitaire criminogene islam belijdt.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vraag is of we dan Bert Deckers en het VB ook niet hadden gehoord.

Dan moet je dat aan Bert Deckers en het VB vragen he.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zoals ik al herhaaldelijk schreef, gaat het mij erom dat sommigen deze discriminatie als onrechtvaardig voorstellen en andere discriminatie als rechtvaardig.

Sommigen stellen deze discrimatie als onrechtvaardig voor omdat deze discriminatie volgens de huidige antidiscriminatiewetten onrechtvaardig �*s.