Moet de regering borg staan voor Arco (Acw). - Pagina 25

hamac · 14 augustus 2015, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pech gehad...
Het regeerakkoord bepaalt het regeringsstandpunt : de staatswaarborg blijft.

Onder heel wat voorbehoud.

Citaat:

ACW en consoorten zal dus niks 'moeten' doen.

Ze mogen wat lawaai maken en voor de rest ... inbinden.

Citaat:

PS : valt de immense stilte wat dit onderwerp betreft jullie niet op bij parlementslid Peter Dedecker ? Er een boek over schrijven, veel show verkopen maar nu er een politieke deal is uitgewerkt waar n-va deel van uitmaakt zwijgt hij als een brave jongen.

Verandering ?

Waarom lawaai maken als het dossier je een leverage geeft en de stront door een hogere entiteit kan laten afleveren?

vrijzinnige · 14 augustus 2015, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

de visie van SI op het feit dat peter dedecker plat op de buik moest gaan van zijn partij eigen partij : de sossen, de sossen, de sossen...

Was er niet een zwaarwegende klacht van Peter Dedecker aan het adres van ACW over SCHRIFTVERVALSING !

Another Jack · 14 augustus 2015, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Was er niet een zwaarwegende klacht van Peter Dedecker aan het adres van ACW over SCHRIFTVERVALSING !

Och, de zoveelste slechte show...

Spitting Image · 14 augustus 2015, 11:39

Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt?
Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.

tandem · 14 augustus 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt? Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.

Kunnen we heel het dossier niet herleiden tot z'n eenvoud? Wat is de finale vraag in dit dossier?

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Als dat bepalend was om de sossen van de macht te houden, heeft men duidelijk de goeie keuze gemaakt. Trouwens het dossier zat muurvast omdat Europa er zich nog moest over uitspreken. Is dat ondertussen gebeurd misschien?

Neen, trouwens zelfs al zou europa last verkopen, dan heeft cd&v nog altijd haar toegeving van de anderen dat er dan een "ad-hoc" oplossing moet komen. Dat was nu net de deal. Géén ontsnappingsroute.

Another Jack · 14 augustus 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt?
Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.

Zo zal het gaan volgens mij: Europa zal de staatswaarborgen voor ARCO-gedupeerden als onwettelijk beschouwen.
De beleggers krijgen geen € terug betaald.
De CD&V zal een toneeltje van verontwaardiging opvoeren (We mogen de mensen niet vergoeden van Europa!)
De N-VA staat gewoon toe te kijken, ze hebben nu totaal geen belang om zich over die kwestie nog uit te spreken.

Ah ja, en de Beweging doet gewoon verder als voorheen.
Ik denk zelf niet dat hun ledenaantal door de hele kwestie naar beneden is gegaan...

vrijzinnige · 14 augustus 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt?
Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.

Ik wist niet dat Europa eerst een uitspraak moet doen over schriftvervalsing 😊

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Onder heel wat voorbehoud.

Ze mogen wat lawaai maken en voor de rest ... inbinden.

Waarom lawaai maken als het dossier je een leverage geeft en de stront door een hogere entiteit kan laten afleveren?

Hij was wel goed om show te verkopen en zijn boekje te promoten, maar vanaf dat de partij haar kak terug moest intrekken mag hij ook zwijgen ?

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Was er niet een zwaarwegende klacht van Peter Dedecker aan het adres van ACW over SCHRIFTVERVALSING !

Een beschuldiging door dedecker, waarop deze vanwege ACW een dagvaarding kreeg. Het proces is uitgesteld.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-147447.html

tandem · 14 augustus 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij was wel goed om show te verkopen en zijn boekje te promoten, maar vanaf dat de partij haar kak terug moest intrekken mag hij ook zwijgen?

Over de zwijgspiraal en repressieve tolerantie kennen de sossen zowat alles, misschien dat je straks van kleur gaat veranderen. Van bloedrood naar schaamrood?

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt?
Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.

Fout. De staatswaarborg was er, toen morrelde europa, en net daarvoor dient hetgeen overeengekomen is in de deal onder de partijen bij de formatie : zelfs als het negatief uitdraait vanuit europa toch een oplossing bieden.

Hypochonder · 14 augustus 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pech gehad...
Het regeerakkoord bepaalt het regeringsstandpunt : de staatswaarborg blijft.
ACW en consoorten zal dus niks 'moeten' doen.

PS : valt de immense stilte wat dit onderwerp betreft jullie niet op bij parlementslid Peter Dedecker ? Er een boek over schrijven, veel show verkopen maar nu er een politieke deal is uitgewerkt waar n-va deel van uitmaakt zwijgt hij als een brave jongen.

Verandering ?

Het valt u blijkbaar nog altijd zwaar dat uw politieke strekking gedegradeerd is tot iets wat men zelfs geen bijrol meer kan noemen.

CD&V heeft hierover keiharde garanties geëist alvorens in de huidige regering te stappen, dat heet nu eenmaal aan politiek doen. Hun gedupeerde kiezers hebben de keuze om niet meer op hen te stemmen maar helaas hebben hun kiezers maar een ultrakort geheugen en sommigen dragen de christelijke waarden (vergeving) nogal hoog in het vaandel. Wees er maar zeker van dat ze bij CD&V hun sluitspier toeknijpen telkens dit in de media komt. Het is wel degelijk CD&V die deze last draagt en niet NVA zoals jij maar al te graag wil doen geloven.

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo zal het gaan volgens mij: Europa zal de staatswaarborgen voor ARCO-gedupeerden als onwettelijk beschouwen.
De beleggers krijgen geen € terug betaald.
De CD&V zal een toneeltje van verontwaardiging opvoeren (We mogen de mensen niet vergoeden van Europa!)
De N-VA staat gewoon toe te kijken, ze hebben nu totaal geen belang om zich over die kwestie nog uit te spreken.

Ah ja, en de Beweging doet gewoon verder als voorheen.
Ik denk zelf niet dat hun ledenaantal door de hele kwestie naar beneden is gegaan...

Ik denk eerder dat Geens zijn coalitiepartners dan gaat herinneren aan hetgeen zij onderling hebben afgesproken.

vrijzinnige · 14 augustus 2015, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een beschuldiging door dedecker, waarop deze vanwege ACW een dagvaarding kreeg. Het proces is uitgesteld.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-147447.html

De klacht van het ACW versus Peter Dedecker, maar HOE zit het met de klacht van Peter Dedecker NVA aan het adres van ACW ?
Is dat ook naar de Griekse kalender verwezen.

Pandareus · 14 augustus 2015, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het valt u blijkbaar nog altijd zwaar dat uw politieke strekking gedegradeerd is tot iets wat men zelfs geen bijrol meer kan noemen.

CD&V heeft hierover keiharde garanties geëist alvorens in de huidige regering te stappen, dat heet nu eenmaal aan politiek doen. Hun gedupeerde kiezers hebben de keuze om niet meer op hen te stemmen maar helaas hebben hun kiezers maar een ultrakort geheugen en sommigen dragen de christelijke waarden (vergeving) nogal hoog in het vaandel. Wees er maar zeker van dat ze bij CD&V hun sluitspier toeknijpen telkens dit in de media komt. Het is wel degelijk CD&V die deze last draagt en niet NVA zoals jij maar al te graag wil doen geloven.

Welke last ? CD&V heeft zijn akkoord op zak. Die staan veilig én comfortabel. En als het zover is zal n-va het mee mogen uitvoeren. (= betalen).

Dan ga je peterke dedecker pas zien lachen als een boer met kiespijn.

Another Jack · 14 augustus 2015, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk eerder dat Geens zijn coalitiepartners dan gaat herinneren aan hetgeen zij onderling hebben afgesproken.

Wat kunnen ze behalve overheidswaarborgen aan de gedupeerden geven?
Vrijkaarten voor Bellewaerde op de familiedag van de CD&V?

tandem · 14 augustus 2015, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat kunnen ze behalve overheidswaarborgen aan de gedupeerden geven? Vrijkaarten voor Bellewaerde op de familiedag van de CD&V?

Gewoon doorschuiven naar de volgende generatie, de evolutie staat niet stil. Progressie daarentegen.

Pandareus · 14 augustus 2015, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De klacht van het ACW versus Peter Dedecker, maar HOE zit het met de klacht van Peter Dedecker NVA aan het adres van ACW ?
Is dat ook naar de Griekse kalender verwezen.

Er is geen formele klacht van dedecker tegen acw. Hij beschuldigde hen in de pers, en toen kreeg hij zelf een dagvaarding.
Wel is de belastingadministratie een onderzoek gestart, bij mijn weten loopt dat nog.

vrijzinnige · 14 augustus 2015, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het valt u blijkbaar nog altijd zwaar dat uw politieke strekking gedegradeerd is tot iets wat men zelfs geen bijrol meer kan noemen.

CD&V heeft hierover keiharde garanties geëist alvorens in de huidige regering te stappen, dat heet nu eenmaal aan politiek doen. Hun gedupeerde kiezers hebben de keuze om niet meer op hen te stemmen maar helaas hebben hun kiezers maar een ultrakort geheugen en sommigen dragen de christelijke waarden (vergeving) nogal hoog in het vaandel. Wees er maar zeker van dat ze bij CD&V hun sluitspier toeknijpen telkens dit in de media komt. Het is wel degelijk CD&V die deze last draagt en niet NVA zoals jij maar al te graag wil doen geloven.

Over dat laatste heb ik ZEER grote twijfels, want dan zou het blazoen van standvastige en betrouwbare partij een zoveelste deuk oplopen.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan.	2	3,92%
2. De gewesten moeten borg staan.	0	0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.	1	1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.	22	43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.	1	1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.	22	43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.	1	1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 augustus 2015, 11:39	#484
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Weet iemand van de wijsneuzen wat Europa er uiteindelijk ove denkt? Ik dacht te weten dat men pas daarna verder kon.