Multiculturalisme belemmert integratie

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Die ik maar één eerder keer zag, de dag van het huwelijk.

Door de omstandigheden, omdat er geen sprake is van een schijnhuwelijk, anders is er sprake van:

• Ik wil hier blijven wonen [vandaar die schijnhuwelijk]
  of
• Ik wil misdaad plegen / profiteren
  (en weet ik wat)

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een" dierenleefhebber"?? Bedoel je dierenliefhebber? En waar slaat je opmerking in vredesnaam op??

Laat ons discussiëren, mevrouw. Of ga naar huis, als u moe bent.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Laat ons discussiëren, mevrouw. Of ga naar huis, als u moe bent.

En dan nu graag een inhoudelijke reactie op de vraag die u gesteld werd?
Nog even herhalen? Waar slaat je opmerking op?

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En dan nu graag een inhoudelijke reactie op de vraag die u gesteld werd?
Nog even herhalen? Waar slaat je opmerking op?

Op uw vraag.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Het is dan:

• Ik wil hier [toch] blijven wonen
• Ik wil hier niet blijven wonen [er zijn spijtig genoeg redenen... ik wil niet terugkeren maar ik zal terugkeren of nog niet]
• Ik wil terugkeren [dat was ook zo bedoeld, maar ik kan dat nog niet doen of ik kan dat wel doen]

want de vraag is wat die persoon precies wil.

Akkoord.

Het is:

• Ik wil hier blijven wonen

Want anders zou ik zelf naar mijn partner gaan.

Niet akkoord.
In de eerste plaats willen ze samenleven.
Waar, in welk land komt op de tweede plaats.

Ja, maar je hebt nergens een land met 2 of meer "beheersende" culturen.

Niet helemaal akkoord.
Eén van de heersende culturen (hier en nu) is het materialisme, maar ik ben niet van plan om daar aan mee te doen.
Ik ben er wel in geïntegreerd, maar materie verzamelen wordt nooit mijn levensdoel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Soorten mensen, één shitreligie ==> Ein fuhrer ==> Islam

Ik wist niet dat alle inwoners van de ex-USSR allemaal moslim zijn.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Door de omstandigheden, omdat er geen sprake is van een schijnhuwelijk, anders is er sprake van:

Wat is er niet schijn aan een 'huwelijk' tussen 2 vreemden?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kunnen we er dan van uit gaan, dat ook bij de ex-USSR-ers, er van alle "soorten" mensen zijn, met verschillende ideeën en overtuigingen.

Wettelijke tegemoetkomingen en verplichtingen zijn zinloos indien er geen wil is voor integratie, als de mensen niet open staan voor elkaar.

Zo eenvoudig is het niet, er bestaat helemaal geen tegenbeweging of doortastende aanpak van racisme in Rusland...geen CGKR, geen antiracismewetgeving..racisme wordt er ook niet als een echte bedreiging of een echt probleem beschouwd..

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wist niet dat alle inwoners van de ex-USSR allemaal moslim zijn.

Die truuk werkt bij mij niet.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Laat ons discussiëren, mevrouw. Of ga naar huis, als u moe bent.

Ga jij maar terug uit de grot in de bergen waar je vandaan komt als je niet kan antwoorden.
Mag jouw buik 'zwellen en ontploffen' door de druk van een JDAM

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Wat is er niet schijn aan een 'huwelijk' tussen 2 vreemden?

Jij kan daar niet over oordelen.
Waarom zou een huwelijk tussen partners van een verschillend land, per definitie schijn zijn?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij kan daar niet over oordelen.
Waarom zou een huwelijk tussen partners van een verschillend land, per definitie schijn zijn?

Kan ik wel.
Schreef ik niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Die truuk werkt bij mij niet.

Wat beweer jij hier anders?
http://forum.politics.be/showthread....94#post5944994

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat beweer jij hier anders?
http://forum.politics.be/showthread....94#post5944994

Misschien slecht begrepen daarom :

Die truuk werkt bij mij niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Kan ik wel.
Schreef ik niet.

Daar ging het nochtans over.
http://forum.politics.be/showthread....90#post5944990

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar ging het nochtans over.
http://forum.politics.be/showthread....90#post5944990

Nogmaals voor de slechtzienden en iets trager van geesten met plantennaam :

Dat schreef ik niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die openheid hangt af van mens tot mens.


Groepsdenken hoeft de integratie niet in de weg te staan. Een mens kan bij meerdere groepen "behoren".
Het exclusief groepsdenken (ik behoor slechts tot 1 groep en voor de rest sluit ik me af) staat integratie in de weg.

Mooie definitie van het begrip "islam" met bijhorende gelovigen...

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet akkoord.
In de eerste plaats willen ze samenleven.

Ook niet helemaal akkoord. Soms willen ze samenleven, maar kunnen ze niet doordat er redenen zijn waardoor geen van de beide partners zich naar de andere partner kan verplaatsen. Spijtig, maar ...
Bon: nieuwe categorie

• Ik wil trouwen / kind adopteren / samen met mijn familie wonen

[eLife]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Ga jij maar terug uit de grot in de bergen waar je vandaan komt als je niet kan antwoorden.

En als ik niet uit de grot in de bergen kom?
Wat dan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Misschien slecht begrepen daarom :

Die truuk werkt bij mij niet.

Wat heb ik slecht begrepen?

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Soorten mensen, één shitreligie ==> Ein fuhrer ==> Islam

De "soorten mensen" slaat wel degelijk op de mensen uit de ex-USSR en je kent hen één religie toe : de islam.
Nogal logisch dat ik dan begrijp dat jij beweert dat alle mensen uit de ex-USSR moslims zijn.

Had je misschien niet gelezen waarop je reageerde?
Zeg dan gewoon dat jij je vergiste.