kinderen verplicht deel te nemen aan ander'geloofsgeloof’onderwijs - Pagina 25

Koenraad Noël · 4 juli 2012, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als ik raaskal is het onvoorzichtig me meteen daarna gelijk te geven.

Zelfs in hun beste tijd, mijn tijd helaas, was slechts de helft gelovig.
Hoeveel zou het nu zijn? Een kwart? Minder, denk ik.

Toch durfde nog iemand in deze draad beweren dat die scholen hoofdzakelijk bevolkt worden door kinderen van katholieke ouders...

Ik geef je geen gelijk op vlak van indoctrinatie. Die was er niet.

Ik voel me bedrogen. Ik heb specifiek geopteerd voor katholiek godsdienstonderricht en er geen gekregen!

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Discriminatie= het maken van onderscheid.

Het maken van onderscheid houdt helemaal niet in dat er van discriminatie sprake is. Of is het onderscheid tussen man en vrouw op zich ook al discriminatie? Is het discriminerend onderscheid te maken in leeftijd? Neen, toch!

Kortom, niet het onderscheid maken op zich is discriminatie.

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

In juridische zin niet.

Er is erg veel discriminatie. Vrouwentoiletten en vrouwenkleedkamers zijn voor mij verboden terrein, ik kan niet profiteren van aanbiedingen voor kinderen onder de 12, ...

Objectieve redenen voor het weigeren van vrouwen tot het priesterschap, dat is een theologische kwestie. Een geschiedkundig onderzoek is een geschiedkundige kwestie. Het is een vergelijking.

Het enige dat eigenlijk van tel is, is de financiering van religie.

Aha, ik begrijp nu wat je bedoeld, maar je hebt mij dan verkeerd begrepen.

Dat jij niet de vrouwentoiletten in mag, is inderdaad ook discriminatie. Maar ik heb nergens gezegd dat discriminatie erg is, ik constateer het alleen.

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het maken van onderscheid houdt helemaal niet in dat er van discriminatie sprake is. Of is het onderscheid tussen man en vrouw op zich ook al discriminatie? Is het discriminerend onderscheid te maken in leeftijd? Neen, toch!

Kortom, niet het onderscheid maken op zich is discriminatie.

Onderscheid maken= discriminatie, maar dat gebeurd bij alles.

Daarom is het ook helemaal niet erg.

Paulus · 4 juli 2012, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vrouwen niet toegelaten is geen discriminatie volgens Jan

Dat is onvolledig gesteld, wat Jan zou zeggen.

Paulus.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vrouwen niet toegelaten is geen discriminatie volgens Jan

Dat is het inderdaad niet, net zoals het geen discriminatie is als een jeugdbeweging alleen leidsters wil voor haar Chiro-meisjes. En geen leiders.

Koenraad Noël · 4 juli 2012, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aha, ik begrijp nu wat je bedoeld, maar je hebt mij dan verkeerd begrepen.

Dat jij niet de vrouwentoiletten in mag, is inderdaad ook discriminatie. Maar ik heb nergens gezegd dat discriminatie erg is, ik constateer het alleen.

De discussie ging hier over:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

in dezelfde lijn vind ik dat de betaling van pastoors en bisschoppen per direct gestaakt mag worden, wegens discriminatie bij aanwerving op basis van het geslacht)

Discriminatie, als onrecht beschouwd dus in juridische zin, als dé reden om de betaling van de lonen van priesters en bisschoppen te staken.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aha, ik begrijp nu wat je bedoeld, maar je hebt mij dan verkeerd begrepen.

Dat jij niet de vrouwentoiletten in mag, is inderdaad ook discriminatie. Maar ik heb nergens gezegd dat discriminatie erg is, ik constateer het alleen.

Sorry, maar dat is geen discriminatie. Dat is een onderscheid met daaraan geoorloofde beperkingen.

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sorry, maar dat is geen discriminatie. Dat is een onderscheid met daaraan geoorloofde beperkingen.

Jij hebt duidelijk de verkeerde definitie van *discriminatie*.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij hebt duidelijk de verkeerde definitie van *discriminatie*.

O ja?

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja?

Ja, google is your friend.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, google is your friend.

Geoorloofd onderscheid is geen discriminatie. Juist een onderscheid dat ongeoorloofd is, wordt discriminatie.

'n Wereld van verschil tussen beide zaken.

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geoorloofd onderscheid is geen discriminatie. Juist een onderscheid dat ongeoorloofd is, wordt discriminatie.

'n Wereld van verschil tussen beide zaken.

Ja, zo kun je wel door blijven gaan hé.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, zo kun je wel door blijven gaan hé.

Neen, want dat is gewoon de kern van de zaak. Onderscheid maken op zich houdt niet in dat er van discriminatie sprake is.

Nietzsche · 4 juli 2012, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, want dat is gewoon de kern van de zaak. Onderscheid maken op zich houdt niet in dat er van discriminatie sprake is.

Pfffffff.

Jan van den Berghe · 5 juli 2012, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Pfffffff.

Echt wel zinvolle repliek...

eno2 · 5 juli 2012, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, want dat is gewoon de kern van de zaak. Onderscheid maken op zich houdt niet in dat er van discriminatie sprake is.

Dat klopt.
Maar onderscheid maken naar sekse is wèl volop discriminatie

eno2 · 5 juli 2012, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is het inderdaad niet, net zoals het geen discriminatie is als een jeugdbeweging alleen leidsters wil voor haar Chiro-meisjes. En geen leiders.

Jullie laten je betalen door de staat. Dat is geen privéclubje meer of geen golfclubje dat geen vrouwen toelaat.

Jullie willen gewoon van twee walletjes blijven eten. Ik hoop dat het hof van de Rechten van de mens jullie ooit eens aanpakt.

Nog los van het feit, dat het gewoon een achterlijke discriminatie is

Maar de vrouwen zijn ook gek, dat ze achter jullie blijven aanlopen.

Jan van den Berghe · 5 juli 2012, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat klopt.
Maar onderscheid maken naar sekse is wèl volop discriminatie

Helemaal niet. Vrouwentoiletten voor vrouwen voorbehouden is geenszins discriminatie bijvoorbeeld.

eno2 · 5 juli 2012, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Vrouwentoiletten voor vrouwen voorbehouden is geenszins discriminatie bijvoorbeeld.

DE kerk is geen mannentoilet, hoewel het er ook behoorlijk naar discriminatie stinkt.

Jullie hebben er eerder een bordeel van gemaakt - als je toch een voorkeur hebt voor ranzige vergelijkingen.

De mijne gaat echter beter op.