VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem

[Jay-P.]

sorry verkeerd.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zulke flagrante MISINFORMATIE doet me walgen en alle verdere interesse om verder te lezen van zulke propagandische leugens is simpelweg tijdverlies.
Misdadig misbruik maken van de waarheid.

http://jominee.wordpress.com/2013/11...n-voor-israel/

Bs'd

Ik geef bewijs voor mijn beweringen.

Jij raast tiert en schuimbekt zonder enige onderbouwing, behalve de claim van iemand dat "sommige arabische families er al voor de 15e eeuw woonden".

Maar dat neemt dus niet weg dat zelfs als dat waar zou zijn, dat Israel zo goed als verlaten was toen de joodse pioniers kwamen.

En natuurlijk, sommige joodse families wonen er al 3000 jaar. Er is altijd een joodse aanwezigheid geweest in Israel.

Dus: "Weerleggingen" zonder onderbouwing gaan zonder onderbouwing de afvalbak in.

En er is dus geen enkele reden om, nadat de joden het land opgebouwd hebben en welvarend gemaakt hebben, om het te gaan uitdelen aan de arabieren

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Die er al "eeuwen en eeuwenlang woonden" bestaan alleen in jouw verbeelding.

Israel was leeg toen de joodse pioneers kwamen:

Er is wel gedurende de laatste 2000 jaar een joodse aanwezigheid geweest in Israel. Er zijn altijd joodse gemeenschappen geweest.

Zulke flagrante MISINFORMATIE doet me walgen en alle verdere interesse om verder te lezen van zulke propagandische leugens is simpelweg tijdverlies.
Misdadig misbruik maken van de waarheid.

http://jominee.wordpress.com/2013/11...n-voor-israel/

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Die er al "eeuwen en eeuwenlang woonden" bestaan alleen in jouw verbeelding.
Israel was leeg toen de joodse pioneers kwamen:
Er is wel gedurende de laatste 2000 jaar een joodse aanwezigheid geweest in Israel. Er zijn altijd joodse gemeenschappen geweest.
.

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Ik geef bewijs voor mijn beweringen.

Jij raast tiert en schuimbekt zonder enige onderbouwing, behalve de claim van iemand dat "sommige arabische families er al voor de 15e eeuw woonden".

Maar dat neemt dus niet weg dat zelfs als dat waar zou zijn, dat Israel zo goed als verlaten was toen de joodse pioniers kwamen.

Allez, we gaan er op vooruit. Van Leeg tot sommige arabische families.
Verder werken. U bent op goede weg.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zulke flagrante MISINFORMATIE doet me walgen en alle verdere interesse om verder te lezen van zulke propagandische leugens is simpelweg tijdverlies.
Misdadig misbruik maken van de waarheid.

http://jominee.wordpress.com/2013/11...n-voor-israel/

Allez, we gaan er op vooruit. Van Leeg tot sommige arabische families.
Verder werken. U bent op goede weg.

Bs'd

Ik zal het nog even herhalen voor je, waarschijnlijk heb je het de eerste keer niet zo goed begrepen:

1695 De Nederlander Relandi doet wetenschappelijk verslag van zijn reis door het land. Zijn conclusies:

1. Alle plaatsnamen hebben een Joodse, Griekse of Romeinse oorsprong. (Dat is overigens nog steeds zo, met als enige uitzondering het Arabische Ramallah.)

2. Van een Arabische cultuur of weerslag in bijvoorbeeld de architectuur is geen sprake.

3. Het land is dunbevolkt. Er wonen nauwelijks Arabieren. Dat zijn dan voornamelijk bedouinen op doorreis, die komen werken als seizoensarbeiders.
Voorbeelden: in Jeruzalem wonen 5.000 mensen, meest Joden en wat christenen. In Gaza wonen 550 mensen, de helft Joden, de rest meest christenen. De Joden houden zich vooral met landbouw bezig, de christenen met handel en transport.


1881 "Het is geen overdrijving te zeggen dat er in Judea over een afstand van mijlen geen bewoning en geen levend wezen te zien is" (Arthur Penrhyn Stanley, de grote Britse cartograaf)



Palestine was a denuded, derelict, and depopulated country. The writings of travelers who visited Palestine in the eighteenth and throughout the nineteenth century are filled with descriptions of its emptiness, its desolation. In 1738, Thomas Shaw wrote of he absence of people to till Palestine's fertile soil.

In 1785, Constantine Francois Volney described the "ruined" and "desolate" country. He had not seen the worst. Pilgrims and travelers continued to report in heartrending terms on its condition. Almost sixty years, later, Alexander Keith, recalling Volney's description, wrote: "In his day the land had not fully reached its last degree of desolation and depopulation." (17)

In 1835, Alphonse de Lamertine could write:

"Outside the gates of Jerusalem we saw indeed no living object, heard no living sound, we found the same void, the same silence, ... as we would have expected before the entombed gates of Pompeii or Herculaneum .... a complete eternal silence reigns in the town, on the highways, in the country .... the tomb of a whole people. (18)

Mark Twain, who visited Palestine in 1867, wrote of what he saw as he traveled the length of the country:

"Desolate country whose soil is rich enough, but is given over wholly to the weeds - a silent mournful expanse ... A desolation is here that not even imagination can grace with the pomp of life and action. We reached Tabor safely. .... We never saw a human being on the whole route."

And again:

"There was hardly a tree or a shrub anywhere. Even the olive and the cactus, those fast friends of a worthless soil, had almost deserted the country."

So overwhelming was his impression of an irreversible desolation that he came to the grim conclusion that Palestine would never come to life again. As he was taking his last view of the country, he wrote:

"Palestine sits in sackcloth and ashes. Over it broods the spell of a curse that has withered its fields and fettered its energies. Palestine is desolate and unlovely. .... Palestine is no more of this workday world. It is sacred to poetry and tradition, it is dreamland."

17 Thomas Shaw, Travels and Observations Relating to Several Parts of Barbary and the Levant (London 1767) p. 331ff.; Constantine Francois Volney, Travels Through Syria and Egypt on the years 1783, 1784, and 1785 (London 1787); Alexander Keith, The Land of Israel (Edinburgh, 1844) p. 465

18 Recollections of the East, Vol. I (London, 1845) pp. 268, 308.


Toen Mark Twain in de 19e eeuw door palestina reisde schreef hij: "1867 Mark Twain reisde door het hele land en beschreef het aldus: "Het verlaten land waarvan de grond rijk genoeg is, maar overgegeven aan onkruid en overwoekert in stilte het land. De verlatenheid hier is niet voor te stellen. We bereikten veilig de berg Tabor en we zagen geen enkel mens op de hele route. Er was nergens een boom te zien, zelfs geen olijf of cactus. Zelfs deze vrienden van arme grond hadden het land bijna verlaten.

Palestina zit in zak en as. Over het land hangt de uitwerking van een vloek dat haar velden heeft overwoekerd en haar energie heeft uitgezogen. Palestina is verlaten en lelijk. Het land behoort niet meer tot de werkzame wereld".


1881 "Het is geen overdrijving te zeggen dat er in Judea over een afstand van mijlen geen bewoning en geen levend wezen te zien is" (Arthur Penrhyn Stanley, de grote Britse cartograaf)

Er leefde toen praktisch geen mens.

Maar met de joden kwam het geld, en waar aas is zijn gieren, en toen kwamen de arabieren.

De zeer grote meerderheid van alle arabieren die nu in Israel wonen die stammen af van immigranten, en kunnen hun herkomst nog herleiden tot landen buiten Israel.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Jammer dat ze in die plaatjes 80% van palestina weglaten, namelijk Jordanie, wat volledig aan de arabieren is gegeven.

Bs'd

De arabieren hadden plaatje 2 kunnen hebben, samen met Jordanie, (en dan heb ik het even niet over die meer dan 20 andere arabische staten) maar ze bedankten er voor, en besloten oorlog te gaan voeren om alle joden uit te moorden.

En dat ging niet helemaal goed.

En nou is het janken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ik zal het nog even herhalen voor je, waarschijnlijk heb je het de eerste keer niet zo goed begrepen:

Allez, we gaan er op vooruit. Van Leeg tot sommige arabische families.
Verder werken. U bent op goede weg.

Ok mijn Excuses, U bent niet op de goede weg. Het is weer terug naar misinformatie Israeli-way.

Je persiste et signe: EXTRA, EXTRA ! Lees Israeli leugens: http://jominee.wordpress.com/2013/11...n-voor-israel/

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik ben ongelovig en Vlaming ik kan alleen niet tegen Jodenhatende neo's die hier wat komen Israël bashen en al zeker niet van personen die ik er van verdenk gebande dubbelnicks te zijn

Veel lager kan je niet meer vallen, me dunkt! Als het roepen van "leugens" niet meer volstaat, is dit je laatste strohalm? Waarom zou ik in 's hemelsnaam een dubbele nick willen hebben? Om mezelf hier gelijk te zitten geven?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Daar had die link die jij gaf het over. En wat denk je wat dit betekent:

??

Jij had het wel degelijk over het verkrachten van vrouwen!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Die er al "eeuwen en eeuwenlang woonden" bestaan alleen in jouw verbeelding.

Israel was leeg toen de joodse pioneers kwamen:

Ja, dat is dé klassieke, maar onware, verdediging!
Als Israël "leeg" was, hoe kan het dan dat ze 700.000 Palestijnen op de vlucht gejaagd of vermoord hebben?
En nét Palestina zou een "lege oase" geweest zijn tussen regio's die wél bevolkt waren? Groot-Brittannië had dus het mandaat over een land zonder inwoners? Geloof je dat nu écht zelf?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nogmaals; er is geen bezetting. Kijk het hier nog even na; https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

Och och, wat een objectief filmpje !

Misschien zou jij eens beter dit lezen: http://www.israel-palestina.info/pal...gebieden-html/

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Jammer dat ze in die plaatjes 80% van palestina weglaten, namelijk Jordanie, wat volledig aan de arabieren is gegeven.

Lief van Israël dat de Palestijnen Jordanië mogen hebben...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Wetten verdwijnen niet spontaan. Israel is gesticht op basis van de Balfour verklaring en de San Remo conferentie, en dat is gewoon een feit.

Je kan dan niet 90 jaar later gaan zeggen: "Oh, we hebben een foutje gemaakt, we trekken de Balfour verklaring weer in, en ook de besluiten genomen op de San Remo conferentie, waarin we Palestina aan de joden gaven, die trekken we ook met terugwerkende kracht weer in."

Toch raar, dat jullie vlotjes internationale wetten, VN-resoluties, enz., aan jullie laars lappen, maar wél diegene er uit pikken en verdedigen die voor jullie gunstig zijn! En wees dan zo eerlijk om toe te geven dat de Britten al snel dik spijt hadden van de Balfour-verklaring!

Geloof ik dat de joden al duizenden jaren beschuldigt worden van de meest absurde en krankzinnige dingen? Zoals het verspreiden van de pest, dat ze christenkinderen vermoorden om hun bloed te verwerken in hun paasbroden?

Daar werden christenen door de Romeinen ook van beschuldigd, maar wij janken daar niet meer over.

Geloof ik dat de inquisitie de nare gewoonte had om joden dood te martelen en levend te verbranden?

Met Christenen die verdacht werden van ketterij of hekserij gebeurde hetzelfde, maar wij janken daar niet meer over.

Geloof ik dat de joden duizenden jaren gediscrimineerd, gedeporteerd, gemarteld, en vermoord zijn in Europa en andere landen, maar vooral in Europa?

Nounou, gedeporteerd, gemarteld, vermoord? Op systematische basis? In welke landen dan wel, buiten natuurlijk voor en tijdens WW2?

En dat daarna 6 miljoen onschuldige joodse burgers, waaronder 1.500.000 kinderen op gruwelijke wijze vermoord werden, al het bovenstaande uit anti-semitische overwegingen?

Dat was gruwelijjk en mag NOOIT meer gebeuren, maar vergeet ook niet de zigeuners en homo's, uit racistische en homofobe overwegingen. En natuurlijk de miljoenen dode Russen.

Maar wat me meer interesseert: wat heeft het bovenstaande in vredesnaam te maken met de oprichting van Israël in Palestina?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nogmaals; er is geen bezetting. Kijk het hier nog even na; https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

Nee, en er is ook geen zon en maan!
Op een punt als dit denk je: "wat haalt het uit"?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De arabieren hadden plaatje 2 kunnen hebben, samen met Jordanie, (en dan heb ik het even niet over die meer dan 20 andere arabische staten) maar ze bedankten er voor, en besloten oorlog te gaan voeren om alle joden uit te moorden.

En dat ging niet helemaal goed.

En nou is het janken.

Jodendom is een geloof.

Joden zijn geen volk ofzo.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Kan jij niet op de een of andere manier naar Koetjes & Kalfjes?

Eerder naar Stieren, denk ik!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De Britten en de rest van de geallieerden van WO 1 die hadden palestina bestemd als een nationaal tehuis voor de joden. ALLE joden.

Waarom dan geen "nationaal tehuis" voor ALLE christenen, ALLE moslims, ALLE hindoes, enz.? Nogal discriminerend, niet?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Kan jij niet op de een of andere manier naar Koetjes & Kalfjes?

Moet kunnen. Kan U dan ook niet naar Varkens & Biggetjes?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Nogmaals; er is geen bezetting. Kijk het hier nog even na; https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

En waarom zou dat een betrouwbare bron zijn ??

[Miauw!]

Tja, als je ziet wie de bron is: niet bepaald objectief te noemen!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Aan de allerbelangrijkste weigeren ze zich te houden! En sancties? Zolang schoothondje US aan de leiband loopt, komen die er nooit!

Precies , maar dat begrijpen ze hier niet! Terwijl de VS ongeveer 40 keer haar veto heeft ingezet.

Men teert op verschillende achterhaalde zaken en weet helemaal niets over het huidige internationaal recht en het waarom ervan.
Men hanteert het nationale Israelische internationaal recht.
Wat we dan ook zienb is het ontkennen van de bezetting het ontkennen van resoluties , zelfs wanneer je ze voor hun neus neerlegt. Hier is de term Cognitieve dissonantie volledig op zijn plaats.

Cognitieve dissonantie is een psychologische term voor de onaangename spanning die ontstaat bij het kennisnemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening.

Sommigen gaan zo ver dat ze de ander dan maar 'leugenaar"gaan noemen.