Drank als drugs erkennen! - Pagina 25

Peche · 29 juni 2015, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens de statistieken die jullie graag hanteren, waar men o.a. in stelt dat in landen waar cannabis illegaal blijft, er meer cannabis-gebruikers zijn,
moet ik wel cannabis-gebruikers kennen: zo ongeveer al mijn kinderen en kleinkinderen, al mijn jongere schoonbroers, schoonzussen, neefjes en nichten, ex-collega's, kameraden-clubleden, buren en kennissen, mede-partijgenoten, alsook de muzikanten van de blazende harmonie.

.

In Nederland kan je cannabis en alcohol kopen van je 18 jaar en zij boeren betere cijfers dan wij.
De GEMELDE overlast is daar overwegend alcohol.

fred vanhove · 29 juni 2015, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens de statistieken die jullie graag hanteren, waar men o.a. in stelt dat in landen waar cannabis illegaal blijft, er meer cannabis-gebruikers zijn,
moet ik wel cannabis-gebruikers kennen: zo ongeveer al mijn kinderen en kleinkinderen, al mijn jongere schoonbroers, schoonzussen, neefjes en nichten, ex-collega's, kameraden-clubleden, buren en kennissen, mede-partijgenoten, alsook de muzikanten van de blazende harmonie.

.

Ik ken iemand die iemand kent noemen ze dat.Maar jij persoonlijk kent eigenlijk geen

Ik denk dat jij enkel en vooral veel zatlappen kent.

Peche · 29 juni 2015, 08:36

Schoofzak, ge weet toch dat er alleen een formele brief met cijfers, statistieken op Maggie haar bureau moet belanden en het circus start?

Bobke · 29 juni 2015, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Daar hoef je ons niet meer van te overtuigen.Zage is trouwens één van de grootste eigenschappen van Alcoholgebruikers.

Lees eens #480 , is dat een alcohol gebruiker volgens u?
Het zal nu zowat de 50st keer zijn dat hij hetzelfde herhaald.

Bobke · 29 juni 2015, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Schoofzak, ge weet toch dat er alleen een formele brief met cijfers, statistieken op Maggie haar bureau moet belanden en het circus start?

Wie houdt u tegen?

Peche · 29 juni 2015, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie houdt u tegen?

Mijn verleden. Maar ik ben zo dom dat ik daar geen hack op kan verzinnen

Bobke · 29 juni 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

In Nederland kan je cannabis en alcohol kopen van je 18 jaar en zij boeren betere cijfers dan wij.
De GEMELDE overlast is daar overwegend alcohol.

In Belgie vooral van zatte Nederlanders.

Peche · 29 juni 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar nog altijd de verliezer met niets argumentatie die enige meerwaarde kan leveren aan de materie.
Er vallen minderjarige doden door gebruik
Er vallen meerderjarige doden door gebruik
Beide zijn derde bij verkeersongevallen

Als uw partij een repressief beleid voert, waarom dan bij de underdog wijzen?
Berbers en cannabis enzo he???

Nog eens.
Weet je mijn wens nog schoof? Dat jij ooit je eigen conservativiteit mag ontmoeten?

fred vanhove · 29 juni 2015, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lees eens #480 , is dat een alcohol gebruiker volgens u?
Het zal nu zowat de 50st keer zijn dat hij hetzelfde herhaald.

Misschien is het wel een autist

Peche · 29 juni 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien is het wel een autist

Genoteerd

Neen ik ben een achtergestelde marginale domme kloot die schade inhaalt.
Maar op zijn weg de vingerwijzer wel even bij de vinger ga nemen en op de de knieën zal dwingen.

Peche · 29 juni 2015, 10:19

En al wie mij marginaliseerde, mij voor dom of anders versleet, moet nu maar zorgen dat ik deze nooit inhaal.
Want het oordeel dat U velt, zal ooit over U geveld worden.

fred vanhove · 29 juni 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Genoteerd

Neen ik ben een achtergestelde marginale domme kloot die schade inhaalt.
Maar op zijn weg de vingerwijzer wel even bij de vinger ga nemen en op de de knieën zal dwingen.

Was grapje hoor.....De boog moet niet altijd gespannen staan.Ik weet wel heel goed wat je bedoelt met uw schrijfsels....Net als heel veel zinnige mensen vind ook ik het heel hypocriet en absurd dat wijnboeren en brouwers prijzen en diploma's krijgen en cannabisboeren een straf....Terwijl ze in weze hetzelfde beoogen....een zo lekker mogelijk genotsmiddel aan de
man brengen.
Maar hoe dat allemaal is ontstaan kan iedereen opzoeken en nalezen...er bestaat daar meer dan genoeg geloofwaardige litteratuur over.

De schoofzak · 29 juni 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar nog altijd de verliezer met niets argumentatie die enige meerwaarde kan leveren aan de materie.
Er vallen minderjarige doden door gebruik
Er vallen meerderjarige doden door gebruik
Beide zijn derde bij verkeersongevallen

Als uw partij een repressief beleid voert, waarom dan bij de underdog wijzen?
Berbers en cannabis enzo he???

Ik heb al herhaalde malen gezegd dat ik inderdaad geen argumentatie heb om alcohol eigenlijk niet te "illegaliseren".
Behalve dan dat het praktisch (in de prakijk ...) onmogelijk te realiseren is.

Ik betreur heel erg dat er nog altijd verkeersongevallen gebeuren, die te wijten zijn aan drankmisbruik aan het stuur.
Ik betreur dat de pakkans daartoe veel te klein is.

(waar ik wel aan begin te twijfelen, is het nut van de redelijk strenge grens van 0.5 mg per liter bloed, dus drie gewone pinten op 't gemakje; maar daar wil ik enkel iets over zeggen in een juiste draad, en niet hier off topic)

.

Peche · 29 juni 2015, 10:28

Grapjes op iemands rug die nooit op de jouwe ging zitten?
Ik post zelden constructief omdat ik in realiteit een marginale junk ben he.
We weten dat ondertussen wel. Maar laat iemand die nuchter is met het juiste motief de eerste vinger wijzen.
En dat zulde gij niet zijn kerel

Peche · 29 juni 2015, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al herhaalde malen gezegd dat ik inderdaad geen argumentatie heb om alcohol eigenlijk niet te "illegaliseren".
Behalve dan dat het praktisch (in de prakijk ...) onmogelijk te realiseren is.

Ik betreur heel erg dat er nog altijd verkeersongevallen gebeuren, die te wijten zijn aan drankmisbruik aan het stuur.
Ik betreur dat de pakkans daartoe veel te klein is.

(waar ik wel aan begin te twijfelen, is het nut van de redelijk strenge grens van 0.5 mg per liter bloed, dus drie gewone pinten op 't gemakje; maar daar wil ik enkel iets over zeggen in een juiste draad, en niet hier off topic)

.

Wegens tolerantie is enkel een zero beleid het beste.
Waar jij niet zat van bent is een ander dat wel.

Bobke · 29 juni 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Genoteerd

Neen ik ben een achtergestelde marginale domme kloot die schade inhaalt.
Maar op zijn weg de vingerwijzer wel even bij de vinger ga nemen en op de de knieën zal dwingen.

Een domme kloot kan men het wel noemen.
Speciaal op zoek gaan naar een illegale drug en dat proberen vergoeilijken door naar een legale drug te verwijzen.

Peche · 29 juni 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een domme kloot kan men het wel noemen.
Speciaal op zoek gaan naar een illegale drug en dat proberen vergoeilijken door naar een legale drug te verwijzen.

Wie oplet ziet dat ik vergelijk. En nergens pleit voor een legalisering van cannabis. Indien het feit is dat cannabis in legaliteit zowel als illegaliteit voor minder overlast dan alcohol zorgt, wat weerhoudt de repressie drank te verbieden?

Bhairav · 29 juni 2015, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een domme kloot kan men het wel noemen.
Speciaal op zoek gaan naar een illegale drug en dat proberen vergoeilijken door naar een legale drug te verwijzen.

Nog dommer is kost wat kost aan oude cliché's en denkpatronen vastklampen, gewoon omdat dankzij uw "intelligentie" 'n veilig gevoel geeft.

Supe®Staaf · 30 juni 2015, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wie oplet ziet dat ik vergelijk.

Juist.
Je weet toch wat de Romeinen over vergelijkingen vertelden?

Citaat:

En nergens pleit voor een legalisering van cannabis.

Vind je dat als gebruiker verstandig in het algemeen én in het kader van deze discussie?

Peche · 30 juni 2015, 23:28

Zoals we moesten horen, we hangen nu eenmaal vast aan deze regering.
En deze kiest repressie.
Niet mijn woorden!
Alleen vraag ik consequentie.

29 juni 2015, 10:19	#491
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En al wie mij marginaliseerde, mij voor dom of anders versleet, moet nu maar zorgen dat ik deze nooit inhaal. Want het oordeel dat U velt, zal ooit over U geveld worden. Laatst gewijzigd door Peche : 29 juni 2015 om 10:21.

29 juni 2015, 08:36	#483
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Schoofzak, ge weet toch dat er alleen een formele brief met cijfers, statistieken op Maggie haar bureau moet belanden en het circus start?

29 juni 2015, 10:28	#494
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Grapjes op iemands rug die nooit op de jouwe ging zitten? Ik post zelden constructief omdat ik in realiteit een marginale junk ben he. We weten dat ondertussen wel. Maar laat iemand die nuchter is met het juiste motief de eerste vinger wijzen. En dat zulde gij niet zijn kerel

30 juni 2015, 23:28	#500
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Zoals we moesten horen, we hangen nu eenmaal vast aan deze regering. En deze kiest repressie. Niet mijn woorden! Alleen vraag ik consequentie.