Holebi lobby haalt nieuwe slag thuis

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Vandaar dat dit de consensus is onder psychologen en seksuologen, psychiaters... ...

Genetische bepaling lijkt me niet het terrein van "psychologen, seksuologen, psychiaters..."

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Denk jij dat psychische schade door de maatschappij wordt veroorzaakt ? en voor hoe groot deel dan? kunnen niet daden op zichzelf schadelijk zijn voor de psyché van het "slachtoffer"?

Ik doe een poging...

Ik denk dat een pijnervaring, ongeacht het stadium van ontwikkeling van de mens en van de menselijke psyche, altijd traumatiserend moet zijn. We leren niet dat het een onaangename ervaring is; we ervaren het van meet af aan zo. Daarom zal bijvoorbeeld een verkrachting van een baby altijd sporen nalaten, zelfs al heeft die baby geen concrete herinnering aan wat er gebeurd is.

Anders is het met ervaringen die, zoals eerder geschetst in mijn 'walgelijk' voorbeeld, voor wat de evaluatie betreft een bepaald leerproces binnen een maatschappelijke cultuur vergen, waarin de mens 'verwachtingen' worden ingelepeld die gebruskeerd kunnen worden. Alleen een cultuur kan positieve sensaties (zoals in mijn voorbeeld) omzetten in een negatieve ervaring.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Genetische bepaling lijkt me niet het terrein van "psychologen, seksuologen, psychiaters..."

Van wie dan wel, god ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Pedo's hebben inderdaad een ziekelijke afwijking !!!!
Homo's zijn mensen , enig verschil t.o.v. hetero's ,
zij houden van mensen met hetzelfde geslacht !!

Ik kan dat ook als een ziekelijke afwijking beschouwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Van wie dan wel, god ?

U gaat me toch niet vertellen dat u meent dat die groep wetenschappers dit als eerste studieobject hebben?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een Amerikaanse studie..hmm, best boeiend maar wanneer je mensen met die opdracht laat selecteren, betekent dit nog niet dat je ze in het gewone leven er onmiddelijk uitpikt, de meeste homo's epileren trouwens hun wenkbrauwen niet, dus lijkt me enige " selectie" toch wel iets te maken te hebben met de resultaten.

wel zijn ze vaak meer verzorgd, lekker ruikend, en mode bewust, homo's geven vaak geld uit aan kleding, of combineren beter dan hetero mannen.

In het gewone leven zou het effect dan eigenlijk nog groter moeten zijn, omdat je dan meer informatie opneemt over de betrokkene (geur, kleding, mimiek, motoriek, stemgebruik, etc.).

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan dat ook als een ziekelijke afwijking beschouwen.

U mag dat voor uzelf zo beschouwen , maar nee , zij hebben geen afwijking !!
Zijn voor u mindervalide ook een afwijking van de natuur ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Die mensen kunnen daar toch niet aan doen? Pedoseksualiteit komt ook in de natuur voor.

Wil je effe een paar voorbeelden opnoemen , aub ??

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat me toch niet vertellen dat u meent dat die groep wetenschappers dit als eerste studieobject hebben?

Dus menselijk gedrag, waaronder seksualiteit, is geen terrein voor seksuologen, psychiaters en psychologen? Dan ben ik wel klaar met u.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In het gewone leven zou het effect dan eigenlijk nog groter moeten zijn, omdat je dan meer informatie opneemt over de betrokkene (geur, kleding, mimiek, motoriek, stemgebruik, etc.).

Wel, ik ken nogal wat homo's waar je dit niet opmerkt uit hun gedragingen, motoriek, stem..u maakt van dat begrip een parodie, niet iedere homo is vrouwelijk.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik kan dat ook als een ziekelijke afwijking beschouwen.

Ammehoela zeg, alles wat niet expliciet als toegelaten werd gespecifieerd in een antiek boek is dus "afwijkend"? DAT is pas ziekelijk

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus menselijk gedrag, waaronder seksualiteit, is geen terrein voor seksuologen, psychiaters en psychologen? Dan ben ik wel klaar met u.

Het ging over genetica. Dat lijkt me toch eerder het speelgebied van biologen. Nu is het wel zo dat psychologen wel degelijk aandacht hebben voor de ontwikkelingen binnen de genetica, ook al voeren ze niet zelf het onderzoek uit.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wel, ik ken nogal wat homo's waar je dit niet opmerkt uit hun gedragingen, motoriek, stem..u maakt van dat begrip een parodie, niet iedere homo is vrouwelijk.

Uiteraard. Het aangehaalde onderzoek stelt dan ook helemaal niet dat iedere individuele homo als zodanig herkenbaar is, wel dat er op het niveau van populaties waarneembare verschillen blijken te bestaan.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ammehoela zeg, alles wat niet expliciet als toegelaten werd gespecifieerd in een antiek boek is dus "afwijkend"? DAT is pas ziekelijk

Met permissie, maar ik heb JVDB nergens naar een antiek boek zien verwijzen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Met permissie, maar ik heb JVDB nergens naar een antiek boek zien verwijzen.

In deze draad niet nee...

Heel het onderwijs is gebaseerd op God. Dat is het eerste artikel van hun pedagogisch project. De bijbel is vervolgens de maatstaf voor de les en de inhoud ervan. Van de ouders wordt verwacht dat zich aanhankelijk opstellen tegenover deze twee elementen.

Dat gaat toch al flink verder dan wat vestimentaire eisen...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=133

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het ging over genetica. Dat lijkt me toch eerder het speelgebied van biologen. Nu is het wel zo dat psychologen wel degelijk aandacht hebben voor de ontwikkelingen binnen de genetica, ook al voeren ze niet zelf het onderzoek uit.



Uiteraard. Het aangehaalde onderzoek stelt dan ook helemaal niet dat iedere individuele homo als zodanig herkenbaar is, wel dat er op het niveau van populaties waarneembare verschillen blijken te bestaan.

Psychiaters hebben natuurlijk ook wel zicht op genetisch bepaald gedrag.
Wat natuurlijk nog steeds niets veranderd aan het gegeven dat menselijk gedrag, waarbij als hypothese wordt gesteld dat seksuele geaardheid aangeboren is, wel degelijk ook het terrein is gedragsdeskundigen, zoals seksuologen, psychologen en psychiaters en dus niet enkel van biologen.

Homo's blijven mannen hoor, een mannelijke uitstraling vinden die jongens juist sexy!

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

In deze draad niet nee...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=133

Wat heeft een discussie over "De School met de Bijbel" en een arbitraire quote daaruit met dit topic te maken?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat heeft een discussie over "De School met de Bijbel" en een arbitraire quote daaruit met dit topic te maken?

Waarom vraagt u naar de bekende weg?

[Indomitable]

Hier krijgen we de kattekoppen weer...

Pastor blames Jews for US gay marriage ruling

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

U mag dat voor uzelf zo beschouwen , maar nee , zij hebben geen afwijking !!
Zijn voor u mindervalide ook een afwijking van de natuur ??

Natuurlijk, of wat dacht u wel? Iemand met slechts één arm is toch een uitzondering?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus menselijk gedrag, waaronder seksualiteit, is geen terrein voor seksuologen, psychiaters en psychologen? Dan ben ik wel klaar met u.

De vraag ging over genetica, waarop u dus overduidelijk niet wil ingaan.