adoptie door holebi's

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er komt een emotie los in mij.

Doe het raam even open...

[Peche]

Neen echt. Ik ben diep ontroerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen echt. Ik ben diep ontroerd.

Door?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou ook kunnen dat er hier in ruime mate holebi's aanwezig zijn.

Gelukkig genoeg is er maar 1 homohater op 5 forummers.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Als de wet zegt dat persoon A niks, maar dan ook niks mag doen zonder dat persoon B toestemt, wat is dan de relatie tussen A en B?

Maar uw stelling was dat A officieel het bezit is van B. Dat is de relatie slavenhouder-slaaf. Waar is het officieel document?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik zal het nog eens herhalen: Voor 1958 mocht een vrouw in België bijvoorbeeld niet buitenshuis werken zonder toestemming van haar echtgenoot. Vrouwen waren volgens de wet letterlijk niet handelingsbekwaam. Ik heb je de referenties gegeven. Dat gaat allemaal terug op tradities uit de oudheid waar de macht van de pater familias vaak absoluut was.

En daar zit ge verkeerd. Dat is dus een ontwikkeling die recent is in de menselijke geschiedenis. De oorsprong van het huwelijk is die van gelijkheid. De man heeft meer en meer de macht gegrepen.
En nogmaals, gedwongen huwelijken zijn relatief recent. Bij de Romeinen bestond het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik zeg ze niet dat ze zich in die rol schikten. Gelukkig maar. Anders was er niks veranderd. Maar ga je nu ontkennen dat er zoiets als vrouwenemmancipatie bestaat? Ga je nu echt beweren dat al die suffragettes en ander voorvechters voor vrouwenrechten eigenlijk helemaal niet voor vrouwenrechten vochten, want die hadden ze volgens jou al?

Nee, dat ontken ik niet. Ik zeg dat het globaal nu slechter is dan ooit tevoren, buiten in het Westen de laatste 50 jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik flink deel van de literatuur bestaat uit verhalen van vrouwen (en mannen) die in de problemen komen omdat ze hun hart volgen ipv naar hun ouders te luisteren. Allemaal pure fictie die geen enkele basis in de werkelijkheid heeft?

En het overgrote deel van de literatuur bestaat uit liefdesverhalen van mensen die hun hart volgen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Door?

Zoveel mooie woorden in 1 post.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik vraag me af wat uw probleem in feite is !?

Om dat ik een geweldige hekel heb aan hypocrisie. Uw verwijten van JvdB zijn exact op u zelf toepasbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik merk hier een zeer gefrustreerd iemand.

Hoeveelste persoonlijke aanval is dit nu weeral?

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Eigenlijk heb ik weinig zin door te gaan op uw gezwets, maar om u toch te plezieren nog drie korte reacties:

- u beweert dus dat de prehistorische mens bewust aan geboortebeperking deed. U vergelijkt dat met huidige 'primitieve' stammen. Dat is niet echt erudiet en wetenschappelijk te noemen ? Wie zegt dat die vergelijking zo goed opgaat. Of heeft u misschien bronnenmateriaal uit de prehistorie waarin zwart op wit staat dat men aan geboortebeperking deed ? Was dit laatste het geval, be my guest, dan kunnen we de gehele geschiedenis van de mensheid herschrijven, want het is net de definitie van de prehistorische tijd dat er geen neergeschreven bewijzen voor handen waren. .

Dat s nu eenmaal het doel van wetenschappelijk onderzoek. Proberen te achterhalen hoe het vroeger was.
Men kijkt naar opgravingen, men bestudeert stammen die nooit een Westerling hebben gezien en men trekt conclusies.

Een beetje logisch nadenken en een beetje kennis van Darwinisme helpt ook al veel.
Ik heb ook ergens gelezen dat verliefdheid een recente Westerse uitvinding is om tot partnervorming te komen.
Maar verliefdheid is een biologisch proces met bepaalde stoffen die in uw hersen vrijkomen, feromonen, etc. Zo een ingewikkeld instinctief gedrag kan onmogelijk op enkele jaren zich ontwikkelen.
Dat kan alleen als er tienduizenden jaren een efficiëntie voordeel was om zulk gedrag te ontwikkelen.
Heel dat proces van verliefd worden, en dan aan koppelvorming te doen is oeroud. En dat veronderstelt impliciet voor zeer lange tijd vrije partnervorming.

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

- vrouwen stoppen bij hongersnood of zware traumatische stressvolle omstandigheden wel degelijk met menstrueren. Vraagt u dat maar eens aan overlevenden van de concentratiekampen, moest u er nog kunnen bevragen die momenteel nog in leven zijn. .

Dat ga ik nu eens niet doen, sé.

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

- de sufragettes kwamen uit een zeer beperkt deel van de bevolking, door de band waren het rotverwende bourgeoisie-dochters die toch niets anders om handen hadden..

Jongen toch!

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Pas in de jaren 1960 kwam er een bredere beweging uit de diverse sociale geledingen op gang om de vrouw te ontvoogden.

Maar ik stop ermee, op die manier heeft debat met u voeren geen enkele zin. Blijft u maar gerust overtuigd van uw eigen grote gelijk !

Waar haalt gij nu dat ik overtuigd ben van mijn grote gelijk?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

De enquête hier zegt tot nu toe: 24 pro's voor holebi-adoptie en 6 contra's. Dat is een verhouding 80/20 ten honderd. Soortgelijke resultaten werden ook al in andere onderzoeken opgetekend. Het lijkt dus dat we op dit gebied vrij representatief zijn. En dat de contra's hier niet moeten afkomen met het argument dat zij de wil van meerderheid verkondigen.

Degoutant.

Dit is weer het toppunt van het machtsargument. 'Wij zijn de meerderheid en daarom hebben we gelijk'. Dat was ook het argument van de moral majority.

Ik wacht nog altijd op een argument voor homo adoptie.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En het overgrote deel van de literatuur bestaat uit liefdesverhalen van mensen die hun hart volgen.

Ja ook liefdesverhalen van homoseksuele mensen die hun hart volgen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja ook liefdesverhalen van homoseksuele mensen die hun hart volgen.

Luister goed.

Ge hebt mij hier de pedofilie schandalen van de Katholieke kerk in mijn schoenen proberen te schuiven.

Dat is onaanvaardbaar.

Ik wil geen reactie van u op mijn posten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

100 jaar geleden?
Maar man toch, tot 1958 was de vrouw gehoorzaamheid verschuldigd aan de man, en werd zij bij wet als handelingsonbekwaam beschouwd. (Dank u Napoleon) Het heeft tot 1976 geduurd voor de volledige rechtsgelijkheid van man en vrouw bij wet vastgelegd werd.

Voor die tijd, indien een vrouw van haar eigen ouders erfde, moest de echtgenoot tekenen voor de erfenis en kon hij daar vrij over beschikken.
Waarom denkt u dat er indertijd huwelijken "gearrangeerd" werden?

Maar uw grootmoeders, hadden die vrij partnerkeuze of niet?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Luister goed.

Ge hebt mij hier de pedofilie schandalen van de Katholieke kerk in mijn schoenen proberen te schuiven.

Dat is onaanvaardbaar.

Ik wil geen reactie van u op mijn posten.

Ik ben een vrij man, ik post op wie ik wil. Vooral als het om iemand gaat die continu homoseksualiteit linkt aan pedofilie en die homoseksuele mensen dezelfde rechten van heteroseksuelen ontzegd.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik denk dat de meeste geadopteerde kinderen een beter leven leiden dan ze zouden gehad hebben waren ze niet geadopteerd. En als je de pool van potentiele adoptieouders vergroot door ook homo koppels er in toe te laten is toch een goede zaak?

Dit is uit 2003:

De zwakke wetgeving in sommige ontwikkelingslanden en de grote vraag van kandidaat-adoptieouders in rijke landen hebben een markt gecreëerd waarbij baby's worden behandeld als koopwaar. Dat zegt Juan Miguel Petit, de speciale rapporteur inzake kinderhandel, kinderprostitutie en kinderporno van de VN.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik denk dat de meeste geadopteerde kinderen een beter leven leiden dan ze zouden gehad hebben waren ze niet geadopteerd. En als je de pool van potentiele adoptieouders vergroot door ook homo koppels er in toe te laten is toch een goede zaak?

Dit is uit 2003:

De zwakke wetgeving in sommige ontwikkelingslanden en de grote vraag van kandidaat-adoptieouders in rijke landen hebben een markt gecreëerd waarbij baby's worden behandeld als koopwaar. Dat zegt Juan Miguel Petit, de speciale rapporteur inzake kinderhandel, kinderprostitutie en kinderporno van de VN.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar uw grootmoeders, hadden die vrij partnerkeuze of niet?

Soms wel, soms niet. Maar dat was uw vraag niet

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik wil geen reactie van u op mijn posten.

Op een forum is daar maar 1 antwoord op mogelijk...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Soms wel, soms niet. Maar dat was uw vraag niet

Toch wel. De discussie hier is begonnen over de oorsprong van het huwelijk.

En van de anderen krijg ik net als van u , een ontwijkend antwoord op de vraag over de vrije partnerkeuze van de respectievelijke grootmoeders .

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Op een forum is daar maar 1 antwoord op mogelijk...

Ik doe dat nooit, een gif. gebruiken als argument. Dat vind ik laf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik doe dat nooit, een gif. gebruiken als argument. Dat vind ik laf.

- lol -

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Toch wel. De discussie hier is begonnen over de oorsprong van het huwelijk.

En van de anderen krijg ik net als van u , een ontwijkend antwoord op de vraag over de vrije partnerkeuze van de respectievelijke grootmoeders .

Ach zo. En wat hebben grootmoeders te maken met adoptie door holebi's?