Ook een verbod op allesbedekkende bodysuit van surfers?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus omdat de moslims dat doen, doen jullie dat ook? Waarom volgen jullie de moslims als rolmodel?

Wat voor zever is dat nu weer. Wij dwingen onze vrouwen niet om zich volledig te bedekken op het strand. De moslimlullen doen dan. Maar zelf lopen zij wel in hun blote bast rond.



Zij is precies zijn hondje dat gehoorzaam moet zijn. Walgelijk. En Sweyntje noemt dat de vrijheid van de vrouw.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Jammer dat er nog zulke mensen zoals jij bestaan die de vrijheden, waar onze (over)grootmoeders zo hard voor gevochten hebben, willen terugdraaien.

Grootmoeders hebben niet gevochten voor een religie die vrouwen als onmondig beschouwd, daar mag u zeker van zijn.
Evenmin zouden grootmoeders vinden dat religie kan voorschrijven wat je wel of niet draagt, laat staan dat ze onderwerping van vrouwen aan een patriarchale religie een warm hart zouden toedragen.

De verwezelijking dat mannen hier zelf verantwoordelijk zijn voor hun seksueel gedrag en niet vrouwen, zoals uw islam voorschrijft, is aan mannen en vrouwen te danken samen met de politieke wil dit om te zetten naar wet.


Daar kan uw " sharia" nog een punt aan zuigen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus omdat de moslims dat doen, doen jullie dat ook? Waarom volgen jullie de moslims als rolmodel?

Nee dat doen we helemaal niet...u heeft toch hersens? Gebruik ze dan even.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Jij hebt de vrijheid om geen boerkini te dragen.
als iemand anders dat op het strand wel doet, doet niets af aan die vrijheid.

Nee. moslima's zich niet kunnen aanpassen en ook op het strand zich moeten onderscheiden van ongelovigen, door zichzelf volledig te bedekken, geven een totaal verkeerd signaal van apartheid waarbij de islamitische visie op vrouwen primeert op Westerse principes.
Wij hoeven dat niet te tolereren, individuele vrijheid betekent niet dat je per definitie je religie boven wat gangbaar in deze samenleving kunt zetten.
Wij hoeven onze geschiedenis niet opnieuw te doen, of onze verworvenheden in vraag laten stellen door fundamentalitisch gedachtengoed. Want natuurlijk kunnen moslima's ook gewoon zwemmen in een badpak.
Bourkini's zijn niets anders dan islamitisering van de samenleving, tijd om daar een eind aan te maken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Grootmoeders hebben niet gevochten voor een religie die vrouwen als onmondig beschouwd, daar mag u zeker van zijn.
Evenmin zouden grootmoeders vinden dat religie kan voorschrijven wat je wel of niet draagt, laat staan dat ze onderwerping van vrouwen aan een patriarchale religie een warm hart zouden toedragen.

De verwezelijking dat mannen hier zelf verantwoordelijk zijn voor hun seksueel gedrag en niet vrouwen, zoals uw islam voorschrijft, is aan mannen en vrouwen te danken samen met de politieke wil dit om te zetten naar wet.


Daar kan uw " sharia" nog een punt aan zuigen.

De meeste grootmoeders hebben niet gevochten tout court. Ze gingen naar de kerk met een sjaal over hun hoofd vastgeknoopt.

Tot het Tweede Vaticaans Concilie was het vrouwen verplicht hoofdbedekking te dragen in een katholieke kerk. Dit gebod vindt zijn oorsprong in I Korintiërs 11:5-6 ("Iedere vrouw, die blootshoofds bidt of profeteert, doet haar hoofd schande aan...").

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De meeste grootmoeders hebben niet gevochten tout court. Ze gingen naar de kerk met een sjaal over hun hoofd vastgeknoopt. [/b]

Spreek voor uw eigen grootmoeder. De mijne was katholiek en droeg alleen een sjaal als het waaide.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Spreek voor uw eigen grootmoeder. De mijne was katholiek en droeg alleen een sjaal als het waaide.

Mijn grootmoeder was ook katholiek en droeg net als de meeste vrouwen een sjaal over haar hoofd als ze naar de kerk ging. En toen zaten de vrouwen nog langs ene kant, en de mannen aan de andere kant.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wat voor zever is dat nu weer. Wij dwingen onze vrouwen niet om zich volledig te bedekken op het strand. De moslimlullen doen dan. Maar zelf lopen zij wel in hun blote bast rond.

Zij is precies zijn hondje dat gehoorzaam moet zijn. Walgelijk. En Sweyntje noemt dat de vrijheid van de vrouw.

Kan je echt niets anders bedenken dan mij woorden in de mond te leggen?
Zwak, zeer zwak.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Grootmoeders hebben niet gevochten voor een religie die vrouwen als onmondig beschouwd, daar mag u zeker van zijn.

nog 1 die mij woorden in de mond legt.

en dat wilt dan 'discusiëren'?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dat doen we helemaal niet...u heeft toch hersens? Gebruik ze dan even.

moslims verbieden bepaalde soorten kledij?
-> Jullie willen bepaalde soorten kledij verbieden.

moslims willen een bepaalde religie buiten
-> Jullie willen een bepaalde religie buiten.

moslims leggen een cultuur op aan andersdenkenden
-> jullie willen een cultuur opleggen aan andersdenkenden.

etc, etc.

het is wel duidelijk dat jullie de moslims als groot voorbeeld nemen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims verbieden bepaalde soorten kledij?
-> Jullie willen bepaalde soorten kledij verbieden.

moslims willen een bepaalde religie buiten
-> Jullie willen een bepaalde religie buiten.

moslims leggen een cultuur op aan andersdenkenden
-> jullie willen een cultuur opleggen aan andersdenkenden.

etc, etc.

het is wel duidelijk dat jullie de moslims als groot voorbeeld nemen.

Je zou er toch spontaan blij van worden, nietwaar Sywentje?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De meeste grootmoeders hebben niet gevochten tout court. Ze gingen naar de kerk met een sjaal over hun hoofd vastgeknoopt.

Tot het Tweede Vaticaans Concilie was het vrouwen verplicht hoofdbedekking te dragen in een katholieke kerk. Dit gebod vindt zijn oorsprong in I Korintiërs 11:5-6 ("Iedere vrouw, die blootshoofds bidt of profeteert, doet haar hoofd schande aan...").

Kom zeg, mijn grootmoeder droeg nooit een hoofddoek, en zo waren er velen.
Vrouwenrechten kwamen niet aanwaaien hoor, daar is wel degelijk strijd voor geleverd, ook al zat niet iedere grootmoeder daarbij

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nog 1 die mij woorden in de mond legt.

en dat wilt dan 'discusiëren'?

U kreeg antwoord op uw stellingname, dus zet je calimerohoed maar af.

[Peche]

Fuck vrouwenrechten. Het is tijd dat wij mannen de boel terug over nemen.
Weg met Merkels en Clintons.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims verbieden bepaalde soorten kledij?
-> Jullie willen bepaalde soorten kledij verbieden.

moslims willen een bepaalde religie buiten
-> Jullie willen een bepaalde religie buiten.

moslims leggen een cultuur op aan andersdenkenden
-> jullie willen een cultuur opleggen aan andersdenkenden.

etc, etc.

het is wel duidelijk dat jullie de moslims als groot voorbeeld nemen.

Ja moslims verbieden bakpakken, kleding die vrouwelijke vormen benadrukt, onbedekt hoofd....en vinden het normaal om in dit niet islamitisch land volgens al die vreemde voorschriften te leven.

Dat is arrogant en volslagen respectloos tegenover onze cultuur, en ja, dat wordt ons vaak opgedrongen. Nee, we nemen moslims totaal niet als voorbeeld, waarom zouden we?
We nemen wel meer en meer, als voorbeeld de principes van de samenleving die niet door een of andere religie maar door het volk wordt bepaald.
Moslims staan daar immers niet boven, hun religie is ondergeschikt aan burgerschap.
Dat is de ordening en organisatie van deze samenleving, niet Allah maar burgers bepalen wat en hoe. Ik begrijp dat jij dit moeilijk vindt maar ookal kennen we veel vrijheden, vrijheid van religie betekent niet dat je kunt doen en laten wat je wilt. Dat is immers een dictatuur waar anderen zich dan aan moeten onderwerpen. Gaan we echt niet doen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Fuck vrouwenrechten. Het is tijd dat wij mannen de boel terug over nemen.
Weg met Merkels en Clintons.

Neem je medicatie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Kan je echt niets anders bedenken dan mij woorden in de mond te leggen?
Zwak, zeer zwak.

Eigenlijk bent u dit... argumenteert nauwelijks en het gemiauw wat u dan wel doet, slaat nergens op.
Probeer eens een argument te verzinnen, waarom zouden wij, net zoals andere culturen, gene krijtlijnen mogen trekken wanneer we gedrag van religieuzen aanstootgevend vinden?
Want dat is een bourkini voor ongelovigen, aanstootgevend.
Waarom houden moslims, desnoods uit hoffelijkheid en tolerantie geen rekening met dat standpunt?
Denk even goed na over je antwoord....

[SDX]

🐐👻🐐

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kom zeg, mijn grootmoeder droeg nooit een hoofddoek, en zo waren er velen.
Vrouwenrechten kwamen niet aanwaaien hoor, daar is wel degelijk strijd voor geleverd, ook al zat niet iedere grootmoeder daarbij

Feminisme en de seksuele bevrijding in de 60's zijn zeer zwaar gerelateerd. Het was vooral daarom, mannen en vrouwen waren het instituut "huwelijk" beu. Omdat geen huwelijk vrijheid betekent...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De meeste grootmoeders hebben niet gevochten tout court. Ze gingen naar de kerk met een sjaal over hun hoofd vastgeknoopt.

Tot het Tweede Vaticaans Concilie was het vrouwen verplicht hoofdbedekking te dragen in een katholieke kerk. Dit gebod vindt zijn oorsprong in I Korintiërs 11:5-6 ("Iedere vrouw, die blootshoofds bidt of profeteert, doet haar hoofd schande aan...").

Onzin, mijn oma droeg nooit 'n hoofddoek, ging niet eens naar 'n kerk, zelfs haar moeder heb ik nog gekend, droeg ook nooit 'n hoofddoek of sjaal, enkel als 't koud was of hard waaide, ging ook nooit naar n kerk.
'n Elegant hoedje wel, maar dat had niets te maken met "onderwerping", d�*t waren mode statements, of modetrends.
Ik heb de doos met de familiefoto's vanaf begin jaren 1930 (denk ik), vrouwen, zussen, vriendinnen, samen op de foto, geen enkele met hoofddoek.

Strand- & badmode 1930:


Denemarken jaren '30


Vrouwen op 't land jaren '40:

(Deze foto's zijn snelsnel van 't net geplukt)

Preuts, preutser, om ter preutst.

Er is helemaal niks mis met 'n (vrouwen) lichaam, enkel voor mannen die denken dat 't volledig bedekt dient te zijn omdat zij zich niet kunnen beheersen. Dat is echter niet 't probleem van de vrouw.