Ivermectin, het eerste geneesmiddel voor corona - Pagina 25

Hoofdstraat · 7 december 2021, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat paardenvaccin was een mRNA vaccin, daar gaat het over.
Nogal zwakke poging tot obfuscatie.

Inderdaad, daarom post ik het ook.

Hoofdstraat · 7 december 2021, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welnee, het is de zotte redenering van "ivermectine is een middel voor paarden" toegepast op vaccins. Het illustreert de dwaasheid van de mensen die zoiets zeggen, waaronder onze virologen op TV.

Het is grappig dat ze de overduidelijke sneer niet snappen, zo vast zitten ze.

gertc · 7 december 2021, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Van de vijand, MVR :

Ivermectine, een geneesmiddel dat werkt tegen parasitaire wormen, zorgt in klinische studies voor een verminderde sterfte bij Covid19-patiënten…
maar enkel wanneer ze besmet zijn met parasitaire wormen.
In geografische locaties waar parasitaire wormen weinig voorkomen, heeft ivermectine geen enkel effect op de sterfte bij Covid-patiënten.
Maar op plaatsen waar mensen vaak wormen in de darm hebben, beschermt ivermectine wel deels tegen sterfte bij Covid-patiënten.
EMEA en FDA hebben dus gelijk, en Willem Engel heeft ongelijk. Hier bij ons heeft ivermectine dus geen enkel effect op het verloop of de afloop van Covid-19. En dat is normaal. Ivermectine werkt tegen wormen, niet tegen het virus.

We hebben dus al gehoord dat

Ivermectine werkt alleen in dergelijk hoge dosissen dat het dodelijk is
Ivermectine wordt alleen gebruikt in de veeartsenij, alleen een idioot neemt het
Ivermectine wordt toch wel gebruikt bij mensen, en het werkt tegen covid19, maar alleen in landen met veel parasieten

Nog een jaartje geduld, dan is hun voortschrijdend inzicht op hetzelfde punt als dat van ons 15 maanden geleden

Jan Janssen · 8 december 2021, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

We hebben dus al gehoord dat

Ivermectine werkt alleen in dergelijk hoge dosissen dat het dodelijk is
Ivermectine wordt alleen gebruikt in de veeartsenij, alleen een idioot neemt het
Ivermectine wordt toch wel gebruikt bij mensen, en het werkt tegen covid19, maar alleen in landen met veel parasieten

Nog een jaartje geduld, dan is hun voortschrijdend inzicht op hetzelfde punt als dat van ons 15 maanden geleden

Wie kan de link vinden waarom ik dit in de ivermectine draad post?

vanderzapig · 8 december 2021, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wie kan de link vinden waarom ik dit in de ivermectine draad post?

Jan Janssen · 8 december 2021, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Stel u voor dat er een heel goei medicijn komt op basis van de paardenbloem. MVR zou nogal in zijn hemd staan, of zouden ze de Latijnse naam dan gebruiken?

Skobelev · 8 december 2021, 08:22

Wat men eigenlijk al van in het begin stelde :
Het belang van vitamine D in het ziekteverloop:

Bij 34ng/ml is de kans op overlijden zo goed als nihil

Naam: vit d.jpg
Bekeken: 667
Grootte: 311,7 KB

Naam: vit d.jpg
Bekeken: 667
Grootte: 311,7 KB

Hoofdstraat · 8 december 2021, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat men eigenlijk al van in het begin stelde :
Het belang van vitamine D in het ziekteverloop:

Bij 34ng/ml is de kans op overlijden zo goed als nihil

Ik betwijfel of een supplement dat zomaar kan vervangen, het komt best van de zon zelf. Het is wel een feit dat onze oudjes constant binnen zitten en in Japan bv veel meer buiten zijn.

De Koninck · 8 december 2021, 10:20

Er zijn er die toch blijven proberen:

https://www.nhg.org/actueel/nieuws/k...er-ivermectine

Jan Janssen · 9 december 2021, 16:40

Zou er een dokter zijn die ivermectine voorschrijft of zou er echt een schurft uitbraak zijn?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...-sint-niklaas/

patrickve · 9 december 2021, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zou er een dokter zijn die ivermectine voorschrijft of zou er echt een schurft uitbraak zijn?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...-sint-niklaas/

gertc · 9 december 2021, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zou er een dokter zijn die ivermectine voorschrijft of zou er echt een schurft uitbraak zijn?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...-sint-niklaas/

Citaat:

, en de behandeling is erg duur. "Wij moeten op dit moment soms geneesmiddelen in het buitenland halen. Daardoor stijgt de kostprijs tot 35 euro per persoon.

35 euro per persoon is 'erg duur'? En 1 PCR-test kost ...?

Diego Raga · 9 december 2021, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zou er een dokter zijn die ivermectine voorschrijft of zou er echt een schurft uitbraak zijn?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...-sint-niklaas/

Opvallende zin in het artikel:

"Ook bij schurft is contacttracing dus heel belangrijk."

What's next ? Schaamluizen ?

1207 · 9 december 2021, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Er zijn er die toch blijven proberen:
https://www.nhg.org/actueel/nieuws/k...er-ivermectine

tja logisch hé
wereldwijd dienen artsen levensgevaarlijke vaccins toe en weigeren ze spotgoedkope en uiterst efficiënte medicatie te gebruiken.

Zelfs straatarme landen doen mee aan dit complot en bedelen nog liever om levensgevaarlijke vaccins

Jan Janssen · 9 december 2021, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Opvallende zin in het artikel:

"Ook bij schurft is contacttracing dus heel belangrijk."

What's next ? Schaamluizen ?

Ik voel weer een lockdown aankomen.

DIBO · 9 december 2021, 23:50

Citaat:

Het belang van vitamine D in het ziekteverloop:Bij 34ng/ml is de kans op overlijden zo goed als nihil

eigenlijk is het crimineel te noemen dat men in de huidige context niet al sinds meer dan een jaar volop Vit D educatie doet voor de bevolking. Is zo belangrijk voor 1001 biochemische processen en de meerderheid van de 50+ is Vit D deficient. En de 34ng/ml is dan nog onder het aanbevolen minimum van 40, terwijl dit zelfs al te laag ligt en beter 50 zou zijn. En de ADH van 500 IE is al helemaal om mee te lachen, buiten de lente/zomer zou dit minstens x4 of x6 moeten zijn afhankelijk v/d leeftijd (en 1x/jr bloedtest).

Citaat:

Ik betwijfel of een supplement dat zomaar kan vervangen, het komt best van de zon zelf.

zelfs al heb je dubbel zoveel zon als in Belgie, zoals in Orange county, dan is nog 1/5e van de bevolking vit D deficient. En bij de ouderen is dat meer dan de helft. En hoewel het zon verhaal in theorie correct is, moet men dat sterk nuanceren: bleke huidtypes produceren het meest vit D, maar niet als ze de bijna noodzakelijk sunblockers gebruiken; donkere/zwarte huidtypes moeten véél langer zonnen om voldoende vit D te krijgen. En voldoende lang mét voldoende huidoppervlakte, niet zomaar wat met blote armen rondlopen.
Een supplement is zeker noodzakelijk in de sombere maanden, maar niet zomaar een supplement: vit D2, slechts 1 goede bestemming: vuilbak. Vit D3 enkel 25-OH-cholecalciferol en dan nog vetgebonden (of zelf innemen samen met vette voeding). Nog een advies voor de osteoporose risico groep: als je dokter zegt "ja madam, goe veel melk drinken" -> contacteer forumlid PVE voor de lantaarnpaal aanpak; dump de melk en combineer D3 met K2-Mk7. Dat is dan 27€ graag.

patrickve · 24 januari 2022, 07:28

Tiens

SARS-CoV-2 Viral Genes Compromise Survival and Functions of Human Pluripotent Stem Cell-derived Cardiomyocytes via Reducing Cellular ATP Level

https://www.biorxiv.org/content/10.1...147v1.full.pdf

Citaat:

Two FDA-approved drugs, ivermectin and meclizine,89
significantly reduced cell death and dysfunctions of hPSC-CMs with overexpression of SARS-CoV-2 genes. Overall, SARS-CoV-2 genes Nsp6, Nsp8 and M exhibited91
detrimental effects on the whole transcriptome and interactome of hPSC-CMs, and the92
reduced cellular ATP level plays a key role in SARS-CoV-2 genes-induced CM death and93
abnormalities.

JVDP · 24 januari 2022, 16:38

Observationele studie met maar liefst 220.000 subjecten. Nog niet lang uit.
https://www.researchgate.net/publica...Score_Matching

Je mag eens raden naar het resultaat.

StV · 24 januari 2022, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens

SARS-CoV-2 Viral Genes Compromise Survival and Functions of Human Pluripotent Stem Cell-derived Cardiomyocytes via Reducing Cellular ATP Level

https://www.biorxiv.org/content/10.1...147v1.full.pdf

Maakt niet uit:

1) Verboden om de eerste lijn in te schakelen.
2) Verboden om voor te schrijven
3) We hebben goed werkend vaccins die besmettingen tegen gaan (

)
4) Het is enkel een paardenmiddel volgens onze "experten"

Conclusie: "we" doen het duidelijk voor de volksgezondheid

dewanand · 6 februari 2022, 17:44

Onderwerp:
Japanse studie: Ivermectine “veilig en doeltreffend” v Covid

hele titel:
Japanse studie heeft uitgewezen dat Ivermectine “veilig en doeltreffend” is voor de behandeling van Covid

1) Interessant ok, Japans is Hi Tech Nation en dit is echte harde medical science denk ik, Japanners zijn heel streng mbt bijwerkingen van medicatie:
Deeplink doc pdf, Press RElease doc v KOWA op d.d. 31.01.2022 in het Japans:
https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220131.pdf

2) Er zijn al vele studies over Ivermectine, en misschien is de vaccinatie hierom gewoon overbodig en kan men het afschaffen. Natuurlijke immuniteit opbouwen en weerstand, zonder een vaccinatie is toch het beste op de lange termijn, dan iedereen elk halfjaar pilat spuiten en die QR toegangscodes keihard resetten, want dat is totale onzin vanuit harde wetenschappelijke oogpunt per persoon.

3) Nu is de meerderheid allang corona proof geloof ik, dus de pandemie is al in eindfase, QR codes kunnen opgedoekt worden.

------------------------------------ 100 % citaat hele tekst op frontnieuws.com, lijkt mij GEEN NEPnieuws, vanwege de officiele press release van KOWA in Authentiek Japans.

https://www.frontnieuws.com/japanse-...ing-van-covid/

Japanse studie heeft uitgewezen dat Ivermectine “veilig en doeltreffend” is voor de behandeling van Covid
februari 5, 2022 2096
9

Kowa Co. Ltd., een Japans conglomeraat met belangen in handel, horeca en elektronica, heeft een persbericht uitgegeven waarin wordt aangegeven dat de wetenschap duidelijk aantoont dat Ivermectine een “veilig en doeltreffend” middel is tegen het Wuhan coronavirus (Covid-19), bericht Ethan Huff.

In dat persbericht, dat beschikbaar is als pdf, wordt uitgelegd dat het antiparasitaire geneesmiddel werkt tegen de Omicron (Moronische) variant van de Chinese griep, op basis van de resultaten van een fase III klinische studie.

Het bedrijf, dat samenwerkt met de Kitasato Universiteit in Tokio, zegt dat Ivermectine “hetzelfde antivirale effect” vertoont op alle andere “gemuteerde stammen” van de Chinese griep, inclusief Alpha en Delta. Het doet dit, onthulde Kowa, door zowel de invasie als de replicatie van het virus te onderdrukken.

“[Ivermectine] zal naar verwachting worden toegepast als een therapeutisch geneesmiddel (tablet) voor alle nieuwe infectieziekten van het coronavirus,” aldus het rapport.

De gezondheidsautoriteit FDA weigert te reageren op FOIA-verzoek waarin om bewijs wordt gevraagd dat Ivermectine “onveilig” is

Al meer dan 20 jaar beveelt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Ivermectine aan als een middel om parasitaire infecties te behandelen. Vrijwilligers hebben het in heel Afrika verspreid omdat het uiterst effectief en relatief goedkoop is.

Pas met de komst van de Chinese griep werd Ivermectine plotseling op de zwarte lijst geplaatst en als “gevaarlijk” en “ondoeltreffend” bestempeld door instanties als de U.S. Food and Drug Administration (FDA), die er in een recente tweet bedrieglijk naar verwees als een “paardenontwormingsmiddel”.

De FDA keurde Ivermectine voor het eerst goed voor menselijk gebruik in de jaren 1990, maar blijkbaar is de leiding van de FDA dat totaal vergeten en denkt nu dat het gewoon een ontwormingsmiddel is voor boerderijdieren dat gekke conservatieven consumeren omdat ze te bang zijn om in plaats daarvan de “vaccins” te nemen.
Van 100% naar 20%: Video toont radicaal veranderend narratief over de effectiviteit van vaccins

Een Freedom of Information Act (FOIA) verzoek zocht antwoorden van de FDA over alle gerapporteerde bijwerkingen in verband met Ivermectine, gezien het feit dat het agentschap volhoudt dat het “onveilig” is. De FDA heeft tot nu toe geweigerd op dit verzoek te reageren, ondanks het feit dat zij het gebruik van het geneesmiddel publiekelijk blijft veroordelen.

Op het moment van schrijven is de eerste link die verschijnt bij een Google zoekopdracht naar “Ivermectine” een pagina van de FDA met de titel: “Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19,” samen met een foto van een dierenarts die een paard aait.

“Een van de taken van de FDA is om de wetenschappelijke gegevens over een geneesmiddel zorgvuldig te evalueren om er zeker van te zijn dat het zowel veilig als effectief is voor een bepaald gebruik,” staat er op de pagina.

“In sommige gevallen kan het zeer gevaarlijk zijn om een geneesmiddel te gebruiken voor de preventie of behandeling van COVID-19 dat niet is goedgekeurd door of geen toestemming voor noodgebruik heeft gekregen van de FDA.”

De FDA beweert verder op de pagina dat het “meerdere meldingen” heeft ontvangen van patiënten die zogenaamd “medische hulp nodig hadden” na zelfmedicatie met Ivermectine “bedoeld voor vee.”

“Het innemen van grote doses Ivermectine is gevaarlijk,” houdt de FDA vol, zonder enig bewijs te leveren om deze bewering te staven.

Ondertussen werden 200 leden van het Congres naar verluidt behandeld met Ivermectine gedurende de hele pandemie en deden het prima. Zijn zij vee, of wil de FDA gewoon niet dat de massa toegang krijgt tot dit middel?
Canadese sportschool introduceert omgekeerde vaccinpas - gevaccineerden worden geweigerd

“De FDA zal Ivermectine of Hydroxychloroquine niet goedkeuren omdat er geen winst te behalen valt voor hun miljardair politieke vrienden,” schreef een lezer op 100percentfedup.com. “Volg altijd het geld als het op politici aankomt.”

Een ander vroeg hoeveel studies er nog nodig zijn voordat de Verenigde Staten Japan en andere landen volgen in het eindelijk accepteren van Ivermectine als een veilig en effectief middel tegen Covid.
Copyright © 2021 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
IVERMECTINE DOSSIER

Volg Frontnieuws op Telegram

TAGS
Covid-19 vaccin
Ivermectine

Share
Vorig artikel
EU wil vaccinpaspoorten nog EEN HEEL JAAR handhaven
Volgend artikel
Oostenrijk stelt Covid-19 vaccins verplicht voor alle burgers van 18 jaar en ouder
Frontnieuws
https://www.frontnieuws.com
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of Rutte.

https://www.frontnieuws.com/japanse-...ing-van-covid/
----------------------------------------

8 december 2021, 08:22	#487
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.768	Wat men eigenlijk al van in het begin stelde : Het belang van vitamine D in het ziekteverloop: Bij 34ng/ml is de kans op overlijden zo goed als nihil __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

6 februari 2022, 17:44	#500
dewanand Minister-President Geregistreerd: 30 april 2005 Locatie: delft Berichten: 5.326	Japanse studie: Ivermectine “veilig en doeltreffend” v Covid Onderwerp: Japanse studie: Ivermectine “veilig en doeltreffend” v Covid hele titel: Japanse studie heeft uitgewezen dat Ivermectine “veilig en doeltreffend” is voor de behandeling van Covid 1) Interessant ok, Japans is Hi Tech Nation en dit is echte harde medical science denk ik, Japanners zijn heel streng mbt bijwerkingen van medicatie: Deeplink doc pdf, Press RElease doc v KOWA op d.d. 31.01.2022 in het Japans: https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220131.pdf 2) Er zijn al vele studies over Ivermectine, en misschien is de vaccinatie hierom gewoon overbodig en kan men het afschaffen. Natuurlijke immuniteit opbouwen en weerstand, zonder een vaccinatie is toch het beste op de lange termijn, dan iedereen elk halfjaar pilat spuiten en die QR toegangscodes keihard resetten, want dat is totale onzin vanuit harde wetenschappelijke oogpunt per persoon. 3) Nu is de meerderheid allang corona proof geloof ik, dus de pandemie is al in eindfase, QR codes kunnen opgedoekt worden. ------------------------------------ 100 % citaat hele tekst op frontnieuws.com, lijkt mij GEEN NEPnieuws, vanwege de officiele press release van KOWA in Authentiek Japans. https://www.frontnieuws.com/japanse-...ing-van-covid/ Japanse studie heeft uitgewezen dat Ivermectine “veilig en doeltreffend” is voor de behandeling van Covid februari 5, 2022 2096 9 Kowa Co. Ltd., een Japans conglomeraat met belangen in handel, horeca en elektronica, heeft een persbericht uitgegeven waarin wordt aangegeven dat de wetenschap duidelijk aantoont dat Ivermectine een “veilig en doeltreffend” middel is tegen het Wuhan coronavirus (Covid-19), bericht Ethan Huff. In dat persbericht, dat beschikbaar is als pdf, wordt uitgelegd dat het antiparasitaire geneesmiddel werkt tegen de Omicron (Moronische) variant van de Chinese griep, op basis van de resultaten van een fase III klinische studie. Het bedrijf, dat samenwerkt met de Kitasato Universiteit in Tokio, zegt dat Ivermectine “hetzelfde antivirale effect” vertoont op alle andere “gemuteerde stammen” van de Chinese griep, inclusief Alpha en Delta. Het doet dit, onthulde Kowa, door zowel de invasie als de replicatie van het virus te onderdrukken. “[Ivermectine] zal naar verwachting worden toegepast als een therapeutisch geneesmiddel (tablet) voor alle nieuwe infectieziekten van het coronavirus,” aldus het rapport. De gezondheidsautoriteit FDA weigert te reageren op FOIA-verzoek waarin om bewijs wordt gevraagd dat Ivermectine “onveilig” is Al meer dan 20 jaar beveelt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) Ivermectine aan als een middel om parasitaire infecties te behandelen. Vrijwilligers hebben het in heel Afrika verspreid omdat het uiterst effectief en relatief goedkoop is. Pas met de komst van de Chinese griep werd Ivermectine plotseling op de zwarte lijst geplaatst en als “gevaarlijk” en “ondoeltreffend” bestempeld door instanties als de U.S. Food and Drug Administration (FDA), die er in een recente tweet bedrieglijk naar verwees als een “paardenontwormingsmiddel”. De FDA keurde Ivermectine voor het eerst goed voor menselijk gebruik in de jaren 1990, maar blijkbaar is de leiding van de FDA dat totaal vergeten en denkt nu dat het gewoon een ontwormingsmiddel is voor boerderijdieren dat gekke conservatieven consumeren omdat ze te bang zijn om in plaats daarvan de “vaccins” te nemen. Van 100% naar 20%: Video toont radicaal veranderend narratief over de effectiviteit van vaccins Een Freedom of Information Act (FOIA) verzoek zocht antwoorden van de FDA over alle gerapporteerde bijwerkingen in verband met Ivermectine, gezien het feit dat het agentschap volhoudt dat het “onveilig” is. De FDA heeft tot nu toe geweigerd op dit verzoek te reageren, ondanks het feit dat zij het gebruik van het geneesmiddel publiekelijk blijft veroordelen. Op het moment van schrijven is de eerste link die verschijnt bij een Google zoekopdracht naar “Ivermectine” een pagina van de FDA met de titel: “Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19,” samen met een foto van een dierenarts die een paard aait. “Een van de taken van de FDA is om de wetenschappelijke gegevens over een geneesmiddel zorgvuldig te evalueren om er zeker van te zijn dat het zowel veilig als effectief is voor een bepaald gebruik,” staat er op de pagina. “In sommige gevallen kan het zeer gevaarlijk zijn om een geneesmiddel te gebruiken voor de preventie of behandeling van COVID-19 dat niet is goedgekeurd door of geen toestemming voor noodgebruik heeft gekregen van de FDA.” De FDA beweert verder op de pagina dat het “meerdere meldingen” heeft ontvangen van patiënten die zogenaamd “medische hulp nodig hadden” na zelfmedicatie met Ivermectine “bedoeld voor vee.” “Het innemen van grote doses Ivermectine is gevaarlijk,” houdt de FDA vol, zonder enig bewijs te leveren om deze bewering te staven. Ondertussen werden 200 leden van het Congres naar verluidt behandeld met Ivermectine gedurende de hele pandemie en deden het prima. Zijn zij vee, of wil de FDA gewoon niet dat de massa toegang krijgt tot dit middel? Canadese sportschool introduceert omgekeerde vaccinpas - gevaccineerden worden geweigerd “De FDA zal Ivermectine of Hydroxychloroquine niet goedkeuren omdat er geen winst te behalen valt voor hun miljardair politieke vrienden,” schreef een lezer op 100percentfedup.com. “Volg altijd het geld als het op politici aankomt.” Een ander vroeg hoeveel studies er nog nodig zijn voordat de Verenigde Staten Japan en andere landen volgen in het eindelijk accepteren van Ivermectine als een veilig en effectief middel tegen Covid. Copyright © 2021 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven. IVERMECTINE DOSSIER Volg Frontnieuws op Telegram TAGS Covid-19 vaccin Ivermectine Share Vorig artikel EU wil vaccinpaspoorten nog EEN HEEL JAAR handhaven Volgend artikel Oostenrijk stelt Covid-19 vaccins verplicht voor alle burgers van 18 jaar en ouder Frontnieuws https://www.frontnieuws.com Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of Rutte. https://www.frontnieuws.com/japanse-...ing-van-covid/ ---------------------------------------- __________________ Kritisch Podium Dewanand http://www.dewanand.com

8 december 2021, 10:20	#489
De Koninck Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 313	Er zijn er die toch blijven proberen: https://www.nhg.org/actueel/nieuws/k...er-ivermectine

9 december 2021, 16:40	#490
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Zou er een dokter zijn die ivermectine voorschrijft of zou er echt een schurft uitbraak zijn? https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...-sint-niklaas/

24 januari 2022, 16:38	#498
JVDP Vreemdeling Geregistreerd: 21 maart 2021 Berichten: 76	Observationele studie met maar liefst 220.000 subjecten. Nog niet lang uit. https://www.researchgate.net/publica...Score_Matching Je mag eens raden naar het resultaat.