Wat vinden we van Jurgen C?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat dat echt heel veel afhangt van uw geloof, uw ethniciteit, en uw al dan niet gekende politieke kleur hoor.

Een moslim met linkse sympathieen zal helemaal geen problemen krijgen. Een zwarte zeker niet. Een blanke die eerder niet erg links is, die zal zwaar moeten opletten natuurlijk.

zie ook https://amgreatness.com/2021/05/25/m...y-6-detainees/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah neen? Schrijf maar eens een brief met doodsbedreigingen aan Van Ranst.

Zet er vooral ook uw echte naam onder, dan kunt ge zelf zien hoe wakker men er van ligt.

Die Jurgen is een ongeleid projectiel.

Die moet uit onze samenleving verwijderd worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Jurgen is een ongeleid projectiel.

Die moet uit onze samenleving verwijderd worden.

Die corona zotten zijn gevaarlijke fascisten. Die moeten uit onze samenleving verwijderd worden. (met lantaarnpalen).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Jurgen is een ongeleid projectiel.

Die moet uit onze samenleving verwijderd worden.

We kunnen evengoed Van Ranst uit onze samenleving verwijderen, iedereen kontent.

[Henri1]

Van Ranst is een grotere held dan uwe Jurgen.

Viroloog Marc Van Ranst: "Tuurlijk wist ik dat gezochte militair Jürgen Conings maandagavond voor mijn deur stond"



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...elwit-conings/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Jurgen is een ongeleid projectiel.

Die moet uit onze samenleving verwijderd worden.

WE vinden dat Jurgen een spreekbuis is van veel mensen die ontgoocheld zijn door onze regering.
Ook jongeren zijn gefrustreerd. Via ontelbare grappen op bv Tiktok uiten ze hun gevoelens. "Er is veel onderliggende boosheid" zegt prof G Bosmans (KUL).
Door hun video's tonen jongeren aan dat ze bézig zijn met de zaak Conings.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WE vinden dat Jurgen een spreekbuis is van veel mensen die ontgoocheld zijn door onze regering.
Ook jongeren zijn gefrustreerd. Via ontelbare grappen op bv Tiktok uiten ze hun gevoelens. "Er is veel onderliggende boosheid" zegt prof G Bosmans (KUL).
Door hun video's tonen jongeren aan dat ze bézig zijn met de zaak Conings.

Een ontspoorde BELGISCHE MILITAIR voor de vlaamse kar spannen om oppositie te voeren is laag, erg laag.

Wat is de volgende stap ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een ontspoorde BELGISCHE MILITAIR voor de vlaamse kar spannen om oppositie te voeren is laag, erg laag.

Wat is de volgende stap ?

Ik had eerder door dat ze andersom wilden doen, maar dat dit in hun gezicht is ontploft. Ze hadden er niet op gerekend dat hij zoveel steun ging krijgen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die corona zotten zijn gevaarlijke fascisten. Die moeten uit onze samenleving verwijderd worden. (met lantaarnpalen).

Het probleem is dat de ene zot gemakkelijk kan vervangen worden door een andere zot die hetzelfde zegt. Als je hitler vermoord dan neemt himmler het gewoon over.

Om dat duurzaam op te lossen zouden we juist alle aanhangers van die zotten moeten uitroeien.

Maar ik vrees dat de drang naar autocratie en fascisme ingebakken zit in de mens. Een groot deel van de bevolking vindt het blijkbaar aangenamer om niet zelf te hoeven nadenken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Om dat duurzaam op te lossen zouden we juist alle aanhangers van die zotten moeten uitroeien.

Je ziet dat alles naar lantaarnpalen convergeert he

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Ranst is een grotere held dan uwe Jurgen.

Viroloog Marc Van Ranst: "Tuurlijk wist ik dat gezochte militair Jürgen Conings maandagavond voor mijn deur stond"



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...elwit-conings/

groepen tanden kwijt en precies ook stukken wenkbrauw

[IJsboer]

Het voordeel aan dit soort peilingen is dat je andere peilingen eenvoudig kan genereren om een zeer accuraat resultaat te krijgen zonder dat je een nieuwe peiling moet doen!

Met wat eenvoudig knip- en plakwerk laat ik je een gegenereerd model zien over een gelijkaardige peiling van Salah Abdeslam.

Dit zal heel wat werk besparen in de toekomst.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het voordeel aan dit soort peilingen is dat je andere peilingen eenvoudig kan genereren om een zeer accuraat resultaat te krijgen zonder dat je een nieuwe peiling moet doen!

Met wat eenvoudig knip- en plakwerk laat ik je een gegenereerd model zien over een gelijkaardige peiling van Salah Abdeslam.

Dit zal heel wat werk besparen in de toekomst.

Uw vergelijking is nog schokkender dan huidig fascisme te vergelijken met die van WO2

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Uw vergelijking is nog schokkender dan huidig fascisme te vergelijken met die van WO2

neofascisme, moslimterreur, ... het is allemaal hetzelfde. Ik vind het al gek om die twee te vergelijken alsof het verschillende dingen zijn. Hun ideologie is anders, maar hun manier van werken, manier van handelen zijn wel hetzelfde.

Je hebt zelfs dezelfde subcategorieën binnen extreemrechts. Een gematigde (brave) zoals Tom Van Grieken (en de meesten allicht). En dan een klein handje geradiscalisseerde mosl... eh... extreemrechtsen die militant zijn en voor hun ideologie bewapenen om slachtoffers te maken in naam van hun overtuiging.

Wat ik niet weet is of Jurgen in staat zou zijn een trein op te blazen waar Van Ranst op zit en de rest als collateral damage te nemen. In dat opzicht zou hij nog niet zo geradicaliseerd zijn als de mannen van de aanslagen van 22 maart, maar zo'n los projectiel is in ieder geval gevaarlijk en moet eerst en vooral zo snel mogelijk gelocaliseerd worden.

Trouwens: Was het preventief oppakken en opsluiten van terreurverdachten niet iets dat gesteund werd door Vlaams Belang? Ik zie dus niet in waarom dat nu ineens een probleem zou mogen zijn, of is er een detail dat ik hier over het hoofd zie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het voordeel aan dit soort peilingen is dat je andere peilingen eenvoudig kan genereren om een zeer accuraat resultaat te krijgen zonder dat je een nieuwe peiling moet doen!

Met wat eenvoudig knip- en plakwerk laat ik je een gegenereerd model zien over een gelijkaardige peiling van Salah Abdeslam.

Dit zal heel wat werk besparen in de toekomst.

Zoals ik elders stelde hangt dat gewoon af of die "strijder" aan uw kant tegen uw vijanden ageert, dan wel aan de kant van uw vijand tegen de uwen ageert he. Meer is daar niet aan.

Wat de weerstand deed in WO II zou vandaag ook als "puur terrorisme" beschreven worden mochten ze het tegen ONZE treinen en zo doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Jurgen is een ongeleid projectiel.

Die moet uit onze samenleving verwijderd worden.

Wel, eigenlijk is dat waar.

Ik meen niet dat hij voor die diefstal al veel criminele feiten gepleegd heeft, maar hoe dan ook, een onderzoek of hij in collocatie moet opgenomen worden, dringt zich op.

Men mag ook wel eens nadenken of men had kunnen voorkomen dat het zo ver zou geraken als het nu deed.

Nu, zo lang ze hem niet vinden, kunnen we er maar gebruik van maken om de draak te steken met de vivaldi-lovers-ministers en hun flaters.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

neofascisme, moslimterreur, ... het is allemaal hetzelfde. Ik vind het al gek om die twee te vergelijken alsof het verschillende dingen zijn. Hun ideologie is anders, maar hun manier van werken, manier van handelen zijn wel hetzelfde.

Je hebt zelfs dezelfde subcategorieën binnen extreemrechts. Een gematigde (brave) zoals Tom Van Grieken (en de meesten allicht). En dan een klein handje geradiscalisseerde mosl... eh... extreemrechtsen die militant zijn en voor hun ideologie bewapenen om slachtoffers te maken in naam van hun overtuiging.

Wat ik niet weet is of Jurgen in staat zou zijn een trein op te blazen waar Van Ranst op zit en de rest als collateral damage te nemen. In dat opzicht zou hij nog niet zo geradicaliseerd zijn als de mannen van de aanslagen van 22 maart, maar zo'n los projectiel is in ieder geval gevaarlijk en moet eerst en vooral zo snel mogelijk gelocaliseerd worden.

Trouwens: Was het preventief oppakken en opsluiten van terreurverdachten niet iets dat gesteund werd door Vlaams Belang? Ik zie dus niet in waarom dat nu ineens een probleem zou mogen zijn, of is er een detail dat ik hier over het hoofd zie?

Terroristen vermoorden willekeurig onschuldige mensen om angst te zaaien in de bevolking. Ze hebben daar Zaventem niet opgeblazen omdat Filip de winter ofzo daar liep.

Jurgen viseert misschien 1 man omdat hij misschien vindt dat deze zijn leven minder fijn maakt ofzo. Dus voorlopig zou ik hem nog geen terrorist noemen. Had hij MVR vermoord zonder waarschuwing dan zou hij een moordenaar zijn, maar nog altijd geen terrorist. Ik denk niet dat de bevolking in angst gaat leven na zoiets. Moorden worden elke dag gepleegd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

neofascisme, moslimterreur, ... het is allemaal hetzelfde. Ik vind het al gek om die twee te vergelijken alsof het verschillende dingen zijn. Hun ideologie is anders, maar hun manier van werken, manier van handelen zijn wel hetzelfde.

Je hebt zelfs dezelfde subcategorieën binnen extreemrechts. Een gematigde (brave) zoals Tom Van Grieken (en de meesten allicht). En dan een klein handje geradiscalisseerde mosl... eh... extreemrechtsen die militant zijn en voor hun ideologie bewapenen om slachtoffers te maken in naam van hun overtuiging.

Wat ik niet weet is of Jurgen in staat zou zijn een trein op te blazen waar Van Ranst op zit en de rest als collateral damage te nemen. In dat opzicht zou hij nog niet zo geradicaliseerd zijn als de mannen van de aanslagen van 22 maart, maar zo'n los projectiel is in ieder geval gevaarlijk en moet eerst en vooral zo snel mogelijk gelocaliseerd worden.

Trouwens: Was het preventief oppakken en opsluiten van terreurverdachten niet iets dat gesteund werd door Vlaams Belang? Ik zie dus niet in waarom dat nu ineens een probleem zou mogen zijn, of is er een detail dat ik hier over het hoofd zie?

Ik kan al voorspellen wat het antwoord gaat zijn:

‘Dat is iets heeeeeeeelemaal anders.’

Quod non uiteraard. Een terrorist is een terrorist en korporaal Conings is het prototype van een terrorist. Hij staat niet voor niets op de Ocad lijst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan al voorspellen wat het antwoord gaat zijn:

‘Dat is iets heeeeeeeelemaal anders.’

Quod non uiteraard. Een terrorist is een terrorist en korporaal Conings is het prototype van een terrorist. Hij staat niet voor niets op de Ocad lijst.

In welke mate is die terrorist anders dan iemand van de weerstand tijdens WO II ten aanzien van het Duitse regime, en zijn aanhangers ?

Anderen hebben het ook al gezegd: Jurgen zou zogezegd een ideoloog viseren van het nieuwe fascistische regime, een beetje zoals er Duitsers waren die een aanslag gepland hadden op Hitler he. Dat is niet hetzelfde als terreur willen zaaien.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan al voorspellen wat het antwoord gaat zijn:

‘Dat is iets heeeeeeeelemaal anders.’

Quod non uiteraard. Een terrorist is een terrorist en korporaal Conings is het prototype van een terrorist. Hij staat niet voor niets op de Ocad lijst.

Conings is een vrijheidsstrijder. Hij moet evenwel zijn eerste "daad" nog stellen.
Ik wacht af.