Stad Brussel verbiedt protestmeeting van Vlaams Blok

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij denkt echt dat die 25% kiezers niet voor het VB stemmen omdat ze de makakken weg willen ?

Weet u ondertussen wat de echte betekenis van "makak" is ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Meer dan 25% van de Vlaamse bevolking +1.5 miljoen mensen schofferen, je moet het maar doen.

Ook als die totaal geen idee hebben voor wie ze hun stem uitbrengen ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook als die totaal geen idee hebben voor wie ze hun stem uitbrengen ?

Uiteraard. Anders is er toch ook geen enkel probleem om PS kiezers te ontmenselijken? Of ga je beweren dat die wel allemaal een perfect geinformeerde keuze maken voor het bestendigen van armoede in Wallonie?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind de BLOK kiezer zielig. De BLOK leiding is dan weer geslepen en gevaarlijk.

De PS die haar eigen voorzitter vermoordde, zullen ze op dat gebied nochtans nooit kunnen inhalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet u ondertussen wat de echte betekenis van "makak" is ?

Ja, en ze deden hun naam nog maar eens alle eer aan in de Blaarmeersen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook als die totaal geen idee hebben voor wie ze hun stem uitbrengen ?

't Is niet omdat jij het niet begrijpt dat zij het niet weten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of men nu voor of tegen het VB is doet er niet toe. Ik vind de uitlating van Gatz een minister zijnde onwaardig.

Hij kent die mensen niet en er is geen enkele reden om die mensen gespuis te noemen. Ik heb zag alleen een vreedzame bijeenkomst.

Wie VB stemt heeft daar het recht toe en zijn reden voor. Ik heb vrienden die VB stemmen maar dat is allesbehalve gespuis integendeel.

Het is in elk geval zeer dom van Gatz en het zal alleen nog meer stemmen opbrengen voor VB.

Hij had beter gedaan even met die vreedzame betogers te gaan praten en te luisteren naar wat ze dwars zit. Dat was pas een Brusselse minister waardig geweest net als Close dat beter had gedaan

Gatz kan ook niet anders dan dom reageren, hij is zo geboren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet u ondertussen wat de echte betekenis van "makak" is ?

Henri, je begint stilletjes aan te zagen over uw makak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gatz kan ook niet anders dan dom reageren, hij is zo geboren.

Hij vindt die 9% blijkbaar nog veel te hoog.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De eerste zwarte zondag is ondertussen dertig jaar geleden. Toen was er geen reden om daarmee te praten. Nu is die er nog altijd niet.

Je gaat hier voortdurend tekeer als een fanatieke blauwe belgicist die zodra het woord Vlaanderen of Vlaming valt begint te schuimbekken en er WO2 bij sleurt. In feite ben je in paniek naarmate het verkiezingsjaar dichterbij komt. Ik begrijp het hoor want het ziet er naar uit dat 2024 voor OVLD geen al te prettige ervaring zal worden. Niet te verwonderen dat Decroo en Quicki krampachtig pogen bij elke gebeurtenis met een “happy end” zich tussen de betrokken families te wringen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je gaat hier voortdurend tekeer als een fanatieke blauwe belgicist die zodra het woord Vlaanderen of Vlaming valt begint te schuimbekken en er WO2 bij sleurt. In feite ben je in paniek naarmate het verkiezingsjaar dichterbij komt. Ik begrijp het hoor want het ziet er naar uit dat 2024 voor OVLD geen al te prettige ervaring zal worden. Niet te verwonderen dat Decroo en Quicki krampachtig pogen bij elke gebeurtenis met een “happy end” zich tussen de betrokken families te wringen.

De premier schuimt zoals een lokale burgemeester alle manifestaties en evenementen af om zieltjes te winnen. Het is echt aandoenlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk wel een goede reactie van minister Gatz.

IQ test:

Beschouw volgende 4 statements.


1) Ge zijt hier niet welgekoomen.

2) Deze stad is vrij, open ende van De Wereld.

3) Ge hebt hier niets verlooren.

4) Keer.Naar.Uw.Dorp


A) welke past niet in het rijtje ?

B) op het statement geduid in punt A) na, waarmee komen de andere statements overeen ?

a) anderen zijn welkom

b) anderen zijn niet welkom.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Weet u ondertussen wat de echte betekenis van "makak" is ?

De betekenis waarin we het hier gebruiken is de vergelijking tussen zekere gedragseigenschappen van de aapjes die "makakken" heten en de groep individuen die we met zulke naam bedenken vanwege de gelijkenis van het gedrag bij hun jongste leden in het bijzonder, maar van allemaal een beetje in het algemeen, hen geinspireerd door hun mentale indoctrinatie.

Dat is vergelijkbaar, zoals ik U al zegde, met het aanduiden van individuen met de naan "kieken", ook op basis van de gelijkenis tussen wat die mensen doen en beslissen, en wat de vogelsoort, met die naam aangeduid, als idioot gedrag lijkt te vertonen.

Het gaat niet over een vergelijking van visuele lichaamseigenschappen hierbij.

Dus uw vraag "weet ge nu al wat een makak is ?" is vergelijkbaar met "weet ge nu al wat een kieken is ?".

Het antwoord op die tweede vraag is natuurlijk NIET "een vogelsoort" maar wel "een idioot", he.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het waren er ongeveer 2.000.
Dat maakt natuurlijk nog geen groot succes van de 'meeting'.

Misschien heeft naast het toch wel erg mooie weer ook de in bepaalde kringen erg populaire "Brussel = De Hel"-sloganistiek daarbij een rol gespeeld.

Het is best mogelijk dat de jarenlang volgehouden portrettering van Brussel als een gevaarlijke biotoop barstensvol 'bedelaars, criminelen, fanatiekelingen, illegalen, messentrekkers, negers, straatschuimers, terroristen, vlamingenhaters, zakkenrollers, ...' heel wat mensen ervan heeft overtuigd dat ze zich daar beter nooit (meer) vertonen, zelfs - of misschien: vooral - niet in groep.

Nog een boemerang, als het ware.

Dat zegt dan meer dan genoeg over de Vlamingen die zo denken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Andere betogingen in datzelfde Brussel kennen tienduizenden deelnemers, dus daar kan het niet aan gelegen zijn.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook als die totaal geen idee hebben voor wie ze hun stem uitbrengen ?

Ik denk dat de meeste VB stemmers wel weten dat ze hun stem uitbrengen voor een concept, een idee: moslims weg.

Of de personen die het VB politiek vertegenwoordigen, dat ook zullen realiseren, of zelfs maar willen realiseren, is natuurlijk een ander paar mouwen, maar ik vraag U, als men moslims weg wil, op wie stemt men dan beter dan het VB ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat zegt dan meer dan genoeg over de Vlamingen die zo denken.

Wat zegt dat over Vlamingen die zo denken ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het wordt inderdaad tijd dat we beseffen dat vrouwen in deze moderne tijden niet meer ongestraft mogen zwemmen in openbare zwemgelegenheden. Het wordt tijd dat de Vlaming beseft dat hij best thuis blijft en dat openbaar domein het privilege wordt van de ubermenschen, met name de Moslims.

Is dit wat u doet?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, en ze deden hun naam nog maar eens alle eer aan in de Blaarmeersen.

Lekker over de omheining klimmen…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De premier schuimt zoals een lokale burgemeester alle manifestaties en evenementen af om zieltjes te winnen. Het is echt aandoenlijk.

Was hij ook op die VB betoging dan ?