Wie blies Nord Stream op?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tuttut, dat verandert niks aan de vaststelling:



Terzijde: ik bouw geen samenzweringstheorieën op, dus ik heb niks nodig hé.

Maar hé, in de grond is het een goede zaak dat ge hier dag in dag uit uw hoofd over breekt. Ondertussen richt ge geen andere schade aan.

Hij blaast het Nord Stream incident teveel op.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij blaast het Nord Stream incident teveel op.

En er dan een hele samenzweringstheorie rond bouwen "die alle elementen verenigt", het is zijn core business. Zoals gezegd, ondertussen richt hij geen andere schade aan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is hoe dan ook selectieve info, heb je ook zoiets van alle Amerikaanse en Britse schepen die in de buurt waren? Tijdens de Baltic opps bv.

Dezelfde journalist bevestigt ook dat de 2de explosie veel groter was, tot 900 kg en dat het gebruik van grote explosieven het verhaal van het zeilbootje de dieperik in boort.

Onderzoekers van Zweden en Denemarken spreken al vanaf het begin van ‘State actors’, sowieso voor de 2de serie van explosies. Dat standpunt is nog niet veranderd. Ook Duitsland sprak van 500 kg aan explosieven en een state actor, dat standpunt is niet veranderd. De honderden meter leiding die beschadigd of in de bodem werd ingegraven door de kracht bevestigen dit ook, net zoals verschillende experts.

https://brian-whit.medium.com/nord-s...s-3600d2883180

One theory is that the attacks were carried out by six people aboard a 15-metre yacht, the Andromeda. But given the small size of the boat, use of a very large quantity of explosives would tend to cast doubt on that scenario. Meanwhile, a very large quantity could point to involvement by a state actor

A few days later, German security officials told Der Spiegel they believed “massive explosive devices with the force of 500kg of TNT” had been used. They had reached this conclusion based on seismic date, Der Spiegel said, adding that “The strength of the explosive used also suggests that the attack was carried out by a state rather than a terrorist organisation.”

is niet selectief, staat letterlijk bij dat bvb die russische onderzoeksboot met onderzeeer die zonder transponder vaart niet verdacht wordt want ze hebben zijn route afgepunt met de data die ze hadde van de militairen

dus er zijn geen andere schepen die zo onnozel vaarpatroon hadden capite

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zie je het verschil, het westen liegt daar niet over

De leugens staan in uw quote van men post.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel als uw buur in een mooi huis woont, rij je met tanks in zijne hof en bezet je zijn grond, doorzeef je zijn huis met kogels zodat hij niets meer heeft, zet je hem in de gevangenis, en knap je zijn huis weer zat op, stop je een van uw soldaten in fst huis, en hoop je dat een van die ukrainse vrouwen op die fake sites verliefd wordt op u
domme russen denken zo
gaat niet of fietske he maar over veel meer

Ge weet toch wie zen burgers VERBOTEN plakte 't land te verlaten he.
Die mochten nie ontsnappen aan zen Wehrmacht recruteringen.
Ze moeten niet denken van de oorlog uit te zitten.
Zei de Oekrainse Fuhrer Zelensky.
Net zo Westblok, dat sinds 1990 naar ne remake van de Sovjetunie werd geputschd. Tegen 2030 MOET dit, vanaf 1 januari 2025 VERANDERT ... Het MOET van Europa, webben da nog gezien e, alleen, der zat nog ne muur tussen die diende om de Commie Fuhrers daar van dwangarbeiters te verzekeren.
De Westblok tanks all over de world.
De Russen kuisen hun voortuin maar.
Zijt blij.
Ge zou beter Kameraad Putin ne paar bakken friet kopen op oudejaarsavond, misschien houdt ie het daar dan bij.
Alhoewel, na alle Westblokse wapen en vanalles leveringen, 't kan zijn da ne paar bakken nie genoeg gaat zijn.
Stel u maar op de uitkijk bij de patattenvelden voor straks de oogst, da ge iet ebt om uw Veiligheid mee te traden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

we hebben de energie van russische trollen om allerlei fantasieverhaaltje te verspreiden die verdacht veel gelijken op de MH17 verhaaltje

Ik zette er de links telkens bij he.
Kijk, ne dejavuke ter huwer hattentie:
https://vilt.be/nl/nieuws/compensati...r-uit-de-markt

Niet de verhoopte 2.000 hectare maar 828,5 hectare perenboomgaarden werden aangemeld voor de maatregel ‘niet oogsten’. Toch rekent het kabinet van minister Schauvliege op een gunstig prijseffect aangezien ongeveer een tiende van de productie van de markt verdwijnt. In Het Laatste Nieuws wijt fruitteler Luc Bourgugnons de lage respons aan de fierheid van de producenten. “Een deel van de oogst vernietigen waaraan je een heel jaar hebt gewerkt, is het ergste wat je als fruitteler moet doen. Bovendien is de compensatie maar voldoende voor het werk in de plantage. De lopende investeringen zijn daarmee niet vergoed.” Telers zoals Bourgugnons die (heel) hun oogst plukken, beseffen dat de verkoop bijzonder risicovol wordt.

De Westblok nazi's besloten de handel van 't volk met de Russen te boycotten, gevolg geen Russische klanten meer voor hun peren.
Dankzij Nazi & Co.
Waarop die besloten om weer in ne Goe Blaadje te pogen te komen.
Wij betalen u om uw productie te VERNIETIGEN.
Ja lol, betalen om te vernietigen.
Leest raar heeeè!
Andermans afgepakt geld geven aan fruitkwekers opdat die hun oogst zouden uitroeien.
Net als de producenten quota opleggen.
Nie meer dan zoveel van dit, zoveel van dat, of we komen uw deuren instampen en RAUS buiten.
Ze controleren da zelfs, ook vanuit de lucht.

Wellekom in het Land van Nazi.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is niet selectief, staat letterlijk bij dat bvb die russische onderzoeksboot met onderzeeer die zonder transponder vaart niet verdacht wordt want ze hebben zijn route afgepunt met de data die ze hadde van de militairen

dus er zijn geen andere schepen die zo onnozel vaarpatroon hadden capite

Dat is het patroon van een schip die moet wachten, die drijft af, vaart wat bij, drijft weer af enzovoort. Dat is ook wat de eigenaars van het schip zeggen.

Wat was het vaarpatroon van de Amerikaanse schepen tijdens de Baltic opps?
De Amerikanen hebben letterlijk boven die locatie gevaren en als oefening explosieven geplaatst en opgehaald op grote diepte, dat was hun officiële doel in de oefening.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij blaast het Nord Stream incident teveel op.

Het 9/11 event werd ook teveel opgeblazen.
De Weapons of Mass Destruction werden teveel opgeblazen. Ze hadden zelfs niks om op te kunnen blazen.
Het Hamas event werd ook teveel opgeblazen.
De Russische bevrijdingen van delen van Oekraine werden ook teveel opgeblazen.
Het corona virus werd ook teveel opgeblazen.

Da waren nochtans allemaal incidenten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is het patroon van een schip die moet wachten, die drijft af, vaart wat bij, drijft weer af enzovoort. Dat is ook wat de eigenaars van het schip zeggen.

Wat was het vaarpatroon van de Amerikaanse schepen tijdens de Baltic opps?
De Amerikanen hebben letterlijk boven die locatie gevaren en als oefening explosieven geplaatst en opgehaald op grote diepte, dat was hun officiële doel in de oefening.

Ik denk dat ik het intussen 3 keer heb gevraagd aan niemand speciaal, maar waar kan ik de gegevens over de BOEM plaatsen vinden?
Waarop ik kan zien wat kapot is, hoe kapot het is, waar stukken liggen, waar kraters zijn en hoe die eruitzien, zo die dingen.
Er wordt hier en elders naar verwezen.
Maar de gegevens zelf, die vind ik niet.
Bvb kaarten met sonarmappen.
2 jaar later, in die tijd moet ge al veel kunnen hebben gepulsd beneden he.
En al die spionage daar, de 6de dtukste scheepsvaart lijn ter wereld, die zijn daar om te registreren, waar blijven die registraties?
Ze beweren dit en dat, maar de basis ervan, nee.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

is niet selectief, staat letterlijk bij dat bvb die russische onderzoeksboot met onderzeeer die zonder transponder vaart niet verdacht wordt want ze hebben zijn route afgepunt met de data die ze hadde van de militairen

dus er zijn geen andere schepen die zo onnozel vaarpatroon hadden capite

Nen onderzeeer met ne transponder?
Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Radiosignalen verliezen hun energie bijzonder rap in water.
Dus hoezo een "transponder"?

[Erw]

"Russian naval research vessel Sibiryakov"
"Most known is the Sibiryakov, used as an submarine escort ship by the Russian Navy."
De Russische Zeemacht.
Das nie civiel.
Zeemacht met transponders?
IER BENNEK KIK!
SCHIET OP ME PLIES!
?
https://www.oldsaltblog.com/2017/09/...tool-band-aid/

Posted on September 22, 2017 by Rick Spilman

Following the recent collisions between US Navy destroyers and merchant ships, various internet sites posted the AIS tracks of the collisions. Well, they posted half the AIS tracks anyway. The merchant ships used AIS while the Navy did not. While US Navy ships have AIS transponders onboard they do not transmit their positions nor apparently do Navy crews regularly consult the receivers showing the location and course of other ships. It was possible to track merchant ships’ courses but not the destroyers’.

Dus dat punt van verdachtmaking, well, euhm, alle marineschepen in de wereld zijn dan verdacht.

De Bullige sjit alweer van Westblokse collaborateurs.
Ne vergrootglas en de rest van de wereld op ignore.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik denk dat ik het intussen 3 keer heb gevraagd aan niemand speciaal, maar waar kan ik de gegevens over de BOEM plaatsen vinden?
Waarop ik kan zien wat kapot is, hoe kapot het is, waar stukken liggen, waar kraters zijn en hoe die eruitzien, zo die dingen.
Er wordt hier en elders naar verwezen.
Maar de gegevens zelf, die vind ik niet.
Bvb kaarten met sonarmappen.
2 jaar later, in die tijd moet ge al veel kunnen hebben gepulsd beneden he.
En al die spionage daar, de 6de dtukste scheepsvaart lijn ter wereld, die zijn daar om te registreren, waar blijven die registraties?
Ze beweren dit en dat, maar de basis ervan, nee.

Je vindt inderdaad geen duidelijke opsomming met locaties en foto's, je moet alles samenstellen met stukken hier en daar. Bijvoorbeeld de beelden van Greenpeace en hun specialist zijn zowat de enige beelden die we hebben.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is het patroon van een schip die moet wachten, die drijft af, vaart wat bij, drijft weer af enzovoort. Dat is ook wat de eigenaars van het schip zeggen.

Wat was het vaarpatroon van de Amerikaanse schepen tijdens de Baltic opps?
De Amerikanen hebben letterlijk boven die locatie gevaren en als oefening explosieven geplaatst en opgehaald op grote diepte, dat was hun officiële doel in de oefening.

die hebben daar niet gevaren de data isfgepunt

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tuttut, dat verandert niks aan de vaststelling:

Terzijde: ik bouw geen samenzweringstheorieën op, dus ik heb niks nodig hé.

Maar hé, in de grond is het een goede zaak dat ge hier dag in dag uit uw hoofd over breekt. Ondertussen richt ge geen andere schade aan.

Tuttut dat verandert de discussie en dat is wat telt:
Uw "vaststelling" introduceerde de voorwaarde "BEWIJS".
Ik gaf gegevens. Uit gegevens kunnen conclusies getrokken worden.
Uit niks kunt ge inderdaad niks bouwen.
Allez, ne luchtkasteel misschien.
Dan kom ik effe langs met men naald. Dat is maximale leverage, met 1 prikske ne hele ballon ribbedebie. .

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je vindt inderdaad geen duidelijke opsomming met locaties en foto's, je moet alles samenstellen met stukken hier en daar. Bijvoorbeeld de beelden van Greenpeace en hun specialist zijn zowat de enige beelden die we hebben.

In een studie van Nature, ergens lente 2023, staat dat de 4 explosies tegelijk plaatsvonden, nog eens herhaald als "coordinated" dus duidelijk en klaar.
Nature gaf als bron een site/pagina, die later blijkbaar werd geedit om dat (en andere) toenmalige gegevens te verwijderen.

Die tegelijkertijd, terwijl op de seismografen 15 uur verschil zat tussen eerste 2.3 beving zuid en de 3 2.1 bevingen noord,

Tegenstrijdigheden overal.

Der werd (wordt?) hier duidelijk gelogen.
Gegevens worden verwijderd, geedit, en allicht ook achtergehouden.
De staatsapparaten zeggen onderzoeken te hebben gedaan. Enkel op internet zeker?
De Scandinavische marines hebben ook onderzoeksvoertuigen en zulke onderwatertuigen. Met straffe lichtbundels en camera's. Die hadden op ne week tijd alles van A-Z onderwater gefilmd kunnen hebben.
Die pijpleidingen werden per 3 gelegd, met speciale onderwatervoertuigen. Die zijn jaren bezig geweest. Positioneren onder water, onderwatervoertuig overheen een naad. De randen bivelleren en lassen maar. 38 uur lastijd aan 1 set van 3.

Deze aanval op Russisch gas pijpleidingen werd en wordt "mysterieus" genoemd. Hoezo?
Perfect voorspelbaar, zelfs brutaal aangekondigd, door het Groot US Opperhoofd.
Het uitblijven van zeebodemonderzoek ter plekke: perfect voorspelbaar.
Hoe minder 't publiek weet hoe beter.
Eens de gasschokgolven uitgedeind zijn, en het Westblok volk gepropagandeerd werd tot als Normaal ervaren dat Westblokse Leopards en Abramsen en Bradleys en HiMARSen enzovoort enzoverder worden gestuurd tegen de Russen, gaan die niet meer opkijken als ze lezen dat deze en gene en alle Westblokse regimes op die openlijke oorlogsmanier een eind maakte aan de gastoevoer.
Dat verklaren was TOEN geen optie want het volk was nog niet gewend geraakt aan dergelijke schaal van Westbloks ingrijpen.
Intussen wel, en nu mag da gerust gezegd worden.
Nie meer verrast zijn mensen. Het Nieuwe Normaal. De Wereld na het Russische Gas.
Leest nu véél gemakkelijker dan toen he?
Wel, das omdat de nazi's uw brein propagandeerden.

Had je eind 2019 iemand gezegd dat winkels gesloten gingen worden, dat politie mensen op stranden een masker dragen gingen forceren, dat terugkerende reizigers op autostrades gingen achtervolgd worden, dat avondklokken gingen ingesteld worden, feestjes verboden, scholen gesloten, bedrijven gesloten, een spuit weigeren = ontslag, mensen in hun tuin lastig gevallen door politie, de hele FAKTCHEKKERS goegemeente ging u als DISINFO / fantast / complotzeveraar gingen gestempeld hebben.
Waar hee?

Net zo hier. De Westbloksers gaven zelfs de Russen op als mogelijke plegers.
Igor wa peisde?
Hoe gon we ons ontdoen van onze Smerige klanten?

Draaien we de kranen ier toe?

Of gon we der bommen op smijten?

Even later ontplofte de bakkerij en de bakker OEF kmoe geen brood meer verkopen, 'k e geen inkomen meer mor kheb goe gespaard zunne!
DA is ne ne keer logica zè.
https://www.nord-stream.com/media/ne...g_20110304.pdf

Zug/Berlin, March 4, 2011.

Nord Stream Completes Phase II Financing
2.5 billion euros secured in international project finance market
Pipeline project confirms financial backing from 24 banks
Construction of Nord Stream meeting schedule targets

Banks participating in the deal are:

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., Niederlassung Deutschland
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., Milan Branch
Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ (Holland) N.V.
Barclays Bank PLC
Bayerische Landesbank
BNP Paribas
Caja Madrid
Citibank International Plc
Citibank Europe Plc
Crédit Agricole Corporate and Investment Bank
Credit Suisse AG
Commerzbank Aktiengesellschaft
DekaBank Deutsche Girozentrale
Intesa SanPaolo Bank Ireland Plc
ING Bank N.V.
ING Bank N.V., Frankfurt Branch
KfW IPEX-Bank GmbH
Mediobanca International (Luxembourg) S.A.
Mizuho Corporate Bank, Ltd.
Natixis
Nordea Bank AB (publ)
SEB AG
Société Générale
Sumitomo Mitsui Banking Corporation Europe Limited
The Royal Bank of Scotland N.V. London Branch
The Royal Bank of Scotland N.V. Niederlassung Deutschland
UniCredit Bank AG
UniCredit SpA
WestLB AG

Dus als ge u afvraagt wat ze doen met uw loon als ge da nie cash afhaalt,
Ze laten er iets mee bouwen.
2,5 miljard.
10000 APPARTEMENTEN TE KOOP!
100 % BESCHIKBAAR!

... de eerste kandidaat koper, ne gastje in ne Demolition Ranch T-shirt.
Kom Binnen Menier!
Goeiendag, mijn naam is S. Service.
Zet U!
Wilt ge iets te drinken?

De rest kunt ge raden.
En GEEN pech deez keer.
.

[Erw]

Over de pijpleidingen apart, der zit nu zeewater in.
Zout.
Die hebben een coating om 't gas minder weerstand te geven.
In hoever is die bestand tegen water? Zeewater, zout?
Die zal allicht nie gekozen zijn in rekening houdende water zeker?
Als die oplost / van het staal loskomt, zout water op staal, rusty eddy zeker?
Ze hebben zitten besparen, te merken aan de met de afstand in 3 stappen aflopende wand diktes. Dat is al redelijk doorgedreven besparen.
De pijplijn kan dus nie omgekeerd gebruikt worden voor zelfde debiet.
Niet dat Rusland ooit gas van West Europa zou willen kopen.
Maar kom, voor de EXTERNE veiligheid zoude kunnen zeggen van, we gaan het langs het hele traject even dik maken.
Moest der ooit ne boot op zinken, evenveel kans op geen schade.
Dus ze hebben toch wel wa zitten vitten op de prijs.

[Hoofdstraat]

De Tsjechische president zei in een interview dat Nord Stream een legitiem doelwit was voor de Oekraïeners. Eventjes vergeten dat een mede EU-lid er wel gedeeltelijk eigenaar van is en gas kreeg via de leidingen.
Hij pleit dus in feite voor het aanvallen van eigen leidingen.

https://tass.com/politics/1832195

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Tsjechische president zei in een interview dat Nord Stream een legitiem doelwit was voor de Oekraïeners. Eventjes vergeten dat een mede EU-lid er wel gedeeltelijk eigenaar van is en gas kreeg via de leidingen.
Hij pleit dus in feite voor het aanvallen van eigen leidingen.

https://tass.com/politics/1832195

Petr Pavel heeft gelijk.

Nordstream was een grote fout. Het was niet alleen onnodig (we blijken het nu zeer goed zonder te kunnen stellen), het was ook collaboratie met een gevaarlijke dictatuur aan onze grenzen.

Wie het ook opgeblazen heeft, is een patriot die Europa een stuk onafhankelijker gemaakt heeft en lof verdient.

Dat daarbij een aantal banken en multinationals hun investering verloren hebben, kan me amme reet roesten.

PS: in het voormalige Sovjet-bezettingsgebied zijn er nog echte leiders. Niet te vergelijken met de immer schipperende, twijfelende en liegende toppolitici in Duitsland en de rest van West-Europa.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Tsjechische president zei in een interview dat Nord Stream een legitiem doelwit was voor de Oekraïeners. Eventjes vergeten dat een mede EU-lid er wel gedeeltelijk eigenaar van is en gas kreeg via de leidingen.
Hij pleit dus in feite voor het aanvallen van eigen leidingen.

https://tass.com/politics/1832195

Het geld boventafel is verloren.
Het geld ondertafel niet.
Da laatste telt he.
De rest FOERT.
Dat is wat ik al vaak heb geschetst.
Al die Westblokse oorlogs milieu tem klimaat gelijkheid antidiscriminatie en lolwut nog allemaal incluis outer space maan en mars "investeringen".
Die dienen niet om de Wereld Vanalles Beter te maken.
De uitkomst is bijzaak. is FOERT.
Al wat voor hen telt is dat dat andermans loon, dat die 24 banken uitleenden om Nord Stream 2 te laten produceren, het gewenste deel daarvan in hun zakken terechtkomt.
Dat deel ontploft niet mee met Nord Stream 2.
Daar gaan ze andermans productie mee kopen in de plaats van diegenen die loon afgepakt werd.
Het Westblokse Nazi probleem is dat ze volk afhankelijk willen maken van elektriek, met als motief dat ze dat met de resolutie van 1 persoon kunnen ontzeggen. Gedaan met kopen, gedaan met licht, gedaan met laden, gedaan met communicatie. Hun "digitale transitie" is een totalitaire transitie, controleerbaarheid, selectiviteit. Zie de Oekrainse nazi's, die de betaalkaarten van 'dienstweigeraars" en die van hun familie, blokkeren. Met die "slim op spionagevlak" kwh meter hier, link wat databases, en ge kunt alle 50+'rs selectief zonder elektriek zetten. Elk selectiecriterium. Ne gemeente waar ze betogen? Allemaal zonder elektriek behalve de lokale nazi's hun burelen en hun tuinpaviljoens.
Het enige dat dienen vent als "eigen" beschouwt, is het Westblok regimekartel en haar collaborerende gesponsorde achterban.
De rest kan de pot op.
Als der elektriek of gas of whatever tekort is, en ze willen nie dat prijzen voor iedereen stijgen (ook hun motief om cash sparen te straffen tot en met te saboteren), kunnen ze selectief kiezen wie hoeveel krijgt.
Rantsoeneren en selecteren.
Gij menier zijt ne Braaf in onze Pas Marsjerende e?
Hier zie, beloning, ge krijgt abonnement 200 m3 ipv 100 m3.
Zo zulke gangen van zaken.

Begin jaren negentig, legden ze overal in Belgie de 110 mm zwarte PE buizen om aardgas voor iedereen beschikbaar te maken. Toenmalig EBES deed dat. Ze hadden in hun Zetel hoofdkwartieren een kaart hangen, waarop ze de uitbreiding van dat buizen-netwerk in de tijd konden volgen, in telkens andere kleuren, eerste jaar die ne die straten, tweede jaar die die en die derbij, en zo verder.
Toen was het nu Westblok nog Vrije Westen, Kapitalisme, Vooruitgang.

TOEN viel het Oostblok, de Sovjetunie.
Groot concert om het begin van Kapitalisme in Rusland te vieren.
Tegelijk hier echter, omgekeerd. Dezelfde Road to Serfdom die de Russen ginder buitenkegelden, voerden ze hier in.
Met uitleggen als Veiligheid, Gelijkheid, Antidiscriminatie, Dierenwelzijn, Afvalverwerking, Uitstootreducties, Klimaat, Opwarming, enzovoort.
Het probleem dat ze hebben met brandstoffen als olie en gas, is dat het grootschalig gestockeerd kan worden. Individuen en organisaties tot en met hele landen kunnen zich via speculatie zo een tijd onafhankelijk maken van wat regimes uitvreten. Dat is een Big No No natuurlijk, voor totalitairen die naar afhankelijkheid van 't moment onder hun controle StreBen.

Hun aanval op de gastoevoer, is een aanval op een regime dat niet met hen wil harmoniseren om te rantsoeneren.
Een beetje als de OPEC, die gezamelijk de prijs van olie bedisselt door de productie te limiteren als een hogere prijs hen uitkomt, een Mega Prijsafspraak tussen regimes, ook met het VS regime.
Zo scheppen ze hun eigen uitleggen tegenover volk dat de dupe is ervan.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Tsjechische president zei in een interview dat Nord Stream een legitiem doelwit was voor de Oekraïeners. Eventjes vergeten dat een mede EU-lid er wel gedeeltelijk eigenaar van is en gas kreeg via de leidingen.
Hij pleit dus in feite voor het aanvallen van eigen leidingen.

https://tass.com/politics/1832195

Waarom blazen ze de leiding in eigen land niet op ????*????