Het fenomeen Pallywood in Gaza

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bipolair met 1 pool dan

Het geeft allemaal niets. Je mag er best zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik wil graag bijleren, ze hebben 2000 tunnels gemaakt tot 30 meter diep, duizend raketinstallaties geplaatst en dat allemaal met beton uit de EU en onder ziekenhuizen gebouwd door de UN. Een massa scholen van de UN en toch kan de helft niet lezen of schrijven.

Dat is inderdaad een hele prestatie, maar wat hebben ze in Gaza dan allemaal gedaan op eigen initiatief om hun leven te verbeteren, vredig te leven en overleven? Zeg maar, ik leer graag bij.

Eigenlijk sla je de nagel op de kop. Er moet voor gigantische bedragen geld gepompt zijn in die tunnels & bunkers. Had al dat geld bovengronds gebruikt geweest dan was Gaza stad nu een welvarende stad. Dat is, moest Hamas niet om de paar jaar israël proberen aan te vallen waarop die laatsten hen dan moeten plat slagen samen met de helft van de gebouwen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarom dat de paar van dat soort figuren die ik ken eigenlijk veelkwekende bakfietsers zijn. En ze zijn er trots op.

Reken maar dat die onder vuur liggen bij andere klimaatgekkies.

Er zijn er ook al heel wat die hun instagram met allerlei exotische bestemmingen hebben verwijderd.

De religie van klimaatactivisme kent strenge morele regels.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bipolair met 1 pool dan

Tenzij je gewoon je huilbuien buiten dit forum houdt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Tenzij je gewoon je huilbuien buiten dit forum houdt.

Uiteraard. Het zou geen gezicht zijn he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De religie van klimaatactivisme kent strenge morele regels.

Maar verkeerde. In plaats van WIJ moeten inbinden, zou het moeten zijn: ZIJ moeten verdwijnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar verkeerde. In plaats van WIJ moeten inbinden, zou het moeten zijn: ZIJ moeten verdwijnen.

Daar heb je een punt.

Dat klimaatactivisten zelf veelal stoppen met kinderen krijgen is coherent met wat ze denken. Maar daarenboven zouden ze ook onverwijld voorstander moeten zijn van de moordpartij die Israel momenteel uitvoert. Eigenlijk van elke genocide.
Wat dat betreft zit Greta mis en zitten de Duitse Groenen goed.

Op het punt van immigratie blijft het nog afwachten. De theorie van Volker Becker is dat de vele immigranten naar Europa eerst voor een hogere klimaatafdruk gaan zorgen maar daarna veel minder kinderen gaan krijgen dan ze hadden gedaan als ze in Afrika of Azië waren gebleven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat klimaatactivisten zelf veelal stoppen met kinderen krijgen is coherent met wat ze denken. Maar daarenboven zouden ze ook onverwijld voorstander moeten zijn van de moordpartij die Israel momenteel uitvoert. Eigenlijk van elke genocide.
Wat dat betreft zit Greta mis en zitten de Duitse Groenen goed.

Je begint mij te begrijpen

De Duitse Groenen moeten niet ALTIJD mis zijn he.

Op het punt van immigratie blijft het nog afwachten. De theorie van Volker Becker is dat de vele immigranten naar Europa eerst voor een hogere klimaatafdruk gaan zorgen maar daarna veel minder kinderen gaan krijgen dan ze hadden gedaan als ze in Afrika of Azië waren gebleven.

Dat is echter niet relevant. Hadden ze die kinderen in Afrika of Azie gekregen, dan waren die gemakkelijker dood gegaan ook.

Tenslotte is het van geen belang van kinderen te krijgen, als die dood gaan he.
Wat erg is, is als men kinderen krijgt en die blijven leven.

[Hoofdstraat]

De Israeli bombarderen Hamas militanten maar die zitten blijkbaar verborgen onder vrouwen en kinderen. 2/3 van de doden zouden vrouwen en kinderen zijn, Israël zou al speciale moeite moeten doen om dat voor elkaar te krijgen.

——
De Palestijnse beweging Hamas in de Gazastrook zegt dat er inmiddels meer dan 13.300 doden zijn gevallen door de Israëlische bombardementen op de dichtbevolkte kuststrook. Daaronder zijn ruim 5600 kinderen en 3550 vrouwen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Weeral oorzaak en gevolg omkeren, en je zegt exact het OMGEKEERDE wat Eberhard hier zit te preken, dat veel kinderen welvaart brengt.

ik denk dus van niet, over de langere termijn.

Natuurlijk is het zo dat, zoals vroeger, als de omstandigheden slecht zijn, je veel kinderen maakt omdat je ervan uit gaat dat het gros dood zal gaan aan jonge leeftijd. Kortom, je werpt 10 kinderen met het idee dat er 1 of 2 volwassen zullen worden.

Dat komt nu niet meer voor , nergens.


Maar dat is ook niet altijd intelligent, want als je in armoede 10 kinderen moet voeden, dan gaan ze misschien allemaal dood van de honger, terwijl je er 1 of 2 toch wat eten zou kunnen geven om te overleven.

In veruit de meeste situaties waar er veelkweek is, is dat echter gewoon omdat die veelkweek parasiteert op een of ander systeem dat zich gedwongen voelt om hen te onderhouden, zoals ons sociaal systeem. Dan valt de last van de veelkweek op derden, en is de armoede nooit zo groot dat die dodelijk is voor de kinderen.

Er worden nergens hele landen onderhouden door andere systemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar dat is ook niet altijd intelligent, want als je in armoede 10 kinderen moet voeden, dan gaan ze misschien allemaal dood van de honger, terwijl je er 1 of 2 toch wat eten zou kunnen geven om te overleven.

Absoluut. Maar de truk van de foor die daarop wordt gevonden is van te bleiten en te zeggen dat de rest van de wereld dan maar moet komen zorgen voor die kindertjes, in plaats van die laten te kreperen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er worden nergens hele landen onderhouden door andere systemen.

In Gaza wel he. Nu is Gaza niet helemaal een "heel land" maar het lijkt er toch op. Trek de bevoorradingen weg van Gaza, en ze kreperen daar bij boskes. Gaza leeft gewoon op de kosten van Israel, en van een hoop geldschieters zoals de EU en Qatar en andere makakkenlovers he.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In Gaza wel he. Nu is Gaza niet helemaal een "heel land" maar het lijkt er toch op. Trek de bevoorradingen weg van Gaza, en ze kreperen daar bij boskes. Gaza leeft gewoon op de kosten van Israel, en van een hoop geldschieters zoals de EU en Qatar en andere makakkenlovers he.

Qatar is alleen een money lover. De grootste US Airforce basis van het Midden Oosten ligt in Qatar.

[Hoofdstraat]

Het is zoeken naar nog een kind om naar de camera te dragen, op de achtergrond staan ze te babbelen. Dit betreft zuid Gaza, het noorden is nu zo goed als vrij van kinderen om te dragen.

[atmosphere]

Haha, wat een nietszeggende foto !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Haha, wat een nietszeggende foto !

Correct, zoals zovele andere Pallywood producties.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In Gaza wel he. Nu is Gaza niet helemaal een "heel land" maar het lijkt er toch op. Trek de bevoorradingen weg van Gaza, en ze kreperen daar bij boskes. Gaza leeft gewoon op de kosten van Israel, en van een hoop geldschieters zoals de EU en Qatar en andere makakkenlovers he.

Ze kunnen maar moeilijk zelf geld verdienen immers ! Dat mag niet van Israel. de economie van Gaza dient op de rand van de afgrond te blijven hangen, dat is officieel beleid.

U vertelt hier regelrechte uit de duim gezogen nonsense , Israel verdiend zelfs aan de blokkade.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze kunnen maar moeilijk zelf geld verdienen immers !

In 2005 hebben ze zelf hun infrastructuur als bloemenkwekerij gewoon omgezet naar bommen en granaten.

Dat mag niet van Israël. de economie van Gaza dient op de rand van de afgrond te blijven hangen, dat is officieel beleid.

Dat is niet nodig. Israël moet gewoon niks doen, en Gaza blijft aan de VN/EU uier hangen.

U vertelt hier regelrechte uit de duim gezogen nonsense , Israel verdiend zelfs aan de blokkade.

Zo kennen we de joden, kooplui waar zelfs de Nederlanders van kunnen leren.

Oftewel, goed gezien.

Maar waarom dan die peperdure grensmuur?

[Bach]

Pallywood is een Israëlische fabricatie. Om genocide te kunnen verkopen dienen de burgerdoelen voorgesteld als Hamas centra, de slachtoffers als daders, de genocidairen als gematigd, de medeplichtigen (denk aan de VS in de eerste plaats) als bemiddelaars, de onverschilligen als neutraal.

BOMBSHELL: BBC proves that the Israeli army is moving weapons around to show them as “found” at a specific place!

They also have not yet produced evidence that Al Shifa was a headquaters with a huge underground facility!

Caught …

Video: https://t.me/EurasianChoice/31661

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Pallywood is een Israëlische fabricatie. Om genocide te kunnen verkopen dienen de burgerdoelen voorgesteld als Hamas centra, de slachtoffers als daders, de genocidairen als gematigd, de medeplichtigen (denk aan de VS in de eerste plaats) als bemiddelaars, de onverschilligen als neutraal.


Video: https://t.me/EurasianChoice/31661

Dus, al die raketten gelanceerd in de hoop van Israël te raken bestaan niet?

Al die geniale filmkes van Palestijnse slachtoffers zijn leugens?

Goed om weten dat het allemaal peins en vree in die regio is.