Hallo NV-A, hoe zit het? - Pagina 25

Flandriar · 2 april 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Het is géén kwestie van even het 'grote gelijk' opzij te schuiven, eerder een kwestie van moed. Vrijdagavond viel ik letterlijk van mijn stoel bij het horen van een uitspraak van Bart De Wever. Die voorstelde om bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen niet alleen samen te werken met CD&V, maar ook toenadering zoekt met de VLD. Dit is een bijzonder hypocriete houding, zeker na zijn stellingname vorige week op ATV om een aantal voorstellen van de regering-Leterme te boycotten indien de meerderheidspartijen SP.A-Spirit en VLD de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde langer tegenhouden.

Gemeentepolitiek staat los van nationale politiek.

Citaat:

Moest de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde reeds voltrokken zijn, zou ik deze allernieuwste poging tot frontvorming tegen links vanuit N-VA nog enigszins kunnen volgen. Maar het is géén manier om links te counteren, maar om het Vlaams Belang een halt toe te roepen in Antwerpen.

Uiteraard. Het is géén frontvorming tegen links, dan wel tegen de xenofobe partij VB.

zorroaster · 2 april 2005, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Het is géén kwestie van even het 'grote gelijk' opzij te schuiven, eerder een kwestie van moed. Vrijdagavond viel ik letterlijk van mijn stoel bij het horen van een uitspraak van Bart De Wever. Die voorstelde om bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen niet alleen samen te werken met CD&V, maar ook toenadering zoekt met de VLD. Dit is een bijzonder hypocriete houding, zeker na zijn stellingname vorige week op ATV om een aantal voorstellen van de regering-Leterme te boycotten indien de meerderheidspartijen SP.A-Spirit en VLD de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde langer tegenhouden.

Was het niet het Belang dat als eerste verklaarde met een aantal VLD-burgemeesters "in verregaande onderhandeling" te zijn in de aanloop naar 2006? Gemeentepolitiek staat los van nationale politiek, dat je al je toevlucht zoekt in zo'n makkelijke kritiek...

Flandriar · 6 april 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Was het niet het Belang dat als eerste verklaarde met een aantal VLD-burgemeesters "in verregaande onderhandeling" te zijn in de aanloop naar 2006? Gemeentepolitiek staat los van nationale politiek, dat je al je toevlucht zoekt in zo'n makkelijke kritiek...

Nagel op de kop. Men verwijt de N-VA wat het VB zelf doet, toppunt van hypocrisie!

Gorefest · 11 april 2005, 18:49

Hallo NVA

Hebben jullie al een 'officiële' reactie na de uitspraken van Verhofstadt en Di Rupo over BHV?
Gaan we nu eindelijk onverwijlde actie zien?

AVV · 12 april 2005, 15:50

Hallo NVA,

Volgende uitspraak vandaag van FDF -voorzitter Maingain :

NU HET VLAAMS FRONT AFBROKKELT EN DE PREMIER EN ANDERE VLAAMSE MINISTERS ZEGGEN DAT HET DOSSIER GEEN REGERINGSCRISIS WAARD IS, MOETEN DE FRANSTALIGEN SEREEN EN EENDRACHTIG NEEN ZEGGEN TEGEN DE VLAAMSE EISEN.

Quo Vadis, Nva ???

Staan jullie nog steeds voor de volle 100% achter jullie partijleiding, OF begint hier en daar toch een klein tikkeltje van wantrouwen de kop op te steken??

Geloven jullie nog voor de volle 100% in je kartelpartner ? Geloven jullie dat de CD&V Vlaams denkt en niet Belgisch??

MOET VOLGENS JULLIE DE VOLLEDIGE NVA FRAKTIE NU 'NEEN' STEMMEN OP VOORSTELLEN VAN DE MEERDERHEID IN DE VLAAMSE REGERING?
MOET VOLGENS JULLIE DE NVA NU HAAR KARTELPARTNER VOOR EEN ULTIMATUM STELLEN EN HET KARTEL ONTBINDEN BIJ 'BELGISCHE' HOUDING VAN DIE PARTNER?

OF,

moet de NVA maar verder doen zoals ze nu al vanaf dag 1 bezig is??

Van een bezorgde Vlaams-Nationalist.......

Don Quichote · 12 april 2005, 16:38

Eventueel kan de nva bij spirit aansluiten?

Een machtig cartel vormen?

zorroaster · 12 april 2005, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Hallo NVA

Hebben jullie al een 'officiële' reactie na de uitspraken van Verhofstadt en Di Rupo over BHV?
Gaan we nu eindelijk onverwijlde actie zien?

www.n-va.be , eerste artikel.

robert t · 14 april 2005, 18:36

Bericht aan AVV.

Sedert wanneer bepaalt Maingain de politieke agenda?

Wat het tegenstemmen van de N-VA fractie in het Vlaams parlement betreft, akkoord.

Ultimatum kartelparter : voorlopig is daar geen reden voor.

In de Standaard van gisteren stond trouwens het bericht dat Geert Bourgeois zijn vertrouwen kwijt is en ontslag overweegt. Voor mij niet gelaten maar ik ben ervan
verzekerd dat je hem niet gelooft. Ik wel.

robert t · 14 april 2005, 18:44

Bericht aan Don Quichote.

Wat ben jij een lolbroek. Een nieuwe Geert Hoste is opgestaan. Halleluja.

AVV · 15 april 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bericht aan AVV.

Sedert wanneer bepaalt Maingain de politieke agenda?

Wat het tegenstemmen van de N-VA fractie in het Vlaams parlement betreft, akkoord.

Ultimatum kartelparter : voorlopig is daar geen reden voor.

In de Standaard van gisteren stond trouwens het bericht dat Geert Bourgeois zijn vertrouwen kwijt is en ontslag overweegt. Voor mij niet gelaten maar ik ben ervan
verzekerd dat je hem niet gelooft. Ik wel.

Awel Robert t,

Als dat laatste nu gebeurt, dan excuseer ik mij aan alle NVA'ers.
Want dat betekent dat het de NVA zich als partij uit de Vlaamse regering trekt
en zijn vertouwen in het kartel opzegt.
Want Bourgeois gaat toch niet ontslag nemen en tegelijkertijd kartel blijven vormen met CD&V , die wel in de regering blijft en aanmoddert met paars.

Dat zou idd. nu eens een goede Vlaamse reflex zijn : DE NVA DIE ZEGT : HET REGEERAKKOORD WORDT NA BIJNA EEN JAAR NOG STEEDS GESCHONDEN, WIJ STAPPEN UIT DE VLAAMSE REGERING, MET OF ZONDER CD&V

Maar robert t, je gelooft dat toch zelf niet zeker???

Don Quichote · 15 april 2005, 14:26

Misschien toch maar terug de naam VU aannemen.

Er is geen verschil te zien.

Flandriar · 15 april 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Awel Robert t,

Als dat laatste nu gebeurt, dan excuseer ik mij aan alle NVA'ers.
Want dat betekent dat het de NVA zich als partij uit de Vlaamse regering trekt
en zijn vertouwen in het kartel opzegt.
Want Bourgeois gaat toch niet ontslag nemen en tegelijkertijd kartel blijven vormen met CD&V , die wel in de regering blijft en aanmoddert met paars.

Dat zou idd. nu eens een goede Vlaamse reflex zijn : DE NVA DIE ZEGT : HET REGEERAKKOORD WORDT NA BIJNA EEN JAAR NOG STEEDS GESCHONDEN, WIJ STAPPEN UIT DE VLAAMSE REGERING, MET OF ZONDER CD&V

Maar robert t, je gelooft dat toch zelf niet zeker???

De partij die zich wél aan het regeerakkoord houdt, moet dus opstappen uit de regering volgens u. Rare logica...

jan hyoens · 15 april 2005, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

De partij die zich wél aan het regeerakkoord houdt, moet dus opstappen uit de regering volgens u. Rare logica...

In deze logica zouden de bedrogen partner in een huwelijk geen echtscheiding mogen aanvragen! Nu ja, het is aan de nva om te beslissen of ze zich volkomen belachelijk willen maken omwille van een ministerpostje!

Flandriar · 15 april 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In deze logica zouden de bedrogen partner in een huwelijk geen echtscheiding mogen aanvragen! Nu ja, het is aan de nva om te beslissen of ze zich volkomen belachelijk willen maken omwille van een ministerpostje!

Een betere vergelijking: in jullie logica moet de bedrogen echtgeno(o)t(e) het huis verlaten. De partner die ontrouw was mag het houden...

jan hyoens · 15 april 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Een betere vergelijking: in jullie logica moet de bedrogen echtgeno(o)t(e) het huis verlaten. De partner die ontrouw was mag het houden...

nee, want als de cd&v-nva het huwelijk opzegt vliegt iedereen het huis uit en beslist de kiezer wie het in de toekomst weer mag hebben! schrik van de kiezer? Ik ook als ik jullie zou zijn!

Flandriar · 15 april 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nee, want als de cd&v-nva het huwelijk opzegt vliegt iedereen het huis uit en beslist de kiezer wie het in de toekomst weer mag hebben! schrik van de kiezer? Ik ook als ik jullie zou zijn!

Het Vlaams Parlement is een legislatuurparlement!

Sedert 1995 is het Vlaams Parlement een legislatuurparlement. Dat betekent dat het Parlement niet ontbonden kan worden voordat de legislatuur voorbij is : er kunnen dus geen vervroegde verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaatsvinden. (bron: webstek Vlaams Parlement)

Don Quichote · 15 april 2005, 17:07

De Vlaamse regering is een scheet in een fles.

Wie maalt daarom?

Cdv weet dit maar al te goed en is aan het broeien om weer nationaal te kunnen meespelen.
De Nva is maar een tijdelijk hulpmiddel.
Maar die hebben dat niet door natuurlijk, want dat zijn oud-VU-ers.

jan hyoens · 18 april 2005, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Het Vlaams Parlement is een legislatuurparlement!

Sedert 1995 is het Vlaams Parlement een legislatuurparlement. Dat betekent dat het Parlement niet ontbonden kan worden voordat de legislatuur voorbij is : er kunnen dus geen vervroegde verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaatsvinden. (bron: webstek Vlaams Parlement)

maar geen legislatuurregering!

AVV · 18 april 2005, 12:23

Aan Robert t,

Even ter info : NVA blijft aan boord, aldus Bart de Wever, ook als BHV niet gesplitst
wordt.
Dat onslag van Bourgeois, toch maar met ne zak zout nemen, Robert t

Flandriar · 18 april 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nee, want als de cd&v-nva het huwelijk opzegt vliegt iedereen het huis uit en beslist de kiezer wie het in de toekomst weer mag hebben! schrik van de kiezer? Ik ook als ik jullie zou zijn!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Het Vlaams Parlement is een legislatuurparlement!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Sedert 1995 is het Vlaams Parlement een legislatuurparlement. Dat betekent dat het Parlement niet ontbonden kan worden voordat de legislatuur voorbij is : er kunnen dus geen vervroegde verkiezingen voor het Vlaams Parlement plaatsvinden. (bron: webstek Vlaams Parlement)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

maar geen legislatuurregering!

Dan beslist de kiezer toch niet, in tegenstelling wat je eerder stelde?!!

11 april 2005, 18:49	#484
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Hallo NVA Hebben jullie al een 'officiële' reactie na de uitspraken van Verhofstadt en Di Rupo over BHV? Gaan we nu eindelijk onverwijlde actie zien? __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

12 april 2005, 15:50	#485
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Hallo NVA, Volgende uitspraak vandaag van FDF -voorzitter Maingain : NU HET VLAAMS FRONT AFBROKKELT EN DE PREMIER EN ANDERE VLAAMSE MINISTERS ZEGGEN DAT HET DOSSIER GEEN REGERINGSCRISIS WAARD IS, MOETEN DE FRANSTALIGEN SEREEN EN EENDRACHTIG NEEN ZEGGEN TEGEN DE VLAAMSE EISEN. Quo Vadis, Nva ??? Staan jullie nog steeds voor de volle 100% achter jullie partijleiding, OF begint hier en daar toch een klein tikkeltje van wantrouwen de kop op te steken?? Geloven jullie nog voor de volle 100% in je kartelpartner ? Geloven jullie dat de CD&V Vlaams denkt en niet Belgisch?? MOET VOLGENS JULLIE DE VOLLEDIGE NVA FRAKTIE NU 'NEEN' STEMMEN OP VOORSTELLEN VAN DE MEERDERHEID IN DE VLAAMSE REGERING? MOET VOLGENS JULLIE DE NVA NU HAAR KARTELPARTNER VOOR EEN ULTIMATUM STELLEN EN HET KARTEL ONTBINDEN BIJ 'BELGISCHE' HOUDING VAN DIE PARTNER? OF, moet de NVA maar verder doen zoals ze nu al vanaf dag 1 bezig is?? Van een bezorgde Vlaams-Nationalist....... __________________

18 april 2005, 12:23	#499
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Aan Robert t, Even ter info : NVA blijft aan boord, aldus Bart de Wever, ook als BHV niet gesplitst wordt. Dat onslag van Bourgeois, toch maar met ne zak zout nemen, Robert t __________________

12 april 2005, 16:38	#486
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Eventueel kan de nva bij spirit aansluiten? Een machtig cartel vormen?

14 april 2005, 18:36	#488
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan AVV. Sedert wanneer bepaalt Maingain de politieke agenda? Wat het tegenstemmen van de N-VA fractie in het Vlaams parlement betreft, akkoord. Ultimatum kartelparter : voorlopig is daar geen reden voor. In de Standaard van gisteren stond trouwens het bericht dat Geert Bourgeois zijn vertrouwen kwijt is en ontslag overweegt. Voor mij niet gelaten maar ik ben ervan verzekerd dat je hem niet gelooft. Ik wel.

14 april 2005, 18:44	#489
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan Don Quichote. Wat ben jij een lolbroek. Een nieuwe Geert Hoste is opgestaan. Halleluja.

15 april 2005, 14:26	#491
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Misschien toch maar terug de naam VU aannemen. Er is geen verschil te zien.

15 april 2005, 17:07	#497
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De Vlaamse regering is een scheet in een fles. Wie maalt daarom? Cdv weet dit maar al te goed en is aan het broeien om weer nationaal te kunnen meespelen. De Nva is maar een tijdelijk hulpmiddel. Maar die hebben dat niet door natuurlijk, want dat zijn oud-VU-ers.