MP3 moord religieus geïnspireerd - Pagina 25

circe · 27 april 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Parket houdt vanaf nu lippen op elkaar

do 27/04/06 - Het Brusselse parket wil niet meer praten met de pers. De magistraten zijn boos omdat minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) kritiek heeft op hun communicatie in de zaak-Joe Van Holsbeeck.

Minister Onkelinx zou graag hebben dat het parket zich toch verontschuldigt bij de allochtone gemeenschap. "Het parket heeft een gemeenschap gestigmatiseerd en daarom zijn excuses op zijn plaats", zei ze vanochtend op de RTBF.
Het parket blijft er echter bij dat het geen fouten heeft gemaakt en zegt dat het verwees naar Noord-Afrikaanse daders omdat omstaanders dat hadden gezegd in hun getuigenverklaringen.
Eerder had de federale politie zich wel verontschuldigd bij de migrantengemeenschap.
Minister Onkelinx begrijpt de hevige reactie van het parket niet en zegt dat ze geen opdracht heeft gegeven om excuses te formuleren.

Is er een goede reden waarom het parket zomaar direct nietgeverifiëerde getuigenverklaringen naar de pers doorspeelt ? En het geheim van het onderzoek dan?

Beter dat ze zwijgen...

Laten we dan maar hopen dat bij volgende roofovervallen het parket geen opsporingsbericht moet doorsturen van twee blanke blonde mannen! De helft van Vlaanderen, Nederland, Denemarken, Noorwegen, Zweden, Finland, Duitsland en Polen zou zich wel eens "gestigmatiseerd" kunnen voelen!

filosoof · 27 april 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ondertussen is het nog steeds wachten op de eerste preek van een of andere imam die die moord veroordeelt...

Heeft de Kardinaal al iets gezegd?

baarle · 27 april 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heeft de Kardinaal al iets gezegd?

De Poolse regering in elk geval.

Distel · 27 april 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Parket houdt vanaf nu lippen op elkaar

do 27/04/06 - Het Brusselse parket wil niet meer praten met de pers. De magistraten zijn boos omdat minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) kritiek heeft op hun communicatie in de zaak-Joe Van Holsbeeck.

Minister Onkelinx zou graag hebben dat het parket zich toch verontschuldigt bij de allochtone gemeenschap. "Het parket heeft een gemeenschap gestigmatiseerd en daarom zijn excuses op zijn plaats", zei ze vanochtend op de RTBF.
Het parket blijft er echter bij dat het geen fouten heeft gemaakt en zegt dat het verwees naar Noord-Afrikaanse daders omdat omstaanders dat hadden gezegd in hun getuigenverklaringen.
Eerder had de federale politie zich wel verontschuldigd bij de migrantengemeenschap.
Minister Onkelinx begrijpt de hevige reactie van het parket niet en zegt dat ze geen opdracht heeft gegeven om excuses te formuleren.

Is er een goede reden waarom het parket zomaar direct nietgeverifiëerde getuigenverklaringen naar de pers doorspeelt ? En het geheim van het onderzoek dan?

Beter dat ze zwijgen...

Bedankt om hier even duidelijk te maken dat deze farce idd NIET de schuld is van het VB.

Distel · 27 april 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat geldt duidelijk ook voor de katholieke gemeenschap...

"ook".

Je bent het dus eens met Slobodan's kritiek?

Distel · 27 april 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een Distel-argument...

Moest je weten waarover het gaat, zou je ten eerste al zien dat ik daar een argument plaats maar een verzoek om bewijs. En ten tweede, dan zou je ook al lang gezien hebben hoe hard Manuel hier op zijn bek gaat.

Distel · 27 april 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Heeft de Kardinaal al iets gezegd?

Gaat het hier over de kardinaal? Of voel jij de onweerstaanbare behoefte om elke actie (of het ontbreken ervan) af te wegen tegen wat er gebeurt in de kerk?

ericferemans · 27 april 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Parket houdt vanaf nu lippen op elkaar

do 27/04/06 - Het Brusselse parket wil niet meer praten met de pers. De magistraten zijn boos omdat minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) kritiek heeft op hun communicatie in de zaak-Joe Van Holsbeeck.

Minister Onkelinx zou graag hebben dat het parket zich toch verontschuldigt bij de allochtone gemeenschap. "Het parket heeft een gemeenschap gestigmatiseerd en daarom zijn excuses op zijn plaats", zei ze vanochtend op de RTBF.
Het parket blijft er echter bij dat het geen fouten heeft gemaakt en zegt dat het verwees naar Noord-Afrikaanse daders omdat omstaanders dat hadden gezegd in hun getuigenverklaringen.
Eerder had de federale politie zich wel verontschuldigd bij de migrantengemeenschap.
Minister Onkelinx begrijpt de hevige reactie van het parket niet en zegt dat ze geen opdracht heeft gegeven om excuses te formuleren.

Is er een goede reden waarom het parket zomaar direct nietgeverifiëerde getuigenverklaringen naar de pers doorspeelt ? En het geheim van het onderzoek dan?

Beter dat ze zwijgen...

De grootste boeren: degenen die al jarenlang verantwoordelijk zijn voor het stigmatiseren van vreemdelingen, zodat mensen zoals jij en ik allemaal makkakken beginnen te zien daar waar er mensen lopen: moeten die zich niet verontschuldigen?

Distel · 27 april 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De grootste boeren: degenen die al jarenlang verantwoordelijk zijn voor het stigmatiseren van vreemdelingen, zodat mensen zoals jij en ik allemaal makkakken beginnen te zien daar waar er mensen lopen: moeten die zich niet verontschuldigen?

Denk je nu echt dat de allochtoonse oververtegenwoordiging in de gevangenissen zich zal verexcuseren?

Flippend Rund · 27 april 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Laten we dan maar hopen dat bij volgende roofovervallen het parket geen opsporingsbericht moet doorsturen van twee blanke blonde mannen! De helft van Vlaanderen, Nederland, Denemarken, Noorwegen, Zweden, Finland, Duitsland en Polen zou zich wel eens "gestigmatiseerd" kunnen voelen!

en het parket zegt dat de daders Noren zijn, zonder dat daar het minste bewijs voor bestaat, dan zouden de Noren zich idd wel eens gestigmatiseerd kunnen voelen.

luc broes · 27 april 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De grootste boeren: degenen die al jarenlang verantwoordelijk zijn voor het stigmatiseren van vreemdelingen, zodat mensen zoals jij en ik allemaal makkakken beginnen te zien daar waar er mensen lopen: moeten die zich niet verontschuldigen?

Wat een almachtige partij als het VB toch niet vermag!
Zelfs maagden als Filosoof en den Eric beginnen al m... te zien.
En dat gebeurt niet alleen in eigen land, maar de VB-invloed reikt tot in alle landen van West-Europa!
Slangen moet beslist eens bij het VB in de leer gaan.

luc broes · 27 april 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bedankt om hier even duidelijk te maken dat deze farce idd NIET de schuld is van het VB.

Fout: alles wat verkeerd is, is de schuld van het VB

ericferemans · 27 april 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een almachtige partij als het VB toch niet vermag!
Zelfs maagden als Filosoof en den Eric beginnen al m... te zien.
En dat gebeurt niet alleen in eigen land, maar de VB-invloed reikt tot in alle landen van West-Europa!
Slangen moet beslist eens bij het VB in de leer gaan.

Je bent niet meer mee: nadat gebleken is dat de moordenaar van Joe al in instellingen heeft gezeten, meermaals, dient de weg van de repressie te worden gekenmerkt als totaal mislukt.
Het gaat er dus niet meer om hoe men mensen zwartmaakt. Wij zijn inderdaad allemaal *knip* blijkbaar. Maar het komt er nu wel opaan om in te zien dat de "oplossingen" van de rechtse pc's niet lukken.
Trek je conclusies!

ericferemans · 27 april 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Fout: alles wat verkeerd is, is de schuld van het VB

Grappig: het Vb beweerde dat de regering niet repressief genoeg optreedt.
Dat ze de marokkaantjes niet pakt, niet opsluit maar laat lopen.
De moordenaar van Joe was dan al geen Marokkaantje: hij was al herhaaldelijk getrakteerd op repressie.
Moeten we de jongeren nu doodschieten?
Er is duidelijk behoefte aan meer overleg bij het oplossen van onze problemen.
En de methode van de rechtse PC's is nu dood.
Denk nu eens na wat je hier in 's hemelsnaam op gaat zeggen: nog meer repressie? *knip*

ericferemans · 27 april 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

en het parket zegt dat de daders Noren zijn, zonder dat daar het minste bewijs voor bestaat, dan zouden de Noren zich idd wel eens gestigmatiseerd kunnen voelen.

En er een cartoon over maken, zeker 8)

luc broes · 27 april 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

1) het Vb beweerde dat de regering niet repressief genoeg optreedt.
...2) Denk nu eens na wat je hier in 's hemelsnaam op gaat zeggen: nog meer repressie? Idioot.

1) die jonge Roma was illegaal in het land en reeds 4 maal opgepakt voor 'kleine misdrijven'. En mocht toen weer gaan.
De vijfde maal werd het noodlottig voor Joe.
Wij vinden dat illegaal en ook nog 4 maal betrapt uitgewezen moet worden. Of zoals jij het noemt nòg meer repressie.
2) of nòg meer schelden.

baarle · 27 april 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

degenen die al jarenlang verantwoordelijk zijn voor het stigmatiseren van vreemdelingen, zodat mensen zoals jij en ik allemaal *knip* beginnen te zien daar waar er mensen lopen

Dus het VB heeft zo'n enorme invloed op jouw denken en voelen dat jij door hun propaganda - ik citeer - *knip* - begint te zien daar waar er mensen lopen"?

Fantastisch hoor Feremans. Die beïnvloedbaarheid is wmb een van de minder sympatieke aspecten van je kinderlijkheid.

Knorretje · 27 april 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Fout: alles wat verkeerd is, is de schuld van het VB

Ach ja, die verderfelijke "veralgemening" die men niet mag zeggen, maar wel van de daken MOET schreeuwen.

Het gaat Yves Desmet nog bloed, zweet en tranen, èn liters gal kosten om de beroepshypocrieten ter linkerzijde aan hun zedepreken over 'gebrek aan nuancering, te veel veralgemening, stigmatisering etc.' te herinneren eenmaal de verkiezingen (en dus onvermijdelijk het VB) in hun vizier komt.

Knorretje · 27 april 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dus het VB heeft zo'n enorme invloed op jouw denken en voelen dat jij door hun propaganda - ik citeer - *knip* - begint te zien daar waar er mensen lopen"?

Fantastisch hoor Feremans. Die beïnvloedbaarheid is wmb een van de minder sympatieke aspecten van je kinderlijkheid.

Het is natuurlijk veel veiliger voor de mensen hun fysieke integriteit dat Feremans zich door het VB laat beïnvloeden dan door de *knip* die hij overal ziet rondlopen.

baarle · 27 april 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

degenen die al jarenlang verantwoordelijk zijn voor het stigmatiseren van vreemdelingen, zodat mensen zoals jij en ik allemaal *knip* beginnen te zien daar waar er mensen lopen

Dus het VB heeft zo'n enorme invloed op jouw denken en voelen dat jij door hun propaganda - ik citeer - *knip* - begint te zien daar waar er mensen lopen"?

Fantastisch hoor Feremans. Die beïnvloedbaarheid is wmb een van de minder sympatieke aspecten van je kinderlijkheid.

Verdorie, nu al geknipt in Feremans zijn racistisch proza? Snel werk...
Enne, ik stel vast dat Luc Broes slimmer is geweest dan ik door Feremans' M-woord af te korten tot m...