Man doodgeslagen op lijnbus

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Blijkbaar weet je bevriende cardioloog wat er in DEZE zaak gebeurd is met die man, ik ga er dus vanuit dat hij het lichaam van deze man van nabij gezien heeft?
Of is het gewoon iemand die wel veel van harten afweet maar evenveel als ons van deze zaak, en die hier dus eigenlijk uit z'n nek lult?

In principe moet je namelijk 'gedragsdaden' wel loskoppelen van 'harstilstand'.

Zoals ik al gesteld heb kun je iemand doodkloppen, dan is er dus een verband.

Morgen kan ik 's ochtends op het werk mijn bureaugenote eens lekker laten schrikken of zo door 'boe' te roepen. Stel dat ze zo schrikt dat ze daar een hartstilstand van krijgt, dan is dat natuurlijk erg jammer, maar ik ben geen moordenaar daarom.

De vraag is waar tussen die twee extremen de grens ligt tussen 'geen schuld voor overlijden' en 'wel schuld voor overlijden', tussen 'duidelijk verband tussen de twee' en 'een jammerlijk toeval'.

Weet jouw cardioloog precies wélke verwondingen zijn toegebracht? Ik vermoed van niet. Wij weten het ook niet.
Dan moeten we niet oordelen ook.

1 van de mogelijke oorzaken van hartklachten, is o.a. stress ?
...
Zo hard zal hij dan niet uit zijn nek lullen.

[colargo]

Van drie van de verdachten is een accurate beschrijving voorhanden :

eerste persoon
- drager van een oranje T-shirt en hemd (niet verder gespecifieerd)
- lengte : ongeveer 1,60 meter
- grote uitpuilende ogen en grote voortanden
- schijnbare leeftijd : 15 �* 16 jaar
- het haar was in piekjes opgezet

tweede persoon
- drager van een zwart T-shirt met op de rugzijde “Puta Madre” en op de
voorzijde de letter “69”. De vermeldingen waren met zilver afgeborduurd.
- drager van een blauwe jeansbroek
- lengte : ongeveer 1,75 meter
- schijnbare leeftijd : 17 �* 18 jaar
- de persoon had een grote neus en had acné in het aangezicht
- hij had kort achteruit gekamd haar

derde persoon
- drager van een oranje T-shirt en witte beige broek
- lengte : ongeveer 1,75 �* 1,80 meter
- drager van een zwarte bril

Van drie anderen bestaat een summiere beschrijving :

de eerste :
- drager van een blauwe T-shirt en een wit/beige pet

de tweede :
- drager van een rode T-shirt met een witte tekening (niet nader bepaald)

de derde :
- drager van een gele T-shirt en een bril.

De onderzoekers achten het niet uitgesloten dat ook een combinatie van de beschrijvingen tot nuttige informatie kan leiden.

De medewerking wordt gevraagd van mensen die :
- de feiten gezien hebben
- de verdachten hebben zien vluchten
- nuttige inlichtingen over de verdachten kunnen verstrekken.

Ook zou achteraan op de bus een koppel hebben gezeten dat de feiten heeft zien gebeuren. Het gaat om een man met zwart haar en een vrouw . Ook aan deze mensen (welke nog niet door de politie werden gehoord) wordt gevraagd om zich kenbaar te maken.

Antwerpen 24 juni 2006 Antwerpen 24 juni 2006 Getuigenissen: Heeft u informatie met betrekking tot de feiten, gelieve dan contact op te nemen met de onderzoekers via het gratis nummer :

0800 / 91.119

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat klaag je dan als heel Belgique, tot en met de Marokkanen zelf, reden leek te hebben om hetzelfde te denken?

die marokkanen zijn ook racisten zeker...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dan moeten we niet oordelen ook.

Intussen werd er in jouw plaatsgeoordeeld dat het hart van die man wél degelijk begaf ten gevolge van de klappen en schoppen die hij kreeg.
Hadden jouw allochtone beschermelingen hun handen en voeten thuis gehouden dan had zijn hart het niet opgegeven en leefde hij dus nog.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gringo

Zou Alcatraz nu echt niet meer open gaan? Zoiets moet toch te arrangeren zijn...

ik ben ooit met de school eens een kasteel gaan bezoeken...daar waren vergeetputten...mischien iets voor die bus-moordenaars?

[longhorn]

Ik vind dat vechtpartijen tussen Marokkanen onderling aangemoedigd moeten worden. Messen en baseball knuppels worden gratis verschaft door de staat.

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Soit, die beschrijving van de 'daders' laat ook te wensen over.
Grote uitpuilende ogen... HET WAS VERDORIE KERMIT !!!

Alle gekheid op een stokje, zoals ze daar beschreven zijn, kan het zowat iedereen geweest zijn. Ik veronderstel dat als ik zo een feiten zie, dat die kerels op mijn netvliezen gebrand zouden staan. Misschien stukje door beroepsmisvorming mee, maar denk dat je toch wel duidelijkere omschrijving kan geven, nietwaar?

Men rekent waarschijnlijk op de ouders.. Die zogezegd weten dat hun zoon een tshirtje met "a moeder is een oer" draagt. Maar deze beschrijving (hoe vaag ook) is uiteindelijk wel beter dan geen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Eindelijk wat te doen IPV dat braaf gareelgeloop.

allee, toch iemand dat kontent is.De één z'n dood is de ander zijn tijdvulling...mischien komen er nog wat bloederige relletjes, dan kunt ge lekker genieten voor uw TV

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik las dat hij slagen kreeg, maar stierf tgv een hartaanval

wat een gelul, beerputfilosoof..."naar het schijnt" was hij reeds dood toen hij de bus opstapte, maar hij wist het nog niet...

[colargo]

t'is weer spannend naar het nieuws kijken de laatste tijd, beter dan gelijk welke serie.

Zullen ze morgen die uitpuilende ogen met konijnetanden en die grote neus al gevonden hebben, puta madre toch .

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Stijl? Ik hoor van de jonge generatie alleen maar minachtend gesnuif over Bikkembergs-dragers. Echt hip is dat blijkbaar niet...

bikkemberg is reeds ouderwets vandaag.Bazislul is al een jaartje ouder precies, hij staat een bus achter...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

GVA, Nieuwsblad en VRT nieuwsnet en een buitenlandse zender melden dat hij stierf aan een hartstilstand, dan is de betichting "slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, zonder het oogmerk te doden".. dus geen moord

oef, ge kunt herademen hé, vuilbakfilosoof?Uw schattige vriendjes zijn géén moordenaars.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Uhu, liefst op Adidas broek met één pijp opgerold en sjieke Naaijkskeus Air eronder ofzoiet.
Om totaal op af te kicken zoiet

ja, maar met een vieze onderbroek vol bruine strepen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Blijkbaar weet je bevriende cardioloog wat er in DEZE zaak gebeurd is met die man, ik ga er dus vanuit dat hij het lichaam van deze man van nabij gezien heeft?
Of is het gewoon iemand die wel veel van harten afweet maar evenveel als ons van deze zaak, en die hier dus eigenlijk uit z'n nek lult?

In principe moet je namelijk 'gedragsdaden' wel loskoppelen van 'harstilstand'.

Zoals ik al gesteld heb kun je iemand doodkloppen, dan is er dus een verband.

Morgen kan ik 's ochtends op het werk mijn bureaugenote eens lekker laten schrikken of zo door 'boe' te roepen. Stel dat ze zo schrikt dat ze daar een hartstilstand van krijgt, dan is dat natuurlijk erg jammer, maar ik ben geen moordenaar daarom.

De vraag is waar tussen die twee extremen de grens ligt tussen 'geen schuld voor overlijden' en 'wel schuld voor overlijden', tussen 'duidelijk verband tussen de twee' en 'een jammerlijk toeval'.

Weet jouw cardioloog precies wélke verwondingen zijn toegebracht? Ik vermoed van niet. Wij weten het ook niet.
Dan moeten we niet oordelen ook.

en ik denk, dat als die 6 doodslagers enkel eens "boe" geroepen hadden naar die man, hij vandaag nog met treinen zou rijden...wat een ongelofelijk idiote veronderstellingen men hier soms leest?! Als ik van u was, zou ik dat aan die man zijn weduwe gaan uitleggen, tijdens de begrafenis, als heel de familie er bij is.Die zullen zeker zeer tevreden zijn van u iets te kunnen leren....

[Spanks]

Iedereen die het hier in twijfel zit te trekken dat die smeerlappen die man hebben doodgeschopt wens ik hetzelfde toe. Dat ze u of een van uw dierbare maar es half dood schoppen in 't midden van de dag. Uw geminimaliseer zal u snel vergaan.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Sorry, maar dat is doorzichtige onzin. Zes jonge gasten stampen een oudere man verrot. Even later sterft hij. Als hij niet in elkaar gestampt was, was hij niet gestorven. Alleen middeleeuwse godsdienstgeleerden kunnen dan nog over het geslacht der engelen discussiëren. Interessant voor de archieven, wie weet misschien ook nog voor voor het bepalen van de strafmaat, maar niet voor de politieke conclusies.
Je kan je evengoed afvragen of de slachtoffers van HVT wel gestorven zijn aan zijn kogels (tiens, niets over gelezen) of Joe Van Holsbeeck aan de messteken in zijn hart (ook geen vragen over gezien).

We moeten dus zeker wel oordelen, in functie van de toekomst.

Vóór de bevestiging van het parket kwam dat er weldegelijk een verband was tussen het geweld en de hartstilstand, weiger ik gewoon een conclusie te trekken op basis van intuitie of op basis van een aantal berichten in de media (die ik niet vertrouw).
Zoals je hier hebt kunnen lezen op dit forum, heb ik echter steeds het vermoeden geuit dat er wél een verband ging zijn, als de berichtgeving tenminste klopte. Doorslaggevend daarvoor was het bericht van het parket dat de man zwaargewond was. Je kunt iemand ook een hartstilstand bezorgen door hem een mep te geven en op z'n schenen te schoppen. Maar daar ben je doorgaans niet zwaargewond van.

Ik zou niet weten waarom we vanuit onze zetel voorbarig moeten oordelen over gebeurtenissen waarvan de toedracht enkel kennen via de media.
En waarom zoiets in functie van de toekomst zou zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

1 van de mogelijke oorzaken van hartklachten, is o.a. stress ?
...
Zo hard zal hij dan niet uit zijn nek lullen.

Het lijkt me sterk dat stress een rol zou gespeeld hebben bij deze hartstilstand eh.

en met naast m'n post te antwoorden, sla je eerder een wat zielig figuur.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of gewoon bijgeleerd ondertussen.

Iedereen leert uit het verleden. Wie dat niet doet noemen we doorgaans ezels.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen werd er in jouw plaatsgeoordeeld dat het hart van die man wél degelijk begaf ten gevolge van de klappen en schoppen die hij kreeg.
Hadden jouw allochtone beschermelingen hun handen en voeten thuis gehouden dan had zijn hart het niet opgegeven en leefde hij dus nog.

mijn allochtone beschermelingen

is dat het enige argument dat je hebt? Een argument waarin je beweert dat ik dat crapuul zou beschermen?

je niveau bereikt stilaan het absolute nulpunt

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik wil nu niet vervelend doen of zo, maar het is dus mogelijk dat je 'zomaar' een hartstilstand krijgt.
Een voorbeeldje: een 10-tal jaar geleden heb ik zo een 17-jarig meisje weten sterven in het jeugdhuis waar ik op dat moment de bar deed. Zaterdagavond, een uur of 10, ze kwam binnen, zat wat in de zeteltjes met vrienden, ging naar het toilet, kwam terug, en viel gewoon neer. Kort daarna was ze dood. Een anders gezond meisje, dat regelmatig sportte, niet echt ongezond leefde (ze at wel eens frieten, maar dat doen we bijna allemaal). Uit het medisch rapport bleek dat ze geen drugs had gepakt (deed ze trouwens nooit), niet gedronken had,... Gewoon: boenk, dood.
Akelig hoor.
Maar je moet er wel rekening mee houden in zaken als deze dat er niet noodzakelijk een verband hoeft te zijn.

Dat kan best gebeuren. Aangeboren hartkwalen bestaan. En meestal manifesteren die zich erg vroeg. Zoals in een tiener of twintiger. De genetische aanleg blijft ook bestaan bij vijftigers of zo, maar dan is de vraag waarom het niet eerder bij een diagnose aan het licht kwam.

Ik stel me wel de vraag of je even kritisch zou zijn moest zulks meisje 5 minuten tevoren ineen geschopt en geslagen zijn geweest door wat extreem-rechtse skinheads en dan die hartaanval zou hebben gehad. Zou je even terughoudend zijn of zou het dan duidelijk het gevolg van zijn geweest ?