Groot-Nederland, here we come - Pagina 25

Kodo Kodo · 18 juni 2009, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Moet ik daaruit besluiten dat er hier velen zijn die voor het behoud van het koningshuis zouden zijn en op hun belastingbrief dan ook een bijdrage zullen invullen?

www.neutr-on.be

Die gierige Vlamingen!

Kodo Kodo · 18 juni 2009, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het blijkt uit overheidsrapporten dat Beatrix supergoed is in het lobbyen voor Nederland. Op die manier heeft ze ons al veel meer opgeleverd dan gekost.

Aha, maar de Nederlanders zijn toch nog slimmer!

Kodo Kodo · 18 juni 2009, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het blijkt uit overheidsrapporten dat Beatrix supergoed is in het lobbyen voor Nederland.

Iedere vorm van lobbying ondermijnt de democratie. Laten we eens die 3000 geheime commissietjes van het EU-apparaat en de daarin werkzame 15 �* 20duizend lobbyisten aanpakken en democratie in de EU eisen!

Dat zou meteen al een serieuze vorm van hereniging met Nederland zijn, weliswaar gedeeld met nog 25 andere lidstaten, maar toch... een democratische unie.

En Beatrix &Co: organiseer verkiezingen, misschien wordt Beatrix wel president.

Kodo Kodo · 18 juni 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

"Je weet wat je hebt, je weet niet wat je krijgt."

Om die reden zullen zal NL Vlaanderen niet meer willen als het menens wordt. Bovendien ligt geannexeerd worden moeilijker dan annexeren; velen zullen hereniging in die termen omschrijven, dat wordt dus moeilijker voor de kleinere partij: Vlaanderen.

Wel een beetje jammer, vind ik, maar we zitten toch al samen in de EU, en zelfs in de nog steeds bestaande Benelux. Als we die, vooral de EU, eerst eens wat democratischer zouden maken: dat is iets wat tenminste kans op slagen heeft.

tomm · 21 juni 2009, 15:07

Men kan niet ontkennen dat er de laatste 100-50 jaar een Vlaamse identiteit is ontstaan (wat niet wegneemt dat er ook nog een Belgische identiteit bestaat), die daarvoor niet bestond, maar er bestaat geen Groot-Nederlands identiteitsgevoel. Nederland is vandaag een fundamenteel andere maatschappij dan Vlaanderen/België, dat valt moeilijk te ontkennen. Franstalig België en Vlaanderen vervreemden steeds meer van elkaar, maar hebben toch nig steeds veel raakpunten, dat is met Nederland minder.
Over volksaard gesproken, met het risico in cliché's en herhalingen te vervallen: De keuken is anders (meer dan mensen vermoeden toch een deel van elk "volk")Nederland is pakken meer cosmopolitisch en open voor buitenstaanders, vooral dan randstad, Vlamingen leven in het algemeen rond de kerktoren en willen niets anders. En dat is altijd zo geweest. Nederlanders zijn een ondernemend volk met talloze buitenlandse invloeden sinds eeuwen(Joods, heel sterk, Hugenoten, Belgische protestanten, etc.), Indonesiërs, Surinamers en talloze andere "vreemdelingen" zijn een wezenlijk onderdeel geworden van de Nederlandse identiteit en volk en zijn over het algemeen goed geïntegreerd, dat is in Vlaanderen pakken minder. (nog niet zo lang geleden dat "zwarten" werden aangestaard in een gemiddeld Vlaams dorp). Nederlanders immigreerden over de hele wereld, stichtten de VOIC, etc.
Nederland is een land waar, over het algemeen genomen, maatschappij en winstbejag boven het individu en de familie staan, in België/Vlaanderen is het net omgekeerd, Nederlanders staan ook meer open voor invloeden van buitenaf, en er is veel meer maatschappelijke betrokkenheid. Dat merk je in tal van zaken. (architectuur, hoe mensen met elkaar omgaan, hoe men aankijkt tegen buitenlanders, etc. ) Ik kan U verzekeren dat het niet gemakkelijk is om in België te integreren, maar eens dat gebeurd is en je aanvaard wordt blijken Belgen wel warmer dan Nederlanders, die je veel gemakkelijker aanvaarden maar het blijft ook oppervlakkiger, een beetje zoals in de VS of GB. De hoeksteen van de samenleving in Vlaanderen (en eigenlijk in franstalig België ook) is zonder twijfel het eigen huis, de eigen familie, in Nederland is dat veel minder het geval.

En er zijn zo nog wel fundamentele verschillen. Er zijn ook raakpunten, maar er zijn ook raakpunten met Frankrijk en Duitsland. En natuurlijk al de zaken die ik opsom gelden vooral voor randstad Nederland, veel minder bvb. voor Nederlands Limburg. Toch heeft de Hollandse invloed zijn weg naar het zuiden gevonden, wat maakt dat er fundamentele verschillen zijn gegroeid met Belgisch Limburg, met een toch ook niet onaanzienlijke historische invloed uit Luik en de rest van België.

21 juni 2009, 15:07	#485
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.736	Men kan niet ontkennen dat er de laatste 100-50 jaar een Vlaamse identiteit is ontstaan (wat niet wegneemt dat er ook nog een Belgische identiteit bestaat), die daarvoor niet bestond, maar er bestaat geen Groot-Nederlands identiteitsgevoel. Nederland is vandaag een fundamenteel andere maatschappij dan Vlaanderen/België, dat valt moeilijk te ontkennen. Franstalig België en Vlaanderen vervreemden steeds meer van elkaar, maar hebben toch nig steeds veel raakpunten, dat is met Nederland minder. Over volksaard gesproken, met het risico in cliché's en herhalingen te vervallen: De keuken is anders (meer dan mensen vermoeden toch een deel van elk "volk")Nederland is pakken meer cosmopolitisch en open voor buitenstaanders, vooral dan randstad, Vlamingen leven in het algemeen rond de kerktoren en willen niets anders. En dat is altijd zo geweest. Nederlanders zijn een ondernemend volk met talloze buitenlandse invloeden sinds eeuwen(Joods, heel sterk, Hugenoten, Belgische protestanten, etc.), Indonesiërs, Surinamers en talloze andere "vreemdelingen" zijn een wezenlijk onderdeel geworden van de Nederlandse identiteit en volk en zijn over het algemeen goed geïntegreerd, dat is in Vlaanderen pakken minder. (nog niet zo lang geleden dat "zwarten" werden aangestaard in een gemiddeld Vlaams dorp). Nederlanders immigreerden over de hele wereld, stichtten de VOIC, etc. Nederland is een land waar, over het algemeen genomen, maatschappij en winstbejag boven het individu en de familie staan, in België/Vlaanderen is het net omgekeerd, Nederlanders staan ook meer open voor invloeden van buitenaf, en er is veel meer maatschappelijke betrokkenheid. Dat merk je in tal van zaken. (architectuur, hoe mensen met elkaar omgaan, hoe men aankijkt tegen buitenlanders, etc. ) Ik kan U verzekeren dat het niet gemakkelijk is om in België te integreren, maar eens dat gebeurd is en je aanvaard wordt blijken Belgen wel warmer dan Nederlanders, die je veel gemakkelijker aanvaarden maar het blijft ook oppervlakkiger, een beetje zoals in de VS of GB. De hoeksteen van de samenleving in Vlaanderen (en eigenlijk in franstalig België ook) is zonder twijfel het eigen huis, de eigen familie, in Nederland is dat veel minder het geval. En er zijn zo nog wel fundamentele verschillen. Er zijn ook raakpunten, maar er zijn ook raakpunten met Frankrijk en Duitsland. En natuurlijk al de zaken die ik opsom gelden vooral voor randstad Nederland, veel minder bvb. voor Nederlands Limburg. Toch heeft de Hollandse invloed zijn weg naar het zuiden gevonden, wat maakt dat er fundamentele verschillen zijn gegroeid met Belgisch Limburg, met een toch ook niet onaanzienlijke historische invloed uit Luik en de rest van België. Laatst gewijzigd door tomm : 21 juni 2009 om 15:14.