Eerste stap naar homo-adoptie.

[Peace]

Bartje,

Dit heb ik reeds eerder naar jou gepost maar je hebt er niet op geantwoord.
Kun jij mij deverschillen aantonen tussen homosexuelen en mensen met andere sexuele voorkeuren zoals in mijn voorbeelden.

shemals, travestieten, homohuwelijk, adoptie door homo,s, gay parades enzzzzzzzzzzzz.

Quote:

Kan je misschien zeggen waar ik en nog andere "voorstanders" dit gezegd hebben. Nogmaals homo's en lesbo's worden nu toevallig verliefd op iemand van hetzelfde geslacht. Als dit abnormaal is, tja dan weet ik het ook niet meer.


Het wordt bijvoorbeeld ook door de meeste mensen als abnormaal ervaren als bijvoorbeeld een volwassen man of vrouw verliefd worden op een minderjarige ook al is deze liefde wederzijdig.

Het wordt bijvoorbeeld ook door de meeste mensen alsabnormaal ervaren als iemand sex heeft met dieren en toch zijn er waarschijnlijk duizenden mensen in ons land wat dergelijke ervaringen reeds gemaakt hebben.

Waarom zou homofilie dan niet als iets abnormaals ervaren en omschreven mogen worden?

Als dat volgens jou perfect kan moet het ook perfect mogelijk zijn dat je sexuele betrekkingenmet je huisdier wilt hebben en op een gegeven moment zelfs het verlanfgen voelt om ermee te willen trouwen. In een later stadium kunnen deze mensen dan ook vragen om evenals de homo's kinderen te mogen adopteren.

Voel je de gelijkenis tussen deze twee afwijkingen? Waarschijnlijk niet omdat het homo zijn eerder door jou als normaal wordt ondervonden dan een afwijking. Maar bedenk daarbij dan wel dat die man/vrouw met dat dierenavontuur jou misschien ook pervers vindt en zijn eigen doen niet echt abnormaal vindt. Hij houd misschien wel op dezelfde manier van zijn huisdier als jij van je vriend houd of ik van mijn vriendin.

Besluit. hetgene dat wij hier schrijven is geheel relatief uit het oogpunt van de betrachter. Wat de een als normaal eervaart is voor de ander abnormaal.
Jij zult die man/vrouw waarschijnlijk ook pervers vinden. Misschien vindt je die persoon zelfs geestelijk ziek. Maar bedenk dan wel dat hetgeen die persoon doet even onnatuurlijk is als hetgeen jij doet.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bartje,

Dit heb ik reeds eerder naar jou gepost maar je hebt er niet op geantwoord.
Kun jij mij deverschillen aantonen tussen homosexuelen en mensen met andere sexuele voorkeuren zoals in mijn voorbeelden.

Quote:

Ik heb daar reeds op geantwoord maar nogmaals: waarom je hier dieren bijhaalt is en blijft mij een raadsel.


En waarom moet ik verschillen aantonen tussen homoseksuelen en mensen die zoals in jou voorbeelden bv. seks hebben met een dier. Dit doet toch niets ter zake.

Homoseksuelen, hetero's hebben in normale gevallen seks met elkaar met wederzijdse toestemming. Maar de seks doet er niet toe hoor, het gaat om liefde, respect, tederheid, genegenheid. Het enige verschil tussen homoseksuelen en hetero's is dat homo's of lesbo's verliefd worden op iemand van hun eigen geslacht terwijl hetero's verliefd worden op iemand van het andere geslacht... mocht je dit nog niet weten.

Met dieren kan je moeilijk van wederzijdse toestemming spreken.

Maar er wordt hier serieus off topic gegaan: het gaat over adoptie door homokoppels. Waarom je daar nu precies dieren moet bij betrekken blijft me een raadsel.

[Peace]

Bartje,

Ik heb daar reeds op geantwoord maar nogmaals: waarom je hier dieren bijhaalt is en blijft mij een raadsel.

Omdat jij steeds blijft herhalen dat je vindt dat het abnormale van homofilie door onsniet aangetoondwordt.

En waarom moet ik verschillen aantonen tussen homoseksuelen en mensen die zoals in jou voorbeelden bv. seks hebben met een dier. Dit doet toch niets ter zake.

In mijn ogen zijn hetbeiden voorbeelden van afwijkend sexueel gedrag.

Homoseksuelen, hetero's hebben in normale gevallen seks met elkaar met wederzijdse toestemming. Maar de seks doet er niet toe hoor, het gaat om liefde, respect, tederheid, genegenheid. Het enige verschil tussen homoseksuelen en hetero's is dat homo's of lesbo's verliefd worden op iemand van hun eigen geslacht terwijl hetero's verliefd worden op iemand van het andere geslacht... mocht je dit nog niet weten.

Met dieren kan je moeilijk van wederzijdse toestemming spreken.

Vertel dat maar eens tegen de duitse herder van de buurvrouw als die tegen haat been begint op te rijden. Volgens mij wil die hond daar toch wel duidelijk mee maken waar hij zin in heeft. Indien de buurvrouw dan op die signalen zou ingaan en zich ens liet pakken denk ik toch dat we kunnen spreken van een vorm van wederzijdse toestemming.

Maar er wordt hier serieus off topic gegaan: het gaat over adoptie door homokoppels. Waarom je daar nu precies dieren moet bij betrekken blijft me een raadsel.

Er wordt hier niet serieus off topic gegaan maar wel aangetoond dat homosexueel gedrag even afwijkend is als ander afwijkend sexueel gedrag en dat dit zeker geen goede basis is voor geadopteerde kinderen aan over te leveren.

Ik zie het al voor me. geadopteerd kind roept tegen al zijn vriendjes die met hem naar de gay parade zijn gaan kijken, "kijk daar staan mijn pappas. waar vraagt één van de vriendjes? Daar die twee met hun blote kont en dat roze bloesje.
Waar ligt volgens jou de grens tussen het normale en het abnormale en het perverse.

_________________
We gaan dansen in de zon, baden in het licht, ja we omarmen het leven met een lach op ons gezicht, we dromen samen van hetzelfde verhaal en genieten van het leven, allemaal!

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Kan je dan precies eens de preciese quote aanhalen waarin bewezen is dat het pervers is.

Je beweert dat je al 32 pagina's vraagt om te bewijzen dat homoseksualiteit pervers zou zijn, en dat dit gedurende die 32 pagina's nog niet zou zijn gebeurd.
Wat uiteraard langs geen kanten klopt. Misschien moet jij de exacte quote op pagina 1 eens aanhalen waarin je dat vraagt.

Verder wijzig je het criteria om de 3 posts. Elke 3 posts vraag je wel aan iedereen om te bewijzen wat ze schrijven. Zelf kom je niet met bewijzen af, maar de anderen, daarvan wordt verwacht dat ze alles bewijzen.
Vandaag heb ik er hier al ene naar het land der fabelen verwezen die beweerde dat hij een studie kan aanbrengen waarin stond dat 1 op 5 homoseksueel zou zijn.
De link naar de studie was er niet. Er was wel een link naar een artikel waarin de studie vernoemd werd. Verder stond er in dat artikel niks dat zijn stelling onderbouwde.

Als iemand van ons dan eens ingaat op jouw bewijzenobsessie dan lees je daar gemakshalve over.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik zie het al voor me. geadopteerd kind roept tegen al zijn vriendjes die met hem naar de gay parade zijn gaan kijken, "kijk daar staan mijn pappas. waar vraagt één van de vriendjes? Daar die twee met hun blote kont en dat roze bloesje.
Waar ligt volgens jou de grens tussen het normale en het abnormale en het perverse.

_________________

Weet je wat jou probleem is? Je maakt van alles een karikatuur. (nuja, dat komt wel vaker voor bij blokkers)

"De" homo is volgens jou de persoon die meeloopt in de gay-parades (die u blijkbaar m�*�*�*�*�*�*�*teloos irriteren), die verwijfd is, die geen vaste relatie heeft, enz enz... Die zullen best wel bestaan hoor, daar niet van, maar jij ziet enkel deze homo en scheert de rest over dezelfde kam.
Iemand die een béétje verder nadenkt weet wel beter. Maar ja, dat is hier blijkbaar wel een probleem.

[bartje]

[quote="Peace"]

Omdat jij steeds blijft herhalen dat je vindt dat het abnormale van homofilie door onsniet aangetoondwordt.[quote]

Wat hebben homo's en dieren dan met elkaar te maken. Dus nog steeds niet bewezen dat het ABNORMAAL is.

[quote="Peace"]In mijn ogen zijn hetbeiden voorbeelden van afwijkend sexueel gedrag.[quote]

??????, weeral die vergelijking van dieren met homo's (mensen!!!!)

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Vertel dat maar eens tegen de duitse herder van de buurvrouw als die tegen haat been begint op te rijden. Volgens mij wil die hond daar toch wel duidelijk mee maken waar hij zin in heeft. Indien de buurvrouw dan op die signalen zou ingaan en zich ens liet pakken denk ik toch dat we kunnen spreken van een vorm van wederzijdse toestemming.

Een op de gay parade lopen er idd mensen rond die schaars gekleed zijn en een roos bloesje dragen. Maar er zijn er evenveel die daar rondlopen met een hemd, broek, eventueel jasje. Maar daar wordt er niet over gepraat. Haal jij die gegevens misschien van op de TV over de gay parade. Uiteraard gaan zij zo'n beelden tonen, dat is sensatie hé. En dan nog niet iedereen doet mee hé aan die optocht. Ik zou persoonlijk nooit meedoen aan zo'n optocht, maar de mensen die dat willen dat is toch hun goed recht? Ik begrijp niet wat er daar nu abnormaal en pervers zou aan zijn?

Raar dat je hier weeral "blote kont" moet aanhalen. Alsof dit het belangrijkste is in het leven.

_________________
We gaan dansen in de zon, baden in het licht, ja we omarmen het leven met een lach op ons gezicht, we dromen samen van hetzelfde verhaal en genieten van het leven, allemaal!

[bartje]

pffff weeral die miserie met dat quoten hé.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

pffff weeral die miserie met dat quoten hé.

Ik bewonder uw moed, Bart! Hoe jij blijft doorgaan.

Maar ik vrees dat je deze hopeloze gevallen niks kan bijbrengen hoor....

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Je beweert dat je al 32 pagina's vraagt om te bewijzen dat homoseksualiteit pervers zou zijn, en dat dit gedurende die 32 pagina's nog niet zou zijn gebeurd.
Wat uiteraard langs geen kanten klopt. Misschien moet jij de exacte quote op pagina 1 eens aanhalen waarin je dat vraagt.

Verder wijzig je het criteria om de 3 posts. Elke 3 posts vraag je wel aan iedereen om te bewijzen wat ze schrijven. Zelf kom je niet met bewijzen af, maar de anderen, daarvan wordt verwacht dat ze alles bewijzen.
Vandaag heb ik er hier al ene naar het land der fabelen verwezen die beweerde dat hij een studie kan aanbrengen waarin stond dat 1 op 5 homoseksueel zou zijn.
De link naar de studie was er niet. Er was wel een link naar een artikel waarin de studie vernoemd werd. Verder stond er in dat artikel niks dat zijn stelling onderbouwde.

Als iemand van ons dan eens ingaat op jouw bewijzenobsessie dan lees je daar gemakshalve over.

Wat moet ik bewijzen? Dat homo's normaal zouden zijn misschien? Tja is er ooit bewezen dat hetero's normaal zijn. Typisch heb ik in vroegere discussies ook al gehad: als ik om bewijzen vraag moet ik opeens zelf beginnen bewijzen??? We zijn toch mensen hé, hetero's worden verliefd van iemand van het andere geslacht, homo's of lesbo's op iemand van hun eigen geslacht. Ik weet niet wat er daar niet zo abnormaal aan is zunne.

Dus nogmaals geef me de preciese quote aan waar héél duidelijk staat met bronnen en al dat homo's pervers zijn.

[Peace]

Zeno,

Weet je wat jou probleem is? Je maakt van alles een karikatuur. (nuja, dat komt wel vaker voor bij blokkers)

"De" homo is volgens jou de persoon die meeloopt in de gay-parades (die u blijkbaar m�*�*�*�*�*�*�*teloos irriteren), die verwijfd is, die geen vaste relatie heeft, enz enz... Die zullen best wel bestaan hoor, daar niet van, maar jij ziet enkel deze homo en scheert de rest over dezelfde kam.
Iemand die een béétje verder nadenkt weet wel beter. Maar ja, dat is hier blijkbaar wel een probleem.

Ik dacht zeker dat Bartje in mijn valletje zou trappen maar jij bent de pineut.

Ik had nu precies een dergelijk antwoord verwacht en ik ga je daar dan de vervolg vraag op stellen.

Kun jij garanderen dat die mensen die een kind adopteren zich nietmeer zo gaan gedragen als die in mijn karikatuur?

Het adoptierecht voor heteros zorgt reeds in veel te veel gevallen voor de nodige moeilijkheden. Moeten wij dan ook nog deze kinderen blootstellen aan een sowieso reeds problematische groep mensen.
Je kunt het draaien of keren hoe je wilt maar een homo koppel is niet echt het voorbeeld van een aanvaardbaar adoptie gezin.
Het is en blijft iets totaal onnatuurlijks. Dat homo's onder hun gelijken volgens hun geaardheid leven is hun zaak maar om daar kinderen bij te betrekken is pervert.

[bartje]

Oei oei nu gaat m'n al valletjes beginnen opstellen

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kun jij garanderen dat die mensen die een kind adopteren zich nietmeer zo gaan gedragen als die in mijn karikatuur?

.

Hoezo "niet meer"?? [size=2](maar ik ben al blij dat je het ook zèlf een KARIKATUUR noemt!! --> ook mijn valletje klapt dicht )[/size]

Holebi's die denken aan kinderen adopteren zullen al niet beantwoorden aan uw karikatuur, en zullen zich hoogstwaarschijnlijk nooit zo gedragen hebben. En dan nog...

Is zo'n gay-parade dan zo'n schande? Eén dagje in het jaar eens uit de bol gaan. Ik zie hier eigenlijk geen enkel verschil met carnaval.

[bartje]

Wel als ik ooit een kind zou adopteren zou ik daar samen met mijn vriend héél goed over nadenken of we daar wel beiden klaar voor zijn om dit kind een liefdevolle en zorgzame opvoeding te geven. Ben ik (of we) daar niet niet klaar voor, dan beginnen we daar gewoon niet aan. Dat is iets waar je je totaal moet voor inzitten en ja moest ik dat ooit doen ben ik zelfs bereid ietsje minder te werken om thuis te zijn.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Euh, die bewijzen zijn er al duizende jaren, sex dient in de eerste plaats als voortplantingsmiddel,

in de eerste plaats of alleen?

("tegennatuurlijk" is trouwens een nonbegrip zonder inhoud. Kanker genezen kunt ge net zo goed tegennatuurlijk vinden)

[12 sec. of numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Moeten wij dan ook nog deze kinderen blootstellen aan een sowieso reeds problematische groep mensen.

De enige die deze mensen problematisch vinden zijn de homohaters.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wat moet ik bewijzen? Dat homo's normaal zouden zijn misschien? Tja is er ooit bewezen dat hetero's normaal zijn. Typisch heb ik in vroegere discussies ook al gehad: als ik om bewijzen vraag moet ik opeens zelf beginnen bewijzen??? We zijn toch mensen hé, hetero's worden verliefd van iemand van het andere geslacht, homo's of lesbo's op iemand van hun eigen geslacht. Ik weet niet wat er daar niet zo abnormaal aan is zunne.

Dus nogmaals geef me de preciese quote aan waar héél duidelijk staat met bronnen en al dat homo's pervers zijn.

Jij blijkt dus echt niet te kunnen lezen hé.
'k Heb het eens in 't vet aangeduid. Als je een tekeningetje zou nodig hebben, laat dan maar iets weten...

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik zie het al voor me. geadopteerd kind roept tegen al zijn vriendjes die met hem naar de gay parade zijn gaan kijken, "kijk daar staan mijn pappas. waar vraagt één van de vriendjes? Daar die twee met hun blote kont en dat roze bloesje.
Waar ligt volgens jou de grens tussen het normale en het abnormale en het perverse.

Je haalt individuele gevallen aan om een heel concept te hekelen. Alcoholistische heterokoppels kunnen ook kinderen krijgen, ga je daarom alle hetero's verbieden kinderen te hebben?

[bartje]

Wat moet ik dan aanhalen? Wees misschien een beetje duidelijker?

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Nope, het ging over voortplanting en seksuele daden tussen enerzijds 2 mensen van hetzelfde geslacht en anderzijds tussen 2 mensen van verschillend geslacht.

Ja, maar het gaat erom dat je homoseksuelen pas hun mogelijkheid tot voortplanten ontneemt als je alle homoseksuelen van hetzelfde geslacht op één eiland zet. In een normale, gemengde samenleving kunnen zij zich wél voortplanten. Geaardheid en reproductievermogen staan immers los van elkaar. Het één is psychisch (hoewel alle gevoelens natuurlijk een biologische basis hebben), het ander fysiek.

[Peace]

Zeno,

Hoezo "niet meer"?? (maar ik ben al blij dat je het ook zèlf een KARIKATUUR noemt!! --> ook mijn valletje klapt dicht )

Holebi's die denken aan kinderen adopteren zullen al niet beantwoorden aan uw karikatuur, en zullen zich hoogstwaarschijnlijk nooit zo gedragen hebben. En dan nog...

Is zo'n gay-parade dan zo'n schande? Eén dagje in het jaar eens uit de bol gaan. Ik zie hier eigenlijk geen enkel verschil met carnaval.

Ik beweer zeker niet dat die allen beantwoorden aan deze karikatuur maar er zijn nog wel talloze andere scenario's te bedenken.

Er is zelfs een wereld van verschil tussen een gay parade en carnaval.

Carnaval is een oud heidens gebruik om boze geesten te verjagen. Toegegeven vroeger lukte dat misschien nog wel maar heden tendage ligt dat wellicht wat moeilijker

Een gay parade daarentegen is een bedoening die een sexuele abnormaliteit uitdrukt.
De wijze waarop de deelnemers zich gedragen laat vrij goed zien hoe ze zijn.
In een carnavalstoet daarentegen laten de deelnemers zien hoe ze niet zijn in het normale leven.
Een gay parade wil ook hoofdzakelijk schockeren.
Een gay parade draagt er juist toe bij dat de mensen homo's als perverse wezens gaan aanschouwen.