De bokkesprongen van BDW - Pagina 26

guido 007 · 27 september 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat wist ik op voorhand dat het julie niet aansprak. Spijtig genoeg kondigen we hier zulke manifestaties niet aan met tromgeroffel en trompetgeschal.

Die "hopen" politiekers vind je wel o.a. bij het VB en N-VA. Ik heb er een paar gegeven maar ik ga mijn tijd niet verliezen om de anderen op te sporen. Julie kunnen daar toch niet mee om.

Oei, met die van het VB heb ik niets te maken, graag de namen van die van de N-VA.

guido 007 · 27 september 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat ik nu pas 'selectief' vind, is het feit dat u mijn verontwaardiging 'selectief' noemt.

hahaha

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Het is toch wel eigenaardig dat julie alleen maar de kwaliteit van de fora van Le Soir in het vizier hebben.
In wat zijn die van DS en HLN beter, zonder dan over deze hier te schrijven want hier zitten we aan de top.

Die worden gemodereerd, mijn beste.
Zomaar iemand nazi, enz. noemen, wat schering en inslag is op de fora van Le Soir kan gewoon niet op die van De Standaard, dat soort reacties raakt er gewoon niet door.

Boduo · 27 september 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Als julie toch zo graag willen dat er niet meer op de flaminganten gekakt wordt dan raad ik je aan om:

1. julie jaarlijkse ijzerbedevaart een federaal beeld te geven. Er zijn evenredig evenveel walen als vlamingen die er hun leven gelaten hebben.
2. julie jaarlijkse ijzerwake af te schrijven.
3. julie jaarlijks "zangfeest" depolitiseren.
4. ophouden met het bekladden van zij die het niet met julie eens zijn.
5. ophouden met slogans �* la "eigen volk eerst"
6. ophouden met julie immigrantenhaat

Als er iemand is die de vlaams/waalse hetze steeds opstookt dan zijn julie dat wel.
Laten we nu terug naar de titel van gaan nml "de bokkesprongen".

Terug naar...
NVA haalde bij de verkiezingen +/- 28 % (?) v.d. stemmen.
Volgens de heel recente peiling van LLB wil bijna 60 % v.d. Vlamingen dat BDW premier wordt !!!
D�*t is nu aan de orde !
Jouw 6 raadgevingen zijn interessant maar zijn nu minder belangrijk.

E. Gidius · 28 september 2010, 03:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Die "hopen" politiekers vind je wel o.a. bij het VB en N-VA. Ik heb er een paar gegeven maar ik ga mijn tijd niet verliezen om de anderen op te sporen. Julie kunnen daar toch niet mee om.

Met andere woorden, die hopen politiekers van u bestaan niet en u hebt weer eens uit uit nek geluld.

E. Gidius · 28 september 2010, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg alleen dat als men gaat neuzen in de familiepapieren van menig Vlaams-nationalistische voortrekkers van nu, dan stuit men vaak op mensen die fout waren in de oorlog. En niet alleen fout, maar goed fout.

Et alors?

E. Gidius · 28 september 2010, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Jonge toch, je hebt er op deze threat al twee die regelmatig opduiken: BDW en Peumans.

In welke organisatie hebben die juist gecollaboreerd?

Citaat:

Verder heb je ook nog Delwaide maar er zijn er nog wat.

E. Gidius · 28 september 2010, 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zijzelf niet, hun familie wel

Welke familie? Namen asjeblief, zo kan u nog wel enkele pagina's vage beschuldigingen blijven rondstrooien.

E. Gidius · 28 september 2010, 04:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heeft BDW niet zelf toegegeven dat zijn vader ne zwarte was die na de oorlog in de gevangenis heeft gezeten misschien?

Et alors? Er zijn er maar weinig in Vlaanderen die geen zwarte vader, grootvader, oom... gehad heeft. Dat zegt meer over België dan over Vlaanderen.

E. Gidius · 28 september 2010, 04:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Schaveiger verandert zijn uitspraak niet

Schaveiger verandert zijn uitspraak wel. Je hebt duidelijk gezegd dat er in Vlaanderen hopen politiekers zijn met een collaboratieverleden, en toen je de belachelijkheid van die uitspraak inzag heb je je staart ingetrokken door te beweren dat het om hun (vaak al gestorven) voorvaderen ging.

Txiki · 28 september 2010, 04:24

Wie is nu eigenlijk die Julie waarover Schaveiger het de hele tijd heeft? Lijkt me een populaire meid.

E. Gidius · 28 september 2010, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wie schrijft dat hij een nazi was ?
Kun je dan toch echt niet lezen ?

Als hij geen nazi was, wat was hij dan wel?

En waarover ben je hier dan pagina's vol aan 't leuteren?

E. Gidius · 28 september 2010, 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

ja, die mythes zijn voor julie als "uit de hemel gevallen" niet ?
Tegelijk met de guldensporen hebben julie er een vette kluif aan, kauw maar verder.

Ze brengen cash op, Schaveiger. In anti-Belgische beeldvorming, in stemmen, in politieke macht. Waarom zouden we er dan niet blijven op voortkauwen?

E. Gidius · 28 september 2010, 04:43

E. Gidius · 28 september 2010, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mocht daar ook maar één Vlaamse politieker bij zijn geweest, dan zou zijn/haar naam toch ook wel in koeien van letters zijn vermeld, vermoed ik.

Een Boche du Nord is nooit te vertrouwen.

E. Gidius · 28 september 2010, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien werkt men niet samen met iemand die zijn land binnenvalt met geweld.

Reden waarom elke collaboratie met de Belgisch-Brusselse staat, die aan de macht kwam met de hulp van Franse militairen, not done is.

E. Gidius · 28 september 2010, 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dan maar gegrepen naar een vader, grootvader of oom (nietwaar system?) en als dat ook geen resultaten oplevert rest nog altijd de Duitse scheper als collaborateur.

E. Gidius · 28 september 2010, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Tot daar waar hij openlijk spijt betuigd over zijn vorige.

Wanneer gaat u eens uw spijt betuigen over de separatistische staatsgreep die uw Luikse voorvaderen in 1830 gepleegd hebben met de hulp van vijandelijke buitenlandse troepen?

E. Gidius · 28 september 2010, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus voor jou, Bart Dewever moet eerst op z'n twee knietjes spijt gaan betuigen voor zaken die zijn vader eventueel zou kunnen gedaan hebben, vooraleer hij iets mag zeggen?

Ik denk dat je hier heel dicht bij de waarheid zit. In geen enkel land worden kleinkinderen nog met de vinger gewezen omwille van wat hun grootouders destijds al dan niet uitgespookt hebben, behalve in België. Hier is het een vast ingrediënt van de Belgicistische ideologie die erin bestaat de Vlamingen in de onderworpen rol van Flamand modéré te houden, door alle middelen. Eén van de meest efficiënte middelen tot nu toe was de schuldinductie door nazificering.

De Wever moet niet op zijn knietjes spijt betuigen voor wat zijn vader zou kunnen gedaan hebben, hij moet zoals alle Vlamingen op zijn twee knietjes spijt betuigen tout court. Als het niet is voor de holocaust, dan voor zijn grenzeloos egoïsme waarmee hij de arme Walen in de steek wil laten. Etc. etc., de truukendoos is onuitputtelijk.

In de grond moet de Vlaamse évolué zich permanent en voor eeuwig verontschuldigen omdat het Belgisch separatisme au fond mislukt is, omdat onze Franstalige medelanders hun echte vaderland gemankeerd hebben, en omdat "ils nous ont volé la Flandre".

Tot in de jaren '80 werkte de nazificeringstruuk vrij behoorlijk. Vanaf de jaren '90 is dat veranderd, en anno 2010 is er in Vlaanderen geen kat meer who gives a shit ivm WO2, de collaboratie e.d.m. Types als Schaveiger hebben dat nog niet echt door. Omdat hun truuken niet meer werken raken de manipulatoren in paniek en gaan ze nog hysterischer schreeuwen en beschuldigen, zie het opblazen van de naam van De Wevers vader op diens graf...

Het dient allemaal het op zijn plaats houden van de Flamand modéré. En het kan alleen maar werken als wij erop ingaan en ons beginnen te verantwoorden en te excuseren.

Hoe hysterischer ze schreeuwen, hoe meer we op de goede weg zijn.

E. Gidius · 28 september 2010, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoezo profiteren ?
Profiteert Dewever van eventuele (nog te bewijzen) wandaden van familie ?

Het is omgekeerd. Als er nog effecten zijn, lijden ze er eerder onder.

28 september 2010, 04:24	#511
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wie is nu eigenlijk die Julie waarover Schaveiger het de hele tijd heeft? Lijkt me een populaire meid. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

28 september 2010, 04:43	#514
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 25.274	-- __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?" Laatst gewijzigd door E. Gidius : 28 september 2010 om 05:04.