Vlaamse vaders mogen niet kijken naar hun zwemmende dochters.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik moet toegeven dat Wisord het beter verwoordde.

Dat is nog altijd geen antwoord op de vraag. Dus nog eens:

Komt er binnenkort ook een verbod op lesbische vrouwen tijdens het vrouwenzwemuurtje? Of hebben ze geen last van begerige vrouwelijke blikken?

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Doe ik ook..., deze draad gaat toch over 2 boeren in een tribune ? Mss was dat er 1 van . Je weet dat natuurlijk nooit zeker.

"boeren"

En dat komt dan van iemand die net nog het lef had om dit te schrijven:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lekker beledigend met je 'potten'. Sterk bezig.

Beetje hypocriet, vind je zelf ook niet?

[CyberpunX]

Waarom dienen moslima's eigenlijk gescheiden te zwemmen?

Oorspronkelijk geplaatst door moslima

Dit impliceert, dat moslima's met bedekkende zwemkleding, op grond van religieuze voorschriften, hetzelfde recht hebben te zwemmen tijdens de reguliere openingstijden als mensen, die zich hetzij in een zwempak, hetzij in een bikini zijn gekleed, in het zwembad bevinden

http://mosliminnederland.blogspot.co...in-zwolle.html

Waarom die heisa als samen zwemmen mogelijk is via religieuze voorschriften? Wat maken de mannen in de tribune dan nog uit als er andere mannen in het zwembad zitten? Aan de andere kant is de outfit dan weer net de basis voor gescheiden zwemmen

http://www.maroc.nl/forums/binnenlan...nen-weren.html

Geraak hier maar eens aan uit.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waaruit zou het moeten blijken, dat enkel dames die een bepaalde godsdienst aanhangen daar last van hebben?

Normale vrouwen hoeven niet persé een apartheidsuurtjes zonder pottenkijkers.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Dus (groot)ouders die naar hun (klin)kinderen kijken zijn rechtsextremisten met incestgevoelens.
Hoe ga/ging jij met je kinderen om als je naar het strand gaat. Zet je een scheidingswand op ?

stropop alweer.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Venten die absoluut op de eerste rij willen zitten als er vrouwelijk schoon in 't dok te zien valt en het vermommen als "komen kijken naar de zwemvorderingen van hun kinderen", terwijl er geen enkel familielid in het dok is (cfr het artikel)

Bekijk de topictitel nog eens.
Het gaat niet over bezorgde ouders of grootouders. Dat is enkel het zoveelste excuus voor die voyeurs.
Als ik met mijn kind naar het strand ga staar ik niet naar de vrouwen & dochters op de handdoeken naast mij en ik eis zeker geen speciale voorrechten (het bijwonen van het vrouwenuurtje) op om dat te kunnen doen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Normale vrouwen hoeven niet persé een apartheidsuurtjes zonder pottenkijkers.

En wat is een normale vrouw of een abnormale vrouw ?Waarom moeten er boeren in de tribune naar vreemde dame's gaan kijken ?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

stropop alweer.
Bekijk de topictitel nog eens.
Het gaat niet over bezorgde ouders of grootouders. Dat is enkel het zoveelste excuus voor die voyeurs.
Als ik met mijn kind naar het strand ga staar ik niet naar de vrouwen & dochters op de handdoeken naast mij en ik eis zeker geen speciale voorrechten op om dat te kunnen doen.

De vraag was : stel je een scheidingswand op om te vermijden dat jouw blik accidenteel de blote teen van je dochter kruist? Want als dat gebeurt ben jij een voyeur om het met je eigen woorden te zeggen. Hoe doe jij dat, op een strand, vermijden dat je vrouwen in bikini of badpak ziet. Loop je met een soort paardenkleppen rond? Of richt je je blik naar beneden? Maar dan zie je toch nog blote tenen en dan ben je een voyeur.

[Nechtan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat is een normale vrouw of een abnormale vrouw ?Waarom moeten er boeren in de tribune naar vreemde dame's gaan kijken ?

Vrouwen die niet lijden onder wanen of agorafobie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat is een normale vrouw of een abnormale vrouw ?Waarom moeten er boeren in de tribune naar vreemde dame's gaan kijken ?

Wisord toch!
Dat zijn geen 'boeren', dat zijn 'agrarisch geschoolde politiek bekommerde interloktuelen' die een studie maken over fysische differentiatie tussen islamietische vrouwen en christelijke vrouwen op basis van primaire en secundaire geslachtskenmerken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

De vraag was : stel je een scheidingswand op om te vermijden dat jouw blik accidenteel de blote teen van je dochter kruist? Want als dat gebeurt ben jij een voyeur om het met je eigen woorden te zeggen. Hoe doe jij dat, op een strand, vermijden dat je vrouwen in bikini of badpak ziet. Loop je met een soort paardenkleppen rond? Of richt je je blik naar beneden? Maar dan zie je toch nog blote tenen en dan ben je een voyeur.

De wereld zit voor jou erg ingewikkeld in mekaar, hé meiske?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik neem aan dat sommige vrouwen hopen eens bekeken te worden tijdens het zwemmen maar dit wil niet zeggen dat elke vrouw dit wil. Sommige vrouwen wensen dit niet en gaan daarom naar een "Ladies only night"... dat er dan twee platvloerse boeren in een tribune deze dame's gaan zitten bekijken werkt provocerend. Ik dacht dat jij iets tegen provocatie had ? Je zit mij dit steeds te verwijten en nu praat je het goed ???

Mss moet jij eens naar dit zwembad en in badpak gaan paraderen voor de tribune .

Die vrouwenuurtjes (ongeacht of het allochtoon of autochtoon is) blijven zuivere discriminatie en de ideologie erachter is heel veralgemenend: alle mannen zouden gluurders zijn.

Bepaalde mensen gaan al steigeren wanneer er ergens een marokkaan de discotheek niet binnen mag en dan luidden hun argumenten steevast dat het stigmatiserend werkt en dat het niet is omdat 1 allochtoon de disco op stelten zet dat we ze daardoor niet allemaal over dezelfde kam mogen scheren. En hierin hebben ze gelijk.

Maar wanneer alle mannen de toegang wordt geweigerd dan zouden daar geldige reden achter zitten? Ahja, want het zijn allemaal glurende viezeriken en dan mogen we ze wel allemaal over dezelfde kam scheren.

Ofwel past men de anti-discriminatieregels consequent toe, wat impliceert: geen woman-only-gedoe meer op openbare plaatsen ofwel laat het men wel toe maar dan ook: autochtoon-only uurtjes, men-only uurtjes, gehandicaptenvrije uurtjes,... ofwel verbiedt men die xxx-only uurtjes in haar geheel. Want nu luidt het devies: bepaalde groepen mogen gediscrimineerd worden en andere groepen niet.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wisord toch!
Dat zijn geen 'boeren', dat zijn 'agrarisch geschoolde politiek bekommerde interloktuelen' die een studie maken over fysische differentiatie tussen islamietische vrouwen en christelijke vrouwen op basis van primaire en secundaire geslachtskenmerken.

Mij leek het meer op een idiote aflevering van boer zoekt vrouw .

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wisord toch!
Dat zijn geen 'boeren', dat zijn 'agrarisch geschoolde politiek bekommerde interloktuelen' die een studie maken over fysische differentiatie tussen islamietische vrouwen en christelijke vrouwen op basis van primaire en secundaire geslachtskenmerken.

Ben jij een 'agrarisch geschoolde politiek bekommerde interloktueel' wanneer je blik de blote teen van je dochter kruist op het strand?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De wereld zit voor jou erg ingewikkeld in mekaar, hé meiske?

Nee meiske, ik confronteer je met je schrijfsels. That's all.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat is een normale vrouw of een abnormale vrouw ?Waarom moeten er boeren in de tribune naar vreemde dame's gaan kijken ?

Is dat verboden? En zoja, wat gaat men eraan doen? Moeten alle mannen vanaf nu geblinddoekt worden wanneer er vrouwen in de buurt zijn?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan ook begrijpen dat vrouwen, senioren, mensen met een handicap dit ook willen doen zonder pottenkijkers.

Net zoals ge kunt begrijpen dat autochtonen dit ook willen doen zonder allochtonen? Of gata dit uw petje te boven?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Mij leek het meer op een idiote aflevering van boer zoekt vrouw .

Zoiets, ja

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Die vrouwenuurtjes (ongeacht of het allochtoon of autochtoon is) blijven zuivere discriminatie en de ideologie erachter is heel veralgemenend: alle mannen zouden gluurders zijn.

Bepaalde mensen gaan al steigeren wanneer er ergens een marokkaan de discotheek niet binnen mag en dan luidden hun argumenten steevast dat het stigmatiserend werkt en dat het niet is omdat 1 allochtoon de disco op stelten zet dat we ze daardoor niet allemaal over dezelfde kam mogen scheren. En hierin hebben ze gelijk.

Maar wanneer alle mannen de toegang wordt geweigerd dan zouden daar geldige reden achter zitten? Ahja, want het zijn allemaal glurende viezeriken en dan mogen we ze wel allemaal over dezelfde kam scheren.

Ofwel past men de anti-discriminatieregels consequent toe, wat impliceert: geen woman-only-gedoe meer op openbare plaatsen ofwel laat het men wel toe maar dan ook: autochtoon-only uurtjes, men-only uurtjes, gehandicaptenvrije uurtjes,... ofwel verbiedt men die xxx-only uurtjes in haar geheel. Want nu luidt het devies: bepaalde groepen mogen gediscrimineerd worden en andere groepen niet.

Wel beste kerel verklaar eerst eens waarom er bij vrouwelijke organisatie's geen mannen toegelaten zijn? Waarom zijn er in de vrouwenraden geen mannen aanwezig?Waarom worden in de vrouwenbonden de belangen van de mannen niet verdedigt? Waarom mogen er bij de Belgische vrouwelijke sportverenigingen mannen niet meedoen.Waarom zijn er geen mannen toegelaten bij de upper @ home party's ? Er zijn honderden voorbeelden ga je die allemaal aanklagen? Ik dacht het niet he, enkel deze van de stoute moslims, niet?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Normale vrouwen hoeven niet persé een apartheidsuurtjes zonder pottenkijkers.

Al die vrouwen die reeds jaar en dag in Waregem zwemmen tijdens het vrouwenuurtje zijn dan abnormaal. Kan je uitleggen waarom?
Geldt dit ook voor de senioren en voor mensen met een handicap?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Al die vrouwen die reeds jaar en dag in Waregem zwemmen tijdens het vrouwenuurtje zijn dan abnormaal. Kan je uitleggen waarom?
Geldt dit ook voor de senioren en voor mensen met een handicap?

Nee natuurlijk niet. Die senioren of gehandicapten jagen het publiek op de tribune niet weg. Dan doen enkel religieuze gekken en hun al even gestoorde vriendjes uit extreem linkse middens.