Uitzendbureaus discrimineren massaal - Pagina 26

maddox · 12 november 2011, 17:51

Mare, ik zie hier een probleempje.

Elbow · 12 november 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mare, ik zie hier een probleempje.

Dat was in de hoogdagen van de dictatuur van de politieke correctheid. Ik zie het nu niet langer gebeuren dat rechtbanken oordelen dat islamitische extremisten hun fanatisme kunnen blijven botvieren op de werkvloer.

artisjok · 12 november 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Verbaast het jou dan dat Alboreto dezelfde gedachte als artisjok deelt , nl dat discriminerende religieuze voorschriften gemotiveerde redenen zijn om te discrimineren. Maar ze moeten wel uit de islam komen hoor anders is artisjok ongelukkig! En haar meelopertje vervolgens ook.

Is het nu gedaan met je fascistische praktijken!

Alboreto · 12 november 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U laat die keuze ook niet aan de werkgevers nietwaar.

Werkgevers mogen inderdaad niet racistisch zijn, mensen mogen wel vegetarier zijn.
Dat is het grote verschil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ja, dat ik iemand zou aanwerven die binnen een korte termijn niet rendabel blijkt wegens niet inpassen in de werkomgeving.

Dat is een risico die ge met geen enkele maatregel van uw kant kunt uitsluiten.
Ik krijg de indruk dat ge een controle-freak zijt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gelooft U dat er 1 vrouw vanop't forum voor mij zou willen werken?

Ik denk dat het probleem daar bij u ligt en niet bij de vrouwen.

Elbow · 12 november 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het nu gedaan met je fascistische praktijken!

Ik moet nog jouw eerste zin nog zien waarin jij racistische islamitische relgieuze praktijken afkeurt zoals het verbod op trouwen met ongelovigen.

Alboreto · 12 november 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is het nu gedaan met je fascistische praktijken!

Citaat:

Elbow
Dit bericht is verborgen omdat Elbow op jouw negeerlijst staat.

Elbow · 12 november 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zolang Artisjok het racististich islamitisch verbod op huwelijken met ongelovigen niet afkeurt, neem ik aan dat ze die racistische geloofsgeboden goedkeurt. Idem dito voor de sexistische en homofobe geboden uit de islam.

maddox · 12 november 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Werkgevers mogen inderdaad niet racistisch zijn, mensen mogen wel vegetarier zijn.
Dat is het grote verschil.

En een werkgever is geen mens?

Citaat:

Dat is een risico die ge met geen enkele maatregel van uw kant kunt uitsluiten.

Neen, maar door een goeie selectie kan je dat risico terugdringen. Zoals mijn "dada" van geen vruchtbare vrouwen te willen aanwerven.Of zoals ik hier aangeef, geen vegetariër in een slagerij te zetten. Da's pas het topunt van hypocrisie nietwaar.

Citaat:

Ik krijg de indruk dat ge een controle-freak zijt.

Eigenlijk is dat een verkeerde indruk. Of maar een gedeeltelijke indruk.

Citaat:

Ik denk dat het probleem daar bij u ligt en niet bij de vrouwen.

Ik vind het geen probleem. 'k kan er ook niet aan doen dat vrouwen zwanger kunnen worden.

Alboreto · 12 november 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, maar door een goeie selectie kan je dat risico terugdringen. Zoals mijn "dada" van geen vruchtbare vrouwen te willen aanwerven.Of zoals ik hier aangeef, geen vegetariër in een slagerij te zetten. Da's pas het topunt van hypocrisie nietwaar.

Ge kunt het inderdaad terugdringen, maar het is en blijft discriminatie van een persoon, hoe ge het ook draait of keert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Of maar een gedeeltelijke indruk.

Ik dacht het al.
Troost u, ik ben ook zo hoor.
Ik moet me er ook af en toe aan herinneren dat controle slechts een illusie is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind het geen probleem. 'k kan er ook niet aan doen dat vrouwen zwanger kunnen worden.

Zij ook niet hoor.

artisjok · 12 november 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Verbaast het jou dan dat Alboreto dezelfde gedachte als artisjok deelt , nl dat discriminerende religieuze voorschriften gemotiveerde redenen zijn om te discrimineren. Maar ze moeten wel uit de islam komen hoor anders is artisjok ongelukkig! En haar meelopertje vervolgens ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is dan ook de paradox die zij moeten verantwoorden, discriminatie mag dus wel wanneer God dit oplegt aan zijn volgelingen

Jij doet dus mee aan elbow's fascistische praktijken.

artisjok · 12 november 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Discriminatie op basis van religie mag je volgens Alboreto, racisme noemen.

Paulus.

Dat mag je inderdaad racisme noemen.
Waarbij het racisme het gedachtegoed, het discours is; en de discriminatie de handeling.

artisjok · 12 november 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Goed idee.

Elbow · 12 november 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij doet dus mee aan elbow's fascistische praktijken.

Dus een meer dan redelijke aanname noem jij fascistische praktijken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Zolang Artisjok het racististich islamitisch verbod op huwelijken met ongelovigen niet afkeurt, neem ik aan dat ze die racistische geloofsgeboden goedkeurt. Idem dito voor de sexistische en homofobe geboden uit de islam.

Alice is niet de enige die jouw spreidstand opgemerkt heeft.

Cynara Cardunculus · 12 november 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij doet dus mee aan elbow's fascistische praktijken.

Jij klaagt dus aan dat moslims weigeren dat hun dochters met niet-moslims huwen?
Of heb je enkel een probleem met het feit dat niet-moslim dochters van sommige racisten niet met "nen bruine" naar huis mogen komen?

artisjok · 12 november 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Jij klaagt dus aan dat moslims weigeren dat hun dochters met niet-moslims huwen?
Of heb je enkel een probleem met het feit dat niet-moslim dochters van sommige racisten niet met "nen bruine" naar huis mogen komen?

Je hebt toch geen problemen om te lezen wat er staat.
http://forum.politics.be/showthread....71#post5797471

Ouders dienen zich niet te moeien met de partnerkeuze van hun kinderen.
Iemand anders heeft zich daar ook niet mee te moeien.

smiley · 12 november 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt toch geen problemen om te lezen wat er staat.
http://forum.politics.be/showthread....71#post5797471

Ouders dienen zich niet te moeien met de partnerkeuze van hun kinderen.
Iemand anders heeft zich daar ook niet mee te moeien.

Ouders niet dus. Mag de koran zich daar wel mee moeien ?

Citaat:

"Gij zult geen ongelovigen trouwen, tenzij zij het geloof aanvaarden Ook zult gij geen afgodendienaars trouwen, tenzij zij het geloof omhelzen Een gelovige slavin is beter dan een afgodendienares, ook al behaagt deze u. Ook zult gij geen afgodendienaars trouwen, tenzij zij het geloof omhelzen. Een gelovige slaaf is beter dan een ongelovige, ook al bevalt deze u[2:221]

Cynara Cardunculus · 12 november 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt toch geen problemen om te lezen wat er staat.
http://forum.politics.be/showthread....71#post5797471

Ouders dienen zich niet te moeien met de partnerkeuze van hun kinderen.
Iemand anders heeft zich daar ook niet mee te moeien.

Dus jij vindt dat moslims wiens dochter niet met Frankske van op de hoek mag trouwen, in feite gore racistische xenofobe neo-nazi's zijn?

artisjok · 12 november 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus jij vindt dat moslims wiens dochter niet met Frankske van op de hoek mag trouwen, in feite gore racistische xenofobe neo-nazi's zijn?

Ik vind dat ze discrimineren. En op dit punt zijn ze racistisch.

Je gescheld wens ik niet over te nemen.

Elbow · 12 november 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind dat ze discrimineren. En op dit punt zijn ze racistisch.

Eindelijk.
Nu nog het besef dat 75% van de moslims een import huwelijkspartner invoeren op basis van een discriminerend gebod uit hun geloof.
En dat 1 + 1 = 2 is.

Paulus · 12 november 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind dat ze discrimineren. En op dit punt zijn ze racistisch.

Je gescheld wens ik niet over te nemen.

Blij dat je eindelijk toegeeft dat moslims inderdaad racistisch zijn.

Paulus.

12 november 2011, 17:51	#501
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.738	Mare, ik zie hier een probleempje. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.