Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

en daarom heeft hij die eerste begrotingscontrole van 2009 gewoon genegeerd. Dat is O-VLD-verantwoordelijkheid ten voete uit. Dat zijn de mensen die constant zich geroepen voelen om anderen de les te spellen!

Dat Muyters zelf eens zijn huiswerk maakte!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat Muyters zelf eens zijn huiswerk maakte!

Heeft hij gedaan, altijd op tijd en dat van Van Mechelen die de begrotingscontrole in de eerste helft van 2009 nog had moeten doen maar dat vertikte er nog extra bij. Plus nu een begroting in evenwicht. je mag van Muyters zeggen wat je wilt maar die man neemt in tegenstelling tot zijn voorganger zijn verantwoordelijkheid.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Frank Vanhecke vandaag op de radio.


Frank Vanhecke, 13 jaar voorzitter van het Vlaams Belang, roept nu op om op de NVA te stemmen. Wie nu nog ontkent dat NVA = VB-Full, is stekeblind.

Kijk eens aan, de man die mij persoonlijk enkele jaren geleden (rond 2004) nog in de Brugse Irish Pub toefluisterde dat "de fascistische revolutie niet dood is", roept op om voor N-VA te stemmen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heeft hij gedaan, altijd op tijd en dat van Van Mechelen nog extra erbij. Plus nu een begroting in evenwicht. je mag van Muyters zeggen wat je wilt maar die man neemt in tegenstelling tot zijn voorganger zijn verantwoordelijkheid.

De Vlaamse begroting in evenwicht krijgen is geen kunst.
Als de SZ en de pensioenen ooit overgeheveld worden zullen we nog eens praten.
Als.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Kijk eens aan, de man die mij persoonlijk enkele jaren geleden (rond 2004) nog in de Brugse Irish Pub toefluisterde dat "de fascistische revolutie niet dood is", roept op om voor N-VA te stemmen.

Wat is het probleem, Jo?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Vlaamse begroting in evenwicht krijgen is geen kunst.
Als de SZ en de pensioenen ooit overgeheveld worden zullen we nog eens praten.
Als.

Ja, als, inderdaad.
En dan nog maar 90% van de middelen voorzien en doorstorten. Zo kan ik ook als federale besparen. Ze komen nu zelf nog niet met de 100% rond.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Kijk eens aan, de man die mij persoonlijk enkele jaren geleden (rond 2004) nog in de Brugse Irish Pub toefluisterde dat "de fascistische revolutie niet dood is", roept op om voor N-VA te stemmen.

Wie weet staat hij binnen 10 jaar met een rode Ché-vlag te zwaaien...
Het is die mannen om de macht te doen, -Jo-, en op zich is daar niets oneerbaars aan.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie weet staat hij binnen 10 jaar met een rode Ché-vlag te zwaaien...
Het is die mannen om de macht te doen, -Jo-, en op zich is daar niets oneerbaars aan.

Een blanc bleu belge kan dat natuurlijk weten!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een blanc bleu belge kan dat natuurlijk weten!

Inderdaad, ik doe daar dan ook niet flauw over.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, ik doe daar dan ook niet flauw over.

Tja, waarom zouden anderen dat dan niet mogen doen. Politiek is altijd verbonden met macht. Die krijg je automatisch voor een tijd. Alleen word je er na een tijd op afgerekend of beloond.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tja, waarom zouden anderen dat dan niet mogen doen. Politiek is altijd verbonden met macht. Die krijg je automatisch voor een tijd. Alleen word je er na een tijd op afgerekend of beloond.

Waar zeg ik dat anderen dat niet mogen proberen?
Je trapt gewoon een paar open deuren in.

[Another Jack]

Let wel, de macht op zich mag niet het doel zijn.
Het moet het middel zijn om zaken ten goede te veranderen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waar waren die mensen in 1984 toen ze getuigen konden gebruiken?

Als ze al bekend waren als getuige, en als ze al weet hadden van het toenmalig proces, en als ze zouden geweigerd hebben toen te getuigen, dan hebben ze nu geen recht van preken, dat klopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

BTW, als ik dat artikel zo lees lijkt het me eerder dat men die NSV'rs bewust aanviel én provoceerde:

u haalt zelf de quota waarin duidelijk staat dat ze zich "bewapend" hadden, dat ze de site op andere manieren konden verlaten, en dat ze zelf rond het gebouw gelopen zijn, recht op de menigte. Ik heb geen reden om aan die versie te twijfelen, jij blijkbaar wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nu, het kan aan mij liggen, maar als ik dat lees lijkt de noemer "nieuwsgierige menigte me niet direct de beste omschrijving voor die groep...

tenzij dergelijke bezetting met hulp van niet leuvense studenten dagelijkse kost was, denk ik inderdaad dat er ook nieuwsgierigen zullen geweest zijn

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het hele verhaal lijkt me zeer verwrongen weergegeven. Oh en enig idee hoe moeilijk het is om een scheenbeen kapot te stampen als het opgetrokken is?

"Op dat moment kwam die trap: een gerichte karatetrap van Ceder naar de knie. Bart heeft nog in een reflex zijn been opgetrokken, waardoor zijn scheenbeen overgestampt werd."
En dan dit:
"Zijn been blijkt gebroken en hij wordt per ambulance afgevoerd. In het ziekenhuis zijn er spier- en huidtransplantaties nodig, omdat het vel en de spieren tot op het bot zijn afgestorven"

Is hier een dokter aanwezig die kan bevestigen dat dit effectief mogelijk is?!

neen, ik heb daar geen idee van, ik ben niet gewelddadig, ik heb het nooit geprobeerd, en ik ben ook geen dokter.

[spherelike]

dubbel

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Vlaamse begroting in evenwicht krijgen is geen kunst.
Als de SZ en de pensioenen ooit overgeheveld worden zullen we nog eens praten.
Als.

Ja als het schip verdronken is wil men het wel overhevelen he.
De SZ op zich is geen probleem, die pensioenen gaat drastische maatregelen vragen. Ambtenaren pensioenen aanpassen naar beneden en zo. Tering naar de nering zetten heet dat. Op een bepaald moment gaat men gewoon geen andere keuze meer hebben.

Ofwel gaat de actieve welvaartstaat ons redden. Of neen dat was een andere leugenaar. (Verhofstadt)
De creatieve welvaartstaat dan, neen dat was weer een andere leugenaarster. (Ceyssens)

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar blijf je het eigenlijk halen. Geeft toe, het lukt je niet om dergelijke onzin met een uitgestreken gezicht op te schrijven.

Dus jij durft, met een uitgestreken gezicht, wel gewag maken van een complot? Wat is hun motivering dan?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

u haalt zelf de quota waarin duidelijk staat dat ze zich "bewapend" hadden, dat ze de site op andere manieren konden verlaten, en dat ze zelf rond het gebouw gelopen zijn, recht op de menigte. Ik heb geen reden om aan die versie te twijfelen, jij blijkbaar wel.

Dat was na het "joelen en roepen". Niet iiedereen zet het op een loopje als ze uitgedaagd worden. En het feit dat ze "bewapend" waren kan ook hier iets mee te maken heben: "binnen de kortste keren stonden er om mij heen honderden studenten".

tenzij dergelijke bezetting met hulp van niet leuvense studenten dagelijkse kost was, denk ik inderdaad dat er ook nieuwsgierigen zullen geweest zijn

Nieuwsgierigen gaan niet staan "joelen en roepen".

neen, ik heb daar geen idee van, ik ben niet gewelddadig, ik heb het nooit geprobeerd, en ik ben ook geen dokter.

Denk eens na, als je je been optrekt staat het niet neer op de grond, je vormt als het ware een scharnierpunt met je knie en je scheenbeen kan dus zonder problemen bewegen. Zijn scheenbeen was blijkbaar zodanig kapot gestampt met één rake stamp dat er spiersterfte optrad. Something smells fishy.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus jij durft, met een uitgestreken gezicht, wel gewag maken van een complot? Wat is hun motivering dan?

Tussen liegen en een complot zit een wereld van verschil. Zelfs jij zou dat moeten begrijpen. En als je wil weten waarom ze zouden liegen, dan vraag je hen dat best zelf.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep half 2009 trad Peeters II aan! Je post geeft weer je valsheid en achterbaksheid weer, want de begrotingscontrole in de eerste helft van 2009 was nog voor dirk van mechelen en die heeft dat vertikt.

In ieder geval, tot en met 2008 was de Vlaamse begroting goed en wel in orde. Zo slecht deed Van Mechelen het dus niet. En wat u nu allemaal beweert wat er achteraf gebeurde, daar gaat u me zeker een link naar geven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Vlaamse begroting in evenwicht krijgen is geen kunst.
Als de SZ en de pensioenen ooit overgeheveld worden zullen we nog eens praten.
Als.

Kan zijn, we kunnen ons dan wel de vraag stellen waarom Van Mechelen daar niet in geslaagd is zonder een hete patat van 2 miljard naar de volgende legislatuur door te schuiven.