Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor - Pagina 26

Zyp · 24 augustus 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die stal is geen onderdeel van de Kerstboom.

mss eens op wat kerkplainen en huiskamers gaan kijken op kerstavond...

Zyp · 24 augustus 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Die stal is geen onderdeel van de Kerstboom.

mss eens op wat kerkpleinen en huiskamers gaan kijken op kerstavond...

Ik ken ZEEER veel kerken waar in die periode een boom MET stal onder staat te pronken... In traditie worden die bij elkaar geplaatst, of telt traditie dan ineens voor deze niet meer?

largo_w · 24 augustus 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Ik ken ZEEER veel kerken waar in die periode een boom MET stal onder staat te pronken... In traditie worden die bij elkaar geplaatst, of telt traditie dan ineens voor deze niet meer?

Wat vertel je daar "kerken"??? Openbaar vertoon van religie??

Doe niet belachelijk he...

de boom is duidelijk geen katholiek symbool het stalletje is het wel dat deze twee soms wel eens samen worden geplaatst bewijst enkel dat onze katholieke cultuur nog leeft bij de mensen zelf wanneer de economie (boom+kerstman) probeert te primeren.

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 10:10

Binnenkort eisen de moslima's een verbod op het fallus-symbool van St. Fallusius.....
Weg met de vibrators dus.....

spherelike · 24 augustus 2007, 11:12

Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen.
Zowat alle Europese volken die een naam moesten geven aan die versierde spar (een gebruik dat zeker niet oeroud is in de vorm zoals we die nu kennen), hebben stiekem afgesproken om in de benaming zelf te verwijzen naar het kristelijke feest. KERSTboom, Cristmas tree, arbre de Noël, .....
Of hoe heel europa op het verkeerde been is gezet, nu door recent onderzoek op dit forum blijkt dat die versierde boom eigenlijk geen kristelijk symbool is, er eigenlijk ondanks zijn benaming zelfs neits mee te maken heeft, omdat het altijd zo geweest is, en uiteraar niet omdat het in deze discussie beter uitkwam. Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf.
Dezelfde redenering kan je maken voor PAASeieren. Bovendien werden die in het oorspronkelijke kinderverhaal niet gebracht door KERKlokken, die niet naar ROME vlogen.

Laya · 24 augustus 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Binnenkort eisen de moslima's een verbod op het fallus-symbool van St. Fallusius.....
Weg met de vibrators dus.....

Oeps... dan moet ik ander werk gaan zoeken! Weg met de moslima's!

m.r. · 24 augustus 2007, 11:35

Iedereen mag vragen wat hij wilt, maar daar moet niet op ingegaan worden. Trouwens, ik zou liever hebben dat alle moslims een uurtje vroeger moeten inchecken dan dat ik moet inchecken als ik een vlucht wil nemen en dat dat uurtje vroeger inchecken voor niet-moslims afgeschaft wordt !

Isabella · 24 augustus 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Binnenkort eisen de moslima's een verbod op het fallus-symbool van St. Fallusius.....
Weg met de vibrators dus.....

RAMP

Raf · 24 augustus 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor Raf. Het erom of paaseieren en kerstbomen christelijke symbolen zijn of juist niet. En dat is niet dus.

De namen spreken nochtans voor zich, zou ik zo denken: kerstboom en paaseieren... Maar volgens Paulus hebben die zaken dus niets met het christelijke Kerstfeest en Paasfeest te maken.

Sterk hoor...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht wel dat je het weer beter ging weten dan wat zwart op wit in wikipedia staat.

Dit staat ook op Wikipedia, Paulus:

Citaat:

De Katholieke kerk heeft zijn eigen christelijke betekenis aan de boom gegeven. De driehoekige vorm van de kerstboom zou de heilige drie-eenheid vertegenwoordigen van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Niet gezien? Of niet begerepen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Lord Snooty · 24 augustus 2007, 11:39

Het gekste van alles is natuurlijk dat er hier dagen gemekkerd wordt over de eisen van een paar Allah's-hol-likkende huppelkutjes om kerstbomen en paaseieren te verbieden.

Raf · 24 augustus 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vandaar dat je er mee discuteert op hetzelfde forum...

Ik niet. Jij wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Vorenus · 24 augustus 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty

Het gekste van alles is natuurlijk dat er hier dagen gemekkerd wordt over de eisen van een paar Allah's-hol-likkende Beboste huppelkutjes om kerstbomen en paaseieren te verbieden.

Politiek correct blijven.

Raf · 24 augustus 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies!

Maar een mens mag nog eens lachen ook hé?!

Precies! En dat is meteen ook de enige reden waarom ik nog met jou speel op dit forum. Van een "discussie" met jou is er al l�*ng geen sprake meer. Je amusementswaarde scheert daarentegen hoge toppen. Je verliest jezelf dermate in je drang om per definitie "zwart" te zeggen wanneer ik "wit" zeg, dat je al lang door de bomen het bos niet meer ziet. Hilarisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Laya · 24 augustus 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Politiek correct blijven.

Verduidelijk je even?

Raf · 24 augustus 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen.
Zowat alle Europese volken die een naam moesten geven aan die versierde spar (een gebruik dat zeker niet oeroud is in de vorm zoals we die nu kennen), hebben stiekem afgesproken om in de benaming zelf te verwijzen naar het kristelijke feest. KERSTboom, Cristmas tree, arbre de Noël, .....
Of hoe heel europa op het verkeerde been is gezet, nu door recent onderzoek op dit forum blijkt dat die versierde boom eigenlijk geen kristelijk symbool is, er eigenlijk ondanks zijn benaming zelfs neits mee te maken heeft, omdat het altijd zo geweest is, en uiteraar niet omdat het in deze discussie beter uitkwam. Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf.
Dezelfde redenering kan je maken voor PAASeieren. Bovendien werden die in het oorspronkelijke kinderverhaal niet gebracht door KERKlokken, die niet naar ROME vlogen.

dejohan · 24 augustus 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen.
Zowat alle Europese volken die een naam moesten geven aan die versierde spar (een gebruik dat zeker niet oeroud is in de vorm zoals we die nu kennen), hebben stiekem afgesproken om in de benaming zelf te verwijzen naar het kristelijke feest. KERSTboom, Cristmas tree, arbre de Noël, .....
Of hoe heel europa op het verkeerde been is gezet, nu door recent onderzoek op dit forum blijkt dat die versierde boom eigenlijk geen kristelijk symbool is, er eigenlijk ondanks zijn benaming zelfs neits mee te maken heeft, omdat het altijd zo geweest is, en uiteraar niet omdat het in deze discussie beter uitkwam. Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf.
Dezelfde redenering kan je maken voor PAASeieren. Bovendien werden die in het oorspronkelijke kinderverhaal niet gebracht door KERKlokken, die niet naar ROME vlogen.

LOL

Dycore · 24 augustus 2007, 12:12

Onze samenleving heeft nu eenmaal nog steeds vele karakteristieken die uit een christelijk verleden stammen. Om die karakteristieken nu nog christelijk te noemen, toont een gebrek aan inzicht en zin voor realiteit.

Kay_ · 24 augustus 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen.
Zowat alle Europese volken die een naam moesten geven aan die versierde spar (een gebruik dat zeker niet oeroud is in de vorm zoals we die nu kennen), hebben stiekem afgesproken om in de benaming zelf te verwijzen naar het kristelijke feest. KERSTboom, Cristmas tree, arbre de Noël, .....
Of hoe heel europa op het verkeerde been is gezet, nu door recent onderzoek op dit forum blijkt dat die versierde boom eigenlijk geen kristelijk symbool is, er eigenlijk ondanks zijn benaming zelfs neits mee te maken heeft, omdat het altijd zo geweest is, en uiteraar niet omdat het in deze discussie beter uitkwam. Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf.
Dezelfde redenering kan je maken voor PAASeieren. Bovendien werden die in het oorspronkelijke kinderverhaal niet gebracht door KERKlokken, die niet naar ROME vlogen.

Echt een goeie

Marlboro · 24 augustus 2007, 14:55

Dit is de enige juiste berichtgeving die ik al gevonden heb;we merken toch maar op dat kerstbomen en paaseieren in feite zelfs voor-christelijke Europese cultuurelementen zijn die later weliswaar door het christendom werden overgenomen en ondertussen zijn uitgegroeid tot in de traditie gewortelde, gedeelde culturele gebruiken die elke geloofsovertuiging overstijgen.

En vond je het grappig kay-gell en co;welnu,ik vind dit eerder waarheid als een koe als evenzeer zeer grappig zelfs;vooral dat allerlaatste strookje(s).

De eis van de ‘gekwetste’ moslima’s is belachelijk en grotesk, en tegelijk bijzonder veelzeggend. Ze vragen ‘respect’, maar eisen in feite ‘onderwerping’. Onderwerping van de autochtone Vlamingen aan de almaar toenemende eisen en grillen van de allochtone moslimgemeenschap. Gisteren aparte zwemlessen voor moslimmeisjes- en vrouwen, halal-voedsel in de schoolrefters, zelfcensuur tijdens Aalst-carnaval, een vrije meningsuiting die begrensd wordt door de gevoeligheden van moslims, ... Vandaag het recht op vrije hoofddoekdracht altijd en overal, annex het verbod op kerstbomen en paaseieren,… Wat zal het morgen alweer zijn?

Een tweede vraag die men zich bij dit alles wel kan stellen, is wat deze getormenteerde zielen eigenlijk tegenhoudt de koffers te pakken en hun heil te zoeken in die landen waar de wetten en normen van de islam tot hun volle recht komen. En waar men uiteraard niet gekweld wordt door loslopende kerstbomen, vallende paaseieren en ander heidens ongemak.

circe · 24 augustus 2007, 14:59

Ik vermoed dat we in de nabije toekomst een totaalverbod op folkoristische stoeten en evenementen mogen verwachten?

In Spanje moest men alvast die Mohammed poppen verwijderen, het wachten is nu op een verbod op de H.Bloedprocessie... iets met kruistochten weetjewel. En de teentjes.....

24 augustus 2007, 10:10	#504
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Binnenkort eisen de moslima's een verbod op het fallus-symbool van St. Fallusius..... Weg met de vibrators dus..... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 augustus 2007, 11:12	#505
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen. Zowat alle Europese volken die een naam moesten geven aan die versierde spar (een gebruik dat zeker niet oeroud is in de vorm zoals we die nu kennen), hebben stiekem afgesproken om in de benaming zelf te verwijzen naar het kristelijke feest. KERSTboom, Cristmas tree, arbre de Noël, ..... Of hoe heel europa op het verkeerde been is gezet, nu door recent onderzoek op dit forum blijkt dat die versierde boom eigenlijk geen kristelijk symbool is, er eigenlijk ondanks zijn benaming zelfs neits mee te maken heeft, omdat het altijd zo geweest is, en uiteraar niet omdat het in deze discussie beter uitkwam. Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf. Dezelfde redenering kan je maken voor PAASeieren. Bovendien werden die in het oorspronkelijke kinderverhaal niet gebracht door KERKlokken, die niet naar ROME vlogen. Laatst gewijzigd door spherelike : 24 augustus 2007 om 11:15.

24 augustus 2007, 11:39	#510
Lord Snooty Burger Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 194	Het gekste van alles is natuurlijk dat er hier dagen gemekkerd wordt over de eisen van een paar Allah's-hol-likkende huppelkutjes om kerstbomen en paaseieren te verbieden. __________________

24 augustus 2007, 14:59	#520
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vermoed dat we in de nabije toekomst een totaalverbod op folkoristische stoeten en evenementen mogen verwachten? In Spanje moest men alvast die Mohammed poppen verwijderen, het wachten is nu op een verbod op de H.Bloedprocessie... iets met kruistochten weetjewel. En de teentjes..... __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

24 augustus 2007, 11:35	#507
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Iedereen mag vragen wat hij wilt, maar daar moet niet op ingegaan worden. Trouwens, ik zou liever hebben dat alle moslims een uurtje vroeger moeten inchecken dan dat ik moet inchecken als ik een vlucht wil nemen en dat dat uurtje vroeger inchecken voor niet-moslims afgeschaft wordt !

24 augustus 2007, 12:12	#517
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Onze samenleving heeft nu eenmaal nog steeds vele karakteristieken die uit een christelijk verleden stammen. Om die karakteristieken nu nog christelijk te noemen, toont een gebrek aan inzicht en zin voor realiteit.

24 augustus 2007, 14:55	#519
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Dit is de enige juiste berichtgeving die ik al gevonden heb;we merken toch maar op dat kerstbomen en paaseieren in feite zelfs voor-christelijke Europese cultuurelementen zijn die later weliswaar door het christendom werden overgenomen en ondertussen zijn uitgegroeid tot in de traditie gewortelde, gedeelde culturele gebruiken die elke geloofsovertuiging overstijgen. En vond je het grappig kay-gell en co;welnu,ik vind dit eerder waarheid als een koe als evenzeer zeer grappig zelfs;vooral dat allerlaatste strookje(s). De eis van de ‘gekwetste’ moslima’s is belachelijk en grotesk, en tegelijk bijzonder veelzeggend. Ze vragen ‘respect’, maar eisen in feite ‘onderwerping’. Onderwerping van de autochtone Vlamingen aan de almaar toenemende eisen en grillen van de allochtone moslimgemeenschap. Gisteren aparte zwemlessen voor moslimmeisjes- en vrouwen, halal-voedsel in de schoolrefters, zelfcensuur tijdens Aalst-carnaval, een vrije meningsuiting die begrensd wordt door de gevoeligheden van moslims, ... Vandaag het recht op vrije hoofddoekdracht altijd en overal, annex het verbod op kerstbomen en paaseieren,… Wat zal het morgen alweer zijn? Een tweede vraag die men zich bij dit alles wel kan stellen, is wat deze getormenteerde zielen eigenlijk tegenhoudt de koffers te pakken en hun heil te zoeken in die landen waar de wetten en normen van de islam tot hun volle recht komen. En waar men uiteraard niet gekweld wordt door loslopende kerstbomen, vallende paaseieren en ander heidens ongemak.