De racistische interims

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een zaagdraad.

Pasop, ik heb nog moeite gedaan om er wat van te maken, maar helaas.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jaja, het is zo. Je mag u inderdaad precies zo als hen kleden, je valt toch door de mand. Het gedrag speelt natuurlijk ook een grote rol.

Soms voelt het aan alsof je van de ene naar de andere kant geschopt wordt. Hier ben je een vreemde vogel en daar ook. Echt een vreemd gevoel, een gevoel dat niet makkelijk te beschrijven valt, eigenlijk.

Ik heb verschillende studenten (gehad) doorheen de 7 jaar dat ik lesgeef. Sommige studenten herken je meteen als "allochtoon", door hun houding, gedrag, sommigen door de ronduit shockerende meningen die ze per sé willen uiten.
Van anderen merkte ik het pas op eens ik de link legde met hun naam. Die zijn dan wel blank, natuurlijk. Van anderen zie je of hoor je dat ze ergens een andere afkomst moeten hebben (aan hun huidskleur, of omdat hun nederlands een beetje exotisch klinkt). Soms geeft dat grappige effecten. Eén van m'n vroegere studenten komt uit limburg, de enige limburger in ons midden. Een vreemde vogel, zeg maar. Heeft geduurd tot ik wist wat z'n naam was voor ik door had dat het nen italiaan is...
Maar goed, ook al zie het of hoor je het, dat verschil-effect verdwijnt meteen. Een zwarte in de klas, dat merk je 1 keer op ("ha, die is zwart") maar de volgende keren zie je dat toch niet meer? Iemand die wat gebrekkig NL spreekt, dat hoor ik na een tijd ook niet meer, daar raak je aan gewoon, dat 'past' bij die persoon.

Maar van sommigen blijf je het natuurlijk WEL zien. Ik herinner me de studente in niqaab en lange gewaden die per sé iedere keer de les uit moest gaan als het over een voor haar blijkbaar verboden thema ging.
Of de verwijten van racisme die je naar je hoofd geslingerd krijgt van sommigen ("ik ben de enige met een buis? is't omdat ik marrokaan ben ofzo maDAM?!" - en ze vragen dat niet vriendelijk). Zo integreer je niet maar zet je jezelf apart.

Het blijft ook generaties op generaties doorgegeven worden. De mensen die zichzelf blijven apart zetten, kiezen ervoor om het gevoel van heen en weer geslingerd te worden ook door te geven aan hun kinderen. En die moeten dan wéér dat gevecht leveren.

Sommige van de allochtonen die ik gezien hebben in één van m'n lessen vonden meteen na hun diploma werk. Anderen niet. Ik betwijfel of de juffrouw in niqaab met de verboden thema's ooit werk heeft gevonden als psycholoog... Je kan je therapieruimte niet uitrennen als het onderwerp je niet bevalt.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je kan je therapieruimte niet uitrennen als het onderwerp je niet bevalt.

Niet nodig, ze blijft toch aan de haard.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb verschillende studenten (gehad) doorheen de 7 jaar dat ik lesgeef. Sommige studenten herken je meteen als "allochtoon", door hun houding, gedrag, sommigen door de ronduit shockerende meningen die ze per sé willen uiten.
Van anderen merkte ik het pas op eens ik de link legde met hun naam. Die zijn dan wel blank, natuurlijk. Van anderen zie je of hoor je dat ze ergens een andere afkomst moeten hebben (aan hun huidskleur, of omdat hun nederlands een beetje exotisch klinkt). Soms geeft dat grappige effecten. Eén van m'n vroegere studenten komt uit limburg, de enige limburger in ons midden. Een vreemde vogel, zeg maar. Heeft geduurd tot ik wist wat z'n naam was voor ik door had dat het nen italiaan is...
Maar goed, ook al zie het of hoor je het, dat verschil-effect verdwijnt meteen. Een zwarte in de klas, dat merk je 1 keer op ("ha, die is zwart") maar de volgende keren zie je dat toch niet meer? Iemand die wat gebrekkig NL spreekt, dat hoor ik na een tijd ook niet meer, daar raak je aan gewoon, dat 'past' bij die persoon.

Maar van sommigen blijf je het natuurlijk WEL zien. Ik herinner me de studente in niqaab en lange gewaden die per sé iedere keer de les uit moest gaan als het over een voor haar blijkbaar verboden thema ging.
Of de verwijten van racisme die je naar je hoofd geslingerd krijgt van sommigen ("ik ben de enige met een buis? is't omdat ik marrokaan ben ofzo maDAM?!" - en ze vragen dat niet vriendelijk). Zo integreer je niet maar zet je jezelf apart.

Het blijft ook generaties op generaties doorgegeven worden. De mensen die zichzelf blijven apart zetten, kiezen ervoor om het gevoel van heen en weer geslingerd te worden ook door te geven aan hun kinderen. En die moeten dan wéér dat gevecht leveren.

Sommige van de allochtonen die ik gezien hebben in één van m'n lessen vonden meteen na hun diploma werk. Anderen niet. Ik betwijfel of de juffrouw in niqaab met de verboden thema's ooit werk heeft gevonden als psycholoog... Je kan je therapieruimte niet uitrennen als het onderwerp je niet bevalt.

Ik stel mij nog een andere vraag. Die dame met niqaab.
Was die geslaagd ?
Want ik kan mij indenken , dat als je op het examen een voor haar verboden vraag stelt, ze die niet zou hebben beantwoord.
En altijd te pas en te onpas de les verlaten, dat moet toch op ne mens zijn zenuwen werken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Enkel een vrouw willen als huishoudhulp is inderdaad discriminatie.

Ik kies mijn huishoudhulp nog altijd zelf. Of je het daar nu mee eens bent of niet kan mij geen reet schelen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik kies mijn huishoudhulp nog altijd zelf. Of je het daar nu mee eens bent of niet kan mij geen reet schelen.

Mja, tot iemand eens gaat klagen bij het CGKR..en een klacht aan je broek krijgt..

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Mja, tot iemand eens gaat klagen bij het CGKR..en een klacht aan je broek krijgt..

Met andere woorden, stel dat je als werkgever een slecht gevoel hebt bij een solicitant, je weigerd die persoon, dan bestaan er wettelijke middelen om je, als werkgever, toch te dwingen die persoon aan te nemen. Schitterend toch, dat Tranzi gebeuren.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Mja, tot iemand eens gaat klagen bij het CGKR..en een klacht aan je broek krijgt..

Probeer zoiets maar hard te maken voor de rechter...

Ge kunt 1001 redenen en drogredenen bedenken waarom ge een bepaalde persoon niet aanneemt.

Dergelijke wetten zijn dan ook quasi waardeloos, niemand zal er openlijk voor uitkomen dat hij persoon x niet aanneemt omdat het een allochtoon is. Excuses genoeg die ge kunt verzinnen.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Eigenlijk heeft ze gelijk. Er mag niet gerookt worden op werkplaatsen. En op dat moment is uw huis, haar werkplaats, dus kan jij maar beter elders gaan roken.

Uw huis is uw prive,als ze daar niet mee gediend zijn mogen ze het afstappen!
Als ik in hun huis kom zal ik me aan de regel houden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Uw huis is uw prive,als ze daar niet mee gediend zijn mogen ze het afstappen!
Als ik in hun huis kom zal ik me aan de regel houden.

Je huis is inderdaad je privé; maar wanneer je er iemand te werk stelt; is het ook een werkplaats.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je huis is inderdaad je privé; maar wanneer je er iemand te werk stelt; is het ook een werkplaats.

no way,ik ben niet gebonden zolang ik geen zaken doe in dat pand.
Weet ge dat in cafe's die geen vergunning hebben voor sterke drank,in de prive kan gezocht worden net omdat het in het pand zaken gedaan worden.
In een prive woonst gaat dit niet op,niet akkoord inpakken en wegwezen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik stel mij nog een andere vraag. Die dame met niqaab.
Was die geslaagd ?
Want ik kan mij indenken , dat als je op het examen een voor haar verboden vraag stelt, ze die niet zou hebben beantwoord.
En altijd te pas en te onpas de les verlaten, dat moet toch op ne mens zijn zenuwen werken.

geen idee, 'k was daar al weg voor ze kon afstuderen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Mja, tot iemand eens gaat klagen bij het CGKR..en een klacht aan je broek krijgt..

Dat wil ik zien.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je huis is inderdaad je privé; maar wanneer je er iemand te werk stelt; is het ook een werkplaats.

Denkt ge nu echt dat een kuisvrouw kan verplichten dat zijn/haar werkgever niet meer mag roken in zijn/haar eigen huis? Een huis waar ge een poetsvrouw tewerkstelt is helemaal geen werkplaats. Zo zijt ge niet ineens verplicht een brandblusapparaat en een verbandtrommel te hebben (wat dacht ik wel verplicht is op werkplaatsen) vanaf het moment dat ge een poetsvrouw hebt.

Enkel ruimtes die er specifiek op gericht zijn om mensen tewerk te stellen (zoals kantoors) moeten zich aan de regels houden. Een privaat huis wordt maw geen werkplaats omdat ge er iemand tewerkstelt, dat huis is niet gericht op het tewerkstellen van mensen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Denkt ge nu echt dat een kuisvrouw kan verplichten dat zijn/haar werkgever niet meer mag roken in zijn/haar eigen huis? Een huis waar ge een poetsvrouw tewerkstelt is helemaal geen werkplaats. Zo zijt ge niet ineens verplicht een brandblusapparaat en een verbandtrommel te hebben (wat dacht ik wel verplicht is op werkplaatsen) vanaf het moment dat ge een poetsvrouw hebt.

Enkel ruimtes die er specifiek op gericht zijn om mensen tewerk te stellen (zoals kantoors) moeten zich aan de regels houden. Een privaat huis wordt maw geen werkplaats omdat ge er iemand tewerkstelt, dat huis is niet gericht op het tewerkstellen van mensen.

Ja, hier heb je een punt.
Ik zal het eens opzoeken.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Enkel een vrouw willen als huishoudhulp is inderdaad discriminatie.

Komt gij veel buiten ?

Eerdaags dient Raf klacht in tegen mij omdat ik enkel sexuele relaties wil met vrouwen..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Denkt ge nu echt dat een kuisvrouw kan verplichten dat zijn/haar werkgever niet meer mag roken in zijn/haar eigen huis? Een huis waar ge een poetsvrouw tewerkstelt is helemaal geen werkplaats. Zo zijt ge niet ineens verplicht een brandblusapparaat en een verbandtrommel te hebben (wat dacht ik wel verplicht is op werkplaatsen) vanaf het moment dat ge een poetsvrouw hebt.

Enkel ruimtes die er specifiek op gericht zijn om mensen tewerk te stellen (zoals kantoors) moeten zich aan de regels houden. Een privaat huis wordt maw geen werkplaats omdat ge er iemand tewerkstelt, dat huis is niet gericht op het tewerkstellen van mensen.

Klopt niet, als je een poetshulp hebt via de PWA dan heb je een resem (theoretische) verplichtingen (o.a. verbanddoos,veilig gereedschap en wat weet ik nog allemaal )

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Denkt ge nu echt dat een kuisvrouw kan verplichten dat zijn/haar werkgever niet meer mag roken in zijn/haar eigen huis? Een huis waar ge een poetsvrouw tewerkstelt is helemaal geen werkplaats. Zo zijt ge niet ineens verplicht een brandblusapparaat en een verbandtrommel te hebben (wat dacht ik wel verplicht is op werkplaatsen) vanaf het moment dat ge een poetsvrouw hebt.

Enkel ruimtes die er specifiek op gericht zijn om mensen tewerk te stellen (zoals kantoors) moeten zich aan de regels houden. Een privaat huis wordt maw geen werkplaats omdat ge er iemand tewerkstelt, dat huis is niet gericht op het tewerkstellen van mensen.

De wet spreekt niet echt over een werkplaats.
De wet spreekt over het volgende: "Iedereen heeft recht op een rookvrije omgeving om zijn werk te doen".

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met andere woorden, stel dat je als werkgever een slecht gevoel hebt bij een solicitant, je weigerd die persoon, dan bestaan er wettelijke middelen om je, als werkgever, toch te dwingen die persoon aan te nemen. Schitterend toch, dat Tranzi gebeuren.

Niemand zegt dat je iemand niet mag aannemen, je mag je keuze gewoon niet baseren op basis van geslacht, ras, geloofsovertuiging,...

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Probeer zoiets maar hard te maken voor de rechter...

Ge kunt 1001 redenen en drogredenen bedenken waarom ge een bepaalde persoon niet aanneemt.

Dergelijke wetten zijn dan ook quasi waardeloos, niemand zal er openlijk voor uitkomen dat hij persoon x niet aanneemt omdat het een allochtoon is. Excuses genoeg die ge kunt verzinnen.

Dus ge zou er nog om liegen ook?
Ge durft er dan nog niet eerlijk voor uitkomen?