aanslagen luik

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je mag lege flessen, vodden en brandbare spullen in huis hebben, als je molotovcoctails hebt klaarstaan zal dat weer niet mogen...
Ik denk dat het beroepshof ook met die knoeiboel zat...

Als ze je met Molotovcocktails pakken zal het beroepshof u niet vrijspreken. Als ze je "pakken" met gedemillitariseerde "wapens" wel.

Zo simpel is het.

En drieduizend onderdelen, dat is dan elke vijs en moer die men daar gevonden heeft geteld.

Ik heb nieuws voor u, een vijs en een moer zijn geen verboden wapens. En een zak met duizend vijzen en moeren ook niet.

Het beroepshof heeft de man vrijgesproken, ik weet wel, sommige mensen begrijpen niet goed wat dit wil zeggen, het wil zeggen dat er geen schuld was.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Nee idd en hij zal ook geen EO-lid geweest zijn vermoed ik zo...

Eerder op deze site: http://www.shootpetoet.be/

[Anatomehelena]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Niet op je toetsenbord slaan he makker. Had eigenlijk niet zo'n kleuterreactie verwacht, en zeker niet in een topic als deze. Maar ach, als we eventjes willen aanduiden dat links hier niets mee te maken heeft, komt men dan af met stereotype en veralgemeende beelden van "linkse rakker". Of moet ik op het forum van 'Rechts' dingen posten over Hans van Temschen, Breivik etc. met als titel "Rechtse rakkers!"

En wie heeft het hier over de tsjeven en liberalen? Ga je die ook al over een kam scheren?

En waar verdraai ik jongen? Waar toon ik aan dat het niet in mijn kraam past?

Deze kwal stond als minister aan het hoofd van het departement justitie. Van die kerel hebben we nog al enkele fraaie fratsen gezien... Enig verantwoordelijkheidsgevoel en eergevoel is die tsjevenmuil totaal vreemd. Na alles wat hij al verkloot had, zou hij beter al lang opgestapt zijn. Blij dat ze hem weer naar zijn Kortrijk verbannen hebben.
Als minister ben je verantwoordelijk voor jouw departement dat je toebedeeld krijgt.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Deze kwal stond als minister aan het hoofd van het departement justitie. Van die kerel hebben we nog al enkele fraaie fratsen gezien... Enig verantwoordelijkheidsgevoel en eergevoel is die tsjevenmuil totaal vreemd. Na alles wat hij al verkloot had, zou hij beter al lang opgestapt zijn. Blij dat ze hem weer naar zijn Kortrijk verbannen hebben.
Als minister ben je verantwoordelijk voor jouw departement dat je toebedeeld krijgt.

Sinds wanneer rekenen we de tsjeven tot de linkse rakkergarde?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

"Amrani komt uit een ontwricht Marokkaans gezin en groeide op in de Grimbergse wijk Borgt." dixit een online bericht.
Lap, het begint al. De filo's en andere linkse rakkers van onze maatschappij zoeken weeral redenen om deze daad te vergoelijken. Straks is het nog onze schuld. Tja, den duts heeft geen kansen gekregen in de maatschappij en was gedegouteerd door het gerechtelijk apparaat.
Als ge uw manieren houdt, komt ge met het gerechtelijk apparaat niet in aanraking. IK ben gedegouteerd door het pamperbeleid dat men voert met dit uitschot! Harde repressie is de enige oplossing voor dergelijke, onverbeterlijke schurken.
Ik zie maar één oplossing voor dergelijk krapuul:
Bijlage 83935

Wedden dat de kraanverhuurfirma's in ons land gouden zaakjes zouden doen?

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

De filo's en andere linkse rakkers van onze maatschappij zoeken weeral redenen om deze daad te vergoelijken.

Citeer waar ik zoiets schrijf of hoe je bek met je vieze leugens.

[Sammael]

Vooreerst, mijn innigste deelneming aan alle getroffenen.


Ik zou graag willen weten :

1) welke idio(o)(t)(en) heeft/hebben beslist om een man met een strafblad om "u" tegen te zeggen vervroegd vrij te laten.
2) alle details van het "technisch probleem" waardoor zijn vroeger wapenbezit niet werd bestraft (linkje). Ik denk dat de nabestaanden van de overledenen, de overlevende slachtoffers en de hele bevolking het recht hebben meer uitleg te krijgen dan "een technisch probleem". De ene zegt dit, de andere zegt dat. De juiste versie aub.
3) Wie zijn de debielen die de procedure gemaakt hebben op basis waarvan het mogelijk was deze man vervroegd vrij te laten en wie zijn de debielen die deze procedure in stand hielden terwijl ze de bevoegdheid hadden ze te wijzigen.
4) hoe verloopt dat eigenlijk, zo'n vervroegde invrijheidsstelling. Graag een uitleg in eenvoudige bewoordingen zodat iedereen, en niet enkel juristen, het begrijpen.
5) Wiens koppen gaan er rollen en gaan dat de juiste koppen zijn of gaat iedereen verantwoordelijkheid van zich afschuiven en rolt uiteindelijk de kop van een sukkelaar die onderaan de chain of command bengelt en eigenlijk gewoon gedaan heeft wat zijn bovengeschikte(n) hem zeiden te doen?

[Anatomehelena]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Sinds wanneer rekenen we de tsjeven tot de linkse rakkergarde?

Tsjeven lopen toch met iedereen mee? Maakt hen niet uit. Als ze met hun vuile tsjevenpoten maar in de vetpotten kunnen blijven graaien...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Sinds wanneer rekenen we de tsjeven tot de linkse rakkergarde?

Links en rechts in de politiek zijn relatieve begrippen:
volgens BBET is het Vlaams Belang links, volgens de PVDA zijn de PS en SP-A rechts.

[Anatomehelena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citeer waar ik zoiets schrijf of hoe je bek met je vieze leugens.

Pif, poef paf! Pif, poef paf! Pif, poef paf! Pif, poef paf! Pif, poef paf! Pif, poef paf!

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Sinds wanneer rekenen we de tsjeven tot de linkse rakkergarde?

Zolang dit drama maar uit te buiten is en links de schuldige is. Verder geen vragen stellen.

[Anatomehelena]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Links en rechts in de politiek zijn relatieve begrippen:
volgens BBET is het Vlaams Belang links, volgens de PVDA zijn de PS en SP-A rechts.

Daar moet ik je nu gelijk in geven. Zo relatief dat het voor de tsjeven zelfs niet uitmaakt met wie ze aanmodderen. Kijk maar naar Antwerpen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Vooreerst, mijn innigste deelneming aan alle getroffenen.


Ik zou graag willen weten :

1) welke idio(o)(t)(en) heeft/hebben beslist om een man met een strafblad om "u" tegen te zeggen vervroegd vrij te laten.

Men heeft daar gewoon de wettelijke bepalingen gevolgd.

Er is geen willekeur van de èèn of andere ambtenaar, het is wettelijk bepaald.

2) alle details van het "technisch probleem" waardoor zijn vroeger wapenbezit niet werd bestraft (linkje). Ik denk dat de nabestaanden van de overledenen, de overlevende slachtoffers en de hele bevolking het recht hebben meer uitleg te krijgen dan "een technisch probleem". De ene zegt dit, de andere zegt dat. De juiste versie aub.

De man was onschuldig zei het beroepshof, dat is toch duidelijk?

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Tsjeven lopen toch met iedereen mee? Maakt hen niet uit. Als ze met hun vuile tsjevenpoten maar in de vetpotten kunnen blijven graaien...

Tsjeven bij links scharen.

Tot zover uw betoog. Nice try.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

Daar moet ik je nu gelijk in geven. Zo relatief dat het voor de tsjeven zelfs niet uitmaakt met wie ze aanmodderen. Kijk maar naar Antwerpen...

We hadden het eerst over hoe het linkse pamperregime hiervoor verantwoordelijk is, en nu opeens de tsjeven. Wat ga je nog uitvinden, linkse tsjeven?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Tsjeven bij links scharen.

Vanuit uw politiek oogpunt zijn die rechts, maar als je als rechtgezinde kijkt staan de tsjeven idd redelijk links.. In zoverre heeft hij wel gelijk.

[Anatomehelena]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Vanuit uw politiek oogpunt zijn die rechts, maar als je als rechtgezinde kijkt staan de tsjeven idd redelijk links.. In zoverre heeft hij wel gelijk.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden en dat bedoelde ik net.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze je met Molotovcocktails pakken zal het beroepshof u niet vrijspreken. Als ze je "pakken" met gedemillitariseerde "wapens" wel.

Zo simpel is het.

En drieduizend onderdelen, dat is dan elke vijs en moer die men daar gevonden heeft geteld.

Ik heb nieuws voor u, een vijs en een moer zijn geen verboden wapens. En een zak met duizend vijzen en moeren ook niet.

Het beroepshof heeft de man vrijgesproken, ik weet wel, sommige mensen begrijpen niet goed wat dit wil zeggen, het wil zeggen dat er geen schuld was.

Het hof van beroep oordeelt dat de rechtbank fouten in de dossier maakte bij de veroordeling, niet dat nordinneke onschuldig is aan het ten laste gelegde. Vrijspraak omdat het gerecht langs geen kanten weet hoe het moet...

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Vanuit uw politiek oogpunt zijn die rechts, maar als je als rechtgezinde kijkt staan de tsjeven idd redelijk links.. In zoverre heeft hij wel gelijk.

Dus alles wat niet extreem rechts is, noem je links?

[Vlaamse Leeuwin]

Ik krijg echt kotsneigingen als ik naar die z'n mottig smoelwerk kijk.

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik krijg echt kotsneigingen als ik naar die z'n mottig smoelwerk kijk.

Aan wat ligt dat?