Geen homo-T-shirt achter loket in Antwerpen. - Pagina 27

subocaj · 3 februari 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De eenvoudigste oplossing: zoals in de privé: een uniforme kledij voor gans het stadspersoneel.

Zelf betalen of op kosten van de gemeenschap?
Een brandweerman of politieagent hetzelfde kostuum als een gemeente ambtenaar?
Achter de vuilkar in kostuum en wit hemd?
Of allemaal een overall, ook de bedienden?

Bobke · 3 februari 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelf betalen of op kosten van de gemeenschap?
Een brandweerman of politieagent hetzelfde kostuum als een gemeente ambtenaar?
Achter de vuilkar in kostuum en wit hemd?
Of allemaal een overall, ook de bedienden?

Wat is er mis aan terug een stofjas voor de bedienden ?

praha · 3 februari 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het in het belachelijke trekken toont enkel aan dat jullie geen poot hebben om op te staan. Je hoeft echt geen uniform aan om neutraal gekleed te zijn. Voor die bende ingevoerde "verrijkers" van een bepaalde bevolkingsgroep hier onze maatschappij overhoop kwamen gooien hadden we daar precies geen problemen mee!

Bij mijn weten bestonden er dan ook t-shirts en symbolen die nu niet meer door de beugel zouden kunnen.

Citaat:

Toen wisten de mensen vanzelf hoe ze zich moesten/konden kleden.

Dus ik vermoed dat dit laatste zinnetje niet de juiste conclusie is en eerde iets moet zijn al : "Toen stoorden mensen zich daar ook wel aan maar draaide jet niet meteen uit op : verbieden "

Xenophon · 3 februari 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Surround

Dat het een tijdsgebonden consensus is.

Zodus, normale - volgens onze tijdsgebonden consensus, mensen aan het loket.

De "kijk naar mij ik ben een homo en iedereen moet het weten" mensen horen daar niet bij.

Bobke · 3 februari 2013, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nee. Ik pleit ervoor dat iedereen mag dragen wat die wilt. Leg me geen woorden in de mond.

Natuurlijk loop je altijd het risico om anders behandeld te worden door bepaalde kledij te dragen, maar iedereen moet voor zichzelf uitmaken of de risico's het waard zijn.

Dat is de betekenis van uw woorden mijn beste.
Iedereen mag dragen wat hij wilt, in zijn vrije tijd.
Iemand die werkzaam is in de dienstverlening moet dat doen ongeacht de kledij van de klant.
Liefst zelf zonder daarop commentaar te geven, ongeacht of dat met woorden of door middel van zijn kledij is.

subocaj · 3 februari 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vwal�* !

Dus toch tegen homo's achter het loket, omdat ze "abnormale" mensen zijn?
Definitie van wat normaal is achter een loket a.u.b..
Een hetero in maatpak die geregeld zijn vrouw af motst, maar bij zijn overste de homo speelt, door volledig in zijn gat te kruipen?

Geef je identiteit op en kruip voor de keizer van Antwerpen, pas dan ben je een goede Vlaming.

Dat hij zich bezig houd met de armoede in zijn stad, ipv mensen te koeioneren met zijn regelneverij, enkel als reclamestunt.

Hasselt had Steve Stunt, Antwerpen heeft nu Bart de kluns.

Txiki · 3 februari 2013, 20:58

Kan iemand me eens uitleggen wat de term "obediëntie" in deze context komt doen?

fonne · 3 februari 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

A,de stad van iedereen...

Behalve van Gezonde Heterofiele Autochtone Mannen van Antwerpen. Die mogen alleen belastingen betalen en voor de rest hun mond houden.

matthias999 · 3 februari 2013, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bart heeft groot gelijk, uit respect voor de multiculturele maatschappij geen homo's aan het loket.

Macho hetero's met een t-shirt van "i love girls" ook niet meer dan.

praha · 3 februari 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Maar dan moet je er ook niet altijd expliciet mee te koop lopen. Homo's mogen homo zijn, maar doe gewoon gewoon.

Hetero's lopen ook niet rond met de expliciete slogan op hun T-shirt dat ze hetero zijn.

In werksituaties is het uiten van geaardheid totaal niet ter zake. Zeker niet aan loketten van een overheid. Men is daar neutraal.

Dient een burgervader dan in eerste instantie niet neutraal te zijn ... tenslotte is hij ook ambtenaar in functie ?

Xenophon · 3 februari 2013, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is er mis aan terug een stofjas voor de bedienden ?

Dat doet hen aan werken denken.

subocaj · 3 februari 2013, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is er mis aan terug een stofjas voor de bedienden ?

Het stof is te duur geworden en verslijt bijna niet, er is dus niets aan te verdienen.
Je wil de economie toch draaiende houden?

Een bediende is beter af met een jeans van 4 € uit Indië of China, rapper versleten en meer aan verdiend.
Trouwens Bart heeft waarschijnlijk wel iemand bij Voka, die hem wat goedkope brol van daar opstuurt om er veel winst op te maken.
Anders stuurt hij Jambon maar, die kent daar wel iemand die hem uitnodigt.

Bobke · 3 februari 2013, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het stof is te duur geworden en verslijt bijna niet, er is dus niets aan te verdienen.
Je wil de economie toch draaiende houden?

Een bediende is beter af met een jeans van 4 € uit Indië of China, rapper versleten en meer aan verdiend.
Trouwens Bart heeft waarschijnlijk wel iemand bij Voka, die hem wat goedkope brol van daar opstuurt om er veel winst op te maken.
Anders stuurt hij Jambon maar, die kent daar wel iemand die hem uitnodigt.

Kunnen ze in China geen stofjassen maken volgens u ?

Jakko · 3 februari 2013, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En jij en Bartje beslissen wat te gortig is?
De kracht van verandering is de kracht van het verleden?
Of hoorde je ook bij de 90% van de mensen, die als het Weverke weer geen reclamestunt nodig had, zelfs niet wisten wat dat regenboog shirt betekende.

Reclamestunt? Eigenlijk kaderde deze uitspraak in de reeks van interviews met partijvoorzitters over hun ideologie in de Standaard. Ook Tobback en Annemans zijn al, weliswaar geruisloos, de revue gepasseerd. Volgens de poll van DM heeft het publiek het er niet zo moeilijk mee en zelfs de holibi organisaties vinden het verbod op het dragen van de regenboog t-shirts niet stigmatiserend. Je hebt dan ook goed meegewerkt aan deze reclame. Jammer dat SP.A en VB niet de nodige aandacht kregen. Of is er dan toch iets aan het veranderen?

Citaat:

Hij wil dat holebi's achter het loket geen regenboog-T-shirt dragen, omdat ze zo hun seksuele geaardheid aangeven. Los van de vraag hoeveel mensen van het signaalgehalte van deze vestimentaire keuze op de hoogte zijn, rijst een meer fundamentele kwestie: waar brengt ons deze aanpak?

lombas · 3 februari 2013, 22:58

Stijlvol, elegant, neutraal en in zwart, grijs of wit: het Oosters kostuum in een hedendaags jasje.

Xenophon · 3 februari 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Stijlvol, elegant, neutraal en in zwart, grijs of wit: het Oosters kostuum in een hedendaags jasje.

Jij zou er Siegfried en Roy van maken jij, ze zeggen net, geen homokledij.

BonBon · 3 februari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Bij mijn weten bestonden er dan ook t-shirts en symbolen die nu niet meer door de beugel zouden kunnen.

Dus ik vermoed dat dit laatste zinnetje niet de juiste conclusie is en eerde iets moet zijn al : "Toen stoorden mensen zich daar ook wel aan maar draaide jet niet meteen uit op : verbieden "

Toen kon je nog makkelijk iemand ontslaan als ze niet voldeden, nu moet je een bazillian reglementen maken omdat je ze niet buiten krijgt eenmaal dat ze voor je werken. Algemeen fatsoen is niet meer voldoende, je moet alles reglementeren of het bijt je nadien.

lombas · 3 februari 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij zou er Siegfried en Roy van maken jij, ze zeggen net, geen homokledij.

Er staat toch geen afdrukje op?

In het zwart dan?

bartelx · 3 februari 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan iemand me eens uitleggen wat de term "obediëntie" in deze context komt doen?

Antwerpen is obediënt naar mensen met een andere geaardheid toe.
Zo beslist in 2012.

Silverfields · 3 februari 2013, 23:23

Moet zoiets dan ook kunnen voor een loket van de plaatselijke overheid?

3 februari 2013, 20:58	#527
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Kan iemand me eens uitleggen wat de term "obediëntie" in deze context komt doen? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 februari 2013, 22:58	#535
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Stijlvol, elegant, neutraal en in zwart, grijs of wit: het Oosters kostuum in een hedendaags jasje. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 3 februari 2013 om 23:00.

3 februari 2013, 23:23	#540
Silverfields Burgemeester Geregistreerd: 6 december 2009 Berichten: 587	Moet zoiets dan ook kunnen voor een loket van de plaatselijke overheid?