Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Om veel waardeloze brol mee te kunnen kopen en zodoende de bedrijven zuurstof te geven zodat die op hun beurt een paar miljarden kunnen besteden aan voetballende mensen of racewagens en nog andere leuke dingen....die ze dan achteraf via allerhande constructies dubbel en dik recupereren.

Ik probeer mijn vrouw ook telkens te overtuigen dat door de aankoop waarop ik korting heb kunnen bekomen, geld bespaar.
Maar de logica klopt niet zegt ze dan.

Ik zie wel een parallel hier.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, vul maar rustig je eigen flutverhaal in.

welk flutverhaal zou ik moeten geven ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dit weekend was Wouter Beke te gast op Actua TV.
De man zei dat er deze legislatuur alleen al elke maand meer dan 10.000 nieuwe gepensioneerden bijkomen. Velen genieten een "uitgesteld loon" dwz een pensioen dat gemiddeld dubbel zo hoog is als in de privé.
Dat betekent dat er nog 10 miljard extra moet gezocht worden om dat te betalen.
Het goede nieuws is dat er niet geraakt wordt aan de verworven rechten vd ambtenaren. Zij worden slechts voor 1 op elke 5 gepensioneerden vervangen. Dit betekent een minder kost van net geen 5% voor de schatkist.
In de loop vd volgende weken krijgen wij te horen op welke manier deze regering aan 10 miljard Euro gaat komen. Vast staat dat er een ware heksenjacht komt op (ex-) privéwerknemers. Werklozen en zieken/gehandikapten zullen massaal uitgesloten worden. Dat zal echter niet volstaan om deze enorme kost te dekken. Nieuwe belastingen zitten er zeker aan te komen. En die komen bovenop de taxlift van 5 miljard die voornamelijk uit hogere btw-heffingen zullen komen en die dienen om de lasten op werk voor de werkGEVERS te verminderen.
Wij staan nog maar aan het begin vd vergrijzing en de schuldafbouw en de volgende ramp zit er reeds aan te komen nl de migratiebom die in ons gezicht gaat ontploffen.
Bij deze een regeringsboodschap : wordt niet ziek noch werkloos of invalide en werk tot tenminste 67 jaar en als beloning zal je het laagste pensioen vd Westerse wereld krijgen. Staken heeft geen zin en sparen hoeft niet meer want uw netto te besteden inkomen zal net voldoende zijn om te overleven. Ondertussen krijgt U alle kans om te kakken op zij die uit de boot vallen. Echter, kakken op de ambtenarij en politici zal dra strafrechtelijk vervolgd worden.

Een oplossing is de ambtenarenpensioenen zwaarder te belasten, liefst met terugwerkende kracht.

[Bolleke Wol]

Altijd maar die beloftes

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.

50 meyter schoolslag

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Waarom krijgen die ambtenaren dan dubbel zoveel pensioen als de rest dan toch gelijk is ?

omdat ze maar half zoveel loon kregen.

[Garry]

Waarover is men hier nu allemaal aan't zeiken. Het gaat er toch niet om wie hoeveel pensioen krijgt?

Eigenlijk zou ieder gepensioneerde evenveel en even weinig pensioen moeten krijgen, of die voordien veel dan weinig verdiende. Eens op pensioen doen geen van beide nog iets en hij die heel zijn leven een hoog inkomen heeft gehad heeft meer dan kansen genoeg gehad om voor een appeltje voor de dorst voor zijn oude dag te zorgen.

Het ging hem over de betaalbaarheid van de pensioenen, ja toch? En daar voor dient er geld binnen te komen en geen geld weg te lekken naar naar daar waar het eigenlijk niet hoort te gaan.

[Garry]

Er werd gepretendeerd dat ik, zoals zoveel andere, zou in het zwart gehandeld hebben en dat dat wel moest omdat ik anders zou failliet gegaan zijn. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=108

In mijn aangetrouwde familie zit iemand die haar ganse leven werkzaam is geweest in de horeca en die minstens 80 % van haar loopbaan in het zwart heeft gehandeld. Die woont nu op een mooi appartement, gehuurd weliswaar want kopen kan ze niet verantwoorden, pal op de dijk aan de zee met prachtig uitzicht op zee en trekt iedere maand meer IGO dan dat haar broer, die heel zijn leven heeft afgedragen als zelfstandige, pensioen trekt.

Ook hoor ik niet anders dan gezeik over de witte kas die de horeca gaat dood nijpen. Als ze een redelijk hoog BTW tarief hebben zeveren ze dat ze klanten daardoor verliezen, maar heb je al één taverne uitbater weten zijn prijzen aanpassen wanneer er een BTW vermindering wordt doorgevoerd?

Dan is er nog zo iets wat mij dwars zit, de firma wagen bij hen die die wagen helemaal niet nodig hebben voor de firma en de maaltijdcheques. Beiden dienen alleen maar om het ontlopen van belastingen. Wanneer deze zouden vervangen worden door echt loon zouden deze personen daarop volwaardig belast worden. Nu dit niet zo is betekend dat dat alle andere , die geen firmawagen of maaltijdcheques ontvangen, daardoor MEER belasting moeten betalen want de belasting moet er komen en moet van ergens komen. Wat niet van de ene komt betaalt de andere bij.

Eigenlijk zouden al wie geen firmawagen heeft en/of geen maaltijdcheques krijgt moeten staken, niet om dat ook te krijgen maar om de ongelijkheid in de lasten op te heffen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

omdat ze maar half zoveel loon kregen.

Daar ben ik niet van overtuigd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Daar ben ik niet van overtuigd.

Hoe het nu is weet ik ook niet. Toen ik in 69 begon aan de post en van daar over ging naar GM verdiende ik bij GM ongeveer het dubbele van bij de post. Ik had wel een iets betere functie met hoger loon dan een gewone arbeider aan de productielijn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hahahaha

Ik weet dat ik hier niet veel moet verwachten, maar iemand die lacht met zijn eigen moppen, dat is toch geen goed teken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe het nu is weet ik ook niet. Toen ik in 69 begon aan de post en van daar over ging naar GM verdiende ik bij GM ongeveer het dubbele van bij de post.

De tijd dat ge in de privé het dubbel kunt verdienen is al lang voorbij.

Tenzij dat ge bruto bedoelt, maar dat is totaal betekenisloos.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De tijd dat ge in de privé het dubbel kunt verdienen is al lang voorbij.

Tenzij dat ge bruto bedoelt, maar dat is totaal betekenisloos.

Zo is het.In die tijd werd er dan ook hard gelachen met wie een baantje had als ambtenaar......nu is dit wel even anders...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Trouwens, Pericles...
Zou jij echt pedagogen een dierenartsenopleiding laten inspecteren?

Stop toch met opscheppen .
Je kan hier niet eens deftig een stelling onderbouwen.
De kans dat je verhaal waar is is 0.
Vroeger mocht niemand niet eens weten in welke vakken dat je les gaf .
Waarom trouwens ?
Dat niet willen zeggen ? Hoe kunnen we dat noemen ?
Onnozel , Psychiatrisch ?
En nu ben je ineens inspectuer.
Inspecteur van wat ? Van de stront van Fifi ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Stop toch met opscheppen .
Je kan hier niet eens deftig een stelling onderbouwen.
De kans dat je verhaal waar is is 0.
Vroeger mocht niemand niet eens weten in welke vakken dat je les gaf .
Waarom trouwens ?
Dat niet willen zeggen ? Hoe kunnen we dat noemen ?
Onnozel , Psychiatrisch ?
En nu ben je ineens inspectuer.
Inspecteur van wat ? Van de stront van Fifi ?

Ik heb gewoon gezegd dat ik geslaagd was voor...
Dat kan nog een paar jaren duren voor het zover is.

Dat jij dat nu gelooft of niet, laat me onverschillig.

Uw schuimbekken daarentegen heb ik altijd al grappig gevonden...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb gewoon gezegd dat ik geslaagd was voor...
Dat kan nog een paar jaren duren voor het zover is.

Dat jij dat nu gelooft of niet, laat me onverschillig.

Uw schuimbekken daarbij heb ik altijd al grappig gevonden...

Als ik de replieken van Jan van den Berghe lees of die van djimi , dan ben ik geneigd hen te geloven . Die van jou zijn lichtjaren minder van kwaliteit.
En jij zou dan plots hun meerdere worden ? Welke mens met 7 gezonde hersencellen gelooft dat ?
Vooruit ,schrijf eens een vlammende repliek en bewijs eens iets.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als ik de replieken van Jan van den Berghe lees of die van djimi , dan ben ik geneigd hen te geloven . Die van jou zijn lichtjaren minder van kwaliteit.
En jij zou dan plots hun meerdere worden ? Welke mens met 7 gezonde hersencellen gelooft dat ?
Vooruit ,schrijf eens een vlammende repliek en bewijs eens iets.

Ik hoef rond mijn persoontje helemaal niks te bewijzen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb gewoon gezegd dat ik geslaagd was voor...
Dat kan nog een paar jaren duren voor het zover is.

Dat jij dat nu gelooft of niet, laat me onverschillig.

Uw schuimbekken daarentegen heb ik altijd al grappig gevonden...

Kan je niet pas zeggen dat je bent gepromoveerd zodra je uit die wervingsreserve wordt gehaald?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De tijd dat ge in de privé het dubbel kunt verdienen is al lang voorbij.

Tenzij dat ge bruto bedoelt, maar dat is totaal betekenisloos.

Je moet altijd bruto met bruto vergelijken. Netto is afhankelijk van uw persoonlijke situatie en die is niet stabiel. Het kan bijvoorbeeld zijn dat ge van werkgever verandert en gelijkertijd een kind bij krijgt, hoe ga je dan netto vergelijken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Kan je niet pas zeggen dat je bent gepromoveerd zodra je uit die wervingsreserve wordt gehaald?

Wil je dat ik je persoonlijk op de hoogte hou?