kinderbijslag: nieuw akkoord - Pagina 27

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoe kan ik daar nu een bron van hebben, dat is bij iedereen anders naargelang het inkomen.
Als ge weinig werkt zult ge misschien minder betalen.
Ik spreek dan over arbeiders die tegen de 2000 euro per maand verdienen he.

Kortom, u geeft toe dat die cijfers gewoon een veronderstelling zijn.

Peche · 5 juni 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De alleenstaande.
Het leven als alleenstaande was simpel en makkelijk zowel op financieel gebied als op gebied van vrijheden.
Maar dat zul je pas begrijpen als je een gezin hebt om te onderhouden, welke verantwoordelijkheden en zorgen dat met zich meebrengt.

De alleenstaanden dragen toch de grote gezinnen. DAar de grote gezinnen fiscale voordelen krijgen die de alleenstaande maandelijks ophoest.

Peche · 5 juni 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u geeft toe dat die cijfers gewoon een veronderstelling zijn.

Ja, maar het is niet ver van de realiteit.

dpg · 5 juni 2016, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De alleenstaanden dragen toch de grote gezinnen. DAar de grote gezinnen fiscale voordelen krijgen die de alleenstaande maandelijks ophoest.

En toch was het leven als alleenstaande simpel en makkelijk zowel op financieel gebied als op gebied van vrijheden.

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja, maar het is niet ver van de realiteit.

Bron?

Peche · 5 juni 2016, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En toch was het leven als alleenstaande simpel en makkelijk zowel op financieel gebied als op gebied van vrijheden.

Ja in uwen tijd

Peche · 5 juni 2016, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bron?

Heb ik niet.

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Heb ik niet.

Dan kunt u hoegenaamd niet weten of uw cijfers ver of dicht bij de werkelijkheid staan.

Loutere veronderstelling.

Peche · 5 juni 2016, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kunt u hoegenaamd niet weten of uw cijfers ver of dicht bij de werkelijkheid staan.

Loutere veronderstelling.

Gebaseerd op eigen ervaring en mensen rond me heen.

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Gebaseerd op eigen ervaring en mensen rond me heen.

Geen referentie om tot algemene conclusies te komen.

Peche · 5 juni 2016, 21:53

Terug over kinderbijslag.
Vindt u het eerlijk opgaan?
Dat een alleenstaande geen geld terugtrekt, belastingen betaalt, .. Maar de werkloze ouders met 5 kinderen maandelijks meer krijgen plus jaarlijks geld terugtrekken?

Vindt U dat eerlijk Jan?

Tommeke · 5 juni 2016, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Heb ik niet.

http://www.demorgen.be/nieuws/waarom...duwd-babd8718/

etc etc

Peche · 5 juni 2016, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

http://www.demorgen.be/nieuws/waarom...duwd-babd8718/

etc etc

Thx. Maar wie eerlijk is weet dat je daar geen cijfer op kan plakken. Iedereen verdient namelijk anders. Daarom dat ik tussen de 800 en 1500 zette.
Als die alleenstaande aan het minimumloon werkt trekt die uiteraard waarschijnlijk ook geld terug.
Maar ik sprak vanuit mijn ervaring als arbeider.

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Terug over kinderbijslag.
Vindt u het eerlijk opgaan?
Dat een alleenstaande geen geld terugtrekt, belastingen betaalt, .. Maar de werkloze ouders met 5 kinderen maandelijks meer krijgen plus jaarlijks geld terugtrekken?

Vindt U dat eerlijk Jan?

Bron? Cijfers?

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar ik sprak vanuit mijn ervaring als arbeider.

Hoe ziet het financieel plaatje eruit van een arbeidersgezin met vijf kinderen?

Peche · 5 juni 2016, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bron? Cijfers?

Meen je niet?

Peche · 5 juni 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe ziet het financieel plaatje eruit van een arbeidersgezin met vijf kinderen?

Heel goed. Die arbeider heeft dan een betamelijk schoon loon, fiscale voordelen en trekt ook jaarlijks trek.

Maar nu moeten we de groei een beetje stagneren. Het sociale economische op het juiste hervormen.

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Meen je niet?

Natuurlijk, u blijft maar zaken herhalen waarvoor u schijnbaar geen enkel cijfermateriaal hebt.

Peche · 5 juni 2016, 22:16

Als we bij iedere scheet een bron en cijfers gaan vragen, wat is de discussie dan nog waardig?
De vraag was simpel, is dat eerlijk? en denkt u dat zo'n situaties niet voorvallen?

Jan van den Berghe · 5 juni 2016, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als we bij iedere scheet een bron en cijfers gaan vragen, wat is de discussie dan nog waardig?
De vraag was simpel, is dat eerlijk? en denkt u dat zo'n situaties niet voorvallen?

Hier zijn de cijfers van fundamenteel belang. Niet de veronderstellingen. Dit gaat om fiscaliteit.

5 juni 2016, 21:53	#531
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Terug over kinderbijslag. Vindt u het eerlijk opgaan? Dat een alleenstaande geen geld terugtrekt, belastingen betaalt, .. Maar de werkloze ouders met 5 kinderen maandelijks meer krijgen plus jaarlijks geld terugtrekken? Vindt U dat eerlijk Jan?

5 juni 2016, 22:16	#539
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Als we bij iedere scheet een bron en cijfers gaan vragen, wat is de discussie dan nog waardig? De vraag was simpel, is dat eerlijk? en denkt u dat zo'n situaties niet voorvallen?