Hoofddoekenverbod in GO is niet langer houdbaar - Pagina 27

Tavek · 1 maart 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Een groot deel van de mensen die onderwerp van discussie zijn hebben België als geboorteland.
Naar waar ga je die terugsturen?

Ballingschap was een courante straf in de M-eeuwen.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja elke dag carnaval.

Ik begin me af te vragen of je ze nog wel alle 5 op een rij hebt.

Trigger tot kritische (zelf) reflectie?

Pericles · 1 maart 2018, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Was er een concrete klacht vanuit de moslimgemeenschap?

Weet ik veel ze schaften het af en dat was volgens hen de reden.

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Wat een zwakzinnige attitude...

Met een argument zou u zichzelf misschien van hetzelfde kunnen vrijpleiten.

alice · 1 maart 2018, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Ik verwoord het vanuit het standpunt van de onderwijsnetten.

Kennen onderwijsnetten geen vrije schoolkeuze? Dus hoezo hun standpunt?

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eindtermen niet halen =/= diploma hé snuggere.

Dat is niet wat 'm zegt.

Pericles · 1 maart 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Trigger tot kritische (zelf) reflectie?

Toch niet. Volgens mij moet je ze gewoon niet alle 5 op een rij hebben om het absurde van de zaak niet in te zien.
Iedereen met een vergiet op zijn hoofd is niet meer of niet minder absurd.
Effe er goed mee lachen. zoiets haalt de wereldpers.

Mindset · 1 maart 2018, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Met een argument zou u zichzelf misschien van hetzelfde kunnen vrijpleiten.

"al wat je zegt, ben je zelf"
Inderdaad zwakte troef...

alice · 1 maart 2018, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Maar dat klopt dus niet.

Ja.
De Joden staan ook op hun strepen. Alleen zijn ze wat subtieler in hun aanpak.
De katholieke instituten hebben historisch bepaalde privileges.

Je kan het absurde procedures vinden. Diegenen die zich benadeeld voelen kennen blijkbaar hun rechten.

Dit is dus niet waar. De meeste Joden worden door u of mij niet eens opgemerkt. De strikt gelovige Joden vormen een minderheid en zijn binnen de Joodse gemeenschap ook reden voor discussie. Ik zie nergens in ons onderwijs rel met joodse leerlingen, enkel in het onderwijs wat ze zelf organiseren, bedoeld voor de strikte minderheid.

Wat zijn die privileges van Katholieke scholen?

GandalftheGrey · 1 maart 2018, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kennen onderwijsnetten geen vrije schoolkeuze? Dus hoezo hun standpunt?

Tuurlijk. Dat is dan ook niet wat ik zeg.

Willen scholen zoveel mogelijk leerlingen of zo weinig mogelijk?

Zipper · 1 maart 2018, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Naar aanleiding van dit vonnis gaat Bart De Wever zijn kinderen voortaan met een vergiet op hun hoofd naar school sturen.
Dat wil ik toch nog eerst eens zien.

Ja, die vraag heb ik mij ook al gesteld.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=488

alice · 1 maart 2018, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Tuurlijk. Dat is dan ook niet wat ik zeg.

Willen scholen zoveel mogelijk leerlingen of zo weinig mogelijk?

Dat kun je toch niet als argument aanhalen? Willen scholen leerlingen die hun beleid niet aanvaarden zou meer geplaatst zijn.

Anna List · 1 maart 2018, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Tuurlijk. Dat is dan ook niet wat ik zeg.

Willen scholen zoveel mogelijk leerlingen of zo weinig mogelijk?

de rijen kamperenden voor de scholen wijzen er alvast niet op dat scholen om zo maar gelijk welke leerling verlegen zitten ... en dan al zeker niet om leerlingen die moeite hebben met het aanvaarden van het schoolreglement.

Anna List · 1 maart 2018, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Dat is niet wat 'm zegt.

ik weet niet wat "m" zegt, noch wie hij is, ik antwoordde het op jouw post.

No Apologies · 1 maart 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Heeft de overheid niks meer over die eindtermen te zeggen? Wat is dan de referentie bij doorlichting?

De eindtermen zijn papier. En natuurlijk zullen de scholen waar bepaalde religiegevoelige onderwerpen niet meer aan bod komen dit niet zo vermelden in hun jaarplanning. Op dat punt is het niet zo moeilijk de onderwijsinspectie in de luren te leggen. Trouwens de inspecteurs zullen de scholen waar dit gebeurt beter kennen dan jij en ik.

Zipper · 1 maart 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Een groot deel van de mensen die onderwerp van discussie zijn hebben België als geboorteland.
Naar waar ga je die terugsturen?

maar met een Marokkaanse opvoeding, zelfs drie generaties verder. Ze zetten zichzelf dus buitenspel

No Apologies · 1 maart 2018, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Wat stel je voor? De eindtermen gewapenderhand doorvoeren?

Wat nu? Eerst stel je de vraag of de overheid niks meer te zeggen heeft over de eindtermen en nu stel je dat ze niet oplegbaar zijn. Van tweeën één zou ik zeggen. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat effectief hier en daar al een toegeving wordt gedaan en wetenschap het moet afleggen tegen religie. Dat is wel het laatste wat ik in een onderwijsomgeving zou verwachten.

No Apologies · 1 maart 2018, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Dat is niet wat 'm zegt.

Wat ik zeg is dat in sommige scholen bepaalde 'gevoelige' leerstof niet wordt behandeld. Uiteraard schaadt dit niemands kansen op het behalen van een diploma, want over dit gedeelte van de leerstof zijn er natuurlijk ook geen vragen tijdens examens of toetsen.

korvo · 1 maart 2018, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Een groot deel van de mensen die onderwerp van discussie zijn hebben België als geboorteland.
Naar waar ga je die terugsturen?

Ze zijn allen bipatride; terug naar het heimweeland tiens. Gezien de onvoorwaardelijke trouw van de Turken aan vaderland en leider mag dat geen probleem zijn (herinner u de opstootjes in Limburg ivm Gülen)

Migranten en hun nakomelingen hebben zich te schikken naar de Leitkultur.

Pericles · 1 maart 2018, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ze zijn allen bipatride; terug naar het heimweeland tiens. Gezien de onvoorwaardelijke trouw van de Turken aan vaderland en leider mag dat geen probleem zijn (herinner u de opstootjes in Limburg ivm Gülen)

Migranten en hun nakomelingen hebben zich te schikken naar de Leitkultur.

Lijkt me logisch. Het zou anders nogal een chaos worden.