Het wordt ‘’Zweeds’’ op Vlaams niveau - Pagina 27

marie daenen · 12 augustus 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat wij verschillende definties van liberalisme hebben.

Ik ben er van overtuigd dat de VLD ethisch zeer liberaal is: pro abortus, pro homohuwelijk, pro vrouwenrechten, enz enz...

Maar op economisch gebied hebben ze veel compromissen gesloten met links afgelopen jaren ja.

Nugoed, het economische interesseert me minder.

Voor vrouwenrechten en voor burka???
Gaat niet samen...

Anna List · 12 augustus 2019, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

BS. Wie echt als voornaamste bekommernis heeft om middelen te krijgen die van anderen werden afgenomen *en dat in bestuursmaatregelen wil omgezet zien*, die gaat niet stemmen op een partij in het cordon die dat maar als bijkomstigheid heeft, terwijl andere partijen dat in hun DNA hebben, zoals SP.A en PVDA, he.

Het is eerder omgekeerd. De "fond de commerce" van VB is de makak. Maar omdat de grootste makakkenhaters meestal ook "sociaal profitaristisch" georienteerd zijn, moest het VB een sociaal programma hebben dat die mensen niet afstoot. Meer is daar niet aan. Maar liberalen zijn even welkom bij het VB, hoor. Zolang ze maar niet van makakken moeten hebben.

Trouwens, als je ziet evolueert het VB programma op economisch vlak meer naar liberalisme de laatste tijd. Omdat men ook wel weet dat het sociale een enorme makakkenmagneet is.

je gaat m.i. voorbij aan het feit dat het gewoon ongeloofwaardig is om een links sociaal beleid voor te staan en tegelijk vast te houden aan België, de communautaire transfers en financiële leegzuigerij van Vlaanderen. vele mensen beseffen dat dit de echte reden is waarom in Vlaanderen de rusthuizen onbetaalbaar zijn (in Walbanië zijn ze gemiddeld 400€/mnd goedkoper) en waarom onze ouderlingen in volle pampers blijven zitten of waarom er geen geld is voor Vlaamse gehandicapten.

Het Oosten · 12 augustus 2019, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hahaha, ja, wie dus betere pensioenen en een hoger minimum loon wilde, die ging absoluut VB stemmen, want SP.A of PVDA, die wilden daar niet van horen zekers ! Want rond VB lag tenminste een cordon, zo waren die kiezers zeker dat het zou uitgevoerd worden

De PVDA heeft dan ook goed gewonnen. En de SPa niet, omdat vele linkse kiezers niet goed meer weten waarvoor de SPa eigenlijk staat en daarom op de PVDA en het VB hebben gestemd. Natuurlijk speelt de vreemdelingkwestie ook mee. Maar wie nu denkt dat 't coiffeurke en zijn partaai dit zullen oplossen, die gelooft ook nog in Sinterklaas.

Xenophon · 12 augustus 2019, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een strategie van het Belang (mogelijks).
Maar niet van de nva.

Doen jullie wat jullie denken te moeten doen voor de goede zaak; wij doen hetzelfde van onze kant.

Inderdaad schoof, doen jullie maar wat goed is voor Vlaanderen met het ACW en de OVLD, beiden notoire anti-Vlamingen.

We gaan zien volgende kiezing hoe dankbaar Vlaanderen zal zijn.

quercus · 12 augustus 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ga maar vlug terug naar Mars... want je loopt inderdaad met je ogen in je zakken...

En ook met ferme zakken onder zijn ogen. Dat heb je wanneer je dag in dag uit onafgebroken zit te mekkeren over gebeurtenissen van 75 jaar geleden die je zelf nooit hebt meegemaakt en waarvan het overgroot gedeelte van diegenen die het bewust als volwassene wél hebben meegemaakt dood zijn. Henri1 gaat de weg op van de Moslims, die zitten ook nog steeds te mekkeren over de kruistochten.

Pandareus · 12 augustus 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan was dat verdrag helemaal geen item geweest, en weet niemand wat er dan gebeurd zou zijn tijdens de verkiezingen.

Zo denk ik er ook over. Ze hebben zelf een probleem doen ontstaan, de bevolking bang gemaakt, en dat probleem heeft hen later electoraal in hun eigen gat gebeten.

Anna List · 12 augustus 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De PVDA heeft dan ook goed gewonnen. En de SPa niet, omdat vele linkse kiezers niet goed meer weten waarvoor de SPa eigenlijk staat en daarom op de PVDA en het VB hebben gestemd. Natuurlijk speelt de vreemdelingkwestie ook mee. Maar wie nu denkt dat 't coiffeurke en zijn partaai dit zullen oplossen, die gelooft ook nog in Sinterklaas.

je bedoelt wellicht : ze zijn in Vlaanderen eindelijk nipt over de kiesdrempel geraakt.

Bad Attila · 12 augustus 2019, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk eerder dat zij in een kleiner kringetje rondzweven waar ze elkaar constant maar zitten te bevestigen, zonder veel voeling met de rest van de maatschappij.

Tiens, ik zou net hetzelfde zeggen van de Vlaams-nationalisten...

Hoe gaan wij daaruit geraken?

Zipper · 12 augustus 2019, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat wij verschillende definties van liberalisme hebben.

Ik ben er van overtuigd dat de VLD ethisch zeer liberaal is: pro abortus, pro homohuwelijk, pro vrouwenrechten, enz enz...

Maar op economisch gebied hebben ze veel compromissen gesloten met links afgelopen jaren ja.

Nugoed, het economische interesseert me minder.

Het echte liberalisme werd in 1999 vakkundig de nek omgedraaid door Verhofstadt, en het is nadien met hem nooit meer goedgekomen.

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor vrouwenrechten en voor burka???
Gaat niet samen...

Is Open VLD pro boerka dan?

"Wie in het dragen van een boerka een teken ziet van vrouwelijke emancipatie, heeft niets van vrijheid begrepen', vindt Vlaams parlementslid Maurits Vande Reyde (Open VLD)."

https://www.knack.be/nieuws/belgie/g...n-1494069.html

Bad Attila · 12 augustus 2019, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De tekst over onderwijs is top en een dikke fuck you naar CD&V:

Met zo'n tekst ben ik des te blijer dat ik opnieuw heb gestemd voor N-VA. Hopelijk kunnen ze dit in de praktijk ook uitvoeren.

Goede tekst, inderdaad.

marie daenen · 12 augustus 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien is dat omdat linkiewinkies en/of Belgicisten toch soms nog nadenken en niet steeds in hun glazen bol kijken.

??????

Pandareus · 12 augustus 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

BS. Wie echt als voornaamste bekommernis heeft om middelen te krijgen die van anderen werden afgenomen *en dat in bestuursmaatregelen wil omgezet zien*, die gaat niet stemmen op een partij in het cordon die dat maar als bijkomstigheid heeft, terwijl andere partijen dat in hun DNA hebben, zoals SP.A en PVDA, he.

Het is eerder omgekeerd. De "fond de commerce" van VB is de makak. Maar omdat de grootste makakkenhaters meestal ook "sociaal profitaristisch" georienteerd zijn, moest het VB een sociaal programma hebben dat die mensen niet afstoot. Meer is daar niet aan. Maar liberalen zijn even welkom bij het VB, hoor. Zolang ze maar niet van makakken moeten hebben.

Trouwens, als je ziet evolueert het VB programma op economisch vlak meer naar liberalisme de laatste tijd. Omdat men ook wel weet dat het sociale een enorme makakkenmagneet is.

"eigen volk eerst" is eigenlijk "eigen dop eerst"

Anna List · 12 augustus 2019, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, ik zou net hetzelfde zeggen van de Vlaams-nationalisten...

Hoe gaan wij daaruit geraken?

ik moet nergens uit geraken, ik weet dat ik hier openbaar de verkiezingsuitslag van 26 mei al vanaf april behoorlijk accuraat voorspeld heb, inclusief de klap voor NVA, de stagnatie van Groen en de groeispurt van VB.

marie daenen · 12 augustus 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De tekst over onderwijs is top en een dikke fuck you naar CD&V:

Met zo'n tekst ben ik des te blijer dat ik opnieuw heb gestemd voor N-VA. Hopelijk kunnen ze dit in de praktijk ook uitvoeren.

2

marie daenen · 12 augustus 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je gaat m.i. voorbij aan het feit dat het gewoon ongeloofwaardig is om een links sociaal beleid voor te staan en tegelijk vast te houden aan België, de communautaire transfers en financiële leegzuigerij van Vlaanderen. vele mensen beseffen dat dit de echte reden is waarom in Vlaanderen de rusthuizen onbetaalbaar zijn (in Walbanië zijn ze gemiddeld 400€/mnd goedkoper) en waarom onze ouderlingen in volle pampers blijven zitten of waarom er geen geld is voor Vlaamse gehandicapten.

2

Xenophon · 12 augustus 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt wellicht : ze zijn in Vlaanderen eindelijk nipt over de kiesdrempel geraakt.

Dat is al een staatshervorming op zich...

TheFourHorsemen · 12 augustus 2019, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik moet nergens uit geraken, ik weet dat ik hier openbaar de verkiezingsuitslag van 26 mei al vanaf april behoorlijk accuraat voorspeld heb, inclusief de klap voor NVA, de stagnatie van Groen en de groeispurt van VB.

Uw voorspelling zat er inderdaad boenk op. Dat moet ik toegeven.

dpg · 12 augustus 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eerder omgekeerd. De "fond de commerce" van VB is de makak. Maar omdat de grootste makakkenhaters meestal ook "sociaal profitaristisch" georienteerd zijn, moest het VB een sociaal programma hebben dat die mensen niet afstoot.

Wat ik altijd al beweerde dus, schaf de sociale zekerheid af en het vb-uitschot sterft van de honger, profiteren zit immers in hun DNA ingebakken.

Xenophon · 12 augustus 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"eigen volk eerst" is eigenlijk "eigen dop eerst"

Je wil zeggen, Vlaams geld is van de Vlaming.

Dat klopt.