Grote B-Post Discussie

[Ke Nan]

Godverdomme!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bewijs dat de aanval op mevr De Sutter een muggepisje in een netzak was
NVA trek geplande interpellatie van minister De Sutter in.
Dat noemen ze de kak intrekken
Of
Is het eerder besef van hun totale belachelijkheid ?



https://twitter.com/WouterDeVriendt/...008534534?s=20

Wat een afgang alweer voor de nva !

We weten ondertussen waarom
Idd de totale belachelijkheid.
Wat stond die Freilich daar zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken op radio en TV

Dat is niet alleen de kak intrekken
dat is de stront van de zelf geopende beerput moeten vreten !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't zal gezellig worden op hun congres dit weekend.

Dat valt nog te betwijfelen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't zal gezellig worden op hun congres dit weekend.

B-Post is een maffia-organisatie die overal in doordringt. En aangezien de PS voor een heel groot deel rechtstreeks en onrechtstreeks (ABVV/FGTB) er de lakens uitdeelt mogen we rustig de PS leiding als de “capo” ervan beschouwen.
België is een griezelig landje geworden dat steeds meer op een soort Albanië gaat gelijken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

B-Post is een maffia-organisatie die overal in doordringt. En aangezien de PS voor een heel groot deel rechtstreeks en onrechtstreeks (ABVV/FGTB) er de lakens uitdeelt mogen we rustig de PS leiding als de “capo” ervan beschouwen.
België is een griezelig landje geworden dat steeds meer op een soort Albanië gaat gelijken.

In ieder geval, de NVA heeft zelf een pakje boter op haar hoofd. En dan maar schelden op anderen... foei. Met de NVA zou het anders worden. Niet dus.


Wat B-post betreft : naast een andere bank ben ik ook bij de Bank van de Post. Deze bank is altijd open en er zit altijd iemand aan het guichet. Bij andere banken moet men voor de minste inlichting een afspraak maken. Leve B-post dus. Een bank met een permanente dienstverlening. Zoals het hoort. En de mensen zijn er vriendelijk ook nog.

[kelt]

Net als met persoon Desutter wens ik niet op de mandataris te schieten maar stel me wel vragen bij de "detachering" van personeel van organisaties vreemd aan de dienst (BPost is GEEN staatsadministratie meer) tot in de binnenste cenakels van de overheidsadministraties ......


Mij dunkt dat dit moet bekend gemaakt worden,om welke reden,en voor hoelang....



Dit wordt anders steeds genanter.,er zijn zo nog een paar officieel "niet staat" organisaties die er wel degelijk belang bij zouden hebben wetten van binnenuit te helpen schrijven of implementeren.(telecom,godsdienstig,....)...

[Dadeemelee]

Hoe gaan de NVA minions hier een draai aan geven?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoe gaan de NVA minions hier een draai aan geven?

Misschien door op te merken dat AL deze problemen vermeden hadden kunnen worden door Bpost volledig te privatiseren?

Net zoals we blijkbaar geen nationale luchtvaartmaatschappij nodig hebben, hebben we ook geen nationale pakjesdienst nodig?

Want het is toch niet 100% betrouwbaar, anders hadden we geen deurwaarders nodig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, de NVA heeft zelf een pakje boter op haar hoofd. En dan maar schelden op anderen... foei. Met de NVA zou het anders worden. Niet dus.


Wat B-post betreft : naast een andere bank ben ik ook bij de Bank van de Post. Deze bank is altijd open en er zit altijd iemand aan het guichet. Bij andere banken moet men voor de minste inlichting een afspraak maken. Leve B-post dus. Een bank met een permanente dienstverlening. Zoals het hoort. En de mensen zijn er vriendelijk ook nog.

Als B-post ook al mannetjes heeft in het kabinet van Jambon dan is vanwege Jambon en de Vlaamse Regering niet bijster snugger. Ik zie geen valabel argument voor dergelijke toestand. Het behoort niet tot de taak van B-Post om pionnen te droppen in ministeriële kabinetten. En als N-VA dit heeft toegelaten dan ben ik, als N-VA lid daar niet gelukkig mee.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Misschien door op te merken dat AL deze problemen vermeden hadden kunnen worden door Bpost volledig te privatiseren?

Net zoals we blijkbaar geen nationale luchtvaartmaatschappij nodig hebben, hebben we ook geen nationale pakjesdienst nodig?

Want het is toch niet 100% betrouwbaar, anders hadden we geen deurwaarders nodig.

Privatiseren is een pest. Tot onze schade hebben we dat moeten merken. Alles wordt dan duurder. Bovendien is het evident dat veel meer vitale sectoren toch zeker voor een stuk in handen moeten komen of blijven van de Staat. Ik denk aan de watervoorziening, de elektriciteitsvoorziening, en nog heel wat andere sectoren. De mantra van de NVA om alles maar te gaan privatiseren heeft de burger al heel veel centen gekost.




Toemaatje.

"Het idee dat diensten en producten beter worden als ze uit handen van de overheid worden gehaald en overgedragen aan particuliere bedrijven blijkt een misvatting. Trouw bericht over het falen van een beleid dat decennialang in tal van landen als een wondermiddel werd beschouwd. Overheidsbedrijven en -diensten die publiek eigendom waren, werden verkocht aan particulieren zodat die er winst mee zouden kunnen maken terwijl de burgers zouden profiteren van kostenverlagingen en kwaliteitsverbeteringen. Openbaar vervoer, waterleveranciers, elektriciteitsbedrijven, zorgverlening, alles moest in de verkoop. Nu blijken in nogal wat gevallen de resultaten tegen te vallen en de bijwerkingen nadelig.
"De verwachte kostenvoordelen vallen tegen of wegen niet op tegen bijvoorbeeld verslechtering van de arbeidsomstandigheden voor de werknemers van de geprivatiseerde bedrijven. Ook worden de diensten na privatisering vaak duurder en minder toegankelijk en komen daardoor buiten bereik van bepaalde groepen inwoners. Gemeenten realiseren zich in toenemende mate dat dit de sociale en economische stabiliteit in hun steden niet bevordert. Ook hebben ze zo minder invloed als het gaat om klimaatmaatregelen."
(BNN)



Besluit: deprivatiseren is in heel veel gevallen de boodschap. Men begint dat nu (eindelijk) te beseffen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als B-post ook al mannetjes heeft in het kabinet van Jambon dan is vanwege Jambon en de Vlaamse Regering niet bijster snugger. Ik zie geen valabel argument voor dergelijke toestand. Het behoort niet tot de taak van B-Post om pionnen te droppen in ministeriële kabinetten. En als N-VA dit heeft toegelaten dan ben ik, als N-VA lid daar niet gelukkig mee.

Stilaan stellen we vast dat de N-VA dan toch een Belgische partij is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoe gaan de NVA minions hier een draai aan geven?

Jambon “bespreekt” op dit moment op het congres zijn ontslag ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Privatiseren is een pest. Tot onze schade hebben we dat moeten merken. Alles wordt dan duurder.

U kan dat wijsmaken aan jonge mensen, maar de grote mensen herinneren zich de RTT nog.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U kan dat wijsmaken aan jonge mensen, maar de grote mensen herinneren zich de RTT nog.

Het Oosten blijkt regelmatig een beetje te beuzelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jamben “bespreekt” op dit moment op het congres zijn ontslag ?

Kabinetsmedewerker van De Sutter wettelijk betaald soor Bpost: belangenvermenging, De Sutter moet ontslag nemen.
Kabinetsmedewerker van Jan Jambon onwettelijk betaald door Bpost: administratieve fout.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kabinetsmedewerker van De Sutter wettelijk betaald soor Bpost: belangenvermenging, De Sutter moet ontslag nemen.
Kabinetsmedewerker van Jan Jambon onwettelijk betaald door Bpost: administratieve fout.

Ik zou wel eens "vlieg" willen zijn in het achterkamertje van het grote Congres......

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Privatiseren is een pest. Tot onze schade hebben we dat moeten merken. Alles wordt dan duurder. Bovendien is het evident dat veel meer vitale sectoren toch zeker voor een stuk in handen moeten komen of blijven van de Staat. Ik denk aan de watervoorziening, de elektriciteitsvoorziening, en nog heel wat andere sectoren. De mantra van de NVA om alles maar te gaan privatiseren heeft de burger al heel veel centen gekost.




Toemaatje.

"Het idee dat diensten en producten beter worden als ze uit handen van de overheid worden gehaald en overgedragen aan particuliere bedrijven blijkt een misvatting. Trouw bericht over het falen van een beleid dat decennialang in tal van landen als een wondermiddel werd beschouwd. Overheidsbedrijven en -diensten die publiek eigendom waren, werden verkocht aan particulieren zodat die er winst mee zouden kunnen maken terwijl de burgers zouden profiteren van kostenverlagingen en kwaliteitsverbeteringen. Openbaar vervoer, waterleveranciers, elektriciteitsbedrijven, zorgverlening, alles moest in de verkoop. Nu blijken in nogal wat gevallen de resultaten tegen te vallen en de bijwerkingen nadelig.
"De verwachte kostenvoordelen vallen tegen of wegen niet op tegen bijvoorbeeld verslechtering van de arbeidsomstandigheden voor de werknemers van de geprivatiseerde bedrijven. Ook worden de diensten na privatisering vaak duurder en minder toegankelijk en komen daardoor buiten bereik van bepaalde groepen inwoners. Gemeenten realiseren zich in toenemende mate dat dit de sociale en economische stabiliteit in hun steden niet bevordert. Ook hebben ze zo minder invloed als het gaat om klimaatmaatregelen."
(BNN)



Besluit: deprivatiseren is in heel veel gevallen de boodschap. Men begint dat nu (eindelijk) te beseffen.

Misschien kunt u het zichzelf en ons gemakkelijker maken door alleen nog die sectoren op te lijsten waar wél nog privé-initiatief mag worden genomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien kunt u het zichzelf en ons gemakkelijker maken door alleen nog die sectoren op te lijsten waar wél nog privé-initiatief mag worden genomen.

Als liberaal kan ik moeilijk tegen het privé-initiatief zijn natuurlijk. En ik ben er ook niet tegen. Maar men moet af van het fabeltje dat privatisering een wondermiddel is en dat 'privatisering=goedkoper'. In de praktijk klopt dit dus niet. Het tegendeel is meer dan eens waar. Bovendien vind ik dat vitale sectoren voor een goed stuk in handen moeten blijven van de overheid. Punt uit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als liberaal kan ik moeilijk tegen het privé-initiatief zijn natuurlijk. En ik ben er ook niet tegen. Maar men moet af van het fabeltje dat privatisering een wondermiddel is en dat 'privatisering=goedkoper'. In de praktijk klopt dit dus niet. Het tegendeel is meer dan eens waar. Bovendien vind ik dat vitale sectoren voor een goed stuk in handen moeten blijven van de overheid. Punt uit.

"Voedselvoorziening" lijkt mij een behoorlijk vitale sector.

Wilt u die ook 'voor een goed stuk in handen van de overheid' zien, en zo ja, hoe precies?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Voedselvoorziening" lijkt mij een behoorlijk vitale sector.

Wilt u die ook 'voor een goed stuk in handen van de overheid' zien, en zo ja, hoe precies?

Neen, maar de overheid moet wel zorgen dat de voedselkwaliteit er is, dat de bevoorrading vlot verloopt, en dat de prijzen binnen aanvaardbare perken blijven en woekerprijzen sanctioneren.