Heeft iemand Fehriye Erdal gezien? - Pagina 27

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 12:18

Om terug op de zaak Erdal te komen: alhoewel bijna iederéén de Belgische Staatsveiligheid als de grote schuldige aanwijst, vind ik dat het Justitie is geweest die deze zaak op een uiterst stuntelige manier heeft aangepakt.

www.law.kuleuven.ac.be/iir/nl/wp/WP/WP75n.pdf

Jan van den Berghe · 5 maart 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als ik bepaalde zaken wens te vergelijken met een aantal andere zaken, dan doe ik dat. Punt uit. Daarvoor heb ik de toelating van Mijnheer van den Berghe niet nodig.

U vergelijkt niets. U stelt gewoon een aantal boute beweringen die u nog niet eens weet te gronden.

Ik citeer nogmaals uw eigen beweringen over het proces-Erdal:

Citaat:

Niet de Staatsveiligheid maar de Belgische wetgever en de Belgische Justitie hebben in deze zaak gefaald. Bovendien heeft de Belgische Justitie zich onder druk laten zetten. Dit was geen eerlijk proces. De rechten van de verdediging werden niet gewaarborgd. De rechter stelde zich niet onafhankelijk en onpartijdig op. Het vonnis en de veroordeling tot 4 jaar gevangenis was nergens op gebaseerd. Naar het Europees Hof van Straatsburg met deze zaak !

Daarop reageerde ik met een aantal pertinente vragen die u tot op heden niet wist te beantwoorden. M.a.w. het vermoeden dringt zich op dat u gewoon uit uw nek kletst en geen enkele grond weet te vinden voor uw uitspraken:

Citaat:

Graag nu even wat concrete feiten:

(a) "Geen eerlijk proces": waaruit blijkt dit?
(b) "De rechten van de verdediging werden niet gewaarborgd": feiten a.u.b.
(c) "De rechter stelde zich niet onafhankelijk op": waaruit blijkt dit?
(d) "Vonnis is op niets gebaseerd": ?a? Dus de rechter heeft zomaar gesteld: "Jullie zijn veroordeeld. Punt."?

Toon dus eventjes uw loze beweringen aan...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=410

En natuurlijk staat u dit niet aan, daar u gewoon in uw hemd wordt gezet. Nu wordt duidelijk dat u hier een praatjesmaker bent. Niets meer dan dat. Niet verwonderlijk dan ook dat u niet anders dan als volgt te reageren:

Citaat:

Het toontje dat je tegenover mij aanslaat, bevalt mij niet, beste jongen. Waarom ga je niet discussiëren met één of andere oude tante die beter bij je karakter past ?

Laat ik u dus een goede raad geven, beste jongen, nl. als u iets in een discussie beweert, moet u er ook voor zorgen een argumentatie uit te bouwen. Anders bent u een luchtballonnetje dat zo doorprikt wordt. En dat is inderdaad al gebeurd.

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergelijkt niets. U stelt gewoon een aantal boute beweringen die u nog niet eens weet te gronden.

Ik citeer nogmaals uw eigen beweringen over het proces-Erdal:

Daarop reageerde ik met een aantal pertinente vragen die u tot op heden niet wist te beantwoorden. M.a.w. het vermoeden dringt zich op dat u gewoon uit uw nek kletst en geen enkele grond weet te vinden voor uw uitspraken:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=410

En natuurlijk staat u dit niet aan, daar u gewoon in uw hemd wordt gezet. Nu wordt duidelijk dat u hier een praatjesmaker bent. Niets meer dan dat. Niet verwonderlijk dan ook dat u niet anders dan als volgt te reageren:

Laat ik u dus een goede raad geven, beste jongen, nl. als u iets in een discussie beweert, moet u er ook voor zorgen een argumentatie uit te bouwen. Anders bent u een luchtballonnetje dat zo doorprikt wordt. En dat is inderdaad al gebeurd.

Jan, jongen, ge weet hoe het nu staat tussen ons hé !

http://forum.politics.be/showthread.php?t=46510&page=8

Jozef Ostyn · 5 maart 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In De Standaard stond ook dat de DHKP-C -ik citeer- "zich tot doel heeft gesteld om het Turkse democratische regime met geweld omver te werpen". Sorry, maar propagandistische leugens hebben hiermee hun extreemste vorm gevonden. Als het regime in Turkije democratisch is, dan was de nazi-bezetting in België, Nederland, Frankrijk,... dat evengoed!!

Wat in ieder geval zeker is, is dat de DHKP-C zelf uitgesproken anti-democratisch is. Zij staan een communistische dictatuur voor. In vergelijking daarmee is het huidige Turkse staatsbestel, ondanks zijn zeer grote en fundamentele gebreken, een paradijs.

Jozef Ostyn · 5 maart 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Antwoord op die vraag zal ik geven door een Turkse krant te citeren :

"Belgie, bananenrepubliek"

Hoezo? Ik dacht dat wij sinds 1999 officieel een modelstaat waren?

Knipp · 5 maart 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De tijd dat we deden wat de duits ons opdroeg
is reeds heeeel lang geleden

Vindt je het zo erg dat we voor onszelf kunnen denken ?

Hmm, met den duits heeft het weinig te maken, want bij de britten is dhkp-c ook verboden.

En hier zie ik nergens 'denken' , ik zie gaten in de wet en jarenlang gefoefel om die te dichten.

Don Quichote · 5 maart 2006, 16:02

-Verbijsterende onbekwaamheid.
- Opgezet spel.

Vermits het ene steeds gebruikt wordt om het andere te verdoezelen mogen we beiden concluderen.

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 21:16

DE MENSELIJKE KANT VAN DE ZAAK

Voor heel wat mensen is Fehriye Erdal niets meer dan de voornamelijk negatieve informatie die zij over haar in hun krant lezen. Wat zij bijvoorbeeld niet weten, is dat Fehriye Erdal verschillende malen een hongerstaking voerde. Op een bepaald moment woog zij nog maar 41 kg en haar leven hing meer dan eens aan een zijden draadje.

Fehriye Erdal is opnieuw in hongerstaking gegaan deze namiddag

Geert Van Moorter
17 Augustus 2000

Dokter Van Moorter Geert 17/8/00

Vijfhuizen 6

9420 Erpe-Mere

Tel 09/223.81.21, GSM 0486/79.37.98

Fehriye Erdal is opnieuw in hongerstaking gegaan deze namiddag.

Op vraag van patiënte en haar advocaten stuur ik u het relaas van 16/8 en het gezondheidsverslag van Fehriye Erdal van 17/8/00.

Op 16/8 bracht ik heel de dag van 10u ’s morgens tot 10u ’s avonds met mijn patiënte Fehriye Erdal door in de gevangenis te Brugge. Reeds van ’s morgens vroeg had Erdal via de pers vernomen dat ze zou vrijgelaten worden. Ze was hierdoor zenuwachtig en gespannen. Deze spanning werd in de loop van de dag ondraaglijk, aangezien er telkens tegenstrijdige en verschillende berichten kwamen.

Uiteindelijk bleek het eerste adres, waar zij moest naar toe gaan, reeds uitgelekt naar de pers. Voor Fehriye Erdal was dit een negatief teken en het gaf extra spanning. Uiteindelijk heeft het nog tot 20 uur geduurd vooralleer haar vrijlating officieel werd meegedeeld. Het team van de rijkswacht dat haar naar het nieuwe geheime adres moest brengen wou haar handboeien aandoen. Dit was, voor iemand die reeds een aantal keer zogezegd vrijgekomen was, psychologisch heel bedreigend. Ze vertrouwde het niet. Er was een tussenkomst van de advocaat nodig om deze boeien niet aan te doen. Om 22.05 werd er uiteindelijk vertrokken. Voor haar gezondheidssituatie was dit lange aanslepen van 15 uur, een extra, onnodige stress-situatie, die heel belastend was. Het hield het risico in dat haar verweermechanisme kon in elkaar storten.

Normaal gezien was, wegens de ernstige gezondheidsrisico’s bij het heropstarten van de voeding, een opname op intensieve zorgen in een gespecialiseerd ziekenhuis aangewezen. Er werd echter, na het afwegen van de risico’s, van alle voor- en nadelen, samen met haar, haar vrienden en advocaat besloten om haar ambulant te verzorgen op het verblijfadres. De risico’s bij opname in een ziekenhuis (onveiligheid en daardoor ook extra, constante psychologische stress) wogen sterker door dan de gezondheidsrisico’s. Dit aangezien het opnemen in een ziekenhuis het risico van uitlekken naar de pers aanzienlijk vergroot. Wat meteen een risico voor haar veiligheid inhoudt. Er werd dan een intensief medisch begeleid opstartschema opgesteld. Een medische ploeg zou ambulant voor de verzorging instaan. Ikzelf zou dit coördineren. Daar werd op 16/8 ’s avonds mee begonnen. Een eerste uitgebalanceerde lichte voeding werd haar toegediend.

In de nacht van 16 op 17/8 heeft ze voor het eerst sinds lang, vijf uur aan één stuk kunnen slapen. Op 17/8 was ze ’s morgens veel rustiger dan anders. ’s Morgens en ’s middags nam ze een aangepaste lichte maaltijd. In totaal heeft ze met de drie lichte maaltijden 1000 kilocalorie, waarvan 30 gram eiwit, tot zich genomen. Dit was het voorzichtige begin tot heropstarten van voeding, wat tot dan toe zonder ernstige problemen gelukt was.

In de namiddag kwam er een Turks camera-team aan haar verblijfadres. Haar nieuw adres was reeds opnieuw naar de pers uitgelekt. Vanaf toen was ze heel zenuwachtig en opgejaagd en voelde ze zich onveilig. Ze heeft dan, na beraad, besloten haar hongerstaking verder te zetten.

Het herbeginnen van de hongerstaking, samen met de nieuwe angst, is voor haar gezondheid gevaarlijk. Erdal is hiervan bewust. Ze gaat verder met hongerstaken tot ze zelf de verantwoordelijkheid voor haar veiligheid kan dragen. Ze stelt echter dat ze geen andere keuze heeft. Volgens haar is ze immers bedreigd als ze geen veilig adres kan kiezen.

Sinds 17/8 in de namiddag is Erdal dus weer in hongerstaking. Dit betekent 35 dagen sinds 14 juli. De kleine onderbreking betekent helemaal geen herstel van haar reserves, of van haar geleden schade.

Haar gezondheidssituatie is nu meteen weer bedreigend. De onomkeerbare letsels gaan weer verder.

Haar compensatiemechanismen waren bijna uitgeput. Ze verloor de laatste dagen tot een halve kilogram per dag, wat een sneller verlies was dan in de beginperiode, toen haar lichaam nog beschermende maatregelen kon nemen, zoals trager hartritme en een verlaagd metabolisme. Deze situatie kan snel fataal evolueren. Deze patiënte was bij aanvang van de hongerstaking reeds tenger, wat voor haar een extra risicofactor is. Bij de hongerstaking in Ierland in de jaren ’80 vielen de doden tussen dag 45 en 61.

Situatie 17/8: het electrocardiogram en het bloed vertoonde nog dezelfde afwijkingen, maar die waren niet toegenomen. Haar gewicht was op de middag gestabiliseerd op 43 kilogram, hetzelfde van 16/8.

43 kilogram is een verlies van 11 kg of 20.4% ten opzichte van haar startgewicht. Ze heeft tekens van aantasting vanhet zenuwstelsel en algmene verzwakking. Dit is duidelijk in het stadium van ‘wrecking the machinerie’. Het uitlekken van haar adres brengt een extra psychologische stressbelasting met zich mee en dat kan voldoende zijn om de compensatiemechanismen te doen ineenstorten.

Op 11/8 woog ze 45 kg, een verlies van 9 kg of 16.7% ten opzichte van haar startgewicht van 54 kg. Dit is ongeveer 4% per vijf dagen gewichtsverlies.

Risico op plotse dood is nu reeds aanwezig.

Klachten: jeukende uitslag over heel de huid, af en toe ziet ze iets voor haar ogen bewegen, ze heeft een constant geruis in haar rechteroor. ‘s Morgens heeft ze last van tintelingen, prikkelingen in haar vingers en tenen. Spierzwakte en spierpijn. Last van flauwvallen, duizelig bij opstaan, door haar knieën bij het stappen, valneiging wegens evenwichtsverlies. Ze is erg vermoeid en ze wil constant slapen.

Ofthalmoplegie: sinds 12/8 ze krijgt ‘s morgens haar oogleden moeilijk open, het duurt één tot twee minuten eer ze die goed open krijgt.

Ze spreekt luider omdat ze een soort echo van haar eigen stem hoort. Ze heeft pijn in haar rechterzijde.

Dr. Van Moorter Geert

17/8/00

http://www.stopusa.be/scripts/texte....ngue=2&id=7315

daiwa · 5 maart 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel interessant artikel dat in zijn volledigheid de beweringen van het "lieve en niets vermoedende schoonmaakstertje" dat Erdal moet zijn volgens de linksen op dit forum, volledig van de kaart veegt.

Ikderdaad.
Een lief en onschuldig schoonmakertje

daiwa · 5 maart 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel interessant artikel dat in zijn volledigheid de beweringen van het "lieve en niets vermoedende schoonmaakstertje" dat Erdal moet zijn volgens de linksen op dit forum, volledig van de kaart veegt.

Inderdaad.
Een lief en onschuldig schoonmaakstertje heeft geen arsenaal verboden wapens in huis liggen.

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Fehriye Erdal is opnieuw in hongerstaking gegaan deze namiddag

Geert Van Moorter
17 Augustus 2000

Dokter Van Moorter Geert 17/8/00

Vijfhuizen 6

9420 Erpe-Mere

Tel 09/223.81.21, GSM 0486/79.37.98

Bedankt Werkgroep. Vandaag een hele discussie gehad over waar dr Van Moorter woont. M'n buurvrouw was er rotsvast van overtuigd dat de man in een sjiek huis aan de kerk van Erpe woont. Ik kon dat niet geloven. Blijkbaar heb ik gelijk, want in de vijfhuizen zijn de huisjes toch niet al te groots.

Jaani_Dushman · 6 maart 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat in ieder geval zeker is, is dat de DHKP-C zelf uitgesproken anti-democratisch is. Zij staan een communistische dictatuur voor.

En ongetwijfeld ga jij hier nu bewijzen aanbrengen, waar de DHKP-C pleit voor de uitbouw van een democratie? Of ga je je beperken tot loze sloganeske taal �* la "alles wat links is, is dictatoriaal"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In vergelijking daarmee is het huidige Turkse staatsbestel, ondanks zijn zeer grote en fundamentele gebreken, een paradijs.

Dan ben jij hoogstwaarschijnlijk voorstander van EU-lidmaatschap voor Turkije?

Ke Nan · 6 maart 2006, 00:34

Fehriye zit in een cel naast Öcalan.

Pol · 6 maart 2006, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Die zit toch in holland en leeft al jaren onder huisarrest ?

Zou kunnen gelijk hebben. Even praten met Vlamingen van Turkse origine en die twijfelen er niet aan dat ze in Nederland zit.

Jazeker · 6 maart 2006, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Fehriye zit in een cel naast Öcalan.

Leve Erdal

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Leve Erdal :lol

Wat zijn ze toch allemaal weer gezellig cynisch vandaag !

Jazeker · 6 maart 2006, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat zijn ze toch allemaal weer gezellig cynisch vandaag !

Ja he ?

werkgroep morkhoven · 6 maart 2006, 02:16

Turkije is een land waarin een aantal figuren van het Vlaams Belang zich best zouden thuis voelen.

,,Ouders vermoord door Turkse doodseskaders''

Derwich Ferho, voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel, beschuldigt Turkije van de moord op zijn bejaarde ouders. ,,Ze werden donderdag gruwelijk vermoord in hun dorp in Koerdistan'', zegt Ferho. ,,Tevoren waren ze bedreigd, om wat mijn broer en ik doen in België''.

De Standaard, 6.3.2006

Jazeker · 6 maart 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Turkije is een land waarin een aantal figuren van het Vlaams Belang zich best zouden thuis voelen.

,,Ouders vermoord door Turkse doodseskaders''

Derwich Ferho, voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel, beschuldigt Turkije van de moord op zijn bejaarde ouders. ,,Ze werden donderdag gruwelijk vermoord in hun dorp in Koerdistan'', zegt Ferho. ,,Tevoren waren ze bedreigd, om wat mijn broer en ik doen in België''.

De Standaard, 6.3.2006

Dat is jouw insinuatie. Voel je je nu goed nu je martelingen en verdwijningen hebt kunnen linken aan het Vlaams Belang ? Och kom... dat moet toch goed doen... je hebt veel linkse punten gescoord nu. Man, ik zou ervan genieten als ik van jou was.

Raven · 6 maart 2006, 08:39

Ze zal als een gefrustreerde teef de eerste de beste voetbalploeg die ze tekenkomt de kans geven te scoren. Nu eindelijk Big Brother weg is.

5 maart 2006, 12:18	#521
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Om terug op de zaak Erdal te komen: alhoewel bijna iederéén de Belgische Staatsveiligheid als de grote schuldige aanwijst, vind ik dat het Justitie is geweest die deze zaak op een uiterst stuntelige manier heeft aangepakt. www.law.kuleuven.ac.be/iir/nl/wp/WP/WP75n.pdf Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 5 maart 2006 om 12:18.

6 maart 2006, 00:34	#533
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.433	Fehriye zit in een cel naast Öcalan. __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

6 maart 2006, 08:39	#540
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ze zal als een gefrustreerde teef de eerste de beste voetbalploeg die ze tekenkomt de kans geven te scoren. Nu eindelijk Big Brother weg is. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

5 maart 2006, 16:02	#527
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	-Verbijsterende onbekwaamheid. - Opgezet spel. Vermits het ene steeds gebruikt wordt om het andere te verdoezelen mogen we beiden concluderen.

5 maart 2006, 21:16	#528
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	DE MENSELIJKE KANT VAN DE ZAAK Voor heel wat mensen is Fehriye Erdal niets meer dan de voornamelijk negatieve informatie die zij over haar in hun krant lezen. Wat zij bijvoorbeeld niet weten, is dat Fehriye Erdal verschillende malen een hongerstaking voerde. Op een bepaald moment woog zij nog maar 41 kg en haar leven hing meer dan eens aan een zijden draadje. Fehriye Erdal is opnieuw in hongerstaking gegaan deze namiddag Geert Van Moorter 17 Augustus 2000 Dokter Van Moorter Geert 17/8/00 Vijfhuizen 6 9420 Erpe-Mere Tel 09/223.81.21, GSM 0486/79.37.98 Fehriye Erdal is opnieuw in hongerstaking gegaan deze namiddag. Op vraag van patiënte en haar advocaten stuur ik u het relaas van 16/8 en het gezondheidsverslag van Fehriye Erdal van 17/8/00. Op 16/8 bracht ik heel de dag van 10u ’s morgens tot 10u ’s avonds met mijn patiënte Fehriye Erdal door in de gevangenis te Brugge. Reeds van ’s morgens vroeg had Erdal via de pers vernomen dat ze zou vrijgelaten worden. Ze was hierdoor zenuwachtig en gespannen. Deze spanning werd in de loop van de dag ondraaglijk, aangezien er telkens tegenstrijdige en verschillende berichten kwamen. Uiteindelijk bleek het eerste adres, waar zij moest naar toe gaan, reeds uitgelekt naar de pers. Voor Fehriye Erdal was dit een negatief teken en het gaf extra spanning. Uiteindelijk heeft het nog tot 20 uur geduurd vooralleer haar vrijlating officieel werd meegedeeld. Het team van de rijkswacht dat haar naar het nieuwe geheime adres moest brengen wou haar handboeien aandoen. Dit was, voor iemand die reeds een aantal keer zogezegd vrijgekomen was, psychologisch heel bedreigend. Ze vertrouwde het niet. Er was een tussenkomst van de advocaat nodig om deze boeien niet aan te doen. Om 22.05 werd er uiteindelijk vertrokken. Voor haar gezondheidssituatie was dit lange aanslepen van 15 uur, een extra, onnodige stress-situatie, die heel belastend was. Het hield het risico in dat haar verweermechanisme kon in elkaar storten. Normaal gezien was, wegens de ernstige gezondheidsrisico’s bij het heropstarten van de voeding, een opname op intensieve zorgen in een gespecialiseerd ziekenhuis aangewezen. Er werd echter, na het afwegen van de risico’s, van alle voor- en nadelen, samen met haar, haar vrienden en advocaat besloten om haar ambulant te verzorgen op het verblijfadres. De risico’s bij opname in een ziekenhuis (onveiligheid en daardoor ook extra, constante psychologische stress) wogen sterker door dan de gezondheidsrisico’s. Dit aangezien het opnemen in een ziekenhuis het risico van uitlekken naar de pers aanzienlijk vergroot. Wat meteen een risico voor haar veiligheid inhoudt. Er werd dan een intensief medisch begeleid opstartschema opgesteld. Een medische ploeg zou ambulant voor de verzorging instaan. Ikzelf zou dit coördineren. Daar werd op 16/8 ’s avonds mee begonnen. Een eerste uitgebalanceerde lichte voeding werd haar toegediend. In de nacht van 16 op 17/8 heeft ze voor het eerst sinds lang, vijf uur aan één stuk kunnen slapen. Op 17/8 was ze ’s morgens veel rustiger dan anders. ’s Morgens en ’s middags nam ze een aangepaste lichte maaltijd. In totaal heeft ze met de drie lichte maaltijden 1000 kilocalorie, waarvan 30 gram eiwit, tot zich genomen. Dit was het voorzichtige begin tot heropstarten van voeding, wat tot dan toe zonder ernstige problemen gelukt was. In de namiddag kwam er een Turks camera-team aan haar verblijfadres. Haar nieuw adres was reeds opnieuw naar de pers uitgelekt. Vanaf toen was ze heel zenuwachtig en opgejaagd en voelde ze zich onveilig. Ze heeft dan, na beraad, besloten haar hongerstaking verder te zetten. Het herbeginnen van de hongerstaking, samen met de nieuwe angst, is voor haar gezondheid gevaarlijk. Erdal is hiervan bewust. Ze gaat verder met hongerstaken tot ze zelf de verantwoordelijkheid voor haar veiligheid kan dragen. Ze stelt echter dat ze geen andere keuze heeft. Volgens haar is ze immers bedreigd als ze geen veilig adres kan kiezen. Sinds 17/8 in de namiddag is Erdal dus weer in hongerstaking. Dit betekent 35 dagen sinds 14 juli. De kleine onderbreking betekent helemaal geen herstel van haar reserves, of van haar geleden schade. Haar gezondheidssituatie is nu meteen weer bedreigend. De onomkeerbare letsels gaan weer verder. Haar compensatiemechanismen waren bijna uitgeput. Ze verloor de laatste dagen tot een halve kilogram per dag, wat een sneller verlies was dan in de beginperiode, toen haar lichaam nog beschermende maatregelen kon nemen, zoals trager hartritme en een verlaagd metabolisme. Deze situatie kan snel fataal evolueren. Deze patiënte was bij aanvang van de hongerstaking reeds tenger, wat voor haar een extra risicofactor is. Bij de hongerstaking in Ierland in de jaren ’80 vielen de doden tussen dag 45 en 61. Situatie 17/8: het electrocardiogram en het bloed vertoonde nog dezelfde afwijkingen, maar die waren niet toegenomen. Haar gewicht was op de middag gestabiliseerd op 43 kilogram, hetzelfde van 16/8. 43 kilogram is een verlies van 11 kg of 20.4% ten opzichte van haar startgewicht. Ze heeft tekens van aantasting vanhet zenuwstelsel en algmene verzwakking. Dit is duidelijk in het stadium van ‘wrecking the machinerie’. Het uitlekken van haar adres brengt een extra psychologische stressbelasting met zich mee en dat kan voldoende zijn om de compensatiemechanismen te doen ineenstorten. Op 11/8 woog ze 45 kg, een verlies van 9 kg of 16.7% ten opzichte van haar startgewicht van 54 kg. Dit is ongeveer 4% per vijf dagen gewichtsverlies. Risico op plotse dood is nu reeds aanwezig. Klachten: jeukende uitslag over heel de huid, af en toe ziet ze iets voor haar ogen bewegen, ze heeft een constant geruis in haar rechteroor. ‘s Morgens heeft ze last van tintelingen, prikkelingen in haar vingers en tenen. Spierzwakte en spierpijn. Last van flauwvallen, duizelig bij opstaan, door haar knieën bij het stappen, valneiging wegens evenwichtsverlies. Ze is erg vermoeid en ze wil constant slapen. Ofthalmoplegie: sinds 12/8 ze krijgt ‘s morgens haar oogleden moeilijk open, het duurt één tot twee minuten eer ze die goed open krijgt. Ze spreekt luider omdat ze een soort echo van haar eigen stem hoort. Ze heeft pijn in haar rechterzijde. Dr. Van Moorter Geert 17/8/00 http://www.stopusa.be/scripts/texte....ngue=2&id=7315

6 maart 2006, 02:16	#538
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Turkije is een land waarin een aantal figuren van het Vlaams Belang zich best zouden thuis voelen. ,,Ouders vermoord door Turkse doodseskaders'' Derwich Ferho, voorzitter van het Koerdisch Instituut in Brussel, beschuldigt Turkije van de moord op zijn bejaarde ouders. ,,Ze werden donderdag gruwelijk vermoord in hun dorp in Koerdistan'', zegt Ferho. ,,Tevoren waren ze bedreigd, om wat mijn broer en ik doen in België''. De Standaard, 6.3.2006