op zoek naar werk

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door limburger

dank u wel spitsmuis

ik had vroeger ook zo een skateboard

ga je vaak skaten ?

Ik zou wel willen, maar ik moet dag en nacht in de weer zijn (werken durf ik niet meer schrijven)...

[limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

de armoede zou opgelost zijn als men de mensen veel minder zou laten betalen voor de huur en zo
-------------------------------------
Dat past men allang toe.(sociale woningen)

Waarom zou de zogezegde "armoede " dan opgelost zijn ??

Zou u iedereen die een huisje huurt dan minder doen betalen?
Wat gaan de eigenaars van die woningen dan zeggen?

Wie gaat er uiteindelijk het verschil betalen?

Moeilijke vragen , he jong.

er zijn veel te weinig sociale woningen hier voor iedereen die het nodig heeft
als de mensen minder betalen, hebben ze meer over voor andere dingen
zou dat niet goed zijn voor iedereen ?

de makelaars vragen veel te veel en schandalig hoge prijzen, ze kunnen het gerust met een beetje minder doen

[limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik zou wel willen, maar ik moet dag en nacht in de weer zijn (werken durf ik niet meer schrijven)...

leuk die muis
ik wou dat ik dat ook kon doen met mijn slangen

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je klinkt net als ons moeder.

heb ik waarschijnlijk van mijn moeder en mijn vader meegekregen.

Als niet arme zul je het nooit begrijpen.

jij zal het nooit begrijpen heb ik de indruk. Jij bent de enige die het belang van werken altijd maar opzij schuift. Alle anderen die hier al hebben gereageerd denken er anders over.
Wat jij wil is de samenleving zodanig veranderen dat je nooit meer moet bijdragen aan die samenleving.

Werk is niet dé oplossing voor de armoede.

misschien niet de oplossing maar zou alvast veel ellende oplossen.

Ik wil met jouw op deze manier echt niet verder samenwerken. De armen moeten al heel de tijd overal niks anders aanhoren dan gezaag over werken en ander kleinburgerlijk gezaag. Ik wil hen daarvoor binnen vws behoeden.

betrek er maar terug die andere armen bij. Strooi iedereen maar verder zand in de ogen en maak ze maar wijs dat niemand meer moet werken. Ze zullen op den duur ook wel merken wie gelijk heeft en wie niet.

Ik kan en wil deze beslissing niet unilateraal nemen maar zal het er met de andere armen over hebben.

Hoeft niet meer, ik bespaar de anderen de keuze. Jij waant je koning en slaat tot ridder wie jij wil. En al degenen die hier niet in passen moeten eruit. Awel jong, schrap mij maar van het actieve leden forum van vws.

[Karma]

Blijkbaar heb je op eigen houtje me al geschrapt van het actieve leden forum. Zegt ook genoeg.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

De zaken die je hier aanhaalt is door niemand op deze draad gezegd. VWS is een initiatief tegen armoede. Je kan niet over bestrijding van armoede praten zonder het thema "werk" aan te halen. Als je dat wel zou doen dan strooi je gewoon zand in de ogen van de andere armen want je belooft hen dingen die je toch niet kan verwezelijken.
En dat er verder nog heel wat onrechtmatigheden zijn zoals te weinig betaald (dus uitbuiting) worden, te moeilijke opleidingen, diplomafetisjisme, alleenstaanden met kinderen, enz... weten we ondertussen wel.
EN NEEN, het is niet omdat iemand zonder werk zit dat hij moet worden uitgesloten of moet creperen.
Ik denk dat mocht IEDEREEN werk hebben (wat uiteraard een utopie is) dat tevens deftig betaald wordt, de armoede voor 99 % is opgelost. Zou tevens de allochtonen-autochtonen discussies volledig wegwerken.

ik ben het eens met je eerste zin Karma maar ik denk dat je een evenwicht moet vinden tussen werken aan de samenleving en idd ook werken aan jezelf om armoede aan te pakken ( dat geldt trouwens gewoon voor iedereen in het leven arm en rijk)
dat werk in 99% van de gevallen een oplossing kan bieden voor armoede , daar ben ik het niet helemaal mee eens.
werk biedt zeker een aantal voordelen en kansen maar er zijn en blijven addertjes onder het gras.
en net zoals iemand anders hier al aanhaalde kan je niet denken armoede op te lossen door werk als o^lossing aan te reiken zonder ook de duurte van huurprijzen, de uitsluiting enz. aan te pakken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kan iedereen aan het werk krijgen, als je iedereen aanwerft.

Trouwens, je moet wel degelijk iedereen aanwerven, aangezien iedereen recht heeft op werk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door limburger

leuk die muis
ik wou dat ik dat ook kon doen met mijn slangen

Dag en nacht in de weer op Politics, die muis.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik ben het eens met je eerste zin Karma maar ik denk dat je een evenwicht moet vinden tussen werken aan de samenleving en idd ook werken aan jezelf om armoede aan te pakken ( dat geldt trouwens gewoon voor iedereen in het leven arm en rijk)
dat werk in 99% van de gevallen een oplossing kan bieden voor armoede , daar ben ik het niet helemaal mee eens.
werk biedt zeker een aantal voordelen en kansen maar er zijn en blijven addertjes onder het gras.
en net zoals iemand anders hier al aanhaalde kan je niet denken armoede op te lossen door werk als o^lossing aan te reiken zonder ook de duurte van huurprijzen, de uitsluiting enz. aan te pakken.

inderdaad Lutifer, probeerde het te zeggen in te weinig woorden. Die 99% is inderdaad niet correct.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je klinkt net als ons moeder. Als niet arme zul je het nooit begrijpen. Werk is niet dé oplossing voor de armoede. Ik wil met jouw op deze manier echt niet verder samenwerken. De armen moeten al heel de tijd overal niks anders aanhoren dan gezaag over werken en ander kleinburgerlijk gezaag. Ik wil hen daarvoor binnen vws behoeden.

Ik kan en wil deze beslissing niet unilateraal nemen maar zal het er met de andere armen over hebben.

is het kapitalistisch systeem een oneerlijk en onrechtvaardig en onmenselijk systeem?? hierop een volmondige ja maar het is een utopische gedachten dat men dit zomaar kan veranderen.
het kapitalisme is verweven in onze samenleving en het zomaar opgeven is dus niet mogelijk zonder economische zelfmoord en wil je dit systeem veranderen dan moet je dit wereldwijd aanpakken en dit is op zic al een utopie.

en stel nog dat je de wereld kunt bevrijden van het kapitalisme dan vergeten we allemaan dat de draagkracht van de aarde zodanig beperkt is dat we niet iedereen een westers bestaan kunnen geven ook al zouden we willen er is gewoon niet genoeg plaats om iedereen genoeg eten te geven en een eigen huisje en tuintje en een mooie job.
hiervoor zouden we bijna een stuk of 3 nieuwe aardes moeten ontdekken.

dus we moeten leven zoals het ons word voorgelegd en op dit moment is dit in een kapitalistisch systeem waar sommige super rijk zijn en op kap van een massa armen leven en hier tussen zit al de rest.

mensen die in dit deel van de wereld onder de armoede grens leven hebben dit grotendeels aan hun zelf te danken.
het is niet dat ons systeem geen 2de kans mogelijkheden kent integendeel luiheid word hier beloont wat op zich al onlogisch is.
maar mensen die vrijwillig werkloos zijn en bewust niet willen gaan werken omdat ze tegen het systeem zijn en toch profiteren van het systeem van de sociale zekerheid vind ik hypocriete mensen die ik een leven op de vuilnisbelt gun en dat de mensen in de arm landen die daar nu op leven en willen werken dan maar naar hier komen.
met hen kunnen we meer doen dan met mensen die vrijwillig en bewust werk weigeren te doen. punt uit

[King of beggars and fleas]

als ik koning zou zijn zou ik de anderen niet hoeven consulteren. Ik trek de uitspraak in dat ik in het geheel niet meer met je wens samen te werken. Ik wil dat nog wel maar dan op een gans andere manier ( steuncomitee ) . Ik stuur je nu een pB op onze site.

we zouden ook graag mambo s mening over dit alles weten.
Jullie zijn dus niet uitgesloten en we behandelen deze zaak open en geven iedereen recht om te spreken zoals we dat altijd doen.

[eno2]

Iedereen aan het werk?

Niet moeilijk. Vergeet de knelpuntberoepen en voer 10.000 creatieve,
leuke nieuwe beroepen in, met een verdubbeld minimumbarema.

Eén voorbeeld: betaalde forumlectoren, zodat ze hun werk beter kunnen doen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Blijkbaar heb je op eigen houtje me al geschrapt van het actieve leden forum. Zegt ook genoeg.

nee dat was op je eigen verzoek. en is eventueel slechts tijdelijk. we zullen zien.

hier kan je nog steeds binnen - een verborgen subforum die ik in allerijl speciaal voor deze gelegenheid aanmaakte

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als ik koning zou zijn zou ik de anderen niet hoeven consulteren. Ik trek de uitspraak in dat ik in het geheel niet meer met je wens samen te werken. Ik wil dat nog wel maar dan op een gans andere manier ( steuncomitee ) . Ik stuur je nu een pB op onze site.

we zouden ook graag mambo s mening over dit alles weten.
Jullie zijn dus niet uitgesloten en we behandelen deze zaak open en geven iedereen recht om te spreken zoals we dat altijd doen.

Vergeet het. Gedaan met VWS voor mij. Zoek maar een andere sponsor die zijn mening niet mag zeggen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee dat was op je eigen verzoek. en is eventueel slechts tijdelijk. we zullen zien.

hier kan je nog steeds binnen - een verborgen subforum die ik in allerijl speciaal voor deze gelegenheid aanmaakte

citeer me dan maar eens dat eigen verzoek. [SIZE=1](niet dat ik nog terug kom op mijn beslissing)[/SIZE]

[King of beggars and fleas]

als het erop aan komt mag je voor mijn part je bijdragen gerust terug hebben. En je mening heb je altijd mogen zeggen. Maar inspraak is in vws niet te koop. Van in t begin is altijd gezegd dat ten gronde enkel ervaringsdeskundigen inspraak hebben. Ik meende dat jij daar altijd mee akkoord was. Nu plotseling niet meer ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

citeer me dan maar eens dat eigen verzoek. [SIZE=1](niet dat ik nog terug kom op mijn beslissing)[/SIZE]

wie van de actieve ledenlijst geschrapt wordt ( en dat heb je gevraagd ) wordt natuurlijk ook van het actieve leden forum geschrapt he.

[King of beggars and fleas]

bovendien is het zo dat wie vws financieel wil steunen in feite geld geeft zodat de armen v vws hun mening ( wat die ook is ) kunnen uiten in onze maatschappij. Wanneer men daar iets ( bvb inspraak ) voor terug verwacht dan kan men niet meer spreken van geven, doch louter van het kopen van inspraak.

zie je anders de mannen van het eigenaarssyndicaat al komen met een worst en in ruil daarvoor willen ze slechts inspraak om de belangen van de eigenaars te kunnen veiligstellen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Momenteel veel werklozen, vergrijzingsproblematiek, knelpuntberoepen, enz ...

In plaats van steeds op elkaar af te geven zou het misschien interessant zijn om eens te bekijken hoe iedereen op een deftige manier aan 't werk kan geraken.
Gelieve niet af te komen met "terugsturen naar land van herkomst" aub, want dat zit er toch niet in.

Breendonk heropenen en de chain-gang instellen voor werklozen zal voor jou, in tegenstelling tot velen hier, wel niet 'deftig genoeg zijn...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

bovendien is het zo dat wie vws financieel wil steunen in feite geld geeft zodat de armen v vws hun mening ( wat die ook is ) kunnen uiten in onze maatschappij. Wanneer men daar iets ( bvb inspraak ) voor terug verwacht dan kan men niet meer spreken van geven, doch louter van het kopen van inspraak.

zie je anders de mannen van het eigenaarssyndicaat al komen met een worst en in ruil daarvoor willen ze slechts inspraak om de belangen van de eigenaars te kunnen veiligstellen.

Tjonge, tjonge toch...