Gelooft u in de NWO?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik zeg niet dat je dingen niet onderzoekt, maar volgens mij heb je ze niet genoeg onderzocht. Je spreekt je redelijk sterk uit in termen van "onbestaande" , "zever", "fantasiëen", "zotten" en diens meer. Dit is niet de taal van iemand die met een open geest en onbevooroordeeld de dingen aangaat.

Waarom niet ? Als men, na onderzoek, concludeert dat een bepaalde theorie te gek om los te lopen is, mag men dat toch probleemloos "zever" noemen ?

Het valt me telken male weer op dat veel complot-aanhangers zich beroemen op hun "open geest." Ik heb ook een open geest, geloof me maar, maar net achter die open geest bevindt zich een goed werkende bullshit-detector.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom niet ? Als men, na onderzoek, concludeert dat een bepaalde theorie te gek om los te lopen is, mag men dat toch probleemloos "zever" noemen ?

Het valt me telken male weer op dat veel complot-aanhangers zich beroemen op hun "open geest." Ik heb ook een open geest, geloof me maar, maar net achter die open geest bevindt zich een goed werkende bullshit-detector.

Daar ben ik toch niet mee eens.
Je kan iets "te gek om los te lopen" vinden, juist omdat je, zoals exodus zei, niet de juiste verbanden ziet.
Maar weet je wat ik vooral zie bij de niet complot-aanhangers? (tenminste op de 9/11 threads)
Dat juist wanneer je ergens iets bovenspit uit de officiele theorie, wat met een goed werkende bullshit detector enkele alarmbellen zou doen moeten afgaan, de verdedigers van de officiele theorie niet thuisgeven.
Bij sommigen is het zo overduidelijk dat wat je ook zal aanbrengen, zij rotsvast blijven geloven in de officiele theorie.
En dat heeft niets te maken met gebrek aan bewijzen voor een conspiracy, al doe ze wel zo, het is louter iets geestelijk. En dat lees je duidelijk in hun argumentatie. Zij kunnen zich namelijk zelfs in hun wildste fantasieën niet voorstellen dat a) Bush en co zo verderfelijk slecht zijn dat eigen landgenoten zouden vermoorden, b) dat zulke grote samenzwering kans heeft op slagen.

[Babylonia]

Kiko
En valse vlags zijn dus bull shit volgens jou?
Een term uit de oorlogsvoering per boot.
Operation Northwood en Gladio zijn er nochthans twee voorbeelden van;

En regime changes als in Iran Chili en elders kunnen ook niet uit de koker van de CIA komen volgens jou?
Big Slick
ik ben het met je eens
En men noemt dat Cognitieve Dissonantie
niet herkennen vauit een bekend kader

Ik moest eerst ook wel even slikken hoor toen me duidellijk werd hoe ver de strategien van de heersers gaan.
boooh
afschuwelijk hoor als je dat door krijgt.

ECht niet fijn...
En toch is het gevaarlijker om het niet te weten
We willen allemaal vrede en voorspeod toch?
Maar deze mensen dus moedwillig niet voor ons alleen voor zichzelf.
BRRRRR akelig A K E L I G

[Dixie]

Operation Northwood is gn false flag want nooit uitgevoerd

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Eric
weet je dat Einstein zelfs zei dat we de 5 de dymensie vergaten?
wat zou dat kunnen zijn?
als we onze spirituele ware aard niet terug ontdekken is er weinig verandering
mogelijk.
Mensen die dat door hadden waren Ghandi en Jesus en die leefden zonder bezit en materie. De indianen en vele natuurvolkeren...wisten dat ook. Wij zitten in de greep van de materie...uit angst voor de DOOD
en de dood als eindpunt bestaat niet Eric
Als je dat niet terug begrijpt zoals onze spirituele voor ouders dat wisten
dan blijf je vatbaar voor angst en manipulatie.

En onze heersers regeren door angst en manipulatie.

We zijn eigenlijk allemaal verbonden ....
we zijn allemaal familie van elkaar als je wilt...
Misschien heb je er iets aan.

Mooi zo!
De dromers liggen zeven dimensies achter op de wetenschappers!
Plezant!

Wat godsdienst betreft: nog steeds onbewezen. Dat is een GELOOFSkwestie, heeft niets met sociale fenomen te maken die zeer aards zijn....

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Operation Northwood is gn false flag want nooit uitgevoerd

LOL







Pin d"Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom niet ? Als men, na onderzoek, concludeert dat een bepaalde theorie te gek om los te lopen is, mag men dat toch probleemloos "zever" noemen ?

Het valt me telken male weer op dat veel complot-aanhangers zich beroemen op hun "open geest." Ik heb ook een open geest, geloof me maar, maar net achter die open geest bevindt zich een goed werkende bullshit-detector.

Het feit dat je het beschouwt als bullshit wijst aan dat je wereldbeeld zulke zaken niet toelaat. Een open geest wil zeggen dat je ook zaken wil onderzoeken en voor mogelijk aannemen todat het onderzoek gedaan is. Onderzoek zal wel uitmaken als het bullshit is of niet, je hoeft daarvoor geen speciale "bullshit detector" te hebben.

[Pindar]

Ik vraag me ook af hoe ie weet dat die 'bullshit detector' goed werkt


Pin d"Ar

[Babylonia]

Eric in de fysica komt men er steeds meer achter dat bepaalde onverklaarbare processen meetbaar zijn

Heb je de de film Out of the Bleu gezien ?
Alleen wetenschappers die zich met dit soort dingen bezig houden komen aan het woord.

Ik ben very down to earth je zou nog es verschieten.
En dit heeft nul den botten met religie te maken
Dat haat ik religie, it sucks
Het is de verbondenheid van ons mensen met de eenheid van de aarde en de natuur waar ik het over heb. Die zijn we kwijt en zolang zullen we dwalen in de illusies van het heil van materie.

Gaat je petje te boven.

Wetenschap staat mijlen achterop op het begrijpen van die processen en heeft dat langzaamaan door.
Wetenschap is de nieuwe religie die de vooruitgang belet met haar starheid.

In de geschiedenis blijkt dat civilisaties daaraan ten onder gingen starheid en concentratie van macht.

Out of the Bleu. op video google
Was ook in de cinemas.

Waarom wil monsanto alle wetenschap van natuurvolkeren uit de oerbossen van deze planeet patenteren????
Waarom zijn paddos verboden bekant
Wat deed de CIA met LSD uitvinden???
Op zoek naar de vijfde dimensie misschien?

Misschien heb jer er iets aan.
google anders ook eens op

out of body experiences

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Eric in de fysica komt men er steeds meer achter dat bepaalde onverklaarbare processen meetbaar zijn

Heb je de de film Out of the Bleu gezien ?
Alleen wetenschappers die zich met dit soort dingen bezig houden komen aan het woord.

Ik ben very down to earth je zou nog es verschieten.
En dit heeft nul den botten met religie te maken
Dat haat ik religie, it sucks
Het is de verbondenheid van ons mensen met de eenheid van de aarde en de natuur waar ik het over heb. Die zijn we kwijt en zolang zullen we dwalen in de illusies van het heil van materie.

Gaat je petje te boven.

Wetenschap staat mijlen achterop op het begrijpen van die processen en heeft dat langzaamaan door.
Wetenschap is de nieuwe religie die de vooruitgang belet met haar starheid.

In de geschiedenis blijkt dat civilisaties daaraan ten onder gingen starheid en concentratie van macht.

Out of the Bleu. op video google
Was ook in de cinemas.

Waarom wil monsanto alle wetenschap van natuurvolkeren uit de oerbossen van deze planeet patenteren????
Waarom zijn paddos verboden bekant
Wat deed de CIA met LSD uitvinden???
Op zoek naar de vijfde dimensie misschien?

Misschien heb jer er iets aan.
google anders ook eens op

out of body experiences

nice Babylonia nice!


Als je bv het werk van Bruce Cathie gaat onderzoeken, dan kom je er ook achter dat de metrieke system etc. ontworpen zijn om ons ver van de 'werkelijkheid' te houden,

Babylonia heeft volkomen gelijk dat 'ze' ons zover mogelijk los willen maken van de natuur,

mensen die hier in geintresseerd zijn zouden eens de boeken moeten lezen van Anastasia



http://www.naturemoms.com/blog/2008/...inging-cedars/

Over onze werkelijke natuurkrachten, echt prachtig!


Pin d"Ar

[Babylonia]

Ja pindar merci ik ga es kijken straks
het is de clou van het bestaan en ik probeer maar he
we zitten te sukkelen met elkaar daardoor in angst en wantrouwen ook met Eric...
zo jammer. ik probeer maar hem te bereiken... in zijn hart....

het is niet' out of the bleu' wat ik bedoel help
Een film iets met bleu in de naam
heb hem 2 keer gezien...
ik weet het niet meer moet effe een van mijn wandelende encyclopedien vragen

We hebben twee hersen helften en zullen een brug moeten slaan ertussen willen we als specie overleven
WTF misschien is het leven in the spirit vorm wel beter...
Daarom dat die Falung yang het geen moer kan schelen vermoord te worden in China
en zoveel mensen in het oosten.

Moeilijk te begrijpen wel allemaal maar boeiend.
leven is waanzinnig boeiend als je dit doorhebt
en bevrijdend..
Je hoeft niet meer kwaad te worden te twijfelen te wanhopen

Steiner heeft ook schitterende lezingen gedaan
er is er een over de ariman die ik maar niet kan vinden on line...
we hadden ze uit de bib. weet jij die misschien staan ?
elke stad waar hij kwam en een lezing hield iedere keer weer anders..met de naam van de stad.
Het concert van Keulen....hahahaa
very powerfull
he knew.
ach ja
de menselijkheid is zoek in onze extreem kapitalistische wereld...
weer wat op Kosovo eindelijk zitten leren
jonge jonge jonge .... wat een bedrog... in de media
Hopelijk pakt dat binnenkort niet meer dankzij het internet...
De info circuleert beter en iedereen in het beleid heeft internet.

Het zijn Bull dozers.

[Sodomis]

weer wat op Kosovo eindelijk zitten leren
jonge jonge jonge .... wat een bedrog... in de media

Daar geef ik u 100% gelijk...
Maar wat dat in godsnaam te maken heeft met een schaduwelite mag de 5e dimensie weten

Geopolitiek van de USA & Europa ja !

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Daar geef ik u 100% gelijk...
Maar wat dat in godsnaam te maken heeft met een schaduwelite mag de 5e dimensie weten

Geopolitiek van de USA & Europa ja !

mischien iets meer dan je weet


Pin d"Ar

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Daar geef ik u 100% gelijk...
Maar wat dat in godsnaam te maken heeft met een schaduwelite mag de 5e dimensie weten

Geopolitiek van de USA & Europa ja !

Geopolitiek & schaduwelite zijn toch 1 en hetzelfde zeker?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Eric in de fysica komt men er steeds meer achter dat bepaalde onverklaarbare processen meetbaar zijn

Zoals welke?
Kan je 1 voorbeeld geven?

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Heb je de de film Out of the Bleu gezien ?
Alleen wetenschappers die zich met dit soort dingen bezig houden komen aan het woord.

Bedoel je deze film : Out of the Blue?
Wat die film te maken heeft met je betoog is -zoals gewoonlijk- een raadsel.
Smijt maar op de hoop.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ik ben very down to earth je zou nog es verschieten.

Jaja, Bhagwan was ook very down to earth.
Kijk maar naar de 96 Rolls Royces die hij in zijn garages staan had.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

En dit heeft nul den botten met religie te maken
Dat haat ik religie, it sucks
Het is de verbondenheid van ons mensen met de eenheid van de aarde en de natuur waar ik het over heb. Die zijn we kwijt en zolang zullen we dwalen in de illusies van het heil van materie.

Prachtig.
Religie BETEKENT verbondenheid, het komt van het latijn Re-ligare : letterlijk 'opnieuw verbinden'.
Dus je haat verbondenheid maar terzelfdertijd streef je er ook naar.
Vreemd.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Gaat je petje te boven.

Jouw tekst gaat mijn petje inderdaad volkomen en absoluut te boven.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Wetenschap staat mijlen achterop op het begrijpen van die processen en heeft dat langzaamaan door.
Wetenschap is de nieuwe religie die de vooruitgang belet met haar starheid.

Mis poes. Het omgekeerde is waar. Allerlei mystieke ervaringen worden door de wetenschap meer en meer herleid tot een pure biochemische hersen-activiteit.
Kijk maar naar de Bijna Dood Ervaringen.
Wetenschap is het complete tegengestelde van religie en haar starheid, is haar bestaansrecht, namelijk dankzij een bepaald formalisme en methodologie wordt de persoonlijke mening van de wetenschapper geëlimineerd.
Objectivering noemt men zoiets en dat concept bestaat niet binnen religie of mystiek, die per definitie 100% subjectief zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

In de geschiedenis blijkt dat civilisaties daaraan ten onder gingen starheid en concentratie van macht.

Nee, niet aan starheid en niet door concentratie van macht maar door decentralisatie en slecht beheer.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Waarom wil monsanto alle wetenschap van natuurvolkeren uit de oerbossen van deze planeet patenteren????
Waarom zijn paddos verboden bekant
Wat deed de CIA met LSD uitvinden???
Op zoek naar de vijfde dimensie misschien?

Waarom doe je eens geen 5 minuten deftige research?
Is het zo moeilijk om ook maar een beetje kritisch te zijn voor jezelf?
Blijkbaar.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het feit dat je het beschouwt als bullshit wijst aan dat je wereldbeeld zulke zaken niet toelaat. Een open geest wil zeggen dat je ook zaken wil onderzoeken en voor mogelijk aannemen todat het onderzoek gedaan is. Onderzoek zal wel uitmaken als het bullshit is of niet, je hoeft daarvoor geen speciale "bullshit detector" te hebben.

Je hebt zonet bewezen dat jij (en vele andere believers) dus geen open geest hebben.
Er IS namelijk onderzoek gedaan naar een groot aantal van de zaken die jij hier stelt door instituten, labo's, NIST etc.
En WIE aanvaart er het resultaat niet, WIE heeft het steeds weer over de onvolkomenheid (en medeplichtigheid) van de onderzoekers en de wetenschap in het algemeen?
WIE heeft hier een wereldbeeld dat zo gesloten en star is dat het geen alternatief kan aanvaarden?

De believers toch wel zeker?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt zonet bewezen dat jij (en vele andere believers) dus geen open geest hebben.
Er IS namelijk onderzoek gedaan naar een groot aantal van de zaken die jij hier stelt door instituten, labo's, NIST etc.
En WIE aanvaart er het resultaat niet, WIE heeft het steeds weer over de onvolkomenheid (en medeplichtigheid) van de onderzoekers en de wetenschap in het algemeen?
WIE heeft hier een wereldbeeld dat zo gesloten en star is dat het geen alternatief kan aanvaarden?

De believers toch wel zeker?

tegen idioterie kan niemand echt op


Pin d"Ar

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt zonet bewezen dat jij (en vele andere believers) dus geen open geest hebben.
Er IS namelijk onderzoek gedaan naar een groot aantal van de zaken die jij hier stelt door instituten, labo's, NIST etc.
En WIE aanvaart er het resultaat niet, WIE heeft het steeds weer over de onvolkomenheid (en medeplichtigheid) van de onderzoekers en de wetenschap in het algemeen?
WIE heeft hier een wereldbeeld dat zo gesloten en star is dat het geen alternatief kan aanvaarden?

De believers toch wel zeker?

Dus één of ander autoriteit's resultaten blindelings aanvaarden is een open geest hebben?
Dat laatste is toch wel één van je beste hoor.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Dus één of ander autoriteit's resultaten blindelings aanvaarden is een open geest hebben?
Dat laatste is toch wel één van je beste hoor.

Nee, mijn beste, da's net de essentie van mijn wereldbeeld : dat volgt de feiten en de logica errond.
Alles is met andere woorden bekritiseerbaar maar je moet je wel neerleggen bij 'conclusive evidence'.
En het is net dát wat believers niet kunnen omdat hun wereldbeeld het niet toelaat.

Moest morgen blijken dat Prins Filip een gemuteerd reptiel is, zal ik dat, indien de bron mijn vertrouwen heeft en er voldoende cross-checks gedaan worden- dat zonder tegenspartelen aanvaarden.

Ik zie hier alle dagen bewijs passeren dat die attitude omgekeerd niet bestaat.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

tegen idioterie kan niemand echt op


Pin d"Ar

Klopt, dat is ook jouw enige reactie op gelijk welke vraag naar jouw posts : idiotie.
Omdat je geen alternatief hebt uiteraard.