Amerika's conservatieve sex-onthoudingsprogramma werken niet - wetenschappers - Pagina 27

Paulus · 7 augustus 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Patati en patata....

Een volkomen normale reactie in uw geval. Maar geen nood. Zoals ik zei gaat het wel over...

Paulus.

Stratcat · 7 augustus 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

In de welke ? In die van jou of die van mij ?

Die van anderen.

Andro · 7 augustus 2007, 22:56

We zijn hier wel een beetje off-topic aan het gaan me dunkt!

Stratcat · 7 augustus 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

We zijn hier wel een beetje off-topic aan het gaan me dunkt!

Gevoelig punt aangeraakt?

Andro · 7 augustus 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Gevoelig punt aangeraakt?

Bijlange niet. Maar nog wel steeds off-topic.

Stratcat · 7 augustus 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Bijlange niet. Maar nog wel steeds off-topic.

Seksuele voorkeur en opvoeding lijkt me heel erg on-topic.

Andro · 7 augustus 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Seksuele voorkeur en opvoeding lijkt me heel erg on-topic.

Dat trekt er meer op idd.

Stratcat · 7 augustus 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat trekt er meer op idd.

Weet je nu al waarom je van zijn naar moeten gaat?

born2bewild · 7 augustus 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Op dat soort idiotieën reageer ik zelfs niet.

hoe zou dat komen

born2bewild · 7 augustus 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemand die heel jong sexueel actief is heeft niet noodzakelijk een slechte opvoeding gehad.

Niet noodzakelijk, maar het helpt.

Het is verrassend hoeveel volwassen mensen het onderscheid niet kunnen maken tussen.

p=>q
en
q=>p

Stratcat · 7 augustus 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Niet noodzakelijk, maar het helpt.

Het is verrassend hoeveel volwassen mensen het onderscheid niet kunnen maken tussen.

p=>q
en
q=>p

De omgekeerde implicatie is denkfout nr. 1.

born2bewild · 7 augustus 2007, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De omgekeerde implicatie is denkfout nr. 1.

Hetgeen toch op een lacune in de opvoeding wijst me dunkt.

born2bewild · 7 augustus 2007, 23:43

Wat betreft de onthutsende revelaties op deze draad de laatste dagen denk ik dat het voor sommigen een opluchting is dat het parket het zo druk heeft met de jacht op Kuifje.

Hij mag op zijn blote knietjes blijven zitten en bidden.

Stratcat · 7 augustus 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hetgeen toch op een lacune in de opvoeding wijst me dunkt.

Van sommige mensen verwacht ik geen logica. Niet iedereen is in staat om te twijfelen, drogredeneringen zijn zo aantrekkelijk.

Edina · 8 augustus 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat is een maatschappelijke mythe, een voornamelijk commerciële self-fulfilling prophecy.

Nee hoor, dat is wel degelijk een feit. De pubertijd begint steeds vroeger. En dat is heel objectief meetbaar door fysieke veranderingen.

Stratcat · 8 augustus 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, dat is wel degelijk een feit. De pubertijd begint steeds vroeger. En dat is heel objectief meetbaar door fysieke veranderingen.

Zegt nog altijd niets over de moraal.

Tenzij je van mening bent dat seks mag van zodra seks kan.

Edina · 8 augustus 2007, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Zegt nog altijd niets over de moraal.

Tenzij je van mening bent dat seks mag van zodra seks kan.

Het gaat erom dat je met moraal niet kan verhinderen dat jongeren vroeger seks hebben wanneer ze vroeger rijp zijn. En dat je er dus maar beter voor zorgt dat ze op dat moment al voorgelicht zijn voor het geval ze er al mee beginnen. Voorlichting is iets anders dan stimuleren om er aan te beginnen hé!

born2bewild · 8 augustus 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het gaat erom dat je met moraal niet kan verhinderen etc etc!

bron?

Edina · 8 augustus 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bron?

Herlees de openingspost misschien eens.

born2bewild · 8 augustus 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Herlees de openingspost misschien eens.

Done.

Voor elke bron van CtWC kan ik er 100 boven halen die het tegendeel beweren.
Beter.

7 augustus 2007, 22:56	#523
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	We zijn hier wel een beetje off-topic aan het gaan me dunkt! __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

7 augustus 2007, 23:43	#533
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Wat betreft de onthutsende revelaties op deze draad de laatste dagen denk ik dat het voor sommigen een opluchting is dat het parket het zo druk heeft met de jacht op Kuifje. Hij mag op zijn blote knietjes blijven zitten en bidden. Laatst gewijzigd door born2bewild : 7 augustus 2007 om 23:59.