Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bijkomende eisen.

Er stond niets in het ontwerp over handelsbarrières met om het even wie.

Dat was een foefke van Janoekovitsj om een uitleg te geven aan het feit dat hij orders uit het Kremlin had gekregen. En Rusland had regelrecht chantage gepleegd door de gastoevoer naar Oekraïne af en toe dicht te draaien, onder de duidelijke stelling dat dat een probleem zou blijven als ze doorzetten met het verdrag.

Dat was regelrechte contractbreuk van de kant van Rusland, maar in een autocratie is dat allemaal zeer makkelijk doenbaar zonder gevolgen. Je kan mensen vergiftigen, uit een raam gooien, gevangen zetten, en buurlanden intimideren zonder dat je er intern op wordt aangesproken.

Wonderlijk hoe je de werkelijkheid steeds op zijn kop zet.

Yanukovich was de democratisch verkozen president van Oekraïne. En het associatieverdrag met de EU was nog niet ondertekend.
"foefke" of wat dan ook, Yanukovich had als democratisch verkozen president volstrekt het recht om bijkomende eisen te stellen voor hij dat verdrag zou ondertekenen.

Wat totaal niet democratisch is, is een president gewelddadig afzetten met actieve steun van buitenlandse mogendheden. Dat zij daarvoor het niet ondertekenen van een verdrag inroepen verandert daar niets aan.
En dit is hoe het gewelddadige conflict in Oekraïne begonnen is, door het gewelddadig afzetten van een democratisch verkozen president met actieve en openlijke steun van buitenlandse mogendheden. Alle zaken die al dan niet in Rusland zouden gebeurd zijn veranderen daar niets aan, het Westen is dit conflict zelf begonnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Uw standbeelden criterium is zever, dat is een exclusief voor machthebbers niet van partijen die daarvoor strijden.

Dat kun je dan wel zeggen betreffende AfD, maar niet betreffende het Kiev regime, dat wel degelijk op grote schaal standbeelden oprichtte voor Nazi-collaborateurs en genocidaire moordenaars.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Putin verliest +/- 62 soldaten per dag; dat is ongeveer 550 per week.
Ouders, echtgenotes & andere familieleden zullen Putin & het Russisch Vaderland dankbaar zijn.

Zelfs als dat al zou kloppen, op een bevolking van 145 miljoen is dit relatief weinig. Bovendien zit de Russische samenleving anders in elkaar dan de onze, deze jongens worden vereerd met gigantische billboards, niet doodgezwegen, het zijn helden die hun grootvaders en overgrootvaders die vochten tijdens wereldoorlog 2 trots zouden maken. De families krijgen ook gigantische vergoedingen. Een van de redenen waarom de Russen geen probleem ondervinden om nieuwe rekruten te vinden.

Vergelijk dat met Oekraïne waar mannen die het land proberen ontvluchten richting Roemenië of Hongarije bewust doorgeschoten worden, en hele buurten, stations, markten, etc. doorzocht worden op zoek naar mannen om om te pakken en naar het front te sturen.

Dit komt omdat dit eigenlijk niet hun oorlog is, maar een oorlog van het Westen met Oekraïners als marionetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is veelzeggend dat jij (en het Kremlin) een beroep moeten doen op hele en halve nazi's om jullie gelijk te halen. Daarmee is het duidelijk waar de echte nazi’s aan de macht zijn en wie er moet gedenazificeerd worden.

Overal in heel Rusland, en elke stad en dorp, worden de helden vereerd die tegen het nazisme streden. Rusland is een multicultureel land, waar minderheden, Europese en niet-Europese, christenen, moslims, Boedisten en Joden, grote autonomie hebben, waar de grens tussen Azië en Europa onduidelijk is. Alles dat echte Nazi's uit de grond van hun hart haatten en nog steeds haten.
Dit terwijl het Westen een regime steunt en aan de macht bracht dat Nazi-collaborateurs op grote schaal verheerlijkt.

Of AfD werkelijk Nazi's zijn betwijfel ik. Krah zei enkel dat niet alle SS'ers oorlogsmisdadigers waren, wat ook trouwens al meer gehoord heb, zelfs binnen de SS waren er Duitsers die morele bezwaren hadden tegen de politiek van Hitler en co. Op geen enkele manier verheerlijkt hij daarmee Nazi-Duitsland. Hij heeft veel respect voor Rusland en China, landen die een zeer grote bijdrage geleverd hebben in het vernietigen van de As-mogendheden.

Ook de Sovjets, in tegenstelling tot wat soms gezegd wordt, executeerden niet zomaar alle SS'ers. Er volgde meestal een persoonlijk onderzoek, en enkele SS'ers werden ook effectief vrijgelaten.

Ik herhaal, de enige die openlijk Nazi's verheerlijken, is het regime in Kiev en niemand anders.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Of AfD werkelijk Nazi's zijn betwijfel ik. Krah zei enkel dat niet alle SS'ers oorlogsmisdadigers waren, wat ook trouwens al meer gehoord heb, zelfs binnen de SS waren er Duitsers die morele bezwaren hadden tegen de politiek van Hitler en co. Op geen enkele manier verheerlijkt hij daarmee Nazi-Duitsland. Hij heeft veel respect voor Rusland en China, landen die een zeer grote bijdrage geleverd hebben in het vernietigen van de As-mogendheden.enkele SS'ers werden ook effectief vrijgelaten.

Dank voor deze uitgebreide apologie van de AfD-nazi's. Daarmee bespaar je me het werk.

Ik herhaal, de enige die openlijk Nazi's verheerlijken, is het regime in Kiev en niemand anders.

Ik herhaal: jij allieert u met Duitse nazi's. De maskers vallen af.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Of AfD werkelijk Nazi's zijn betwijfel ik. Krah zei enkel dat niet alle SS'ers oorlogsmisdadigers waren, wat ook trouwens al meer gehoord heb, zelfs binnen de SS waren er Duitsers die morele bezwaren hadden tegen de politiek van Hitler en co. Op geen enkele manier verheerlijkt hij daarmee Nazi-Duitsland. Hij heeft veel respect voor Rusland en China, landen die een zeer grote bijdrage geleverd hebben in het vernietigen van de As-mogendheden.

Ook de Sovjets, in tegenstelling tot wat soms gezegd wordt, executeerden niet zomaar alle SS'ers. Er volgde meestal een persoonlijk onderzoek, en enkele SS'ers werden ook effectief vrijgelaten.

Ik herhaal, de enige die openlijk Nazi's verheerlijken, is het regime in Kiev en niemand anders.

Ik kan niet vatten hoe linkse, humanistische, internationalistisch denkende mensen, langzaam maar zeker al hun vermeende waarden in de vuilbak gooien, enkel en alleen om Poetin trouw te zijn.
Het zal wel aan mijn slechte (sociaaldemocratische) opvoeding liggen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelfs als dat al zou kloppen, op een bevolking van 145 miljoen is dit relatief weinig. Bovendien zit de Russische samenleving anders in elkaar dan de onze, deze jongens worden vereerd met gigantische billboards, niet doodgezwegen, het zijn helden die hun grootvaders en overgrootvaders die vochten tijdens wereldoorlog 2 trots zouden maken. De families krijgen ook gigantische vergoedingen. Een van de redenen waarom de Russen geen probleem ondervinden om nieuwe rekruten te vinden.

Vergelijk dat met Oekraïne waar mannen die het land proberen ontvluchten richting Roemenië of Hongarije bewust doorgeschoten worden, en hele buurten, stations, markten, etc. doorzocht worden op zoek naar mannen om om te pakken en naar het front te sturen.

Dit komt omdat dit eigenlijk niet hun oorlog is, maar een oorlog van het Westen met Oekraïners als marionetten.

hmmm...

op 160 miljoen zijn er 80miljoen mannen akkoord ?
op 80miljoen zijn er 40miljoen die in de werknemerspool zitten , akkoord ?
op die 40miljoen zitten er 10miljoen in de leeftijd van 20-30jaar akkoord ?
op die 10 mijoen gezonde werknemers ben je 1 miljoen die gevlucht zijn buiten RU en 1 miljoen die al 'shwer beschädigd' zijn...
Dus 20% van de gezonde mannen die normaal kinderen maken, in de fleur van hun leven zitten, die de economie stimuleren en nog energie hebben om hard te werken... ben je 20% aan het kwijtspelen...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ik kan niet vatten hoe linkse, humanistische, internationalistisch denkende mensen, langzaam maar zeker al hun vermeende waarden in de vuilbak gooien, enkel en alleen om Poetin trouw te zijn.
Het zal wel aan mijn slechte (sociaaldemocratische) opvoeding liggen.

+1

Bewijst mijn inziens dat fascisme en communisme 2 kanten van dezelfde medaille zijn en fundamenteel antiliberaal. Het lijkt natuurlijk dat die 2 ideologieën overeenstemmingen vinden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

+1
Bewijst mijn inziens dat fascisme en communisme 2 kanten van dezelfde medaille zijn en fundamenteel antiliberaal. Het lijkt natuurlijk dat die 2 ideologieën overeenstemmingen vinden.

Nu nog ontdekken dat ge aan de foute kant van de Muur zit en ge zijt weer helemaal mee met de actualiteit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dank voor deze uitgebreide apologie van de AfD-nazi's. Daarmee bespaar je me het werk.



Ik herhaal: jij allieert u met Duitse nazi's. De maskers vallen af.

Nazi's zijn mensen en groeperingen die een openlijk nazistisch programma hebben, die minderheden aanvallen, en openlijk Nazi-symbolen gebruiken. Zoals uw vriendjes van Azov dus, en dit lang niet alleen volgens de Russische propaganda.

Azov is a far-right all-volunteer infantry military unit are ultra-nationalists and accused of harbouring neo-Nazi and white supremacist ideology.
The unit was initially formed as a volunteer group in May 2014 out of the ultra-nationalist Patriot of Ukraine gang, and the neo-Nazi Social National Assembly (SNA) group. Both groups engaged in xenophobic and neo-Nazi ideals and physically assaulted migrants, the Roma community and people opposing their views.
The unit was led by Andriy Biletsky, who served as the the leader of both the Patriot of Ukraine (founded in 2005) and the SNA (founded in 2008). The SNA is known to have carried out attacks on minority groups in Ukraine.

In 2010, Biletsky said Ukraine’s national purpose was to “lead the white races of the world in a final crusade … against Semite-led Untermenschen [inferior races]”.

The unit received backing from Ukraine’s interior minister in 2014, as the government had recognised its own military was too weak to fight off the pro-Russian separatists and relied on paramilitary volunteer forces.

In 2015, Andriy Diachenko, the spokesperson for the regiment at the time said that 10 to 20 percent of Azov’s recruits were Nazis.

The unit has denied it adheres to Nazi ideology as a whole, but Nazi symbols such as the swastika and SS regalia are rife on the uniforms and bodies of Azov members.
For example, the uniform carries the neo-Nazi Wolfsangel symbol, which resembles a black swastika on a yellow background. The group said it is merely an amalgam of the letters “N” and “I” which represent “national idea”.

Individual members have professed to being neo-Nazis, and hardcore far-right ultra-nationalism is pervasive among members.

In January 2018, Azov rolled out its street patrol unit called National Druzhyna to “restore” order in the capital, Kyiv. Instead, the unit carried out pogroms against the Roma community and attacked members of the LGBTQ community.

“Ukraine is the world’s only nation to have a neo-Nazi formation in its armed forces,” a correspondent for the US-based magazine, the Nation, wrote in 2019.
A 2016 report by the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OCHA) accused the Azov regiment of violating international humanitarian law.
The report detailed incidents over a period from November 2015-February 2016 where Azov had embedded their weapons and forces in used civilian buildings, and displaced residents after looting civilian properties. The report also accused the battalion of raping and torturing detainees in the Donbas region.
In June 2015, both Canada and the United States announced that their own forces will not support or train the Azov regiment, citing its neo-Nazi connections.

The following year, however, the US lifted the ban under pressure from the Pentagon.
In October 2019, 40 members of the US Congress led by Representative Max Rose signed a letter unsuccessfully calling for the US State Department to designate Azov as a “foreign terrorist organisation” (FTO).

In 2016, Facebook first designated the Azov regiment a “dangerous organisation”.

Under the company’s Dangerous Individuals and Organizations policy, Azov was banned from its platforms in 2019. The group was placed under Facebook’s Tier 1 designation, which includes groups such as the Ku Klux Klan and ISIL (ISIS). Users engaging in praise, support or representation of Tier 1 groups are also banned.

https://www.aljazeera.com/news/2022/...-azov-regiment

Als U mij kunt aantonen dat AfD rechtstreeks gelinkt is aan aanvallen tegen minderheden, gelinkt zijn aan ernstige mensenrechtenschendingen, als ze zelf toegeven minstens 20 % openlijke Nazi's als leden te hebben, Nazi-symbolen gebruiken als officieel symbool van hun organisatie, in uniforms rondlopen waarop Nazi-symbolen zijn aangebracht, als hun leiders openlijk het nationaal-socialisme aanhangen, paraderen in de straten van Duitse steden met zware oorlogswapens, etc.
Net dus zoals uw Azov-vriendjes, DAN zal ik toegeven dat het een nazistische organisatie is. Maar volgens mij kunt U dit niet. U steunt openlijke Nazi's in Oekraïne maar beschuldigt alles en iedereen die niet in uw kraam past van nazisme, zonder bewijzen aan te brengen.



Ik breng hier bewijzen aan dat U Nazi's steunt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ik kan niet vatten hoe linkse, humanistische, internationalistisch denkende mensen, langzaam maar zeker al hun vermeende waarden in de vuilbak gooien, enkel en alleen om Poetin trouw te zijn.
Het zal wel aan mijn slechte (sociaaldemocratische) opvoeding liggen.

Als groenen en sociaal-democraten die wapens leveren aan Oekraïense Nazi's, die het Amerikaanse imperialisme volop steunen, zich links noemen, dan wil ik daar niets mee te maken hebben.

Uiteraard is dat slechts schijn-links, heeft niets met links noch met socialisme te zien, gewoon volksverlakkerij, en gezien de tanende populariteit van deze bende, hebben de meeste mensen dit door.

Echt linkse mensen verzetten zich tegen de VS-suprematie, steunen Rusland en China in de strijd tegen dit imperialisme en neo kolonialisme, en Rusland in hun strijd met Oekraïense Nazi's. Die trouwens zelf toegeven dat het communisme hun ergste vijand is, zoals elke rechtgeaarde Nazi.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik herhaal, de enige die openlijk Nazi's verheerlijken, is het regime in Kiev en niemand anders.

Heel het Westblok is de schaamtegrens intussen gepasseerd, alleen dat openlijke, da pogen ze nog wat weg te moffelen, alhoewel, in 2020, toen zijn ze even met alle man en macht uit hun kast gevallen.
Kijk naar hun brutaliseren van vrijheid.
Der is een tijd geweest dat ze voorrang van rechts misbruikten als snelheidsinperking, immers, ge moest rekening houden met otto's die vanachter hoeken uit een steegskes kwamen.
Later werden ze brutaler, ne dwangbord BEFEHL.
Intussen zijn ze dermate fanatiek geworden dat ge soms peist dat ge verkeerd gereden zijt.
Asfalt en beton van wegdek bot uitgeschoten. De verharding, wat "baan" maakt, weg.
En waar ze dat niet kunnen, bvb een brugdek over een autostrade, daar kunt ge moeilijk voor 't verkeer stilleggen en de helft van de brug uitschieten, dat is immers een structuur. Wat doen ze: de helft van het wegdek vol leggen met boomstronken.
Fanatisme, in het ooit Vrije Westen.
En dan zijn er hier lieden die anno 2024 beweren dat het hier Vrije Westen is.
Bwooha!
Collaborateurs, natuurlijk.
Alleen tja, dat echte motief opgeven, da gaat ne beke moeilijk.
Dus We Gebaren Ons Van Krommenaas
en
Al Wat Ge Mij Noemt Zijt Ge Zelf

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hmmm...

op 160 miljoen zijn er 80miljoen mannen akkoord ?
op 80miljoen zijn er 40miljoen die in de werknemerspool zitten , akkoord ?
op die 40miljoen zitten er 10miljoen in de leeftijd van 20-30jaar akkoord ?
op die 10 mijoen gezonde werknemers ben je 1 miljoen die gevlucht zijn buiten RU en 1 miljoen die al 'shwer beschädigd' zijn...
Dus 20% van de gezonde mannen die normaal kinderen maken, in de fleur van hun leven zitten, die de economie stimuleren en nog energie hebben om hard te werken... ben je 20% aan het kwijtspelen...

Oekraïne zit met een gigantische demografische crisis, een van de ergste ter wereld, en kampt met een gebrek aan manschappen, de Russen niet.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als groenen en sociaal-democraten die wapens leveren aan Oekraïense Nazi's, die het Amerikaanse imperialisme volop steunen, zich links noemen, dan wil ik daar niets mee te maken hebben.

Uiteraard is dat slechts schijn-links, heeft niets met links noch met socialisme te zien, gewoon volksverlakkerij, en gezien de tanende populariteit van deze bende, hebben de meeste mensen dit door.

Echt linkse mensen verzetten zich tegen de VS-suprematie, steunen Rusland en China in de strijd tegen dit imperialisme en neo kolonialisme, en Rusland in hun strijd met Oekraïense Nazi's. Die trouwens zelf toegeven dat het communisme hun ergste vijand is, zoals elke rechtgeaarde Nazi.

Ge moet eens kijken naar deze video:
https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.08/...4eb93968fb.MP4
Die hebben de Russen buitgemaakt van een bodycam op 1 van een 24 tal Oekrainers die zich regio Kursk Oblast overgaven aan de Russen.
https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.08/...4eb93968fb.MP4

Oekrainse Infanterie die met de loop van 't geweer zit te stampen in iemand op de bodem van hun infanteriekamion.
Die ze derjust voor met nog enkele ne huis uit hadden gestampt.
Merk seconden 30-55 die skinhead links, en die hanekam rechts in beeld.
Die die twee burgergeklede de kamion op duwen.
Op 00:38 (midden beneden) ne Duitse Ras hond die naar zen baaske terug loopt.
OEPSIE dat da filmke met skinhead hanekam en Duitse Blaffer in Russische handen viel.

Ik ben die Kursk Oblast Armee van het Oekrainse regime, dat zelfverklaard uit elite eenheden is samengesteld, daarna Leibstandarde Adolf Zelensky beginnen noemen op die basis.

Want ge kunt er moeilijk naast kijken.
Die inval onderaan Kursk Oblast, Grooote Doelstellingen, net als het Ardennenoffensief van hun Idolen.
Dat wilde de haven Antwerpen terugveroveren, de bevoorrading van de Geallieerde Armee in 't sop draaien, en die zo dwingen tot onderhandelen.
Net als eerder aan het Oostfront.
Moskou Veroveren EN de rijke olievelden zuid EN en ENNER de en.

Diezelfde Nazi Grootheidswaanzin wordt nu vastgesteld bij de Westbloksers.
Tot en met zelfs buurlanden van Rusland.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nu nog ontdekken dat ge aan de foute kant van de Muur zit en ge zijt weer helemaal mee met de actualiteit.

Welke muur en welke kant?

Ugh, waarom vraag ik het zelfs?...

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als groenen en sociaal-democraten die wapens leveren aan Oekraïense Nazi's, die het Amerikaanse imperialisme volop steunen, zich links noemen, dan wil ik daar niets mee te maken hebben.

Uiteraard is dat slechts schijn-links, heeft niets met links noch met socialisme te zien, gewoon volksverlakkerij, en gezien de tanende populariteit van deze bende, hebben de meeste mensen dit door.

Echt linkse mensen verzetten zich tegen de VS-suprematie, steunen Rusland en China in de strijd tegen dit imperialisme en neo kolonialisme, en Rusland in hun strijd met Oekraïense Nazi's. Die trouwens zelf toegeven dat het communisme hun ergste vijand is, zoals elke rechtgeaarde Nazi.

Wel, je bevestigt wat ik schreef, waarvoor dank.

In mijn boekje zijn echte linkse mensen, mensen die bekommerd zijn om:
- sociale rechten van werknemers;
- degelijke pensioenen voor oudere burgers;
- gelijke politieke rechten voor iedereen;
- emancipatie van de vrouw, met controle op eigen lichaam bv;
- degelijk, betaalbaar onderwijs voor iedereen, tot en met hoger onderwijs;
- degelijke, betaalbare gezondheidszorg voor iedereen;
- strijd tegen racisme, antisemitisme, discriminatie van welke vorm ook;
- samenwerking tussen landen om vrede en ontwikkeling overal te bevorderen;
- degelijk milieubeleid;
- degelijk vervoersbeleid.
en wellicht nog veel andere onderwerpen.
Over dit alles kunnen er nuances zijn, uiteraard.
Maar het is de brede consensus over dit soort waarden en doelstellingen dat links in Europa in staat heeft gesteld nogal wat te realiseren sinds 1945 (nooit genoeg, nooit af, altijd opnieuw te verdedigen).
Idem voor de VS, waar de term "links" niet echt correct is, maar goed, op al deze onderwerpen geldt (voor mij) sinds de jaren 1960 overduidelijk dat DEM>>>REP.

Maar voor jou, en anderen hier, is er nu nog maar één criterium: steun aan het Russisch imperialisme. Steun je het, dan ben je OK. Ook al ben je een neonazi, of een corrupte miljardair die geen kloot geeft om een werknemer, een migrant, of een verkrachte vrouw.
Alles moet wijken voor die éne vraag: steun je Poetin, Ja of Neen?

Je hebt het over schijn-links.
Ik zie veeleer schijn-anti-imperialisme, totale overlevering aan Poetin, de imperialist par excellence van onze tijd.
Heel bedroevend.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Welke muur en welke kant?
Ugh, waarom vraag ik het zelfs?...

De Muur tussen Vrijheid en Gevangenschap.
De bestaansreden dervan, da moe te schnappen zijn voor u!
Schnappie schnappie schnap de kleine krokodil.
https://www.flashlyrics.com/lyrics/s...ne-krokodil-86

Ik ben Snappie, de kleine krokodil
Kom uit Egypte, met m'n zonnebril
Ik kom uit een pikkedonker ei
En toen sni- sna- snapte ik me vrij
Chorus:
Sni- sna- snappie, snappie snappie snap
Sni- sna- snappie, snappie snappie snap

Ik ben Snappie, de kleine krokodil
Heb scherpe tanden, ik bijt je in je bil
Ik snap alles wat ik snappen kan
Ik snap jou, omdat ik dat goed kan
Repeat Chorus

Ik ben Snappie, de kleine krokodil
Snappen dat is, het liefste wat ik wil
Ik kruip tegen mammie aan
Dan ziet zij hoe goed ik snappen kan
Repeat Chorus

Ik ben Snappie, de kleine krokodil
Al dat snappen dat is een peuleschil
Als je begint, dan gaat er wel iets f***
Omdat je veel te veel van snappen houdt

Repeat Chorus ( 3x )

Dat is de ideale zang om kweetvanniks kbeniernogmorjust Secret Services ne Service ter hunner attentie te leveren.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Wel, je bevestigt wat ik schreef, waarvoor dank.

In mijn boekje zijn echte linkse mensen, mensen die bekommerd zijn om:
- sociale rechten van werknemers;
- degelijke pensioenen voor oudere burgers;
- gelijke politieke rechten voor iedereen;
- emancipatie van de vrouw, met controle op eigen lichaam bv;
- degelijk, betaalbaar onderwijs voor iedereen, tot en met hoger onderwijs;
- degelijke, betaalbare gezondheidszorg voor iedereen;
- strijd tegen racisme, antisemitisme, discriminatie van welke vorm ook;
- samenwerking tussen landen om vrede en ontwikkeling overal te bevorderen;
- degelijk milieubeleid;
- degelijk vervoersbeleid.
en wellicht nog veel andere onderwerpen.
Over dit alles kunnen er nuances zijn, uiteraard.
Maar het is de brede consensus over dit soort waarden en doelstellingen dat links in Europa in staat heeft gesteld nogal wat te realiseren sinds 1945 (nooit genoeg, nooit af, altijd opnieuw te verdedigen).
Idem voor de VS, waar de term "links" niet echt correct is, maar goed, op al deze onderwerpen geldt (voor mij) sinds de jaren 1960 overduidelijk dat DEM>>>REP.

Maar voor jou, en anderen hier, is er nu nog maar één criterium: steun aan het Russisch imperialisme. Steun je het, dan ben je OK. Ook al ben je een neonazi, of een corrupte miljardair die geen kloot geeft om een werknemer, een migrant, of een verkrachte vrouw.
Alles moet wijken voor die éne vraag: steun je Poetin, Ja of Neen?
Je hebt het over schijn-links.
Ik zie veeleer schijn-anti-imperialisme, totale overlevering aan Poetin, de imperialist par excellence van onze tijd.
Heel bedroevend.

Je probleem is dat je teveel met etiketten bezig bent.
Je zegt "mijn boekske", maar het is ne Dikke Van DaKnuts.
Je motief daarvoor is als de window in WOII.
https://collection.sciencemuseumgrou...r-jamming-foil

Specimens of radar-jamming foil (window), as used by the RAF in the Second World War, 1942-1943

Dat diende om de Duitse radarschermen vol blieps te spammen.

... in plaats van inhouden van dozen.

Mijn klasseerbak heeft 2 klaar en duidelijke vakken:
- Productieven.
- Niet productieven.

... dat is zelfs geen "boekske".
Zoiets noemen ze ne "Wijzer". Zo iets dat ge met ne wasknijper ergens aan hangt.

Maar dat maakt het te onzedig bloot voor je hee?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De Muur tussen Vrijheid en Gevangenschap.
De bestaansreden dervan, da moe te schnappen zijn voor u!
Schnappie schnappie schnap de kleine krokodil.
https://www.flashlyrics.com/lyrics/s...ne-krokodil-86

Dat is de ideale zang om kweetvanniks kbeniernogmorjust Secret Services ne Service ter hunner attentie te leveren.

Ah die muur.

Ja.

Ik sta aan de kant van de vrijheid. Het liberalisme in feite.

Rechts van mij over het muurtje staan de fascisten. Links van mij een andere muur en daarachter de communisten.


SCHNAAPPPIIIEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!?!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah die muur. Ja.
Ik sta aan de kant van de vrijheid. Het liberalisme in feite.
Rechts van mij over het muurtje staan de fascisten. Links van mij een andere muur en daarachter de communisten.
SCHNAAPPPIIIEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!?!

De liberalen zijn verpletterd tijdens de laatste verkiezingen in Oost-Duitsland. Letterlijk verpletterd, er blijft niets meer van over.