Racisme op Politics.be? - Pagina 275

Fieseler · 22 maart 2012, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Af en toe zeg ik gewoon de waarheid over mensen.
Ik krijg daar soms strafpunten voor , maar nooit meer dan 4 per jaar.
De waarheid vraagt soms zijn tol.

Maar dat doet niets af aan het feit dat het gewoon de waarheid is.

Artisjok die Edina oproept om discussiepartners strafpunten te geven...en daarna die zelfde bijeengefraudeerde strafpunten nog als argument gebruikt om diezelfde discussiepartner te komen lastigvallen....i love it....

Ge moet het lef maar hebben zeg ik dan....

Pericles · 22 maart 2012, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is bewonderenswaardig dat je al zo ver bent om nu en dan eens de waarheid te vertellen.

Precies , de waarheid over u.
Ze werd geknipt.

artisjok · 22 maart 2012, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies , de waarheid over u.
Ze werd geknipt.

Wat zou toch de reden kunnen zijn dat je uitspraken geknipt werden?
Tip

Pericles · 22 maart 2012, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat zou toch de reden kunnen zijn dat je uitspraken geknipt werden?
Tip

Ik had u iets genoemd dat TE veel de waarheid was.
En niets kwetst meer dan de waarheid hé Arti.

De waarheid vertellen is niet altijd toegelaten op dit forum.

Raf · 22 maart 2012, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

274....nog steeds geen racisme....

Als je systematisch alles negeert wat niet in je kraampje past, kom je ongetwijfeld tot die conclusie.

Pericles · 22 maart 2012, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je systematisch alles negeert wat niet in je kraampje past, kom je ongetwijfeld tot die conclusie.

Ik heb ook niets gezien Raf.
Alleen Gij, Artisjok en Alboreto zien iets .
De rest ziet niets.
In dat geval zou ik mezelf toch in vraag beginnen stellen Raf.

Fieseler · 22 maart 2012, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je systematisch alles negeert wat niet in je kraampje past, kom je ongetwijfeld tot die conclusie.

Ja...u heeft uiteraard een punt...u verklaart dat alle islamieten dommerikken zijn...en dat is natuurlijk racisme pur sang...wegens stigmatiseren van een ganse groep....maar alla......ik vergeef het u...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5363

zulke dingen pleeg ik inderdaad nogal eens te negeren...om de discussie niet te vermoorden.....zeker als ik mij aan het amuseren ben.....snappie...

SDX · 22 maart 2012, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja...u heeft uiteraard een punt...u verklaart dat alle islamieten dommerikken zijn...en dat is natuurlijk racisme pur sang...wegens stigmatiseren van een ganse groep....maar alla......ik vergeef het u...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5363

zulke dingen pleeg ik inderdaad nogal eens te negeren...om de discussie niet te vermoorden.....zeker als ik mij aan het amuseren ben.....snappie...

Ik denk niet dat dat racisme kan genoemd worden, islam of mohamedaan is tenslotte geen ras, 't lijkt meer op 'stigmatiseren', 'n hele bevolkingsgroep 'stigmatiseren', wat zou de logebroeder dáárvan vinden?

Da's andere koek dan vrouwenbesnijdenis aanklagen!

Raf · 23 maart 2012, 00:15

Dit is volstrekt zinloos. Ik hou het in dit topic dan ook voor bekeken. Ik heb betere dingen te doen dan mijn tijd te verbeuzelen aan trollen.

Pericles · 23 maart 2012, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dit is volstrekt zinloos. Ik hou het in dit topic dan ook voor bekeken. Ik heb betere dingen te doen dan mijn tijd te verbeuzelen aan trollen.

Ge hoeft dat niet officieel aan te kondigen Raf , blijf gewoon weg.

Jan van den Berghe · 23 maart 2012, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar zelfs afgezien van dat alles, blijft het een arrest in de marge, dat qua belangrijkheid op geen enkele manier opweegt tegen het arrest van het Hof van Beroep in Gent, dat later bovendien bevestigd werd door het Hof van Cassatie. De veroordeling van het Vlaams Blok wegens racisme houdt dus onverkort stand.

Maar je zal dat naar goede gewoonte wel weer allemaal mooi negeren en afdoen als "linkiewinkie getrol".

Uiteindelijk toont de loop van de geschiedenis nu al aan dat heel dat politiek toneel van de veroordeling een maat voor niets is geweest. 'n Goedkope poging tot het elimineren van een politieke tegenstander, meer niet.

Pericles · 23 maart 2012, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk toont de loop van de geschiedenis nu al aan dat heel dat politiek toneel van de veroordeling een maat voor niets is geweest. 'n Goedkope poging tot het elimineren van een politieke tegenstander, meer niet.

Inderdaad de mensen zijn niet dom en doorzien dat soort spelletjes wel , enfin de meeste dan toch.

Jan van den Berghe · 23 maart 2012, 03:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad de mensen zijn niet dom en doorzien dat soort spelletjes wel , enfin de meeste dan toch.

Naast een politieke afrekening wou men met dit proces natuurlijk ook komaf maken met alles wat niet politiek correct was als het over vreemdelingen e.d. gaat. Ook een maat voor niets, want in onze tijd wordt de kritiek op een falend immigratie-, asiel- en integratiebeleid steeds luider. Het overstijgt de partijgrenzen en het is, zeker in Vlaanderen, een heel sterke onderstroom geworden die bij heel veel mensen leeft.

Met dat proces heeft de politiek gedacht aan de maakbaarheid van de mens en zijn gedachten. Een enorm grote illusie natuurlijk. Gedachten laten zich niet kisten, ook niet door veroordelingen door een of andere rechtbank.

artisjok · 23 maart 2012, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik had u iets genoemd dat TE veel de waarheid was.
En niets kwetst meer dan de waarheid hé Arti.

De waarheid vertellen is niet altijd toegelaten op dit forum.

Pericles toch, jij weet niet eens wat een ander kwetst.
Je kan jezelf blijven wijsmaken dat je post geknipt werd omdat je de waarheid schreef; maar dat is niet de reden die je opgegeven werd.

Hoe je ook kronkelt, er is, mijn inziens, geen enkele reden om wie dan ook te verwijten, te beledigen en uit te schelden, laat staan te bedreigen; tenzij je een chronisch tekort aan argumenten hebt.

artisjok · 23 maart 2012, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb ook niets gezien Raf.
Alleen Gij, Artisjok en Alboreto zien iets .
De rest ziet niets.
In dat geval zou ik mezelf toch in vraag beginnen stellen Raf.

Wat weet jij dat, of de rest niets ziet.
Heb je het de rest gevraagd?
Jij brouwt waarheden.

Alboreto · 23 maart 2012, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Pericles toch, jij weet niet eens wat een ander kwetst.
Je kan jezelf blijven wijsmaken dat je post geknipt werd omdat je de waarheid schreef; maar dat is niet de reden die je opgegeven werd.

Hoe je ook kronkelt, er is, mijn inziens, geen enkele reden om wie dan ook te verwijten, te beledigen en uit te schelden, laat staan te bedreigen; tenzij je een chronisch tekort aan argumenten hebt.

Inderdaad.

Alboreto · 23 maart 2012, 07:04

En nu terug on-topic

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze lopen in een moskee met een brandbom (op zich vind ik dat inderdaad altijd goed dat de vuiligheid zichzelf opkuist)

Pericles · 23 maart 2012, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat weet jij dat, of de rest niets ziet.
Heb je het de rest gevraagd?
Jij brouwt waarheden.

Ik kan lezen en hetgeen ik lees interpreteren.

Pericles · 23 maart 2012, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Pericles toch, jij weet niet eens wat een ander kwetst.
Je kan jezelf blijven wijsmaken dat je post geknipt werd omdat je de waarheid schreef; maar dat is niet de reden die je opgegeven werd.

Hoe je ook kronkelt, er is, mijn inziens, geen enkele reden om wie dan ook te verwijten, te beledigen en uit te schelden, laat staan te bedreigen; tenzij je een chronisch tekort aan argumenten hebt.

Gij hebt meestal geen argumenten.
En toch beledig je niet.
Dat vraagt enige bewondering.

Pericles · 23 maart 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naast een politieke afrekening wou men met dit proces natuurlijk ook komaf maken met alles wat niet politiek correct was als het over vreemdelingen e.d. gaat. Ook een maat voor niets, want in onze tijd wordt de kritiek op een falend immigratie-, asiel- en integratiebeleid steeds luider. Het overstijgt de partijgrenzen en het is, zeker in Vlaanderen, een heel sterke onderstroom geworden die bij heel veel mensen leeft.

Met dat proces heeft de politiek gedacht aan de maakbaarheid van de mens en zijn gedachten. Een enorm grote illusie natuurlijk. Gedachten laten zich niet kisten, ook niet door veroordelingen door een of andere rechtbank.

Mensen zien feiten en uit die feiten trekken ze hun conclusies.
Links mag nog honderd processen voeren . Dat mensen conclusies trekken uit feiten zullen ze nooit kunnen beletten.