Russische vlag op het parlement van de Krim

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het klopt dat de Russen en Al-Quaida het op een akkoordje gegooid hebben, en nu een gemeenschappelijk front vormen met Turkije en de hele Arabische wereld, groot deel van Afrika en Azie en uiteraard China (Saudi-Arabie waarschuwde Israel al dat er gevolgen zullen zijn, een land dat tot voor kort het meest pro-Amerikaanse was van de hele Arabische wereld) ziet het er bijzonder slecht uit voor de genocidaire Apartheidsstaat.

Natuurlijk die Al-Quaida tiepen zijn niet betrouwbaar, dus altijd met 2 woorden spreken en in voorwaardelijke wijs.
Zeker is wel dat de verwijdering van Assad (ik hoorde net in, godbetert, de "tafel van Gert" dat Assad gedwongen werd op een vliegtuig richting Moskou te stappen door de Russen en de Syrische legerleiding, dat hij niet wilde) op zijn minst een vergiftigd geschenk is voor de Israeli en het Westen.

Weet je nog dat ik, enkele maanden of jaren geleden, zei dat de Russen Al-Quaida zouden kunnen steunen, volgens het door het Westen veelvuldig toegepaste principe "de vijand van mijn vijand is mijn vriend"? "De Russen kunnen dat ook" moet Poetin gedacht hebben. Het enige dat zoiets nog tegenhield was de Russische steun aan Assad.

Pas op ik heb geen greintje sympathie voor die baardapen (islamisten), en voor de minderheden in Syrie zal het geen goede zaak zijn, maar je kunt het de Russen niet kwalijk nemen dat ze dezelfde strategie die het Westen tegen hen toepasten, nu tegen het Westen toepasten. Ik denk dat "the point of no return" de massale westerse steun aan het regime in Kiev was en de extreme westerse sancties.

"Jullie willen het hard spelen? Ok"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het sterkste leger ter wereld is dat van NAVO, dat er zelfs na 20 jaar en een biljoen Euro niet in slaagde een aantal bergstammen die van nieland hulp of wapens kregen te onderwerpen in Afghanistan.
In Oekraine wist Rusland te winnen tegen het sterkste leger van Europa dat voor 100en miljarden aan de allerbeste wapens, logistiek, inlichtingen, etc. kreeg van NAVO.(update: ondertussen krijgen die bergstammen steun van Rusland en China)

In Syrie hebben de Russen het op een akkoordje gegooid met Al-Quaida, volgens het principe (dat ze van het Westen overnamen) "de vijand van mijn vijand is mijn vriend."
Israel vindt het alvast niet zo OK, want ze bombarderen heel Syrie plat. Nu een regime change kwam in Syrie kunnen de Islamitische wereld, Rusland en China eendrachtig hun gemeenschappelijke vijanden aanpakken. De Israeli voelen de bui al hangen en daarom proberen ze zoveel mogelijk dood en vernieling te zaaien nu ze nog kunnen.

Russen bombarderen burgers Tommy
Maar waarom zou het westen dure wapens verspillen aan goedkope burgers als een beetje later andere burgers rechtstaan om de oorlog verder te voeren ?
Je kunt beter de wapens target on gooien op de wapendepots, luchthavens, productiecentra van wapens, etc... zodat uw rendement maximaal wordt
snap je ?

Dus Israeli,Amerikanen, Nato en Ukrainers bombarderen oorlogsmateriaal, en daar hebben ze een punt beter nu vernietigen dan wachten tot het in handen valt van verkeerde troepen ? Want zolang er wapens zijn is er spanning in de lucht, als de wapens weg zijn, ben je een periode gerust...

[Weyland]

Die stammen in Afghanistan kreeg niemand klein. Ze hebben een territoriaal voordeel waardoor het dweilen met de kraan open was voor zowel de Sovjets als de Amerikanen (zoals de Hellenisten meer dan twee millenia eerder). Wel jammer, want er zijn veel progressieve Afghanen, die nu onder het juk moeten leven van de Taliban.

Helaas is een vreemde cultuur van buitenaf opleggen geen werkende strategie.

[Bach]

Russia, Per Protocol, Warned the US and is Going to Strike with Oreshnik

Opnieuw

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tomm is de voorziiter van de russische twittertrol vereniging mag je denken
Sowieso rammelt alles wat hij vertelt

Hier nog zo een voorbeeld hoe de russische jongeren bedrogen worden door hun legerleiding , tekenen om te gaan helpen en denken dat ze ergens in de backoffice gaan zitten en ze vliegen naar het front als schietschijf. Ouder procederen nu tegen russsische staat, je weet op voorhand dat ze dat gaan verliezen maar het illustreert perfect hoe vrijwillig die russen daar gaan vechten allemaal

https://meduza.io/en/feature/2024/12...-at-every-step

Before he was killed in Ukraine, Nikita Molochkovsky accused his commanding officers of forging his signature on a Defense Ministry contract and forcing him against his will into combat. Now, an analysis from the Institute of Forensic Examination and Criminology confirms the 20-year-old conscript’s story, according to a report by RFE/RL, citing sources familiar with the criminal investigation.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Russen bombarderen burgers Tommy

Da is eigenlijk technisch nie just, het is de Oekrainse Armee die de projectielen doen afwijken van Oekrainse Armee naar burgers. OOK nie expres natuurlijk, gewoon gevolg van prioriteiten stellen, namelijk 1) Oekrainse Armee 2) Oekrains Volk.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maar waarom zou het westen dure wapens verspillen aan goedkope burgers als een beetje later andere burgers rechtstaan om de oorlog verder te voeren ?

Wat is dat, ne "goedkope burger"?
Een Uentermensch?

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je kunt beter de wapens target on gooien op de wapendepots, luchthavens, productiecentra van wapens, etc... zodat uw rendement maximaal wordt
snap je ?

Willen natuurlijk, maar kunnen beslist ge nie alleen over, de Russen beslissen mee.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus Israeli,Amerikanen, Nato en Ukrainers bombarderen oorlogsmateriaal, en daar hebben ze een punt beter nu vernietigen dan wachten tot het in handen valt van verkeerde troepen ? Want zolang er wapens zijn is er spanning in de lucht, als de wapens weg zijn, ben je een periode gerust...

Ehm, die "verkeerde troepen" van je, hebben ze ZELF VeiligheidGeassisteerd.
Dus 't waren de "juste troepen".
Blijkbaar ZO "just" nie, want die hebben nog maar gewonnen of hun VeiligheidsAssistenten bombarderen hun buit kapot.
Rijmen dat dat doet!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Die stammen in Afghanistan kreeg niemand klein. Ze hebben een territoriaal voordeel waardoor het dweilen met de kraan open was voor zowel de Sovjets als de Amerikanen (zoals de Hellenisten meer dan twee millenia eerder). Wel jammer, want er zijn veel progressieve Afghanen, die nu onder het juk moeten leven van de Taliban.

Helaas is een vreemde cultuur van buitenaf opleggen geen werkende strategie.

Natuurlijk zijn die klein te krijgen.
't Is maar oeveel moeite (lees: andermans geld) ge derin wilt pompen.
... and then they ran out of other peoples money...

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het sterkste leger ter wereld is dat van NAVO, dat er zelfs na 20 jaar en een biljoen Euro niet in slaagde een aantal bergstammen die van nieland hulp of wapens kregen te onderwerpen in Afghanistan.
In Oekraine wist Rusland te winnen tegen het sterkste leger van Europa dat voor 100en miljarden aan de allerbeste wapens, logistiek, inlichtingen, etc. kreeg van NAVO.(update: ondertussen krijgen die bergstammen steun van Rusland en China).

Rusland geeft 35 procent van zijn overheidsuitgaven uit aan defensie dit jaar. Ter vergelijking, Nederland geeft 0,25 procent van zijn overheidsuitgaven als steun aan Oekraïne. Daarbij komt dat Rusland nu zijn hele sovjetvoorraad aan tanks, ifvs, artilleriesystemen er doorheen heeft gejast en wij in het westen nauwelijks onze moderne wapens hebben weg gegeven. Daarbij komt dat de Russische economie net zo groot is als dat van Spanje: rond de 2 biljoen. Dat van de Verenigde Staten en de Europese Unie is 40 biljoen, ongeveer 20 keer zoveel. Dus geen idee waar jij wiskunde en economie hebt gevolgd, maar ik zou nog een lesje nemen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Da is eigenlijk technisch nie just, het is de Oekrainse Armee die de projectielen doen afwijken van Oekrainse Armee naar burgers. OOK nie expres natuurlijk, gewoon gevolg van prioriteiten stellen, namelijk 1) Oekrainse Armee 2) Oekrains Volk.


Wat is dat, ne "goedkope burger"?
Een Uentermensch?


Willen natuurlijk, maar kunnen beslist ge nie alleen over, de Russen beslissen mee.


Ehm, die "verkeerde troepen" van je, hebben ze ZELF VeiligheidGeassisteerd.
Dus 't waren de "juste troepen".
Blijkbaar ZO "just" nie, want die hebben nog maar gewonnen of hun VeiligheidsAssistenten bombarderen hun buit kapot.
Rijmen dat dat doet!

Erwtensoep je moet de draad lezen en proberen uw antwoord aan te passen aan de reactie op het bericht van Tommy
Het gaat over Syrië en tussen die het onderspit delven in Syrië tussen haakjes en niet over UKR

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Natuurlijk zijn die klein te krijgen.
't Is maar oeveel moeite (lees: andermans geld) ge derin wilt pompen.
... and then they ran out of other peoples money...

Het geld van andere mensen: is een referentie naar het monetair systeem, het gebruik van de dollar als wereldreservemunt. Waar Trump naar alludeert. Al wie het nog maar in zijn hoofd haalt om de eigen munteenheden te gebruiken in de internationale handel zal bestraft worden met tarieven die oplopen tot 100%. Mijns inziens is dat een recept om de wereldwijde handel tot stilstand te brengen. Het is ook in tegenspraak met het systeem van vrije handel, de WHO zelf, het internationaal recht.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Natuurlijk zijn die klein te krijgen.
't Is maar oeveel moeite (lees: andermans geld) ge derin wilt pompen.
... and then they ran out of other peoples money...

Wel erwtensoep, het feit is als de bevolking niet akkoord gaat met de bezetting en een soort guerilla voert tegen de bezetter, krijgen je elk leger klein

Daarom dat het spookbeeld dat Rusland UKR aan het winnen is, wetende dat ze zo van een oorlog in een guerilla strijd gaan belanden, en je weet op voorhand wie er gaat winnen he

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het geld van andere mensen: is een referentie naar het monetair systeem, het gebruik van de dollar als wereldreservemunt. Waar Trump naar alludeert. Al wie het nog maar in zijn hoofd haalt om de eigen munteenheden te gebruiken in de internationale handel zal bestraft worden met tarieven die oplopen tot 100%. Mijns inziens is dat een recept om de wereldwijde handel tot stilstand te brengen. Het is ook in tegenspraak met het wereldwijde systeem van vrije handel, de WHO zelf, het internationaal recht.

Dat is een spreuk van Thatcher uit de context gebruikt, dat socialisten zolang kunnen regeren als ze andermans geld kunnen verteren
https://www.goodreads.com/quotes/138...tually-run-out

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel erwtensoep, het feit is als de bevolking niet akkoord gaat met de bezetting en een soort guerilla voert tegen de bezetter, krijgen je elk leger klein

Daarom dat het spookbeeld dat Rusland UKR aan het winnen is, wetende dat ze zo van een oorlog in een guerilla strijd gaan belanden, en je weet op voorhand wie er gaat winnen he

Dat kan lang duren.
Zie ----> Vietnam.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nee, het is rechtstreeks verbonden met het conflict in Oekraine.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel erwtensoep, het feit is als de bevolking niet akkoord gaat met de bezetting en een soort guerilla voert tegen de bezetter, krijgen je elk leger klein

Daarom dat het spookbeeld dat Rusland UKR aan het winnen is, wetende dat ze zo van een oorlog in een guerilla strijd gaan belanden, en je weet op voorhand wie er gaat winnen he

Over welke guerilla heb je het eigenlijk?
Behalve hier en daar een terroristische aanslag georganiseerd vanuit Kiev is er geen verzet.
De grote meerderheid van de lokale bevolking werkt, nu duidelijk wordt dat deze streken Russisch zullen blijven, op alle niveaus samen met de Russen en de overgrote meerderheid, die al generaties Russisch spreekt, haalde hun Russisch paspoort al op.

[brother paul]

Rusland is hopeloos hersenen aan het pijnigen, om te achterhalen hoe hun awacs fabriek is aangevallen...

https://uawire.org/confusion-and-sil...oogle_vignette

As the Russian Defense Ministry and Kremlin remain silent, an overnight missile strike on December 11 targeted an unspecified "industrial facility" in Taganrog, Russia. According to Defense Express, the intended target was the "Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex named after G. M. Beriev," where A-50 AWACS aircraft are manufactured. Meanwhile, Russian propagandists claim the city was hit by Ukrainian "Palianytsya" drone missiles. Reports from Russian social media indicate the strike occurred around 4:20 a.m., with local residents hearing approximately 10 explosions over the city. It later emerged that the facility sustained damage and 14 cars burned in a parking area. There is no official acknowledgment yet from the Ukrainian military about the use of such weaponry on Taganrog, but Ukrainian analysts speculate that Ukraine possesses means for such operations, including kamikaze drones and Hellfire-type cruise missiles recently supplied to the Ukrainian Armed Forces.

en Mariopol nog een heerlijk paddestoeleke te zien vannacht.. is altijd mooi dat het explosieve geweld in één keer wordt opgeblazen

https://euromaidanpress.com/wp-conte...-12-140927.jpg

[brother paul]

Trump begint te beseffen dat Putin de onnozelaar is in dit spelletje...

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/12/7488845/
Asked whether he would abandon Ukraine, Trump said he would use US support for Ukraine as leverage to pressure Russia in negotiations to end the war.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland geeft 35 procent van zijn overheidsuitgaven uit aan defensie dit jaar.

Belgie geeft 35% van haar overheidsuitgaven uit aan groendiensten en stadswachten en

Programmamanager
Communicatiemanager
Innovatiemanager
Programmamanager
Projectmedewerker
HR-medewerker
Office manager
Stafmedewerker beweging
Senior stafmedewerker mentaal welbevinden
Senior stafmedewerker beweging
Projectmedewerker Preventiepeiling
Medewerker vormingssecretariaat
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Projectmedewerker preventiepeiling
Senior stafmedewerker tabak
Grafisch vormgever
Senior stafmedewerker mentaal welbevinden
Projectmedewerker opleidingsaanbod gezondheidsbevordering
Financieel medewerker
Senior stafmedewerker sedentair gedrag
IT- en webmaster
Eindredacteur & copywriter
Stafmedewerker voeding
Senior stafmedewerker voeding
Ondersteuner settinggericht werken
Senior stafmedewerker gezond werken
Stafmedewerker procesbegeleiding zorg en welzijn & voedselongelijkheid
Senior stafmedewerker tabak – coördinatie consortium tabak
Facilitator preventienetwerk
Secretariaatsmedewerker
Senior stafmedewerker voeding
Senior stafmedewerker gezondheidsongelijkheid en gedragsinzichten
Senior stafmedewerker gedragsinzichten
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte - voeding en beweging
Communicatiemedewerker
Senior stafmedewerker beweging
Stafmedewerker communicatie voeding en beweging
Stafmedewerker tabak
HR-medewerker
Projectmedewerker gedragsinzichten
Senior stafmedewerker tabak
Stafmedewerker voeding
Stafmedewerker beweging
Projectmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte
Senior stafmedewerker ondervoeding
Senior stafmedewerker tabak
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker voeding
Stafmedewerker voedselongelijkheid
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker gezondheidsongelijkheid en welzijn voeding en beweging
Facilitator preventienetwerk
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte

In Rusland vechten die 35% tegen 't Westblok.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland geeft 35 procent van zijn overheidsuitgaven uit aan defensie dit jaar. Ter vergelijking, Nederland geeft 0,25 procent van zijn overheidsuitgaven als steun aan Oekraïne. Daarbij komt dat Rusland nu zijn hele sovjetvoorraad aan tanks, ifvs, artilleriesystemen er doorheen heeft gejast en wij in het westen nauwelijks onze moderne wapens hebben weg gegeven. Daarbij komt dat de Russische economie net zo groot is als dat van Spanje: rond de 2 biljoen. Dat van de Verenigde Staten en de Europese Unie is 40 biljoen, ongeveer 20 keer zoveel. Dus geen idee waar jij wiskunde en economie hebt gevolgd, maar ik zou nog een lesje nemen.

Inderdaad. Economisch bekeken bokst het Russisch regime zéér ver boven zijn gewicht. In de periode van de Sovjet Unie zijn ze al eens gedwongen geweest om de handdoek in de boksring te gooien. Dat was ten tijde van de Amerikaanse president Ronald Reagan. Hun economie was te zwak om het bewapeningstempo tijdens de koude oorlog vol te houden. Het was Gorbatchov die dat openlijk erkende en het idee van de Perestroyka en de Glasnost lanceerde. Nu hebben de Russki's opnieuw een dictator met een vreselijk gezwollen ego en van wie de handen jeuken om het aan hem onderworpen territorium uit te breiden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja natuurlijk, Rusland is de Sovjetunie nie, die tegen heel NATO opkon.
Een NATO dat intussen ook ne heel deel Sovjetunie volk binnengedaan heeft.
Al nie meer sinds 1991, waar ebde gij gezeten intussen lol?
't Is dat de Russen nog durfden uit hun Kot te komen tegen het Westblok.
Want zo wereld5jarenplannen en transities naar totalitair nee dank u wel.

Neen, het was het Warschaupact niet de Sovjetunie (waar ebde gij gezeten)
als reactie op en tegenhanger van de NATO.
Maar nu Rusland, niemand wil daar nog een militair pact mee sluiten.
(buiten Kim Jong Un en Loekas)