Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 28

fredo2008 · 14 december 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alles komt in orde...

Ik had toch niet zo snel een akkoord (aan VL kant) verwacht ivm de techniek nieuwe Finwet. Betekent dit dat NVA nu definitief akkoord gaat met die percentages (40% PB, 0% VenB)?

fonne · 14 december 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW zit in het nauw:
voor de enen zal een akkoord te weinig zijn en voor de anderen te veel.
BDW zal enkel 1/3 van zijn kiezers overhouden, gelijk wat hij doet.

Pas die redenering eens toe op andere partijen? Hoeveel kiezers gaat de CD&V nog overhouden? En de SP.A? of Groen!

Xenophon · 14 december 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Ik had toch niet zo snel een akkoord (aan VL kant) verwacht ivm de techniek nieuwe Finwet. Betekent dit dat NVA nu definitief akkoord gaat met die percentages (40% PB, 0% VenB)?

Ik heb de antwoorden niet, ik weet zoveel als u.

Dat BDW positief was.

fonne · 14 december 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als BDW zegt dat het goed komt dan is de kans groot dat het niet goed komt. Er moet immers een akkoord worden gevonden met de Franstaligen en hoe contenter ie is hoe minder content de Franstaligen....

Goed gezien van BDW. Hij wil dat voorstel absoluut niet, en dus prijst hij het de hemel in zodat de Franstaligen het wel moeten verwerpen, en dan begint alles weer opnieuw.

Gwylan · 14 december 2010, 19:37

Is het terecht om welke dan ook van de “onderhandelende” (sic) partijen als schuldige aan te willen aanduiden voor de afgang van het huidig Belgisch federaal theater ?

Neen, natuurlijk.

Een bestuurscoalitie samenstellen houdt in dat elke deelnemer eraan de volle bereidheid en motivatie moet hebben om met de anderen de hele tijd van een legislatuur nauw samen te werken om loyaal een gezamenlijk programma uit te voeren.

Leg de politieke blabla eventjes terzijde, en laat uw rede een objectieve inschatting maken van het realistisch antwoord op de vragen :

• is de N-VA daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de PS een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ?

• is de PS daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de N-VA een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ?

Als uw verstand beide of zelfs maar één van die vragen met “ja” beantwoordt, komt u in aanmerking om genomineerd te worden als meest lichtgelovige man/vrouw van het jaar.

In het andere geval moet de realiteit van zaken u nu en voor altijd duidelijk zijn, en beseft u dat het totaal geen zin heeft om wie dan ook specifiek met de vinger te wijzen.

Als er in dit alles, en in alles wat nog komen zal een “schuldige” is, dan is dat zonder enige twijfel het Belgisch staatsregime als dusdanig, dat onveranderlijk conservatief en uitsluitend ter bescherming van de eigen belangen en voorrechten een volkomen scheefgegroeid en ondemocratisch systeem wil instandhouden, en daarbij dan nog eens geforceerd een bevolkingsmeerderheid wil verzoenen met de idee van een eeuwigdurende overheersing door een parasiterende minderheid.

born2bewild · 14 december 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW zit in het nauw:
voor de enen zal een akkoord te weinig zijn en voor de anderen te veel.
BDW zal enkel 1/3 van zijn kiezers overhouden, gelijk wat hij doet.

geen probleem
als belgie kapot is mag hij van een verdiende rust genieten
reken maar van yes
Churchill werd ook niet verkozen nadat hij de moffen in WO2 een poepje had laten ruiken

born2bewild · 14 december 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Diegenen die die uitspraak hebben gedaan zijn later overwonnen. Gloria transcit.

Baron Buysse, S&P en marginaal links

1 strijd

solidarnosc · 14 december 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Ik had toch niet zo snel een akkoord (aan VL kant) verwacht ivm de techniek nieuwe Finwet. Betekent dit dat NVA nu definitief akkoord gaat met die percentages (40% PB, 0% VenB)?

Waar staat dat er een akkoord is tussen de Vlamingen, en dan nog moet er een akkoord komen met de Franstaligen.

respublica · 14 december 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Diegenen die die uitspraak hebben gedaan zijn later overwonnen. Gloria transcit.

Gelieve het Latijn op correcte wijze te hanteren: het is 'Gloria transit' (de geijkte uitspraak is trouwens 'Sic transit gloria mundi')

fredo2008 · 14 december 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waar staat dat er een akkoord is tussen de Vlamingen, en dan nog moet er een akkoord komen met de Franstaligen.

Er is idd nog geen akkoord tss de vlamingen, ik was te voorbarig. Maar omdat BDW het had over een 'zeer postief onderhoud met de bemiddelaar' en Carl Devos:

Citaat:

landing formatie id loop van volgende week. Onderh tot a de kerstboom geduwd. Zeg nog es dat Belgische politici niets meer geregeld krijgen.

Akkoord (tussen VL en FR) is dus voor kerstdag.

Boduo · 14 december 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Baron Buysse, S&P en marginaal links

1 strijd

Buysse is een verstandig man.
Ik begrijp niet hoe hij nu zo'n parlee uitgaat: hij is toch geen politieker ?

quercus · 14 december 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Yep. Dewever is iemand die zijn onzekerheid probeer te verbergen door wat te gaan schreeuwen tegen mensen die minder zijn dan hem (in zijn ogen). Het zoveelste KMO tiranneke dat de Vlaamse politiek rijk is.

Heb jij De Wever ooit al horen schreeuwen? Er is op aarde geen koelere kikker dan Bart De Wever. Zo is uit de voorbije onderhandelingen-zonder-einde gelekt dat zowel Zwarte Lola Milquet als Passionaria Onckelinx reeds hysterisch tegen hem zijn uitgevaren. De Wever bleef hen ijzig kalm aankijken, liet hen razen en tieren tot hun ballonnetje vanzelf leegliep.

fredo2008 · 14 december 2010, 20:04

We gaan door tot kerstdag, volgens Carl Devos

Citaat:

VDL werkt a nieuwe variant finwet. Wil al het comm in één globaal akk integreren. De 7 moeten zich daar dan voor Kerstdag over uitspreken.

born2bewild · 14 december 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Buysse is een verstandig man.
Ik begrijp niet hoe hij nu zo'n parlee uitgaat: hij is toch geen politieker ?

baron buysse

fredo2008 · 14 december 2010, 20:20

Dus nu het duidelijk is dat VL partijen akkoord gaan met de belastingskrediet/splitrate wirwar: is NVA definitief akkoord met percentages: resp. 40% (PB) en 0% (VenB)? Dat is toch een dramatisch resultaat?

k9 · 14 december 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW zit in het nauw:
voor de enen zal een akkoord te weinig zijn en voor de anderen te veel.
BDW zal enkel 1/3 van zijn kiezers overhouden, gelijk wat hij doet.

Nee hoor, het enige slechte wat hij kan doen is een slecht akkoord aanvaarden.

Geen akkoord nadat ze zich redelijk toonde & een leterme III->meer stemmen
Goed akkoord-> meer stemmen.

k9 · 14 december 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ik het allemaal goed bekijk en de bilan maak van wat Olijke Bart gepresteerd heeft tot nu toe, is dit maar bitter weinig en een triestig resultaat. Ik wil hem best nog wat krediet geven, maar wat hij allemaal uitkraamt de laatste tijd, doet me niet zozeer denken aan een 'olijke' Bart, maar eerder aan BdB, ofte Bart de Blaaskaak.

"krediet geven"? Wanneer heb je dat gedaan?

En triestig resultaat? Leterme I II , van rompuy I verhostdatd II II en III dat waren nogal eens trieste resultaten.

k9 · 14 december 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Is het terecht om welke dan ook van de “onderhandelende” (sic) partijen als schuldige aan te willen aanduiden voor de afgang van het huidig Belgisch federaal theater ?

Neen, natuurlijk.

Een bestuurscoalitie samenstellen houdt in dat elke deelnemer eraan de volle bereidheid en motivatie moet hebben om met de anderen de hele tijd van een legislatuur nauw samen te werken om loyaal een gezamenlijk programma uit te voeren.

Leg de politieke blabla eventjes terzijde, en laat uw rede een objectieve inschatting maken van het realistisch antwoord op de vragen :

• is de N-VA daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de PS een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ?

• is de PS daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de N-VA een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ?

Als uw verstand beide of zelfs maar één van die vragen met “ja” beantwoordt, komt u in aanmerking om genomineerd te worden als meest lichtgelovige man/vrouw van het jaar.

In het andere geval moet de realiteit van zaken u nu en voor altijd duidelijk zijn, en beseft u dat het totaal geen zin heeft om wie dan ook specifiek met de vinger te wijzen.

Als er in dit alles, en in alles wat nog komen zal een “schuldige” is, dan is dat zonder enige twijfel het Belgisch staatsregime als dusdanig, dat onveranderlijk conservatief en uitsluitend ter bescherming van de eigen belangen en voorrechten een volkomen scheefgegroeid en ondemocratisch systeem wil instandhouden, en daarbij dan nog eens geforceerd een bevolkingsmeerderheid wil verzoenen met de idee van een eeuwigdurende overheersing door een parasiterende minderheid.

Wat je niet snapt is dat dit niet gaat over de partijen zelf maar over het programma. Als de NVA het PS programma aanvaard-> regering

Als dePS het NVA programma aanvaard -> regering.

Lichtgelovig? nee hoor, vld en PS hebben ook zonder problemen geregeerd, zefls met een staatshervorming en de tegenstelling was daar nog groter. Echter heeft VLD het PS programma aanvaard en geslikt.

fonne · 14 december 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

baron buysse

Cercle de Lorraines. Het belgicysten-clubje waar Vlaamse parvenus zich mogen belangrijk voelen door slippendrager te spelen van het Franstalige grootkapitaal. Van Thillo (Persgroep) en De Nolf (Roularta) lopen daar ook rond om te horen wat ze in hun kranten en boekskes moeten schrijven.

BWarrior · 14 december 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als BDW zegt dat het goed komt dan is de kans groot dat het niet goed komt. Er moet immers een akkoord worden gevonden met de Franstaligen en hoe contenter ie is hoe minder content de Franstaligen....

Als BDW zegt dat het niet goed komt, komt het goed?

14 december 2010, 19:37	#545
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Is het terecht om welke dan ook van de “onderhandelende” (sic) partijen als schuldige aan te willen aanduiden voor de afgang van het huidig Belgisch federaal theater ? Neen, natuurlijk. Een bestuurscoalitie samenstellen houdt in dat elke deelnemer eraan de volle bereidheid en motivatie moet hebben om met de anderen de hele tijd van een legislatuur nauw samen te werken om loyaal een gezamenlijk programma uit te voeren. Leg de politieke blabla eventjes terzijde, en laat uw rede een objectieve inschatting maken van het realistisch antwoord op de vragen : • is de N-VA daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de PS een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ? • is de PS daadwerkelijk bereid en gemotiveerd om met de N-VA een gezamenlijk programma uit te werken, en met die partij loyaal nauw samen te werken gedurende de ganse tijd van een legislatuur ? Als uw verstand beide of zelfs maar één van die vragen met “ja” beantwoordt, komt u in aanmerking om genomineerd te worden als meest lichtgelovige man/vrouw van het jaar. In het andere geval moet de realiteit van zaken u nu en voor altijd duidelijk zijn, en beseft u dat het totaal geen zin heeft om wie dan ook specifiek met de vinger te wijzen. Als er in dit alles, en in alles wat nog komen zal een “schuldige” is, dan is dat zonder enige twijfel het Belgisch staatsregime als dusdanig, dat onveranderlijk conservatief en uitsluitend ter bescherming van de eigen belangen en voorrechten een volkomen scheefgegroeid en ondemocratisch systeem wil instandhouden, en daarbij dan nog eens geforceerd een bevolkingsmeerderheid wil verzoenen met de idee van een eeuwigdurende overheersing door een parasiterende minderheid.

14 december 2010, 20:20	#555
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Dus nu het duidelijk is dat VL partijen akkoord gaan met de belastingskrediet/splitrate wirwar: is NVA definitief akkoord met percentages: resp. 40% (PB) en 0% (VenB)? Dat is toch een dramatisch resultaat?