Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hier komen alleen nog vakbonden op straat en dan nog krijgen ze bergen kritiek over zich. Pas als de "rechtschapen" burger het zal voelen in z'n geldbeugel, zal hij zeggen (bij zichzelf) :"De vakbonden hadden het tóch bij het rechte eind." Dan zal het te laat zijn en zal diezelfde burger janken over bv Quickie...

Die vakbonden kregen bergen kritiek over zich omdat ze geen realiteitsbesef hebben

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die vakbonden kregen bergen kritiek over zich omdat ze geen realiteitsbesef hebben

Als jij zelf of iemand in je naaste omgeving over x aantal maanden in z'n portemonee voelt wat onze federale zakkenvullers aan het arrangeren zijn, zal je tot je eigen realiteit komen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat er een miljard bevroren werd, dat weten we al een goed aantal dagen.

Inderdaad. Dat weten we na de ontvangst van de brief van Rehn, waarin dat als noodoplossing geeist werd, en nadat het kernkabinet eerst gezegd had dat ze daar geen rekening mee zou houden.

Wat Rehn echt wilde, waren maatregelen die het verschil tussen wat de begroting bevatte, en wat de regering ervan beweerde, zou bijpassen.

Ze wisten dat reeds van 30 december. Ze wisten dat zelfs van het rekenhof, dat de begroting verkeerd berekend was om kunnen te stellen dat het 2.8 % zou zijn.

Maar ze hebben niks gedaan. Ja, ze zijn de 3de januari "uitleg gaan verschaffen" aan de commissie, maar dat heeft de discrepantie tussen wat er echt in de begroting stond (3.25%) en wat de Belgische regering ervan beweerde (2.8%) natuurlijk niet opgelost.

Toen heeft Rehn zijn pen genomen en gezegd dat aangezien de tijd nu op is, er 2 mogelijkheden zijn om een SANKTIE ALSNOG TE ONTKOMEN:

- liefst had hij een begroting tegen maandagmorgen gezien met bijkomende maatregelen

- beseffende dat als die niet klaarlagen, de tijd te kort was, kon hij ook tolereren dat er tegen maandag voorlopig een equivalent bedrag aan uitgavenkant zou bevroren worden (MET GARANTIES dat dat geen smoes is), in afwachting dat nieuwe maatregelen die vervangen tegen februari.

Om alsnog een onmiddellijke sanctie te vermijden.

En voor de rest houdt de regering zich aan haar plannen.

Toen de dief zijn gestolen waar moest terugbetalen, betaalde hij die terug, en voor de rest hield hij zich aan zijn plannen

Natuurlijk zal er een begrotingsaanpassing komen in februari. Daarom zegt de Commissie ook dat ze 'voorlopig' tevreden is. En hier heeft de Commissie gelijk.

Ja, want er zit natuurlijk een tweede stuk boerenbedrog in de begroting, dat is de optimistische groei hypothese. Daar heeft de commissie voorlopig geen bezwaar tegen gehad.

Wat de commissie nu gewoon heeft afgeschoten, was de interne consistentie van de ingediende begroting, niet eens haar starthypothese.

Ze is voorlopig tevreden, omdat het bedrog dat in de begroting zat, door de bevriezing is rechtgetrokken, zoals ze geeist had.

Alle landen van de EU moeten zich voor wat hun begroting gedragen niet slechts als een 'goede', maar ook als een 'strenge' huisvader.

Wij hebben dus een huisvader die staan liegen heeft over zijn inkomsten en uitgaven, en toen dat uitkwam, daar eerst niet van wilde horen, en toen het mes hem op de keel gezet werd, uiteindelijk de opgedrongen voorlopige maatregel getroffen van een deel van de uitgaven op een geblokkeerde rekening te zetten.

Dat die huisvader verder nog een optimist is over de groei is hierbij niet eens ter sprake gekomen.

Alleen , ik zou ook eens willen zien dat diezelfde Commissie dezelfde politiek toepast op het bandeloos gedrag van de banken. Want zo te zien, is er nog niet veel beterschap.

De ergste boeven zijn staten he. En binnen Europa hadden we als grootste bedrieger en leugenaar, Griekenland. En nu wil onze regering dat ook eens overdoen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een storm in een glas water, dat zal het allemaal geweest zijn.Let goed op wat ik u vertel. Te meer dat de regering al lang gepland had om in Februari een bijsturing te doen.

Dat laatste tijd vertel je vooral veel onzin.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als jij zelf of iemand in je naaste omgeving over x aantal maanden in z'n portemonee voelt wat onze federale zakkenvullers aan het arrangeren zijn, zal je tot je eigen realiteit komen...

We gaan het allemaal voelen in onze portemonnee en het zal nog véél erger worden voor het beter wordt, zeker met kloefkappers zoals De Croo.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We gaan het allemaal voelen in onze portemonnee en het zal nog véél erger worden voor het beter wordt, zeker met kloefkappers zoals De Croo.

Zelfs De Croo is op dat vlak een afkooksel van de N-VA-plannen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Zelfs De Croo is op dat vlak een afkooksel van de N-VA-plannen.

De Croo, is dat die vent die meegedaan heeft bij het opstellen van een bedriegelijke boekhouding tijdens de onderhandelingen en daar toen triomfantelijk over deed ?

[Robinus V]

We zouden ons ernstige vragen moeten stellen bij de reden waarom N-VA bij de kleinste aanwijzing iedereen zwart maakt op basis van zaken die niet eens blijken te kloppen. Zoals ze het nu hebben aangepakt, weet wie hier eens over nadenkt dat ze gelogen hebben.

Hadden ze gewacht totdat de regeringleden daadwerkelijk een grotere wedde in ontvangst genomen hadden, dan hadden ze kunnen bewijzen dat zij zichzelf een loonsverhoging gegeven hadden ALS ZE GELIJK HADDEN.

Dat zij niet die moment afwachten, toont m.i. aan dat ze bewust aan het liegen waren; dat ze misbruik maken van onduidelijkheid om de bevolking in de war te brengen, in de hoop enkele complottheoriebelievers voor zich te winnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We zouden ons ernstige vragen moeten stellen bij de reden waarom N-VA bij de kleinste aanwijzing iedereen zwart maakt op basis van zaken die niet eens blijken te kloppen. Zoals ze het nu hebben aangepakt, weet wie hier eens over nadenkt dat ze gelogen hebben.

Hadden ze gewacht totdat de regeringleden daadwerkelijk een grotere wedde in ontvangst genomen hadden, dan hadden ze kunnen bewijzen dat zij zichzelf een loonsverhoging gegeven hadden ALS ZE GELIJK HADDEN.

Dat zij niet die moment afwachten, toont m.i. aan dat ze bewust aan het liegen waren; dat ze misbruik maken van onduidelijkheid om de bevolking in de war te brengen, in de hoop enkele complottheoriebelievers voor zich te winnen.

Meer nog, ik zou zelfs zeggen, ze hadden moeten wachten tot in 2014. Kijk jij elke maand naar je loonbriefje ? Ik niet. Ministers zijn mensen die het druk hebben. Het zou dus goed kunnen zijn dat ze zelfs niet gezien hadden dat ze een loonsverhoging hadden gekregen. Bij de eerste wedde al gaan roepen zou getuigen van slechte wil.
Tot in 2014 hadden de ministers de mogelijkheid gehad om dat allemaal terug te storten, en je zou niet kunnen bewijzen dat ze dat niet van plan waren, maar gewoon de tijd nog niet gevonden hadden om dat te doen.

Bijgevolg zou hierover praten voor 2014 een bewijs zijn van hun leugens over het feit dat ministers niet van plan waren dat allemaal terug te storten.

Anders zouden ze wel tot in 2014 gewacht hebben.

Komaan, zeg, wie hou je hier voor de lul ? Ze hebben het goedgekeurd de 16de december. Ofwel keuren die mannen dingen goed waar ze niet naar kijken en dan zijn het onbekwamen, ofwel hebben ze geprobeerd en als er niks over gezegd zou zijn ging het erdoor he.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We zouden ons ernstige vragen moeten stellen bij de reden waarom N-VA bij de kleinste aanwijzing iedereen zwart maakt op basis van zaken die niet eens blijken te kloppen. Zoals ze het nu hebben aangepakt, weet wie hier eens over nadenkt dat ze gelogen hebben.

Hadden ze gewacht totdat de regeringleden daadwerkelijk een grotere wedde in ontvangst genomen hadden, dan hadden ze kunnen bewijzen dat zij zichzelf een loonsverhoging gegeven hadden ALS ZE GELIJK HADDEN.

Dat zij niet die moment afwachten, toont m.i. aan dat ze bewust aan het liegen waren; dat ze misbruik maken van onduidelijkheid om de bevolking in de war te brengen, in de hoop enkele complottheoriebelievers voor zich te winnen.

Wacht effe, snap ik je redenering goed? Je pleit ervoor om de plannen voor de 'misdaad' ( bij wijze van) te negeren en te wachten tot de feiten gepleegd zijn om te reageren. Hoe typisch... Eh ... Walgisch!

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We zouden ons ernstige vragen moeten stellen bij de reden waarom N-VA bij de kleinste aanwijzing iedereen zwart maakt op basis van zaken die niet eens blijken te kloppen. Zoals ze het nu hebben aangepakt, weet wie hier eens over nadenkt dat ze gelogen hebben.

Hadden ze gewacht totdat de regeringleden daadwerkelijk een grotere wedde in ontvangst genomen hadden, dan hadden ze kunnen bewijzen dat zij zichzelf een loonsverhoging gegeven hadden ALS ZE GELIJK HADDEN.

Dat zij niet die moment afwachten, toont m.i. aan dat ze bewust aan het liegen waren; dat ze misbruik maken van onduidelijkheid om de bevolking in de war te brengen, in de hoop enkele complottheoriebelievers voor zich te winnen.

Kan u even verduidelijken waar precies de N-VA aan het liegen was?

Hebben ze die fout zelf verzonnen? Nee, ze komt uit een officieel document van de regering. En dan zouden ze daar geen kritiek op mogen hebben?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meer nog, ik zou zelfs zeggen, ze hadden moeten wachten tot in 2014. Kijk jij elke maand naar je loonbriefje ? Ik niet. Ministers zijn mensen die het druk hebben. Het zou dus goed kunnen zijn dat ze zelfs niet gezien hadden dat ze een loonsverhoging hadden gekregen. Bij de eerste wedde al gaan roepen zou getuigen van slechte wil.
Tot in 2014 hadden de ministers de mogelijkheid gehad om dat allemaal terug te storten, en je zou niet kunnen bewijzen dat ze dat niet van plan waren, maar gewoon de tijd nog niet gevonden hadden om dat te doen.

Bijgevolg zou hierover praten voor 2014 een bewijs zijn van hun leugens over het feit dat ministers niet van plan waren dat allemaal terug te storten.

Anders zouden ze wel tot in 2014 gewacht hebben.

Komaan, zeg, wie hou je hier voor de lul ? Ze hebben het goedgekeurd de 16de december. Ofwel keuren die mannen dingen goed waar ze niet naar kijken en dan zijn het onbekwamen, ofwel hebben ze geprobeerd en als er niks over gezegd zou zijn ging het erdoor he.

Wie houdt hier mensen voor de lul? Je ontkent hier tot in het belachelijke toe alles wat afwijkt van "De N-VA heeft hierin het Opperste Gelijk."

Natuurlijk hadden ze niet moeten wachten tot na 2014, maar zo'n straffe beweringen doen vooraleer iemand had kunnen merken dat de ministeriële wedde hoger was dan (verondersteld) afgesproken, getuigt toch van smerige en leugenachtige tactieken. Als ze gelijk hadden, dan hadden ze het een dikke maand na de officiële doorvoering van de nieuwe afspraken kunnen aankaarten, en dan was er een bewijs dat ze gelijk hadden. Nu kunnen ze helemaal niets bewijzen. Nu kunnen ze alleen maar hopen dat ze geloofd worden. Als ze gelijk hadden, dan hadden ze beter nog wat gewacht om dat te kunnen bewijzen. Als ze ongelijk hadden, deden ze het er goed aan om van de verwarring gebruik te maken. Dat zaakje stinkt, he. Dat lijkt me toch overduidelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat laatste tijd vertel je vooral veel onzin.

Het is nu toevallig wel uitgekomen wat ik voorspelde. En nog vrij snel na mijn voorspelling. Een storm een glas water. En waar u weer eens goed in het zand beet.
Quercus Quercus toch... man man man.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nu toevallig wel uitgekomen wat ik voorspelde. En nog vrij snel na mijn voorspelling. Een storm een glas water. En waar u weer eens goed in het zand beet.
Quercus Quercus toch... man man man.

De begroting is VOORLOPIG goedgekeurd omdat de uitgaven bevrozen zijn, door aanmaning van Europa.

In Februari volgt er een volgende begrotingscontrole en als die niet voldoet, dan word die zonder pardon AFGEKEURD.

[Groentje-18]

Het Rekenhof heeft de begroting ook naar de prullenmand verwezen.

Uitgaven bevriezen "pijnloos", vind ik de meest goedkope manier van begrotingscontrole die ik ooit gehoord heb.
Als het volk tegenwoordig al verondersteld wordt te juichen in geval de premier een stilstand, zitten en toekijken, aankondigt (die allicht impliceert dat bepaalde (al dan niet kleine) zelfstandigen hun facturen gewoon veel later betaald krijgen) van nog een maand langer, na bijna 600 dagen te hebben aangemodderd ...
Only in Belgium.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De begroting is VOORLOPIG goedgekeurd omdat de uitgaven bevrozen zijn, door aanmaning van Europa.

In Februari volgt er een volgende begrotingscontrole en als die niet voldoet, dan word die zonder pardon AFGEKEURD.

Het verhaal van februari kennen we. En de regering kende dat verhaal al lang. Het ging om vandaag. En zo agent 999, het was geen Sinterklaas voor u vandaag, niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het verhaal van februari kennen we. En de regering kende dat verhaal al lang. Het ging om vandaag. En zo agent 999, het was geen Sinterklaas voor u vandaag, niet?

Waarom denk je dat ? Niemand hier dacht dat de commissie de bijkomende maatregelen die ze zelf heeft opgelegd, zou afkeuren. Jij wel ?

Het feit dat er bijkomende maatregelen geeist zijn tegen maandagmorgen, en dat die er ook gekomen zijn, wil toch wel zeggen dat het origineel niet voldeed (zoals we allang wisten).

Het was voorspelbaar dat jij als een gladde aal het aanvaarden van de begroting + geeiste extra maatregelen zou voordoen als het aanvaarden van de begroting he.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

We zouden ons ernstige vragen moeten stellen bij de reden waarom N-VA bij de kleinste aanwijzing iedereen zwart maakt op basis van zaken die niet eens blijken te kloppen. Zoals ze het nu hebben aangepakt, weet wie hier eens over nadenkt dat ze gelogen hebben.

Helaas kloppen de zaken wél. Anders had men geen amendement nodig om de 'fout' recht te zetten.

Ofwel was het een fout, en zijn ze (de regeringsleiders) onbekwaam Ofwel was het opzettelijk en zijn ze onbetrouwbaar.

Aan U de keuze.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wie houdt hier mensen voor de lul? Je ontkent hier tot in het belachelijke toe alles wat afwijkt van "De N-VA heeft hierin het Opperste Gelijk."

Natuurlijk hadden ze niet moeten wachten tot na 2014, maar zo'n straffe beweringen doen vooraleer iemand had kunnen merken dat de ministeriële wedde hoger was dan (verondersteld) afgesproken, getuigt toch van smerige en leugenachtige tactieken. Als ze gelijk hadden, dan hadden ze het een dikke maand na de officiële doorvoering van de nieuwe afspraken kunnen aankaarten, en dan was er een bewijs dat ze gelijk hadden. Nu kunnen ze helemaal niets bewijzen. Nu kunnen ze alleen maar hopen dat ze geloofd worden. Als ze gelijk hadden, dan hadden ze beter nog wat gewacht om dat te kunnen bewijzen. Als ze ongelijk hadden, deden ze het er goed aan om van de verwarring gebruik te maken. Dat zaakje stinkt, he. Dat lijkt me toch overduidelijk.

Robinus, de fout dateert van 16 December, dat is meer dan DRIE WEKEN geleden. De regeringsleiders hadden tijd genoeg om het recht te trekken hadden ze de bekwaamheid/wil ervoor gehad.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Helaas kloppen de zaken wél. Anders had men geen amendement nodig om de 'fout' recht te zetten.

Ofwel was het een fout, en zijn ze (de regeringsleiders) onbekwaam Ofwel was het opzettelijk en zijn ze onbetrouwbaar.

Aan U de keuze.

In het regeerakkoord staat het juist. Een ambtenaar heeft een fout gemaakt, zoals dat overlaatst ook het geval was bij de Vlaamse regering en hun verkeersbelasting die op de verkeerde rekeningnummer gestort werd.