Geen kinderen hebben is een gemis ???

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Komaan, Six.
Doe dat niet.
Wis dat gauw.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoezo?

Wat snap je niet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat snap je niet?

Waarom gaat dat erover?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door regenboog

Omdat uw genen niet enkel van belang zijn voor uzelf. Uw genen spelen mee in de grote genenloterij en zijn medebepalend voor toekomstige generaties.

Wat bevestigd wordt door gesloten gemeenschappen waar men een groter aantal genetische afwijkingen vaststelt. Hoe kleiner de genenpoel, hoe groter de kans op afwijkingen. Alleen al vanuit dat perspectief is het belangrijk dat zoveel mogelijk koppels voor nageslacht zorgen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bevestigd wordt door gesloten gemeenschappen waar men een groter aantal genetische afwijkingen vaststelt. Hoe kleiner de genenpoel, hoe groter de kans op afwijkingen. Alleen al vanuit dat perspectief is het belangrijk dat zoveel mogelijk koppels voor nageslacht zorgen.

En mensen niet gaan pateren in klooster zonder nageslacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Dan importeren we wel verpleegsters en verzorgsters uit Portugal,
Spanje of het voormalige Oostblok. Daar zijn ze overigens nu al druk mee bezig.

Ik ga geen kinderen kweken om onze arbeidsmarkt op peil te houden.

U illustreert heel treffend het defaitisme van het Westen: laat anderen maar voor kinderen zorgen. Aan hen de lasten en aan mij de lusten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom gaat dat erover?

Iedereen heeft zo zijn grenzen.
Ik ben er bijvoorbeeld van overtuigd dat jij het "erover" zou vinden, moest iemand hier foto's van je kwijlende broertje publiceren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U illustreert heel treffend het defaitisme van het Westen: laat anderen maar voor kinderen zorgen. Aan hen de lasten en aan mij de lusten.

Dat mag niet ofzo?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen heeft zo zijn grenzen.
Ik ben er bijvoorbeeld van overtuigd dat jij het "erover" zou vinden, moest iemand hier foto's van je kwijlende broertje publiceren.

Nee, want dat is praktisch onmogelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door six

En mensen niet gaan pateren in klooster zonder nageslacht.

Een maatschappij met veel kinderen kan zoiets moeiteloos dragen. Daarom zien we ook dat in traditionele katholieke gezinnen er veel kinderen zijn en dat daar ook een aantal voor de geestelijke roeping gaan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U illustreert heel treffend het defaitisme van het Westen: laat anderen maar voor kinderen zorgen. Aan hen de lasten en aan mij de lusten.

Ik begrijp hem wel, als je geen behoefte heb aan kinderen begin je daar gewoon niet aan.
Iedereen wint daarbij.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bevestigd wordt door gesloten gemeenschappen waar men een groter aantal genetische afwijkingen vaststelt. Hoe kleiner de genenpoel, hoe groter de kans op afwijkingen. Alleen al vanuit dat perspectief is het belangrijk dat zoveel mogelijk koppels voor nageslacht zorgen.

Behalve als die koppels gevormd worden binnen de beperkte genenpoel.
Zoals bij de Joden in Antwerpen, waar de misvormde kinderen een echte plaag is en de orthopedische schoenen door de misvorming elke mode trend onmogelijk maakt

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, want dat is praktisch onmogelijk.

Valt het iedereen aan die zijn kooi probeert te betreden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat mag niet ofzo?

Als men meent dat het Westen geen toekomst heeft, moet men dat zeker doen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een maatschappij met veel kinderen kan zoiets moeiteloos dragen. Daarom zien we ook dat in traditionele katholieke gezinnen er veel kinderen zijn en dat daar ook een aantal voor de geestelijke roeping gaan.

Deze maatschappij heeft weinig kinderen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, want dat is praktisch onmogelijk.

Het was dan ook een hypothese.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Valt het iedereen aan die zijn kooi probeert te betreden?

Nee, maar ik val wel iedereen aan die mijn kooi probeert te betreden .

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, maar ik val wel iedereen aan die mijn kooi probeert te betreden .

En je broertje, die kwijlt vooral?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Conclusie van de draad: een hoopje vrijgezelle mannen die niet aan een vrouw geraken proberen zich er van te overtuigen dat een bestaan zonder gezin of kinderen fantastisch is.

Treffender kan het niet gezegd worden. Eigenlijk gaan ze zelfs verder: kinderen zijn vervelende wezens die de vrijheid waarop iedereen recht heeft, sterk hinderen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was dan ook een hypothese.

Oke, maar om eerlijk te antwoorden.

Dat zou ik wel te ver vinden gaan inderdaad.