Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

De adviseur van de Marokkaanse koning is in elk geval een jood.
Maar waarom weeral "islamitische paradijzen" erbij sleuren? Da's echt wel een obsessie voor jou, hé!

In Marokko leefde eeuwenlang een grote joodse gemeenschap. Wegens de wereldvermaarde islamitische "verdraagzaamheid" is die gemeenschap er zeer sterk uitgedund.
Die jood is beslist geen vreemdeling met vreemde nationaliteit.

Ik vind het belangrijk om islamuitslovers regelmatig te confronteren met de realiteit in islamparadijzen. De confrontatie met die realiteit vinden ze bijzonder irritant. De realiteit past niet in hun politiek correcte kraampje en propaganda over de heerlijke islamitische diversiteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

In Marokko leefde eeuwenlang een grote joodse gemeenschap.

Niet vergeten erbij te vermelden: ze leefden er als tweede- en zelfs derderangsburgers. Joden, net als christenen, hadden er immers het dhimmistatuut.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Voil�*: "als je geen Fransman" bent; maar niét: "als je vreemdeling bent"
Maar ook hier: daar begon Demper over, niet ik. Het was geenszins mijn bedoeling hier een polemiek over op te starten.

Waarover wil u dan wel praten? Zowat ieder onderwerp gaat u schijnbaar uit de weg...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet vergeten erbij te vermelden: ze leefden er als tweede- en zelfs derderangsburgers. Joden, net als christenen, hadden er immers het dhimmistatuut.

Het zal Miauw worst wezen. Dat soort racisme hoort volgens haar bij de vrijheid van godsdienstbeleving van moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zucht, daar sprak ik helem�*�*l niet over. Heeft dat belang? Waar het hier om draaide, was dat de naam van Morel om "fatsoensredenen" niet mocht vermeld worden van Demper, en dat vervolgens diezelfde Demper in de goorste bewoordingen op haar graf k*kt.

Jawel, u had het daar wel over. U begon weldegelijk over de visie van Morel. Daarom ben ik benieuwd wat die visie wel geweest is volgens u.

[Miauw!]

Nogmaals: de "visie" van Morel zal me worst wezen! Het ging mij hier énkel over het feit dat Demper hier eerst hypocriet over "fatsoen" begint omdat iemand het waagt de naam Morel te vernoemen en vervolgens liters bagger over haar heenkapt.

Hier nog even de chronologie:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die verjonging zou dan al 5 jaar bezig zijn en toch heb ik weer grotendeels dezelfde gezichten gezien.
Als Pas voorzitster wordt, wat ook zo zal zijn, kunnen de boeken de dag erna toe.
Nog altijd niet ingezien dat Roos gelijk had? Die wordt opvallend verzwegen in dit hele kolderdebacle.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

[Ik vind het echt verschrikkelijk dat je hier Roos weer komt bijsleuren. Heb jij dan geen enkel fatsoen?

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Het is toch niet omdat ze dood is, dat haar visie niet meer in herinnering mag gebracht worden? Als je over Vanhecke mag praten, mag je m.i. evengoed over Morel praten.

(ik had het hier wel degelijk over het "recht" van Vrijheideerst om over Morels visie te praten; van Vrijheideerst, niet van mij, aangezien ik hier geen belang in stelde)

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je kan geen partij verjongen vanuit het bed van de voorzitter.

Waarop hij vervolgens een hele beerput uitstortte over Morel. Dat is alles. Ik verdedigde gewoon een vrouw die hier als hoer wordt afgeschilderd en die zich niet meer kan verdedigen, ik had zeker geen zin in een discussie over het VB.

Ik vind het al ver gekomen dat ik als niet-VB'er een overleden VB'er zit te verdedigen tegenover een die-hard VB'er zoals Demper er blijkbaar er één is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nogmaals: de "visie" van Morel zal me worst wezen!

Jaja, eerst met veel tromgeroffel over die visie spreken, om dan vlug uw staart in te trekken...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jaja, eerst met veel tromgeroffel over die visie spreken, om dan vlug uw staart in te trekken...

Jaja, ik trek mijn staart in en ga slapen. Slaapwel!

[Jan van den Berghe]

U wou haar visie in herinnering brengen... Dat staat er zwart op wit. En als we u dan vragen wat die visie inhoudt, vlucht u de discussie... Veelzeggend!

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Het is toch niet omdat ze dood is, dat haar visie niet meer in herinnering mag gebracht worden? Als je over Vanhecke mag praten, mag je m.i. evengoed over Morel praten.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wou haar visie in herinnering brengen... Dat staat er zwart op wit. En als we u dan vragen wat die visie inhoudt, vlucht u de discussie... Veelzeggend!

Nééééé: Vrijheideerst wou dat, en Demper wilde hem de mond snoeren omdat het niet "fatsoenlijk" zou zijn om Morel "erbij te sleuren"! Alsjeblieft, zeg: zo spijkers op laag water zoeken! Bij jou moet je altijd ZO precies zijn! Dit is maar een forum, hoor, waar je niet bepaald elk woord en elke zin zit te wikken en te wegen!
OK: moet ik nu 10 keer schrijven:
"Het is toch niet omdat ze dood is, dat haar visie niet meer in herinnering mag gebracht worden door Vrijheideerst?" ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nééééé: Vrijheideerst wou dat, en Demper wilde hem de mond snoeren omdat het niet "fatsoenlijk" zou zijn om Morel "erbij te sleuren"! Alsjeblieft, zeg: zo spijkers op laag water zoeken! Bij jou moet je altijd ZO precies zijn! Dit is maar een forum, hoor, waar je niet bepaald elk woord en elke zin zit te wikken en te wegen!
OK: moet ik nu 10 keer schrijven:
"Het is toch niet omdat ze dood is, dat haar visie niet meer in herinnering mag gebracht worden door Vrijheideerst?" ?

Als men niet bereid is uit te leggen waarover dat dan wel moge zijn, gelieve dan niet te spreken over "de visie van Morel".

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wou haar visie in herinnering brengen... Dat staat er zwart op wit. En als we u dan vragen wat die visie inhoudt, vlucht u de discussie... Veelzeggend!

Inderdaad, veelzeggend.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men niet bereid is uit te leggen waarover dat dan wel moge zijn, gelieve dan niet te spreken over "de visie van Morel".

Ik denk dat Vrijheideerst daar best wel toe bereid was, hoor, tot Demper met zijn gore praat begon!
Maar goed: ik zal braaf luisteren naar de meester, nu goed?
(ik ben gewoon moe)

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wou haar visie in herinnering brengen... Dat staat er zwart op wit. En als we u dan vragen wat die visie inhoudt, vlucht u de discussie... Veelzeggend!

Als ze onder de gordel slaan, moet je terugslaan.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als ze onder de gordel slaan, moet je terugslaan.

"Nog altijd niet ingezien dat Roos gelijk had?" is NIET "onder de gordel slaan": daar ben jij pas mee begonnen!

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Nog altijd niet ingezien dat Roos gelijk had?" is NIET "onder de gordel slaan": daar ben jij pas mee begonnen!

Zwijg over de doden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U praat naast de zaak. U stelt immers dat om een racistisch element ging. Welnu, wat is daar nu eigenlijk racistisch aan? In Frankrijk kan je bijvoorbeeld ook geen overheidsfunctie bekleden als je geen Fransman bent. In België en Nederland kan dat dan weer wel.

Dankzij het Europees Hof van Justitie krimpt het lijstje van functies die je mag voorbehouden voor staatsburgers meer en meer in .

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vosse

Als het nuttig stemmen voor NVA stopt.

Dat stopt als de N-VA nu niets bereikt en ook als De Wever op de één of andere manier van het toneel verdwijnt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vosse

NVA in de regering vooral eventueel op federaal vlak zal het verplichten veel water in de wijn te doen en daarvoor betaalt men een prijs.

Ik denk niet dat het ledencongres toetreden tot een waterwijn-regering gaat goedkeuren.
Maak u daarover weinig tot geen illusies.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Nog altijd niet ingezien dat Roos gelijk had?" is NIET "onder de gordel slaan": daar ben jij pas mee begonnen!

Ik herhaal dus mijn vraag "naar inhoud": waarin had Morel dan wel gelijk? Wat was haar visie?