Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de meeste Vlamingen pikken het zelf niet dat dit verdrag door hun strot wordt geramd door de politiek.

U hebt natuurlijk "de meeste Vlamingen" allemaal ondervraagd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Onderstaande zijn niet mijn woorden maar die van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie partij ideoloog Bart Maddens


De kamikaze-regering is een stresstest voor het federale België, schreef ik ooit. Bewijst het CETA-debacle dat België faalt voor de test? Eigenlijk niet. Omdat de CETA-kwestie weinig met federalisme van doen heeft. Dat elke deelstaat een vetorecht heeft inzake internationale verdragen is typisch voor een confederatie en niet voor een federatie. CETA bewijst vooral dat België nu al in veel opzichten als een confederatie werkt.


http://www.demorgen.be/opinie/ceta-s...work-b226500c/

Wel, er kunnen talloze andere zaken worden opgesomd waar de federale staat nog steeds bevoegd voor is en waar de deelstaten niet of nauwelijks inspraak in hebben. Defensie bijvoorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

achter Magnette staan en het verdrag afkeuren zijn 2 verschillende dingen.

De vraag waar u niet op ingaat, was juist om bewijzen op tafel te leggen voor die afkeuring van het verdrag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

speel met iemand anders voeten Jan

U nam toch de moeite te kijken wat de bron is voor de door mij aangehaalde tekst, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Want de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie staat erbij en kijkt ernaar, want Paul Magnette haalt nu al enkele dagen de wereldpers, ...

En? Dutroux haalde indertijd ook de wereldpers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

confederalisme is duidelijk aangetoond dat het inderdaad niet werkt.
een volledige splitsing zoal in 1830 zal er ook nooit komen (dixit jij).


daaruit volgt dus dat de enige mogelijk oplossing herfederalisatie is.

... Komt nooit. En de reden is heel eenvoudig: dat zou de Franstaligen minoriseren en daar zijn ze sedert de jaren zestig beducht voor.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Dutroux haalde indertijd ook de wereldpers.

Net zoals jouw partij genoot HVT

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U nam toch de moeite te kijken wat de bron is voor de door mij aangehaalde tekst, nietwaar?!

briefing document. Niet de oorspronkelijke tekst.

Speel met iemand anders voeten Jan

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U nam toch de moeite te kijken wat de bron is voor de door mij aangehaalde tekst, nietwaar?!

briefing document. Niet de oorspronkelijke tekst.

Speel met iemand anders voeten Jan

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

11 november wordt het verdrag getekend

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161025_02538823

Die foto.... *Kots*
Dat gezegd zijnde, als ze dat doen zijn dat weer enkele miljoenen stemmen tegen de EU bij de volgende verkiezingen. Krapuul zoals dat jonk zijn het grootste gevaar voor Europa.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogal logisch.

waarom zouden de de Walen het moeten pikken dat dit verdrag door hun strot wordt geramd door de Vlamingen?

Niet door de Vlaming, maar door de EU commissie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...zet-CETA.dhtml

"In Vlaanderen steunt nog geen derde van de respondenten hem. "

Ge moet eens wat meer uit het volxkeuken komen Sywen.

Da's procentueel evenveel als n-nva stemmers in Vlaanderen +-
Just sayin'

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat slechts 30 procent van de vlamingen achter Magnette staat in deze suggereert iets anders. Maar goed, u mag altijd met bewijzen komen om uw bewering te staven.

30% is best wel een significant getal voor iets wat tot vorige maand amper op de radar stond van onze media

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet door de Vlaming, maar door de EU commissie.

de meeste kritiek komt wel van de Vlaamse politiekers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Net zoals jouw partij genoot HVT

???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

30% is best wel een significant getal voor iets wat tot vorige maand amper op de radar stond van onze media

Door de tegenstanders worden ook vaak leugens verspreid. Bijvoorbeeld over chloorkippen en zo.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

Plots last van geheugen verlies Jan ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Plots last van geheugen verlies Jan ?

Wie zou HVT wel mogen zijn?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zou HVT wel mogen zijn?

Doe eens navraag bij een van de volgende partij bijeenkomsten

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die foto.... *Kots*
Dat gezegd zijnde, als ze dat doen zijn dat weer enkele miljoenen stemmen tegen de EU bij de volgende verkiezingen. Krapuul zoals dat jonk zijn het grootste gevaar voor Europa.

ze moeten toch wel een of andere vorm van drukking kunnen zetten op de agenda van de Waalse Robin Hood

en wat voor substantie heeft onze vriend nu al bijgeschreven in die 1600 blz, hoop dat het geen addendum wordt van 300blz waar alle leden dan ook nog eens hun akkoord gaan moeten geven. Want toegegeven als je nu de laatste bent die alle comma's aan het verzetten bent, en de rest moet dat blindelings vertrouwen dat het allemaal ok is ? met wat zijn we bezig ? Mijnheer kan zodanig de geest van het verdrag zitten veranderen met de hoop dat zijn communistische dictatoriale staat gefinancierd wordt door de canadezen.