Historiek wapenleveringen aan Oekraine - Pagina 28

Den Ardennees · 9 februari 2023, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uiteraard. Trouwens zijn bevolkingen daar nu niet meer warm voor te krijgen. Wat zou een Rus uit Moskou of Sint Petersburg nu interesse hebben in Luik of Bari ?

Die hebben daar ook hamburgers en internet en de beste smartphones. Die liggen ook ieder jaar op exotische stranden. Die rijden ook al lang met leuke goede auto's en hebben helemaal geen honger of kou.

Ik was in Sint Petersburg en dat leek me daar 1 grote modeshow. Ik denk niet dat die mensen in Molenbeek of Charleroi zouden willen komen wonen.

Alsof Kramatorsk zoveel beter is

Boduo · 9 februari 2023, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar we verdedigen ons in Oekraine. Had je dat niet door ? Dit is de oorlog van de invasie van Europa, die in Oekraine uitgevochten wordt.

Als Oekraine te gemakkelijk valt, dan is de invasie van de rest van Europa toch niet meer te stuiten, dus voeren we de oorlog ginder. DAT is gans de opzet ervan: de Russische invasie van Europa tegenhouden. En dat kan alleen maar door de Russen ginder zodanig hard laten te bloeden, en zodanig weinig voordeel eruit te halen, dat ze GEEN ZIN meer hebben om de rest van Europa binnen te vallen.

DAAR is het hem van in het begin om te doen, maar men bleef dat destijds maar ontkennen, dat het overschrijden van de Oekrainse grens het begin was van het binnenvallen van Europa.

We moeten ten alle prijze het strijdtoneel in Oekraine houden. Eens de Poolse grens over, hebben we toch niet meer conventioneel te vechten, en gaan we full nucleair, maar we zouden dat willen vermijden. Want in Oekraine is het in ons VOORDEEL als daar alles kapot geschoten wordt ; in Europa is dat in ons NADEEL. In Oekraine hebben we gratis kanonnenvlees, in Europa is het ons volk.

Oekraine is een defensief geschenk uit de hemel. We vechten het DAAR uit, en enkel DAAR. Als dat niet lukt, gaan we uiteraard full nuclear.

2 !!!

Boduo · 9 februari 2023, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je negeert de realiteit, oekraine krijgt in toenemende snelheid en hoeveelheid bijkomende middelen. De UK gaat lange afstandraketten leveren, duitsland en frankrijk en italië gaan bijkomende luchtafweer leveren. Duitsland geeft nu ook bijkomende houwitzers. Ook het moeilijkste dossier (tanks) komt nu op snelheid.

Straaljagers: hiervoor kwam Zelensky naar hier.
Voor zover bekend,zal Frankrijk Mirages leveren !

Boduo · 9 februari 2023, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je negeert de realiteit, oekraine krijgt in toenemende snelheid en hoeveelheid bijkomende middelen. De UK gaat lange afstandraketten leveren, duitsland en frankrijk en italië gaan bijkomende luchtafweer leveren. Duitsland geeft nu ook bijkomende houwitzers. Ook het moeilijkste dossier (tanks) komt nu op snelheid.

Straaljagers: hiervoor kwam Zelensky naar hier.
Voor zover bekend,zal Frankrijk 2 motorische Mirages leveren !
De meeste piloten vliegen het lieftst met 2 motorische jets.
De Fransen beginnen met de opleiding van Oekraïnse piloten.
Goed zo Macron !

Philemon · 9 februari 2023, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

En de kans zit er dik in dat hij er amper nog zal krijgen gezien de meeste landen door hun reserve zitten en anders hun eigen activa moeten beginnen opsouperen voor het waanidee dat men de Russen daar nog kan tegenhouden... Men zal hem zo langzamerhand beginnen stimuleren om met Putin toch rond de tafel te gaan zitten. En dat zal hij best doen zonder voorafgaandelijke eisen.

En vandaag is duidelijk geworden dat je beter geen voorspellingen maakt.

R. Kipling · 9 februari 2023, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Straaljagers: hiervoor kwam Zelensky naar hier.
Voor zover bekend,zal Frankrijk 2 motorische Mirages leveren !
De meeste piloten vliegen het lieftst met 2 motorische jets.
De Fransen beginnen met de opleiding van Oekraïnse piloten.
Goed zo Macron !

Bij mijn weten is dat niet beloofd: nergens werd een officieel statement door Macron uitgebracht dat hij die zal leveren. Onze Oekraïense bedelaar beweert van wel, maar ik heb nog geen officiële verklaringen gehoord dat dat effectief zal gebeuren. "Niets is uitgesloten" is niet hetzelfde als " ge krijgt ze"

https://www.leparisien.fr/internatio...GOP7P4JMNQ.php
https://www.france24.com/en/live-new...-kyiv-s-allies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

En vandaag is duidelijk geworden dat je beter geen voorspellingen maakt.

Ik zou niet weten waarom. Al de geleverde steun aan Oekraïene kan je hier terugvinden:
https://www.forumarmstrade.org/ukrainearms.html

We zullen eens zien wat er allemaal zal bijkomen aan jets nu de Donbasslinie ingestort is

. Voor de camera scoort men graag politieke punten. De vraag is wat er in de achterkamertjes gezegd is. Maar het ziet er niet zo goed uit als je naar de realiteit kijkt...

Het VK 'leidt piloten op, maar levert geen jets'. Leuk voor hen, maar zonder luchtmacht kunnen ze daar dus niet veel mee doen.
Ook wordt alweer het excuus gebracht dat de Oekraïense piloten enkel gewend zijn om met Sovietmateriaal te vliegen en de vliegtuigen dus eerst een overhaul nodig hebben, mochten ze ooit overgaan om die te leveren.

Biden zegt neen tout court.

Als Frankrijk, Duitsland of de U.K. letterlijk een statement dat het die gevechtsvliegtuigen zal leveren en dat gaat ook door moogt ge dat altijd posten. Voorlopig is er echter enkel de claim van Zelenski.

kelt · 10 februari 2023, 06:12

Heden,de 10de februari,is er nog geen formele toezegging dat de Republiek enigerlei vorm van taktische vastvleugelige vliegtuigen zou bekomen van NATO landen....

We hebben al geleerd dat ieder wapensysteem dat een paar maanden "in de mond ligt" er uiteindelijk wel komt.....

Op deze dag,vernemen we,zijn ook de eerste Oekrainse militairen aangekomen in Belgie voor het aanleren van het gebruik van onderwaterdrones in het kader van mijnruiming......Dit maakt deel uit van het Belgische militaire steunpakket...

Boduo · 10 februari 2023, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Bij mijn weten is dat niet beloofd: nergens werd een officieel statement door Macron uitgebracht dat hij die zal leveren. Onze Oekraïense bedelaar beweert van wel, maar ik heb nog geen officiële verklaringen gehoord dat dat effectief zal gebeuren. "Niets is uitgesloten" is niet hetzelfde als " ge krijgt ze"

https://www.leparisien.fr/internatio...GOP7P4JMNQ.php
https://www.france24.com/en/live-new...-kyiv-s-allies

Ik zou niet weten waarom. Al de geleverde steun aan Oekraïene kan je hier terugvinden:
https://www.forumarmstrade.org/ukrainearms.html

We zullen eens zien wat er allemaal zal bijkomen aan jets nu de Donbasslinie ingestort is

. Voor de camera scoort men graag politieke punten. De vraag is wat er in de achterkamertjes gezegd is. Maar het ziet er niet zo goed uit als je naar de realiteit kijkt...

Het VK 'leidt piloten op, maar levert geen jets'. Leuk voor hen, maar zonder luchtmacht kunnen ze daar dus niet veel mee doen.
Ook wordt alweer het excuus gebracht dat de Oekraïense piloten enkel gewend zijn om met Sovietmateriaal te vliegen en de vliegtuigen dus eerst een overhaul nodig hebben, mochten ze ooit overgaan om die te leveren.

Biden zegt neen tout court.

Als Frankrijk, Duitsland of de U.K. letterlijk een statement dat het die gevechtsvliegtuigen zal leveren en dat gaat ook door moogt ge dat altijd posten. Voorlopig is er echter enkel de claim van Zelenski.

Macron zal niet álles aan uw neus knopen hee.

R. Kipling · 10 februari 2023, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Macron zal niet álles aan uw neus knopen hee.

En aan den uwen wel zeker? Het is redelijk simpel op dit moment: er is geen officieel statement dus men mag roeptoeteren al wat men wil, het is gebaseerd op speculatie en niet op feiten. Het moment er een officieel statement komt, of er expliciet videomateriaal van Mirages boven Oekraïens grondgebied opduikt, kan men dat bijstellen.

De reden dat er geen gevechtsvliegtuigen geleverd worden ligt ook voor de hand. De Russen hebben het uiterst geavanceerde S-400 systeem. Dat knalt met gemak F-16's uit de lucht. Ze hebben dat in Syrië geplaatst. Elke keer Turkije of Israël daar iets wil uitvoeren, brengen ze Moskou daarvan op de hoogte... want als de Russen daar op de knop drukken vallen er piloten uit de lucht. De Russen lijken het partnership met Israël ook te verkiezen boven een alliantie met Iran.

https://thearabweekly.com/when-israe...urns-blind-eye

Gipsy · 10 februari 2023, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Bij mijn weten is dat niet beloofd: nergens werd een officieel statement door Macron uitgebracht dat hij die zal leveren. Onze Oekraïense bedelaar beweert van wel, maar ik heb nog geen officiële verklaringen gehoord dat dat effectief zal gebeuren. "Niets is uitgesloten" is niet hetzelfde als " ge krijgt ze"

https://www.leparisien.fr/internatio...GOP7P4JMNQ.php
https://www.france24.com/en/live-new...-kyiv-s-allies

Ik zou niet weten waarom. Al de geleverde steun aan Oekraïene kan je hier terugvinden:
https://www.forumarmstrade.org/ukrainearms.html

We zullen eens zien wat er allemaal zal bijkomen aan jets nu de Donbasslinie ingestort is

. Voor de camera scoort men graag politieke punten. De vraag is wat er in de achterkamertjes gezegd is. Maar het ziet er niet zo goed uit als je naar de realiteit kijkt...

Het VK 'leidt piloten op, maar levert geen jets'. Leuk voor hen, maar zonder luchtmacht kunnen ze daar dus niet veel mee doen.
Ook wordt alweer het excuus gebracht dat de Oekraïense piloten enkel gewend zijn om met Sovietmateriaal te vliegen en de vliegtuigen dus eerst een overhaul nodig hebben, mochten ze ooit overgaan om die te leveren.

Biden zegt neen tout court.

Als Frankrijk, Duitsland of de U.K. letterlijk een statement dat het die gevechtsvliegtuigen zal leveren en dat gaat ook door moogt ge dat altijd posten. Voorlopig is er echter enkel de claim van Zelenski.

De Oekraïense piloten vliegen met prehistorische oude Mig's van de jaren 70 en daarvan hebben ze al een derde verloren. Nogal evident dat de eerste stap is in het westen te komen leren vliegen met moderne vliegtuigen en dat is op zijn minst een kwestie van verschillende maanden leertijd. Tenzij de oorlog nog minimaal 2 jaar duurt zie ik het nut er niet van in.

patrickve · 10 februari 2023, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

En aan den uwen wel zeker? Het is redelijk simpel op dit moment: er is geen officieel statement dus men mag roeptoeteren al wat men wil, het is gebaseerd op speculatie en niet op feiten. Het moment er een officieel statement komt, of er expliciet videomateriaal van Mirages boven Oekraïens grondgebied opduikt, kan men dat bijstellen.

Er is trouwens weinig reden om vliegtuigen aan Oekraine te leveren: dat gaat niet veel bijdragen tot het vernietigen van Oekraine en het massief laten sneuvelen van Russische soldaten. Het is zelfs gevaarlijk want de Oekrainers zouden het in hun hoofd kunnen halen om in Rusland zelf doelwitten gaan te viseren, wat het westen totaal niet wil. Oekraine moet totaal stuk, en er moeten bergen en bergen Russisch kanonnenvlees IN OEKRAINE komen sneuvelen en gans de Oekrainse bevolking moet uitgemoord worden (zeker het deel van de bevolking in de gerussifieerde oblasten). Maar er mag niet teveel op Russisch grondgebied stukgemaakt worden. (oud Russisch grondgebied).

De bedoeling is namelijk NIET om oorlog te voeren "tegen Rusland" maar wel om Rusland een zodanig lelijke kater doen op te lopen met hun invasie dat ze vinden dat ze daar totaal hun vingers aan verbrand hebben. Maar de essentie is dat de Russische schade komt van de Russische zottigheden, NIET van een "aanval op Rusland". Dat laatste moet ten alle prijze vermeden worden, want zou veel te motiverend werken.

Het doel van het westen is om de vijand Rusland een zodanig slechte ervaring laten op te doen met hun agressief gedrag, en hen ZELF zodanig veel schade aan zichzelf te berokkenen, dat ze daartoe niet meer zullen in staat zijn of zelfs maar overwegen in de komende 50 jaar. Kortom, Rusland moet ZICHZELF doen bloeden, wij moeten vooral Rusland niet doen bloeden. Ze moeten het ZELF doen. Met wat chance rijden ze zichzelf zodanig in de prak dat de Russische machtsstructuur daardoor desintegreert, maar dat zal helemaal in het gedrang komen mochten de Russen ergens ondervinden dat ze ZELF aangevallen worden. Dat is absoluut no-go want totaal contraproductief.

Boduo · 10 februari 2023, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

En aan den uwen wel zeker? Het is redelijk simpel op dit moment: er is geen officieel statement dus men mag roeptoeteren al wat men wil, het is gebaseerd op speculatie en niet op feiten. Het moment er een officieel statement komt, of er expliciet videomateriaal van Mirages boven Oekraïens grondgebied opduikt, kan men dat bijstellen.

De reden dat er geen gevechtsvliegtuigen geleverd worden ligt ook voor de hand. De Russen hebben het uiterst geavanceerde S-400 systeem. Dat knalt met gemak F-16's uit de lucht. Ze hebben dat in Syrië geplaatst. Elke keer Turkije of Israël daar iets wil uitvoeren, brengen ze Moskou daarvan op de hoogte... want als de Russen daar op de knop drukken vallen er piloten uit de lucht. De Russen lijken het partnership met Israël ook te verkiezen boven een alliantie met Iran.

https://thearabweekly.com/when-israe...urns-blind-eye

Partnerschip van Rusland met Israel ?
Jij luister niet naar het nieuws op de radio ???
Alliantie van Rusland met Iran ?
Vandaag in De Standaard: Rusland werkt samen met Iran tegen diens aartsvijand Saoudi-Arabie.
Feit: de Britten trainen Oekrainse piloten op "NAVO vliegtuigen".

Boduo · 10 februari 2023, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Oekraïense piloten vliegen met prehistorische oude Mig's van de jaren 70 en daarvan hebben ze al een derde verloren. Nogal evident dat de eerste stap is in het westen te komen leren vliegen met moderne vliegtuigen en dat is op zijn minst een kwestie van verschillende maanden leertijd. Tenzij de oorlog nog minimaal 2 jaar duurt zie ik het nut er niet van in.

Ter herhaling: de NAVO in Brussel berekende dat de oorlog minstens 3 jaar duurt.
Met de gegevens waarover men nu beschikt.
Poetin veronderstelt misschien dat hij een nieuw Stalingrad kan maken door honderduizenden soldaten naar het front ts sturen.
De tijden zijn veranderd, op álle gebied.

R. Kipling · 10 februari 2023, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: de NAVO in Brussel berekende dat de oorlog minstens 3 jaar duurt.
Met de gegevens waarover men nu beschikt.
Poetin veronderstelt misschien dat hij een nieuw Stalingrad kan maken door honderduizenden soldaten naar het front ts sturen.
De tijden zijn veranderd, op álle gebied.

Maar manneke toch, hoe kan je toch met zoveel copium leven? Wat er nu nog in Oekraïene gebleven is (20-22 miljoen) kan dat geen 2 jaar meer volhouden. Ze plukken ze nu al met geweld van straat om ze te forceren om in het leger te dienen. Ze hebben de leeftijd verlaagd tot 16 jaar. Dat betekent dat er nu ook kinderen door de gehaktmolen worden gedraaid. Ze gebruiken zelf fake taxi's om letterlijk mensen te kidnappen (zij noemen dat rekruteren) en een enkeltje richting front te sturen!

Weet je wat een deel daarvan na een aantal vreselijke dagen doet als ze nog niet aan gort genkald zijn? Deserteren richting die vreselijke vijand of hun posities verlaten en terug trachten te vluchten naar veiligere oorden. Waarom? Omdat bij hopeloze situaties bedreiging en dwang niet meer werkt.

Wat je ziet is het begin van het einde. De NAVO mag berekend hebben wat ze willen: ofwel zijn ze fout geweest, ofwel moest er een wensbare uitkomst zijn. Bon, hun oorspronkelijke berekening is dus niet meer in overeenstemming met de realiteit en blijkt nu dus een misrekening te zijn. Dat ze samen met hun fanboys als laatsten tot die vaststelling zullen komen, maakt het gewoon des te grappiger.

https://twitter.com/d_billaba/status...28741813895168
https://twitter.com/raulsanchezuk/st...32947084464128
https://twitter.com/GraphicW5/status...18707666108417
https://twitter.com/DoctorGerhard/st...02126427791363
https://twitter.com/p_todorov/status...57081838358531

Boduo · 10 februari 2023, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Maar manneke toch, hoe kan je toch met zoveel copium leven? Wat er nu nog in Oekraïene gebleven is (20-22 miljoen) kan dat geen 2 jaar meer volhouden. Ze plukken ze nu al met geweld van straat om ze te forceren om in het leger te dienen. Ze hebben de leeftijd verlaagd tot 16 jaar. Dat betekent dat er nu ook kinderen door de gehaktmolen worden gedraaid. Ze gebruiken zelf fake taxi's om letterlijk mensen te kidnappen (zij noemen dat rekruteren) en een enkeltje richting front te sturen!

Weet je wat een deel daarvan na een aantal vreselijke dagen doet als ze nog niet aan gort genkald zijn? Deserteren richting die vreselijke vijand of hun posities verlaten en terug trachten te vluchten naar veiligere oorden. Waarom? Omdat bij hopeloze situaties bedreiging en dwang niet meer werkt.

Wat je ziet is het begin van het einde. De NAVO mag berekend hebben wat ze willen: ofwel zijn ze fout geweest, ofwel moest er een wensbare uitkomst zijn. Bon, hun oorspronkelijke berekening is dus niet meer in overeenstemming met de realiteit en blijkt nu dus een misrekening te zijn. Dat ze samen met hun fanboys als laatsten tot die vaststelling zullen komen, maakt het gewoon des te grappiger.

https://twitter.com/d_billaba/status...28741813895168
https://twitter.com/raulsanchezuk/st...32947084464128
https://twitter.com/GraphicW5/status...18707666108417
https://twitter.com/DoctorGerhard/st...02126427791363
https://twitter.com/p_todorov/status...57081838358531

De grootste misrekening ligt bij Putin.
Hij zal honderduizenden soldaten verliezen.
Je moet geen profeet zijn omdat te zien.
De berekening v.d. NAVO blijft wat ze is.

Nr.10 · 10 februari 2023, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De grootste misrekening ligt bij Putin.
Hij zal honderduizenden soldaten verliezen.
Je moet geen profeet zijn omdat te zien.
De berekening v.d. NAVO blijft wat ze is.

Hoe denkt u uw doelstellingen te kunnen bereiken? SpaceX meldt zopas dat het de stekker eruit heeft getrokken, het systeem kan niet meer gebruikt worden in Oekraïne, meldt de maatschappij, zonder te vertellen hoe het dat gedaan heeft. En, @Gipsy, is de bron betrouwbaar genoeg?

BRON
_{9 feb 2023}

Gipsy · 10 februari 2023, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe denkt u uw doelstellingen te kunnen bereiken? SpaceX meldt zopas dat het de stekker eruit heeft getrokken, het systeem kan niet meer gebruikt worden in Oekraïne, meldt de maatschappij, zonder te vertellen hoe het dat gedaan heeft. En, @Gipsy, is de bron dit keer betrouwbaar genoeg?

BRON
_{9 feb 2023}

Ik had het gisteren al gelezen maar ze hebben het gebruik beperkt, niet meer voor drones oa. Ze hebben er niet volledig de stekker uitgetrokken. Space X is ook de enige niet die zulke mogelijkheden bied. Ukraine is niet ineens blind en hulpeloos.

Boduo · 10 februari 2023, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe denkt u uw doelstellingen te kunnen bereiken? SpaceX meldt zopas dat het de stekker eruit heeft getrokken, het systeem kan niet meer gebruikt worden in Oekraïne, meldt de maatschappij, zonder te vertellen hoe het dat gedaan heeft. En, @Gipsy, is de bron betrouwbaar genoeg?

BRON
_{9 feb 2023}

Ik moet persoonlijk geen doel bereiken.

Gipsy · 10 februari 2023, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik moet persoonlijk geen doel bereiken.

Wij zijn alleen maar toeschouwers en kunnen gevoelens hebben voor Ukraine die een aanval ondergaat van zijn buur die nog in Sovjet termen denkt. Niet te verwonderen als zijn dictator een ex KGB kolonel is. Iemand die zich afwisselend president en eerste minister kroont om dan uiteindelijk zichzelf levenslang "president" te kronen is een pure dictator.

Daarom vind ik het goed dat het Westen eindelijk één front vormt. Maar zelf ga ik daar natuurlijk niet vechten en dit forum is een uitlaatklep voor een mening. Maar mijn gevoelens voor het Ukraiense volk en afkeer van Russisch geweld is intact.

Boduo · 10 februari 2023, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wij zijn alleen maar toeschouwers en kunnen gevoelens hebben voor Ukraine die een aanval ondergaat van zijn buur die nog in Sovjet termen denkt. Niet te verwonderen als zijn dictator een ex KGB kolonel is. Iemand die zich afwisselend president en eerste minister kroont om dan uiteindelijk zichzelf levenslang "president" te kronen is een pure dictator.

Daarom vind ik het goed dat het Westen eindelijk één front vormt. Maar zelf ga ik daar natuurlijk niet vechten en dit forum is een uitlaatklep voor een mening. Maar mijn gevoelens voor het Ukraiense volk en afkeer van Russisch geweld is intact.

"In 2008 weigerden Europese landen om Ukraine lid te maken v.d. NAVO.
Ze wilden Putin niet voor het hoofd stoten.
Ze hebben hem toen overschat. Hij was een meester-spion en psycholoog.
Nu is hij een tsaar. Hij is overtuigd dat WO II kantelde na Stalingrad. Dat keerpunt, daar wil Putin naartoe, al moet hij heel Ukraine platgooien. Deze oorlog kan láng duren".
Naar C. de Gruyter.

10 februari 2023, 06:12	#547
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.525	Heden,de 10de februari,is er nog geen formele toezegging dat de Republiek enigerlei vorm van taktische vastvleugelige vliegtuigen zou bekomen van NATO landen.... We hebben al geleerd dat ieder wapensysteem dat een paar maanden "in de mond ligt" er uiteindelijk wel komt..... Op deze dag,vernemen we,zijn ook de eerste Oekrainse militairen aangekomen in Belgie voor het aanleren van het gebruik van onderwaterdrones in het kader van mijnruiming......Dit maakt deel uit van het Belgische militaire steunpakket... Laatst gewijzigd door kelt : 10 februari 2023 om 06:15.