Israëlisch-arabisch conflict - Pagina 28

garfield · 3 maart 2005, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En nu dit ...

wat heeft dat met Israël te zien ?

Gun · 3 maart 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

wat heeft dat met Israël te zien ?

Das just ... the topic is Israëlisch-arabisch conflict ... en wat ik schreef heeft er niks mee te maken ...8)

garfield · 5 maart 2005, 16:20

de Ken livingston (aka burgemeester van london ) schopt weeral ket. In een opiniestuk in the guardian noemde de burgemeester, die enkele weken geleden nog grof uithaalde naar een joods journalist, Sharon een oorlogsmisdadiger die thuishoort in de gevangenis .

Echt een uitspraak die samen met de uitspraak van enkele weken terug een duidelijk beeld geven van deze omhoog gvalllen politicus. Antisemitisme is duidelijk in

Gun · 5 maart 2005, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de Ken livingston (aka burgemeester van london ) schopt weeral ket. In een opiniestuk in the guardian noemde de burgemeester, die enkele weken geleden nog grof uithaalde naar een joods journalist, Sharon een oorlogsmisdadiger die thuishoort in de gevangenis .

Echt een uitspraak die samen met de uitspraak van enkele weken terug een duidelijk beeld geven van deze omhoog gvalllen politicus. Antisemitisme is duidelijk in

En U weet pertinent dat hij ongelijk heeft?

Antoon · 5 maart 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En U weet pertinent dat hij ongelijk heeft?

Ten eerste vind ik zelf ook dat hij totaal ongelijk heeft. Maar dit terzijde, het is nu zeker geen moment om zo'n uitspraken te doen. Mocht hij zo gesproken hebben in 2003 tijdens de zwaarste Palestijnse zelfmoordaanslagen en dito reacties van het Israëlisch leger, dan hade ik kunnen denken aan iemand die gewoon eenzijdig anti-Israel en anti-Sharon denkt.

Maar vandaag zijn zelfs de Palestijnse leiders op een golflengte met Sharon. En dat zint de echte antisemieten niet. Vandaar Livingstones opflakkeringen zonder geldige reden.

Mijn prognose? Die Livingstone houdt het niet heel lang meer vol als burgemeester van London. Daar wonen immers zeer machtige zakenlui en financiers, waarvan er toevallig een aardig percentage Joods is.

garfield · 8 maart 2005, 16:48

Het Israëlische leger gaat zich een van deze dagen terugtrekken uit Tulkarem -> dit is één van de overeengekomen stappen in het wapenstilstand akkoord tss sharon en Abbas.

Toch is het nog niet volledig peis en vree

http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1110165538133

http://www.arutzsheva.com/news.php3?id=77992

Gun · 13 maart 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de Ken livingston (aka burgemeester van london ) schopt weeral ket. In een opiniestuk in the guardian noemde de burgemeester, die enkele weken geleden nog grof uithaalde naar een joods journalist, Sharon een oorlogsmisdadiger die thuishoort in de gevangenis .

Echt een uitspraak die samen met de uitspraak van enkele weken terug een duidelijk beeld geven van deze omhoog gvalllen politicus. Antisemitisme is duidelijk in

Then watch this ... http://www.propagandamatrix.com/multimedia/p_l_56k.rm

garfield · 14 maart 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Then watch this ... http://www.propagandamatrix.com/multimedia/p_l_56k.rm

ok filmke gezien . buiten enkele incorrectheden is dit filmke ok , maar dat geeft dienne burgemeester nog niet het recht om die journalist te schofferen en een bevriend staatshoofd verkeerdelijk te beschuldigen

Gun · 14 maart 2005, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ok filmke gezien . buiten enkele incorrectheden is dit filmke ok , maar dat geeft dienne burgemeester nog niet het recht om die journalist te schofferen en een bevriend staatshoofd verkeerdelijk te beschuldigen

Over die journalist kunnen we ons eigenlijk niet uitspreken want we weten nog niet in detail wat hij reeds geschreven heeft en wat de voorhistorie is met Mr. Burgemeeester.

Wat Sharon betreft maak ik er niet veel woorden aan vuil: LIVINGSTONE HEEFT GROOT GELIJK!

garfield · 14 maart 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Over die journalist kunnen we ons eigenlijk niet uitspreken want we weten nog niet in detail wat hij reeds geschreven heeft en wat de voorhistorie is met Mr. Burgemeeester.

Wat Sharon betreft maak ik er niet veel woorden aan vuil: LIVINGSTONE HEEFT GROOT GELIJK!

Er is weinig dat een rechtbank hem kan maken hoor . Grotendeels gaat het hier over onrechtstreeks of onbewijsbare feiten

garfield · 25 maart 2005, 15:55

VS spreekt zich uit voor het behoud van grote nederzetting op de West-Bank

http://www.standaard.be/nieuws/buite...MF25032005_037

Citaat:

JERUZALEM - De Amerikaanse ambassadeur in Tel Aviv heeft zijn steun betuigd aan de Israëlische premier Ariël Sharon inzake het behoud van de kolonistenwoningen op de Westelijke Jordaanoever. De Amerikaanse steun komt net voor een cruciaal debat in de Knesset over de terugtrekking uit de Gazastrook.

De steun is dan ook erg welkom voor Sharon, die vanuit zijn eigen Likoed-partij heel wat tegenwind krijgt voor zijn ,,terugtrekkingsplan'', een terugtrekking voorzien voor de komende zomer, die zich veelal beperkt tot de Gazastrook.

De Amerikaanse ambassadeur in Israël, Dan Kurtzer, stelde vandaag duidelijk dat de Verenigde Staten het behoud van de kolonistenwoningen op de Westelijke Jordaanoever steunen. ,,Het Amerikaanse standpunt is gebaseerd op het feit dat de president zijn steun heeft gegeven aan grote Israëlische bevolkingsgroepen bij een onderhandelingsronde'', aldus Kurtzer op de Israëlische radio. ,,Israël en de VS zijn het op bepaalde punten duidelijk eens over de kolonistenwoningen. Dat werd ook duidelijk tijdens de verklaringen van president George W. Bush in april''.

Scherpe kritiek van Rice De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, had gisteren nog scherpe kritiek voor Israël. Ze waarschuwde Tel Aviv dat de Israëlische plannen voor expansie op de Westelijke Jordaanoever ,,in strijd zijn met het Amerikaans beleid' en een bedreiging kunnen vormen voor het vredesproces. De Palestijnse premier Ahmed Koreï riep de VS donderdag nog op tot een ,,duidelijke en strenge'' stellingname ten aanzien van de uitbreiding van drie nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en de bouw van de ’veiligheidsmuur’. Hij deed dat na een gesprek met de Amerikaanse gezanten David Welch en Elliott Abrams. Die laatste heeft de reputatie een neoconservatieve Likoednik te zijn. Israël maakte maandag bekend dat het blijft doorgaan met de bouw van woningen in drie belangrijke Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

Een verstandig idee je kan zomaar geen tienduizenden mensen uit hun huizen zetten. Dat zou géén vrede maar dictaat zijn

Gun · 25 maart 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

VS spreekt zich uit voor het behoud van grote nederzetting op de West-Bank
http://www.standaard.be/nieuws/buite...MF25032005_037
Een verstandig idee je kan zomaar geen tienduizenden mensen uit hun huizen zetten. Dat zou géén vrede maar dictaat zijn

En wat met de oorspronkelijke bewoners in het verleden gebeurd is wis jij zomaar weg ...

BTW ... overmorgen komen de paasklokken, dan kan je eitjes gaan rapen ...

garfield · 25 maart 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En wat met de oorspronkelijke bewoners in het verleden gebeurd is wis jij zomaar weg ...

Ik heb het hier niet over het deporteren van de inwoners van Ramalah en Jenin ,.. Maar ben 100 % tegen de deportatie van de inwoners van Gilo, Ariël , Emmanuel,...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

BTW ... overmorgen komen de paasklokken, dan kan je eitjes gaan rapen ...

Tiens ligt de paashaas die niet

Strasser · 1 april 2005, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mijn prognose? Die Livingstone houdt het niet heel lang meer vol als burgemeester van London. Daar wonen immers zeer machtige zakenlui en financiers, waarvan er toevallig een aardig percentage Joods is.

"Machtige zakenlui" en "Joods"...de combinatie van die beide woorden lijkt vanzelfsprekend als zelfs een ultra-liberale zionist het als u toegeeft.

eigeeltje · 1 april 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Delhaize wisselt haar assortiment af volgens prijzen enz... Er is altijd goede witte en rode wijn te vinden uit Israël. Die staat meestal ergens tussen wijnen van verre landen. De naam is Yarden.

Indien je meer Israëlische producten wenst te kopen dan vindt je gemakkellijk de lijst op een van de racistische NGO's in België die voor een boycot opriepen terwijl ze in dezelfde oproep publiciteit maakt voor hun eigen producten (en dat alles met het geld van de overheid). Ik heb er daardoor veel ontdekt die ik nu regelmatig koop zoals ook vele anderen die lijst nu gebruiken om Israël te ondersteunen

Er zijn ook een paar joodse winkels waar je er kunt vinden volgens de NGO versie van de nazi's "Kauf nicht bei Juden" waarvoor ze niet wilden onderdoen:
Verwerkte producten: een aantal verwerkte producten zijn hier toch te vinden, soms in de gewone winkels van grootwarenhuizen (vb Sabra Salads), soms enkel in die vestigingen waar Joodse klanten in de buurt wonen.

Ook vele ingepakte groenten zoals bvb dille komt uit Israël.

Sinds dat is las dat op marokkaanse sites in België en Nederland ook tot die schandalige boycot werd opgeroepen koop ik, en zeer vele kennissen, ook geen visconserven meer uit Marokko. Zo moet je opletten voor sardienen . De beste zijn nog steeds te portugese en niet de "erzats"

Ach Nadientje, je hebt je stokpaardje er blijkbaar weer bijgehaald, misschien kunt nuoch eens de tekst tonen waar wordt aangeraden niet in te kopen bij joodse handelaren? Achnee, die bestaat niet was ik vergeten .....

Mephisto · 1 april 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

VS spreekt zich uit voor het behoud van grote nederzetting op de West-Bank

http://www.standaard.be/nieuws/buite...MF25032005_037

Een verstandig idee je kan zomaar geen tienduizenden mensen uit hun huizen zetten. Dat zou géén vrede maar dictaat zijn

Zeg Garfield, volgens mij hè, ging het hier over uitbreiding van de Westelijke Jordaanoever. Wat nou Een verstandig idee je kan zomaar geen tienduizenden mensen uit hun huizen zetten. Ik vind het een onverstandig idee zomaar tienduizenden woningen erbij te zetten, wetende dat je die over 20 of 30 jaar tóch weer moet afbreken. En dát is waar dat artikel over gaat.

Ik vind het trouwens wèl frappant hoe bang die Joden zijn.
Alles wat ook maar in de verste verte lijkt op deportatie (Settlers worden uit hun huizen gezet!) zorgt voor een collectieve psychose. Nu snap ik die psychose wel, maar ik snap de link niet met door henzelf in vijandig gebied geplaatste 'nederzettingen'.

Slachtoffer is aggressor geworden, tegenwoordig.
Dat hebben we al vaker gezien in de geschiedenis, volgens mij..

sdqa · 1 april 2005, 12:00

er is geen 'terrorisme'...zij hebben een fictieve vijand gecreeerd om de mensen te kunnen manipuleren

Gun · 1 april 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Ach Nadientje, je hebt je stokpaardje er blijkbaar weer bijgehaald, misschien kunt nuoch eens de tekst tonen waar wordt aangeraden niet in te kopen bij joodse handelaren? Achnee, die bestaat niet was ik vergeten .....

Ter info: nadientje is sinds 10 maart niet meer op he forum verschenen ... of het zou onder een ander nick moeten zijn ....

sdqa · 1 april 2005, 12:03

kbedoel al qaeda en 9/11...

Gun · 1 april 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sdqa

er is geen 'terrorisme'...zij hebben een fictieve vijand gecreeerd om de mensen te kunnen manipuleren

Correctie:

er [size=5]WAS[/size] geen 'terrorisme'...zij hebben een fictieve vijand gecreeerd om de mensen te kunnen manipuleren

Intussen hebben ze wel een machine aan de gang gezet ...

5 maart 2005, 16:20	#543
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	de Ken livingston (aka burgemeester van london ) schopt weeral ket. In een opiniestuk in the guardian noemde de burgemeester, die enkele weken geleden nog grof uithaalde naar een joods journalist, Sharon een oorlogsmisdadiger die thuishoort in de gevangenis . Echt een uitspraak die samen met de uitspraak van enkele weken terug een duidelijk beeld geven van deze omhoog gvalllen politicus. Antisemitisme is duidelijk in __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

8 maart 2005, 16:48	#546
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Het Israëlische leger gaat zich een van deze dagen terugtrekken uit Tulkarem -> dit is één van de overeengekomen stappen in het wapenstilstand akkoord tss sharon en Abbas. Toch is het nog niet volledig peis en vree http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1110165538133 http://www.arutzsheva.com/news.php3?id=77992 __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

1 april 2005, 12:00	#557
sdqa Banneling Geregistreerd: 27 maart 2005 Berichten: 108	er is geen 'terrorisme'...zij hebben een fictieve vijand gecreeerd om de mensen te kunnen manipuleren

1 april 2005, 12:03	#559
sdqa Banneling Geregistreerd: 27 maart 2005 Berichten: 108	kbedoel al qaeda en 9/11...