Vierde Wereld Syndicaat sluit ervaringdeskundige in de armoede uit

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ik me niet vergis staan ze te springen om die mensen aan te nemen omdat ze vrij veel technische kennis hebben !

Nadat ik 2O jaar lang van nabij de gevolgen heb kunnen bestuderen van nabij, van wat een fabriek doet met een proletarische, in de vorm van mijn moeder, ben ik er mijn hele leven in geslaagd, uit de klauwen van fabrieken te blijven.

Simonne Weil, filosofische theoretica van het proletariaat, heeft uit sympathie eens een paar jaar gewerk als proletarische in een fabriek, en heeft daar al snel haar gezondheid aan gekraakt.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het is ook een gaven dat vele armen niet hebben,dus leren?
En wie gaat het hem leren ,het VWS,moet je maar eens een discussie van die jongens proberen te volgen als gewone mens,die gasten vergeten dat zij de kansen om verder te leren gekregen hebben
Dus voor mij zijn dat dan ook geen echte armen,maar mensen die soms niet willen

En hoe denk je dat we in die situatie beland zijn ? Het heeft veel te maken met de veranderingen op de arbeidsmarkt ook. De wereld vandaag heeft bijna niks meer te maken met de wereld waarin ik opgroeide en mijn onderwijs genoot.

De kennis die ik daar heb opgedaan kan misschien groot lijken, maar om een job te krijgen kan ik daar moeilijk iets mee beginnen. Ik ben niet technisch aangelegd.

Studeren vergroot misschien de geestelijke rijkdom van sommigen, maar daarom niet uw portemonnee.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

'Marxisten' hebben hier niks mee te maken. Duveltje382 is alles behalve een marxist.



Zit je nu ineens rechts van Rawls ?



Ik vind niet dat er koopcontracten moeten zijn, om het even in welke versie. De natuurlijke hulpbronnen dienen niet verkocht te worden. Evenmin als de arbeid.

assertiviteit ( zoals bvb vertikken om te zwijgen ) rechts van rawls vinden is cultureel marxisme .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

En jij mag eens stoppen met je bekakte humor. Je weet helemaal niets, achterlijk ben je. Echt een vuile rat.

Maar Debbie toch.
Doodgravers van de armen moeten we ook hebben, en daar zijn knaagdieren uiterst geschikt voor.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

'Marxisten' hebben hier niks mee te maken. Duveltje382 is alles behalve een marxist.



Zit je nu ineens rechts van Rawls ?



Ik vind niet dat er koopcontracten moeten zijn, om het even in welke versie. De natuurlijke hulpbronnen dienen niet verkocht te worden. Evenmin als de arbeid.

assertieviteit ( zoals bvb vertikken om te zwijgen ) rechts van rawls vinden is cultureel marxisme

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hier ga ik wel mee akkoord. Ik probeer dat ook meer en meer te doen, en het werkt bevrijdend, dat is waar. Jezelf ook accepteren, hoe je bent en wie je bent, wat je dromen en je fantasieën zijn, hoe je je daarbij voelt. Het is allemaal belangrijk en de maatschappij heeft er geen enkel oog meer voor.

De rationalisering, bureaucratisering en vertechnisering van de relaties tussen mensen hebben daar nog toe bijgedragen.



Dat kan waar zijn. Voor sommigen. Maar boos worden of mij gekwetst voelen betekent niet altijd dat de oorzaak in mezelf ligt. Er zijn wel degelijk anderen die verantwoordelijk zijn, armoede is bijvoorbeeld geen individueel probleem.
Maar dat bedoelde je ook niet denk ik.

armoede is inderdaad niet voor alle gevallen een individueel probleem, maar met gekwets voelen heb ik het eigenlijk over relaties tssn personen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd,de minimum lonen moeten zeker omhoog,nu nog 38 uur gaan werken voor 1100 euro (net) is een echte schanden
CTA

Volledig mee akkoord, de prijzen zijn veel feller gestegen dan de lonen in de afgelopen jaren. De invoering van de euro heeft er ook al voor gezorgd dat ons geld nog maar de helft waard is in koopkracht.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja idd, dan kan je tegen jezelf praten.

Ach, laat hem toch zichzelf spammen...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

assertieviteit ( zoals bvb vertikken om te zwijgen ) rechts van rawls vinden is cultureel marxisme

Rawls is een goeie fictieschrijver.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Tja, ik ben medeoprichtend lid en keer niet meteen mijn rug naar het vws toe ook al keur ik niet alles goed. De doelstelling is armoedebstrijding. welke weg er te volgen valt tja dat zijn keuzes die men zelf maakt. En ja ik heb de kans gekregen om te studeren doch door fysieke en geestelijke omstandigheden is het bijna onmogelijk om te werken. Met werken krijgt men de armoedeproblematiek ook niet altijd opgelost. Er zullen er in het neoliberaal systeem altijd mensen buiten de boot vallen want niet iedereen heeft de geestelijke en fysieke kracht om te kunnen werken. Voor de zwakkere is er in ons huidig systeem dat enkel draait rond prestatie weinig of geen plaats op enkele initiatieven na maar daar worden ze ten gronde uitgebuit. (bewel en andere initiatieven)

Ik vind dat je hier gelijk hebt, ik heb die uitlatingen ook al gedaan. Het systeem brengt stijgende stress met zich mee en steeds minder mensen kunnen zich aanpassen aan de technische ritmes die worden opgelegd.

Studeren en werken is niet altijd de oplossing voor armoede. Het kan in sommige gevallen wel werken, maar niet altijd. Zelfs een diploma hebben betekent niet dat je met dat diploma aan de slag kunt. Ook worden jobs steeds ingewikkelder. Het lijkt wel of men nog maar één bepaald soort mensen zoekt, alle anderen worden 'gemarginaliseerd' vanaf het moment dat ze niet meer 'nuttig' zijn voor het neoliberaal kapitalisme.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Tja, ik ben medeoprichtend lid en keer niet meteen mijn rug naar het vws toe ook al keur ik niet alles goed. De doelstelling is armoedebstrijding. welke weg er te volgen valt tja dat zijn keuzes die men zelf maakt. En ja ik heb de kans gekregen om te studeren doch door fysieke en geestelijke omstandigheden is het bijna onmogelijk om te werken. Met werken krijgt men de armoedeproblematiek ook niet altijd opgelost. Er zullen er in het neoliberaal systeem altijd mensen buiten de boot vallen want niet iedereen heeft de geestelijke en fysieke kracht om te kunnen werken. Voor de zwakkere is er in ons huidig systeem dat enkel draait rond prestatie weinig of geen plaats op enkele initiatieven na maar daar worden ze ten gronde uitgebuit. (bewel en andere initiatieven)

In welk systeem (dat werkelijk bestaat) vallen er geen mensen buiten de boot?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

assertiviteit ( zoals bvb vertikken om te zwijgen ) rechts van rawls vinden is cultureel marxisme .

Wat jij doet heeft hier niks te maken met assertiviteit, maar met de pertinente wil om potdoof te blijven voor alles wat hier gezegd wordt.

Helaas.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

En hoe denk je dat we in die situatie beland zijn ? Het heeft veel te maken met de veranderingen op de arbeidsmarkt ook. De wereld vandaag heeft bijna niks meer te maken met de wereld waarin ik opgroeide en mijn onderwijs genoot.

De kennis die ik daar heb opgedaan kan misschien groot lijken, maar om een job te krijgen kan ik daar moeilijk iets mee beginnen. Ik ben niet technisch aangelegd.

Studeren vergroot misschien de geestelijke rijkdom van sommigen, maar daarom niet uw portemonnee.

Maar toch start je met voorsprong in je leven,ik ben gaan werken op mijn 14 jaar en heb nooit onderwijs genoten zoals jullie.
Dus mensen als mij lopen dan ook heel veel risico om slecht betaalde jobs te moeten doen omdat mijn vader het nodig achten om mij te laten gaan werken op mijn 14 de
Zie je soms zijn het de omstandigheden waarom mensen in die armoede vezijlt geraken
Dus als CTA probeer ik hier nu net rekening mee te houden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Sorry Debbie, maar ik lach me soms wel een breuk met onze chipie. Misschien moet je gewoon altijd het humoristische proberen zien.

Dat zegt dan veel over jouw gevoel voor humor, als het gesyntoneerd is op walgelijke onderkruipers.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In welk systeem (dat werkelijk bestaat) vallen er geen mensen buiten de boot?

Om het kwaad te doen slagen is er niets anders nodig dan goede mensen die NIETS doen om het te verhinderen.

Ik geloof dat een andere wereld mogelijk is, dat het er MOET komen zelfs.

Op onrecht zijn er twee reacties mogelijk : ofwel zeg je : het ligt in de natuurlijke orde der dingen, het heeft geen zin om het te veranderen en we kunnen er toch niks aan doen.

Of wel zeg je : wij vinden dat het anders kan, dat er een andere oplossing mogelijk is. En daar dan aan beginnen werken.

De keuze die de meeste mensen maken is : het zal onze tijd wel duren, we kunnen er toch niks aan doen. Dat leidt tot hopeloosheid, defaitisme, een stagnerende samenleving waaruit alle fut verdwenen is.

Het bewustzijn dat wij allemaal SAMEN iets kunnen veranderen moet groeien. Niet alleen bij de arbeidersklasse, ook bij alle andere gemarginaliseerden op deze wereld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Misschien kan iemand je ooit bevrijden, Debbie. Of kun je jezelf vroeg of laat bevrijden.

Waarom zou iemand moeten bevrijd worden van zijn huis?

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In welk systeem (dat werkelijk bestaat) vallen er geen mensen buiten de boot?

ha chipie als er geen enkel systeem bestaat waar mensen uit de boot vallen dan word het eens tijd dat er iets verandert en dat de mens er niet is om het systeem te onderhouden maar dat er een systeem komt dat er is voor de mensen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar Debbie toch.
Doodgravers van de armen moeten we ook hebben, en daar zijn knaagdieren uiterst geschikt voor.

Ja...
De armen hebben zandlopers zonder zand nodig... Hollewoordenuitkramers... Egoïsten in het kwadraat... Ego²'s..

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

ha chipie als er geen enkel systeem bestaat waar mensen uit de boot vallen dan word het eens tijd dat er iets verandert en dat de mens er niet is om het systeem te onderhouden maar dat er een systeem komt dat er is voor de mensen.

En welk systeem hebt U zoal in het hoofd?

Mss geld afpakken van de rijken en geven aan personen zoals:

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, dat is het niet maar al zo'n zever interesseert me gewoon geen ballen.
Anarchistisch synicalisme uit Spanje, pfff.

Maar kwam geïmporteerd uit Italië. Door een mannetje van Bakoenin.
Daar zit een grappig verhaaltje aan vast. Ik zoek eerst eens zijn naam op.