Zijn werklozen lui ? - Pagina 28

TomB · 2 februari 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch blijf ik pleiten voor streng optreden tegen misbruikers van de CZ,nu wordt misbruik enkel beloont.
Met al die nepechte(schijn)doppers die zeggen 'IK KAN NIET'

Hoe simpeler het systeem, hoe moeilijker de fraude. Het gemeen recht / burgerlijk recht kan gebruikt worden om misbruikers te straffen.

Hetzelfde geld immers in de rechtsspraak: Waarom een aparte arbeiderswetgeving en een hoop sociale zekerheidsregeltjes. Allemaal niet nodig in dat geval. Gebruik het burgerlijk recht met de staat als slachtoffer.

eno2 · 2 februari 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De vorm van belasting en uitkering maakt uiteindelijk bitter weinig uit.

Oei, ik dacht al dat ik een medestander gevonden had.

guerin · 2 februari 2007, 15:49

Lijkt wel het VWS bull

dus

eno2 · 2 februari 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik kan één ding zekers(zelfs met mijn tunnelvisie) das WERKEN,WERKEN,EN NOG EENS WERKEN

(maakt me blij zie je)

Wees blij dat je mag werken, werken en nog eens werken.
En dat je ze niet kort steken wegens het ten onrechte stigmatiseren van diegenen die ook willen werken maar niet de mogelijkheid meer krijgen, of die onderbetaald worden voor hun werkenwerkenwerken.

debbie · 2 februari 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik kan één ding zekers(zelfs met mijn tunnelvisie) das WERKEN,WERKEN,EN NOG EENS WERKEN

(maakt me blij zie je)

Egoïst

Gertj3 · 2 februari 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als een geneesheer vast kan stellen dat je niet kan werken kan je steeds op invaliditeit gaan,dat is je volste recht(en maar al normaal ook)
Maar nu zelf zeggen dat je niet kan gaan werken is duidelijk lui zijn,en dat dient bestraft te worden

De geneesheer die mij geopereerd heeft dus chirurg hebben nu een zware on steking vast gesteld aan mijn heup !

die diagnose is nu ook vastgesteld door de geneesheer van het ziekenfonds !

dus met als gevolg dat ik nu al bijna vier weken thuis zit tegen mijn zin !

ik werk in een beschuttende werkplaats maar door mijn gebrek sukkel ik van de éné kwaal naar de andere me alle gevolgen vandien !

werkgever die mijn situatie begrijpt maakt voor mij al veel goed !

alleen bij een werkgever die niet in de sociale sector zit zou ik nu al lang buitengevlogen zijn ! of die nu uw situatie begrijpt of niet !

maar dan vraag ik mij af op basis van wat jullie dan gaan oordelen dat ik lui ben wat ik al helemaal niet ben !

debbie · 2 februari 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij kan ook niet.
Maar je weet niet eens wat.
Met je tunnelvisie (dit is een een hint)

In feite wil Duiveltje alleen maar dat Kobaf en vooral ik geschorst worden. Al die andere werklozen moeten dan maar mee de prijs daarvoor betalen.

TomB · 2 februari 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Oei, ik dacht al dat ik een medestander gevonden had.

Ik ben niet tegen een systeem met negatieve belastingen als herverdeling. Het is een basis waar je van uit kan gaan, maar of het nu goed of slecht is zal afhangen van hoe je de uiteindelijke belasting gaat berekenen.

Je kan een systeem met negatieve belastingen even gecompliceerd maken als het huidige.

eno2 · 2 februari 2007, 16:05

't Is opvallend dat ze ook altijd spreken over de hardwerkende Vlaming terwijl ze eigenlijk bedoelen de goedverdienende Vlaming, de VLD...

Diplomatius · 2 februari 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hoe simpeler het systeem, hoe moeilijker de fraude. Het gemeen recht / burgerlijk recht kan gebruikt worden om misbruikers te straffen.

Hetzelfde geld immers in de rechtsspraak: Waarom een aparte arbeiderswetgeving en een hoop sociale zekerheidsregeltjes. Allemaal niet nodig in dat geval. Gebruik het burgerlijk recht met de staat als slachtoffer.

Ik snap niet wat je bedoelt TomB. Kan je dit eens verduidelijken?

duveltje382 · 2 februari 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De geneesheer die mij geopereerd heeft dus chirurg hebben nu een zware on steking vast gesteld aan mijn heup !

die diagnose is nu ook vastgesteld door de geneesheer van het ziekenfonds !

dus met als gevolg dat ik nu al bijna vier weken thuis zit tegen mijn zin !

ik werk in een beschuttende werkplaats maar door mijn gebrek sukkel ik van de éné kwaal naar de andere me alle gevolgen vandien !

werkgever die mijn situatie begrijpt maakt voor mij al veel goed !

alleen bij een werkgever die niet in de sociale sector zit zou ik nu al lang buitengevlogen zijn ! of die nu uw situatie begrijpt of niet !

maar dan vraag ik mij af op basis van wat jullie dan gaan oordelen dat ik lui ben wat ik al helemaal niet ben !

Ik weet wel 100% zeker dat jij niet lui bent.Teneerste omdat ik U toevallig ken,ten tweede omdat jij ondanks Uw echt handicap bent blijven werken.Dit siert je enkel maar.De jongens en meisjes van het VWS zouden aan U een goed voorbeeld hebben

eno2 · 2 februari 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik ben niet tegen een systeem met negatieve belastingen als herverdeling. Het is een basis waar je van uit kan gaan, maar of het nu goed of slecht is zal afhangen van hoe je de uiteindelijke belasting gaat berekenen.

Je kan een systeem met negatieve belastingen even gecompliceerd maken als het huidige.

Kan best een versterking van de administratie van de belastingsdiensten opleveren, maar daar staat tegenover dat het gros van de administratieve tussenschakels tussen de gerechtigde en de uitkeerder verdwijnt.
Weliswaar ten nadele van vakbonden en OCMW-diensten.

debbie · 2 februari 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De geneesheer die mij geopereerd heeft dus chirurg hebben nu een zware on steking vast gesteld aan mijn heup !

die diagnose is nu ook vastgesteld door de geneesheer van het ziekenfonds !

dus met als gevolg dat ik nu al bijna vier weken thuis zit tegen mijn zin !

ik werk in een beschuttende werkplaats maar door mijn gebrek sukkel ik van de éné kwaal naar de andere me alle gevolgen vandien !

werkgever die mijn situatie begrijpt maakt voor mij al veel goed !

alleen bij een werkgever die niet in de sociale sector zit zou ik nu al lang buitengevlogen zijn ! of die nu uw situatie begrijpt of niet !

maar dan vraag ik mij af op basis van wat jullie dan gaan oordelen dat ik lui ben wat ik al helemaal niet ben !

Natuurlijk ben je niet lui, probeer je van heel die heksenjacht niet teveel aan te trekken. We zitten momenteel in een samenleving waar de waarde van de mens afhankelijk is van de job die hij uitvoert. Iedereen die wat meer verstand heeft weet echter dat dat nonsens is.

Duiveltje zou je wel de raad geven om zeker nooit in je bedje te blijven liggen, dat neem je dan maar met een korreltje zout.

debbie · 2 februari 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik weet wel 100% zeker dat jij niet lui bent.Teneerste omdat ik U toevallig ken,ten tweede omdat jij ondanks Uw echt handicap bent blijven werken.Dit siert je enkel maar.De jongens en meisjes van het VWS zouden aan U een goed voorbeeld hebben

Ik ben ook blijven werken tijdens mijn ziekte hoor, al vergeten? Of doe je alsof?

eno2 · 2 februari 2007, 16:13

Luiheid is naast een vooroordeel en een stigma, ook een te subjectief en te gevoelsgeladen criterium om het als een nuttige benadering te kunnen gebruiken in de werkloosheidsproblematiek. Je moet dan ook omheen dat woordje lopen als ware het een slechtgedraaid stinkend excrement van vulgaire populisten. Wat het ook is.

duveltje382 · 2 februari 2007, 16:20

Citaat:

Gertj3:
pffffff ik wil werken maar mag niet

Dat begrijp ik heel goed Gert3 straf dat ik aan deze uitspraak kom hé

(anneke)

debbie · 2 februari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Luiheid is naast een vooroordeel en een stigma, ook een te subjectief en te gevoelsgeladen criterium om het als een nuttige benadering te kunnen gebruiken in de werkloosheidsproblematiek. Je moet dan ook omheen dat woordje lopen als ware het een slechtgedraaid stinkend excrement van vulgaire populisten. Wat het ook is.

Je smijt parels voor de zwijnen. Zowel je EQ als je IQ is hoger dan de IQ en EQ van 99 % van de mensen die dit forum bezoeken.

Gertj3 · 2 februari 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dat begrijp ik heel goed Gert3 straf dat ik aan deze uitspraak kom hé

(anneke)

debbie · 2 februari 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dat begrijp ik heel goed Gert3 straf dat ik aan deze uitspraak kom hé

(anneke)

LOL

eno2 · 2 februari 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Je smijt parels voor de zwijnen. Zowel je EQ als je IQ is hoger dan de IQ en EQ van 99 % van de mensen die dit forum bezoeken.

Kom mij eens bezoeken...

2 februari 2007, 15:49	#543
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Lijkt wel het VWS bull dus __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz

2 februari 2007, 16:05	#549
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	de goedverdienende Vlaming 't Is opvallend dat ze ook altijd spreken over de hardwerkende Vlaming terwijl ze eigenlijk bedoelen de goedverdienende Vlaming, de VLD...

2 februari 2007, 16:13	#555
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	een stinkend excrement van vulgaire populisten. Luiheid is naast een vooroordeel en een stigma, ook een te subjectief en te gevoelsgeladen criterium om het als een nuttige benadering te kunnen gebruiken in de werkloosheidsproblematiek. Je moet dan ook omheen dat woordje lopen als ware het een slechtgedraaid stinkend excrement van vulgaire populisten. Wat het ook is. Laatst gewijzigd door eno2 : 2 februari 2007 om 16:14.