Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor - Pagina 28

Online · 24 augustus 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Was dat neit als reaktie op het willen afschaffen van HUN folkloristische klederdracht ?

Tuurlijk, die folkloristische klederdracht die naar eigen zeggen van de folklore-liefhebsters verplicht is want voorgeschreven in een folkoreboekje met de titel (De Koran), boekje dat bijeen gefantaseerd werd door de bekende folklorepromotor Mo.

Citaat:

Wat een plezante thread, ik bescheur me zowat van het lachen.

Ik ook. Mo, het literair genie van de islamitische folklore.
Wanneer de eerste postume prijsuitreiking aan deze BA* door Kristien Hemmerechts?

* bekende arabier

Neptunus · 24 augustus 2007, 17:28

Eigenlijk is het gewoon niet de moeite om in te gaan op deze dwaze spelletjes van deze bekrompen extreemrechtse moslima's, die er enkel op uit zijn om in de aandacht te komen en te provoceren, polariseren en om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Gewoon geen aandacht besteden aan die obscure, domme spelletjes van die puberende, ultrarechtse moslimlui.

spherelike · 24 augustus 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daarom dat we kerstAVOND vieren op 24/12 en niet op 25/12!

bij ons zegt men ook nieuwjaarsavond, en niet oudejaarsavond, wat logischer zou zijn.
Een taalkundige zou dit kunnen verklaren. Ik gok erop dat er voor het gemak "voor" is weggevallen in beide woorden tussen het eerste deel en "avond"

Online · 24 augustus 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Eigenlijk is het gewoon niet de moeite om in te gaan op deze dwaze spelletjes van deze bekrompen extreemrechtse moslima's, die er enkel op uit zijn om in de aandacht te komen en te provoceren, polariseren en om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Gewoon geen aandacht besteden aan die obscure, domme spelletjes van die puberende, ultrarechtse moslimlui.

Heeft de vakbond die moslima-militante al verwijderd uit haar rangen voor het aanzetten tot haat, het polariseren van bevolkingsgroepen en het bekladden van het heidens gedachtegoed?

circe · 24 augustus 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

bij ons zegt men ook nieuwjaarsavond, en niet oudejaarsavond, wat logischer zou zijn.
Een taalkundige zou dit kunnen verklaren. Ik gok erop dat er voor het gemak "voor" is weggevallen in beide woorden tussen het eerste deel en "avond"

nieuwjaarsavond is correct als men de keltische manier van denken volgt: de nieuwe dag begint 's avonds.

djimi · 24 augustus 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

1) Hiermee is dan een gedurende jaren goed bewaard internationaal complot eindelijk aan de oppervlakte gekomen.

2) Er zijn er hier blijkbaar die niet kunnen verdragen, dat anderen dezelfde onverdraagzame argumenten hanteren als zij zelf.

1) Dat zal wel de 'vrijmetselarij' geweest zijn, dat is zo ècht typisch, hé.

2) Tja, soort zoekt soort. M'n bomma wist dat ook al.

djimi · 24 augustus 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wij zingen wel van o denneboom, wat nog dommer is aangezien het een spar is.

Volksonderricht is dus blijkbaar toch echt wel nodig !!!

circe · 24 augustus 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Magf ik het vrij vertalen als gewijde nacht, de nacht dat kristus geboren werd ?

Wij zingen wel van o denneboom, wat nog dommer is aangezien het een spar is.

en wie zegt je dat kristus de nacht van 24/12 toevallig n�* 12 uur geboren is?

bovendien: volgens mij staan er geen sparren in Bethlehem --> foetsie christelijk symbool.
Volgens Mohammed vleide Maria zich echter wel neer onder een dadelpalm die zijn takken naar beneden liet hangen zodat ze tijdens de bevalling dadels kon eten.... spijtig genoeg wist Mo weer niet goed waar de klepel hing: dit was namelijk het geboorteverhaal van Siddharta maar daar was het dan weer een andere boom.

Zou Miss Hoofddoek nu binnenkort willen dat we dadelpalmen zetten met kerstmis? Kwestie van ons te assimileren of zo?

Groentje-18 · 24 augustus 2007, 18:13

Als het Antwerps stadsbestuur gewoon eerlijk was geweest en de echte reden had opgegeven, dan konden ze moeilijk zo'n eis stellen ...

Raf · 24 augustus 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat is uw bron om te stellen dat het wel om christelijke symbolen gaat?

Wikipedia.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Paulus · 24 augustus 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wikipedia.

Raf.

Nee hoor, daar staat nergens dat het om een christelijk symbool gaat.

Of heb jij inderdaad een andere wikipedia, zoals hier al iemand opperde?

Kijk maar. In onderstaande link vind je een posting met alle links die je ongelijk bevestigen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=531

Paulus.

Raf · 24 augustus 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee hoor, daar staat nergens dat het om een christelijk symbool gaat.

Voor de vierde keer ondertussen:

Citaat:

De Katholieke kerk heeft zijn eigen christelijke betekenis aan de boom gegeven. De driehoekige vorm van de kerstboom zou de heilige drie-eenheid vertegenwoordigen van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Wat begrijp je daar niet aan, Paulus?

Antwoord je hier ook eens op, Paulus?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=533

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Vorenus · 24 augustus 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor de vierde keer ondertussen:
Wat begrijp je daar niet aan, Paulus?

Antwoord je hier ook eens op, Paulus?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=533

Raf.

Ik vind het ook nergens op WIKI.

Raf · 24 augustus 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik vind het ook nergens op WIKI.

Ik heb het hierboven geciteerd en ik zal dat hier - speciaal voor jou - nog eens doen:

Citaat:

De Katholieke kerk heeft zijn eigen christelijke betekenis aan de boom gegeven. De driehoekige vorm van de kerstboom zou de heilige drie-eenheid vertegenwoordigen van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Vorenus · 24 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het hierboven geciteerd en ik zal dat hier - speciaal voor jou - nog eens doen:

LINK WIKI

Er staat nergens iets over kerstbomen verbonden met de heilige drievuldigheid buiten dat tekstje met 3 linken die je zelf gefabriceerd hebt.

Raf · 24 augustus 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

LINK WIKI

Er staat nergens iets over kerstbomen verbonden met de heilige drievuldigheid buiten dat tekstje met 3 linken die je zelf gefabriceerd hebt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstboom

Paulus · 24 augustus 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor de vierde keer ondertussen:
Wat begrijp je daar niet aan, Paulus?

Antwoord je hier ook eens op, Paulus?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=533

Raf.

Dat het geen christelijk symbool is Raf. Dat is wat ik begrijp. Want moest je ook maar één iets vinden waaruit zou blijken dat het wel een christelijk symbool is dan had je dat met groot omhaal gepost. Is het niet?

Maar dat kan je niet omdat het niet zo is.

Precies omdat het niet om een christelijk symbool gaat heeft de kerk er een betekenis willen aan geven. Was het een christelijk symbool geweest was het geven van een betekenis aan de kerstboom, helemaal niet nodig geweest.

Je hebt het nu al geprobeerd door te zeggen dat het om het verband ging tussen de boom en de kerk. Nu ook al omdat de kerk er een eiegen betekenis aan gaf, die niks met de oorsprong van het gebeuren te maken heeft. Wat zal het volgende zijn?

Bovendien zwijg je in alle talen over de paaseieren. Ik begrijp natuurlijk wel waarom.

Wat de vraag van spherelike betreft, werd deze al ruim beantwoordt door andere forummers en dat weet je best. Ik begrijp natuurlijk ook waarom je van de essentie wil afwijken en vastklampen aan details. Dat is heel typisch gedrag, voor mensen die ongelijk hebben. Heel doorzichtig van je Raf.

wikipedia stelt heel duidelijk, woordelijk zelfs, dat:

de kerstboom heeft met de inhoud van het Kerstfeest niets te maken en leidt de aandacht van het Kerstkind af. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstboom

Dat de Roomse kerk daar een eigen betekenis aan gegeven heeft, maakt het nog niet tot een christelijk symbool. Bovendien wil ik wel eens aan honderd Vlamingen vragen welk christelijk symbool er staat voor de drie-eenheid. Hoeveel zullen zeggen: "De kerstboom" denk je?

Nog altijd zo moeilijk om je ongelijk te kunnen toegeven hé Raf? Nu, voor mij niet gelaten hoor. Het geeft me enkel extra forumplezier.

Benieuwd naar je volgend verzinsel.

Paulus.

Vorenus · 24 augustus 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstboom

Feit is dat de christelijke kerken, en vooral de rooms-katholieke kerk, de kerstboom lange tijd hebben geweerd. De kerstboom heeft met de inhoud van het Kerstfeest niets te maken en leidt de aandacht van het Kerstkind af

Raf · 24 augustus 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat het geen christelijk symbool is Raf. Dat is wat ik begrijp. Want moest je ook maar één iets vinden waaruit zou blijken dat het wel een christelijk symbool is dan had je dat met groot omhaal gepost. Is het niet?

Dat deed ik dan ook. Al vijf keer zelfs. Dat jij het blijft negeren, verandert daar niets aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik begrijp natuurlijk ook waarom je van de essentie wil afwijken en vastklampen aan details.

De enige die hier van de essentie probeert af te wijken, ben jij Paulus. Dat doe je trouwens bij elke discussie waaraan je deelneemt. De essentie is namelijk dat de moslima's in Antwerpen zich geviseerd voelen door dat belachelijke hoofddoekenverbod en dat ze in de verf willen zetten hoe belachelijk dat verbod wel is door een al even belachelijke eis te stellen. Je kan immers - ondanks je bladzijdenlange woordenkramerij - onmogelijk voorbijgaan aan de eenvoudige vaststelling dat kerstbomen en paaseieren onlosmakelijke verbonden zijn aan respectievelijk het christelijke kerstmis en pasen, zelfs al hadden ze daar oorspronkelijk niets mee te maken. Als je aan honderd mensen vraagt waarmee ze kerstbomen en paaseieren associëren, dan kan ik je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vertellen dat de overgrote meerderheid je over de christelijke feesten kerstmis en pasen zullen vertellen. Er is dus een ontegensprekelijk verband tussen die twee christelijke feesten en de uitingen ervan onder de vorm van kerstbomen en paaseieren. D�*t is de essentie, Paulus en niets anders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Raf · 24 augustus 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Feit is dat de christelijke kerken, en vooral de rooms-katholieke kerk, de kerstboom lange tijd hebben geweerd. De kerstboom heeft met de inhoud van het Kerstfeest niets te maken en leidt de aandacht van het Kerstkind af

Enig idee waarom daar een voltooid tegenwoordige tijd gebruikt wordt in plaats van een onvoltooid tegenwoordige tijd?

24 augustus 2007, 17:28	#542
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Extreemrechtse moslima's provoceren enkel maar Eigenlijk is het gewoon niet de moeite om in te gaan op deze dwaze spelletjes van deze bekrompen extreemrechtse moslima's, die er enkel op uit zijn om in de aandacht te komen en te provoceren, polariseren en om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Gewoon geen aandacht besteden aan die obscure, domme spelletjes van die puberende, ultrarechtse moslimlui. Laatst gewijzigd door Neptunus : 24 augustus 2007 om 17:30.

24 augustus 2007, 18:13	#549
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Als het Antwerps stadsbestuur gewoon eerlijk was geweest en de echte reden had opgegeven, dan konden ze moeilijk zo'n eis stellen ... __________________ Bedankt!