Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande - Pagina 29

the_dude · 14 december 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat weten ze goed genoeg, daarom kunnen ze niet anders dan fanatiek volharden in de ontkenning.

beetje pijnlijk om zien.

Savatage · 14 december 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Meneer Chokri mag blijkbaar in het rijtje van beroemde oplichters gaan aanschuiven.

Maw Duvelke, los van uw emo-gevoel, gij en alle andere PP-gangers zijn zwaar gezjost en in dit geval nog geen klein beetje.

Het triestige is dat hij het zelf niet doorheeft. Die Chokri graait miljoenen uit dat festival voor z'n eigen bankrekening te spijzen, en Duvelke gelooft alle praatjes van die socialist nog.

Hier alvast 350 PP'ers die zich niet laten doen: http://www.hln.be/hln/nl/1313/Festiv...ukkelpop.dhtml

kiko · 14 december 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hier alvast 350 PP'ers die zich niet laten doen: http://www.hln.be/hln/nl/1313/Festiv...ukkelpop.dhtml

Mager beestje, niet ?

Over wat spreken we nu, hoop en al 1 pct. ?

Duvelke · 15 december 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het triestige is dat hij het zelf niet doorheeft. Die Chokri graait miljoenen uit dat festival voor z'n eigen bankrekening te spijzen, en Duvelke gelooft alle praatjes van die socialist nog.

Hier alvast 350 PP'ers die zich niet laten doen: http://www.hln.be/hln/nl/1313/Festiv...ukkelpop.dhtml

je blijft maar herhalen dat hij miljoenen verdient aan pukkelpop, en dat hij iedereen moet terugbetalen..
Heb je niets anders te melden? ik hoor altijd dezelfde argumenten.

350 man op hoeveel duizenden?
Waar zit de rest dan, als het toch oh zo'n onrecht is?

Diego Raga · 15 december 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mager beestje, niet ?

Over wat spreken we nu, hoop en al 1 pct. ?

De rest houd het voor bekeken, teveel rompslomp enzo, met amper of geen hoop hun centen ooit terug te zien, want het énige alternatief was de 'vergoeding' van drank- en eetbonnetjes.
Edoch, mocht meneer Chokri de rechtschapenheid hebben gehad, om via een website iedereen de kans te geven om te kiezen om z'n geld terug gestort te krijgen of de bonnetjes, dan zal je mager beestje ineens ne vette os blijken te zijn.
Dan zou mss 1 pct gekozen hebben voor de bonnekes en de rest voor z'n sollen, d'office.

Chokri is gewoon een vorte geldschrokker en deep down inside weet u dat ook wel, alleen is het moeilijk om dat openbaar toe te geven en daarom volharden de emo's hier in hun ontkenning, zoals Xenophon al correct aanhaalde.
Dubbel gezjost dus.

Flippend Rund · 15 december 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mager beestje, niet ?

Over wat spreken we nu, hoop en al 1 pct. ?

De Vlaming is nu eenmaal goed afgericht om zich als klant op zijn kop te laten schijten.

kiko · 15 december 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De Vlaming is nu eenmaal goed afgericht om zich als klant op zijn kop te laten schijten.

Nonsens.

kiko · 15 december 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Chokri is gewoon een vorte geldschrokker en deep down inside weet u dat ook wel, alleen is het moeilijk om dat openbaar toe te geven en daarom volharden de emo's hier in hun ontkenning, zoals Xenophon al correct aanhaalde.
Dubbel gezjost dus.

Emo's ?

Bedankt om aan te tonen dat je niet weet wat emo's zijn.

Savatage · 15 december 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

je blijft maar herhalen dat hij miljoenen verdient aan pukkelpop, en dat hij iedereen moet terugbetalen..
Heb je niets anders te melden? ik hoor altijd dezelfde argumenten.

Jij hebt in heel deze thread nog geen enkel argument naar voren geschoven.

Citaat:

350 man op hoeveel duizenden?
Waar zit de rest dan, als het toch oh zo'n onrecht is?

Er zullen nog wel genoeg volgen mochten deze 350 al hun geld kunnen krijgen. De rest van de PP'ers ziet de administratieve romslomp waarschijnlijk als teveel werk.

Diego Raga · 15 december 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Emo's ?

Bedankt om aan te tonen dat je niet weet wat emo's zijn.

Met dat begrip bedoel ik de mensen die gehoor gaven aan Chokri's oproep, om toch vooral hun geld niet terug te vragen, gezien anders PP volgend jaar wellicht niet meer zou kunnen doorgaan, wegens 'failliet' ofzo en dit terwijl Chokri/PP bulkt van de centen.

Hier is anders nog een leuke omschrijving, over de financiele ontoereikendheid van die 'arme' meneer Chokri:

http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...ppkwI.facebook

Emo's ? Nee, bij nader inzien heb je gelijk wat dat betreft.
Dubbel zwaar gezjosten, is idd een betere omschrijving voor degenen die compassie hebben met die 'emo'-geldgraaier.

Diego Raga · 15 december 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het triestige is dat hij het zelf niet doorheeft. Die Chokri graait miljoenen uit dat festival voor z'n eigen bankrekening te spijzen, en Duvelke gelooft alle praatjes van die socialist nog.

Hier alvast 350 PP'ers die zich niet laten doen: http://www.hln.be/hln/nl/1313/Festiv...ukkelpop.dhtml

Een gevatte reactie van een lezer uit die link:

"Dat moet als muziek klinken in de oren van de politici, die nu door hebben dat de jeugd nl de toekomstige belastingbetalers zo'n kritiekloze kiekens zijn die zich zo gemakkelijk laten pluimen door één van hun politieke charlatans."

Duvelke en Kiko zijn dus kritiekloze kiekens...

Eberhard Leclerc · 15 december 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

je blijft maar herhalen dat hij miljoenen verdient aan pukkelpop, en dat hij iedereen moet terugbetalen..
Heb je niets anders te melden? ik hoor altijd dezelfde argumenten.

Hij kan dat ook rustig blijven herhalen. Het is namelijk gewoon zo.
Een tegenargument heb ik hier niet gezien.

Onbestraft graaien duidt op een moreel failliete Vlaamse cultuur. Dat klakkeloos accepteren is een keuze.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

350 man op hoeveel duizenden?

Ik zei al eerder op het forum, dat 't vooral klootjesvolk is daar op die wei.

Bedankt dat je dat nog eens cijfermatig onderstreept.

Rapture · 16 december 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jij hebt in heel deze thread nog geen enkel argument naar voren geschoven.

Er zullen nog wel genoeg volgen mochten deze 350 al hun geld kunnen krijgen. De rest van de PP'ers ziet de administratieve romslomp waarschijnlijk als teveel werk.

Indien die 350 gelijk halen voor de rechter, zal dit slechts het topje van de ijsberg zijn.

Velen zullen dan op hun beurt ook hun geld terugeisen, aangezien ze er zeker van zijn dat ook zij dan gelijk zullen krijgen van de rechter (ze hebben immers identiek dezelfde claim, en de rechter zal dan wel verplicht zijn om de uitspraak van de vorige rechter te herhalen).

Diego Raga · 16 december 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Indien die 350 gelijk halen voor de rechter, zal dit slechts het topje van de ijsberg zijn.

Velen zullen dan op hun beurt ook hun geld terugeisen, aangezien ze er zeker van zijn dat ook zij dan gelijk zullen krijgen van de rechter (ze hebben immers identiek dezelfde claim, en de rechter zal dan wel verplicht zijn om de uitspraak van de vorige rechter te herhalen).

Denk dat Chokri's boekhoudkantoor in dat geval al een scenario heeft klaarliggen, om PP dan failliet te verklaren en tegelijk een nieuwe vzw of bvba op te richten, die dan gewoon kunnen voortdoen met PP.
Gevolg: iedereen kan fluiten achter z'n centen en Chokri blijft gewoon z'n zakken verder vullen.

Music maestro...

Mitgard · 16 december 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Onbestraft graaien duidt op een moreel failliete Vlaamse cultuur. Dat klakkeloos accepteren is een keuze.

Ach, zo lang er een veelvoud naar Vlaanderen wil migreren van wat er uit Vlaanderen weg wil zal het nog wel meevallen met dat moreel failliet.

Maar laat dat jou zeker niet tegenhouden, moest het morele failliet uiteindelijk ondraaglijk worden voor een morele fijnproever als jij.

kiko · 16 december 2011, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Indien die 350 gelijk halen voor de rechter, zal dit slechts het topje van de ijsberg zijn.

Velen zullen dan op hun beurt ook hun geld terugeisen, aangezien ze er zeker van zijn dat ook zij dan gelijk zullen krijgen van de rechter (ze hebben immers identiek dezelfde claim, en de rechter zal dan wel verplicht zijn om de uitspraak van de vorige rechter te herhalen).

Als de 350 personen hun gelijk halen, zullen er waarschijnlijk nog meer volgen. Meelopers heb je altijd.

Maar hoe je het draait of keert, 350 mensen is echt wel een belachelijk lage hoeveelheid.

kiko · 16 december 2011, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hij kan dat ook rustig blijven herhalen. Het is namelijk gewoon zo.
Een tegenargument heb ik hier niet gezien.

Het is blijkbaar een schande om goed je boterham te verdienen. Het feit dat Chokri veel verdient, is te wijten aan zijn harde werken en financieel inzicht.

Ik gun hem zijn geld. Sterker nog, ik wou dat ik het ook had.

guido 007 · 16 december 2011, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Mager beestje, niet ?

Over wat spreken we nu, hoop en al 1 pct. ?

En 90 % kiest eieren voor zijn geld en vraagt drank- en eetbonnen op.

guido 007 · 16 december 2011, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

je blijft maar herhalen dat hij miljoenen verdient aan pukkelpop, en dat hij iedereen moet terugbetalen..
Heb je niets anders te melden? ik hoor altijd dezelfde argumenten.

350 man op hoeveel duizenden?
Waar zit de rest dan, als het toch oh zo'n onrecht is?

90% kiest voor de drank- en eetbonnen.
Deze mensen zijn dus niet akkoord met Chokri dat hij er niets aan kan doen, zij vinden wel het verschil tussen de tegemoetkoming en de eigenlijke waarde van het ticket te klein om ervoor te procederen.

guido 007 · 16 december 2011, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De rest houd het voor bekeken, teveel rompslomp enzo, met amper of geen hoop hun centen ooit terug te zien, want het énige alternatief was de 'vergoeding' van drank- en eetbonnetjes.
Edoch, mocht meneer Chokri de rechtschapenheid hebben gehad, om via een website iedereen de kans te geven om te kiezen om z'n geld terug gestort te krijgen of de bonnetjes, dan zal je mager beestje ineens ne vette os blijken te zijn.
Dan zou mss 1 pct gekozen hebben voor de bonnekes en de rest voor z'n sollen, d'office.

Chokri is gewoon een vorte geldschrokker en deep down inside weet u dat ook wel, alleen is het moeilijk om dat openbaar toe te geven en daarom volharden de emo's hier in hun ontkenning, zoals Xenophon al correct aanhaalde.
Dubbel gezjost dus.

90 % kiest eieren voor zijn geld, dat wilt toch iets zeggen hé.